$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Protokół ten przedstawia proces konstruowania ultralekkiej macierzy mikronapędów do celowania w jeden lub wiele regionów mózgu myszy. Po końcowych etapach budowy hipernapęd jest gotowy do wszczepienia przy użyciu standardowych technik implantacji chirurgicznej i przymocowania do czaszki myszy za pomocą cementu dentystycznego. Po implantacji każda elektroda może być wysuwana niezależnie za pomocą małego śrubokręta, podczas gdy mysz jest przytrzymywana ręką. Odległość na obrót, jaką przesuwa się każda elektroda, zależy od skoku. Użycie, o których tutaj mowa, przesuwa każdą elektrodę o około 150 mm na obrót, chociaż w celu uzyskania większej rozdzielczości można użyć pół i ćwierć obrotu.
Wymiary szkicu na rysunku 1B określają całkowity rozmiar implantu, dlatego oczywistym sposobem dwukierunkowego skalowania implantów jest zmiana wymiarów na tym krytycznym szkicu. Dodatkowo długość można wydłużyć, aby celować w głębsze struktury mózgu. Polecamy tytanowe wykonane na zamówienie, ponieważ są one lekkie i mniej kruche niż stalowe. Zwróć uwagę, że szyny antymomentowe muszą skalować się liniowo wraz z długością, a w tym momencie nie określiliśmy maksymalnej długości, na jakiej można wydrukować te konstrukcje. Aby celować w wiele obszarów mózgu, kształt dolnej części można zmodyfikować. Dodanie podkładek o znanych rozmiarach (grubość 200 μm) może zapewnić potrzebne przekładki między poliimidami ukierunkowanymi na oddzielne struktury mózgu (na przykład hipokamp i korę przedczołową). Można je włączyć do etapów montażu dolnego elementu, a następnie odciąć po stwardnieniu żywicy epoksydowej.
Dużym ograniczeniem tej konstrukcji jest jej zależność od autorskiego oprogramowania (w tym przypadku Solidworks). Przyszły rozwój programów open source, które zapewniają przyjazne dla użytkownika interfejsy sprzyjające projektowaniu takiego sprzętu przy minimalnym zapleczu inżynieryjnym, przyniósłby ogromne korzyści społeczności neuronaukowej.
Ta metoda ma kilka zalet w porównaniu z istniejącymi metodami. Po pierwsze, projekt jest prosty, zależny od bardzo niewielu szkiców (rysunek 1). Po drugie, jest ultralekki, nie wymaga cementu dentystycznego ani ciężkiego materiału do jego montażu. Ogółem waży około 1,7 g – prawie jedną trzecią wagi dostępnych na rynku implantów o podobnej funkcjonalności. Po trzecie, nie wymaga specjalistycznego sprzętu do wykonania – korpus implantu można wydrukować w 3D z wielu źródeł (na przykład approto.com, ale jest jeszcze kilka innych); mogą być wykonane na zamówienie (na przykład antrinonline.com); sprężyny są dostępne na rynku (na przykład leesprings.com); W rezultacie cały proces montażu może odbyć się w ciągu jednego dnia. Wreszcie, implanty te zostały wykorzystane do rejestrowania z wielu obszarów mózgu podczas naturalnego żerowania, ustrukturyzowanych zadań behawioralnych i snu (ryc. 5).
Przyszłe zastosowania tej metody obejmują implementację jej skalowalności. Jest prawdopodobne, że implant może być skalowany dwukierunkowo po prostu poprzez zmianę 1) rozmiaru szkicu na rysunku 1B i 2) liczby gniazd mikronapędu (rysunek 1D) wzorzystych. Na przykład, można go przeskalować w dół, aby zarejestrować swobodnie zachowujące się myszy we wczesnym okresie rozwoju, i przeskalować w górę, aby zarejestrować dane dotyczące szczurów, królików, fretek i być może naczelnych innych niż ludzie.
Ostatnim słowem jest przypomnienie czytelnikowi, że kluczowe znaczenie dla pomyślnego wdrożenia opisanej metody ma prototypowanie wszelkich modyfikacji, które wdrażają w załączonych plikach projektowych .stl. Czytelnik zauważy na przykład, że załączony projekt zawiera szynę antyrekwartową "rysunek 8". Był to najlepszy możliwy projekt, biorąc pod uwagę ograniczenia druku 3D, ponieważ często wymagane jest wywiercenie tych otworów. Gdyby był to okrąg, zagroziłoby stabilności, ale gdyby był to kształt kwadratowy lub kątowy, ograniczyłoby to możliwość naprawienia niedoskonałości druku 3D przez wiercenie.