$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Przezczaszkowa stymulacja prądem stałym (tDCS) to nieinwazyjna metoda stymulacji mózgu, w której funkcjonowanie kory mózgowej jest modulowane za pomocą słabego prądu elektrycznego (zwykle 1-2 mA) emitowanego między dwiema elektrodami przymocowanymi do skóry głowy. Fizjologicznie tDCS indukuje zależne od polaryzacji przesunięcie neuronalnego potencjału błony spoczynkowej (RMP) w docelowym regionie kory mózgowej poprzez manipulację kanałami sodowymi i wapniowymi, sprzyjając w ten sposób zmianom w pobudliwości kory mózgowej1. W szczególności wykazano, że stymulacja anodowa (atDCS) zwiększa aktywność kory mózgowej poprzez depolaryzację neuronalnego RMP, podczas gdy stymulacja katodowa (ctDCS) zmniejsza pobudliwość korymózgowej 2. W porównaniu z innymi rodzajami stymulacji mózgu (np. przezczaszkową stymulacją magnetyczną) bezpieczeństwo jest dobrze znane i do tej pory nie zgłoszono żadnych poważnych skutków ubocznych, nawet w populacjach wrażliwych 3,4. Ponadto, przynajmniej w przypadku niższych intensywności stymulacji (do 1 mA), istnieje skuteczny warunek stymulacji placebo ("pozorowany")5, co pozwala na skuteczne zaślepienie uczestników i badaczy na warunki stymulacji, co czyni tDCS atrakcyjnym narzędziem w warunkach badań eksperymentalnych i klinicznych.
Liczne badania do tej pory wykazały, że te zmiany w pobudliwości kory mózgowej mogą powodować modulacje behawioralne. W układzie silnikowym stwierdzono stałe efekty zależne od polaryzacji 1,6 zarówno dla atDCS, jak i ctDCS. W badaniach kognitywnych większość badań, w których stosowano atDCS w celu poprawy funkcji poznawczych, wykazywała korzystny wpływ na wydajność7, podczas gdy ctDCS często nie powodował upośledzenia przetwarzania poznawczego. To ostatnie można wytłumaczyć większą redundancją zasobów przetwarzania neuronalnego leżących u podstawpoznania6. W większości badań tDCS zastosowano projekty krzyżowe w celu zbadania natychmiastowych skutków stymulacji, które trwają dłużej niż zakończenie prądu tylko przez krótkie okresy czasu1. Sugeruje się jednak, że powtarzająca się stymulacja wpływa na syntezę białek, tj. mechanizm neuronalny leżący u podstaw nabywania umiejętności8. Rzeczywiście, sukces treningu motorycznego lub poznawczego może być zwiększony w połączeniu z powtarzającymi się sesjami tDCS, a długoterminowa stabilność tych ulepszeń utrzymuje się do kilku miesięcy u zdrowych osób dorosłychw wieku 8-10 lat. Takie odkrycia wzbudziły również zainteresowanie zastosowaniem tDCS w kontekstach klinicznych, a wstępne dane sugerują, że może on być również przydatny jako podstawowe lub uzupełniające podejście do leczenia w różnych populacjach klinicznych3. Jednakże, podczas gdy stosunkowo duża liczba badań dotyczyła neurofizjologicznych skutków tDCS w układzie ruchowym, niewiele wiadomo na temat mechanizmów neuronalnych leżących u podstaw wpływu tDCS na funkcje poznawcze mózgu w zdrowiu i chorobie. Lepsze zrozumienie sposobu działania tDCS jest niezbędnym warunkiem wstępnym dla bardziej ukierunkowanych zastosowań tDCS w warunkach badawczych i klinicznych.
Ten problem można rozwiązać, łącząc tDCS z technikami funkcjonalnego obrazowania mózgu, takimi jak elektroencefalografia (EEG) lub funkcjonalny rezonans magnetyczny (fMRI). Większość badań dotyczących mechanizmów neuronalnych leżących u podstaw funkcji poznawczych i motorycznych zdecydowała się na zastosowanie fMRI11. W szczególności fMRI jest najczęściej stosowaną techniką obrazowania mózgu do badania mechanizmów neuronalnych leżących u podstaw funkcji poznawczych i motorycznych11. Co więcej, w połączeniu z równoczesnym stosowaniem tDCS, fMRI umożliwia badanie mechanizmów neuronalnych leżących u podstaw behawioralnych efektów tDCS z wyższą rozdzielczością przestrzenną w całym mózgu w porównaniu z EEG (ostatnie opisy połączonych tDCS-EEG można znaleźć w Schestatsky i wsp.12). Niniejszy manuskrypt opisuje łączne zastosowanie tDCS podczas jednoczesnego fMRI. Ta nowatorska technika została z powodzeniem wykorzystana do badania mechanizmów neuronalnych leżących u podstaw indukowanych przez tDCS modulacji funkcji motorycznych i poznawczych13-19. W przyszłości ten połączony protokół dostarczy nowych informacji na temat mechanizmów działania tDCS w zdrowiu i chorobie. Zrozumienie wpływu tDCS na wielkoskalowe sieci neuronowe, oceniane za pomocą tej techniki, może położyć podwaliny pod bardziej ukierunkowane zastosowanie tDCS w warunkach badawczych i klinicznych.
Rękopis skupi się na różnicach między behawioralnymi eksperymentami tDCS a łącznym użyciem tDCS podczas jednoczesnego fMRI, ze szczególnym naciskiem na wymagania sprzętowe, implementację techniki i względy bezpieczeństwa. Jako przykład opisana zostanie pojedyncza sesja tDCS podana do lewego dolnego zakrętu czołowego (IFG) podczas fMRI w stanie spoczynku bez zadania (RS) oraz podczas zadania językowego14,15, chociaż możliwych jest wiele innych zastosowań16,19. Szczegóły projektu eksperymentu, charakterystyki uczestników i procedur analizy danych fMRI zostały szczegółowo opisane w oryginalnych publikacjach14,15 i wykraczają poza zakres niniejszego manuskryptu. Ponadto w tych badaniach uzyskano dodatkowy skan fMRI, który obejmował pozorowany tDCS i porównano go z wynikami sesji atDCS (szczegóły w sekcji "Reprezentatywne wyniki"). Sesja ta była identyczna z tą opisaną w niniejszym manuskrypcie, z wyjątkiem tego, że stymulacja została przerwana przed rozpoczęciem sesji skanowania (szczegóły na rysunku 1). Niniejsza procedura została z powodzeniem wdrożona w skanerze MRI Siemens Trio o mocy 3 Tesli w Berlińskim Centrum Zaawansowanego Obrazowania (Charité University Medicine, Berlin, Niemcy) i zasadniczo powinna mieć zastosowanie również do innych skanerów13.