$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
"Obecny protokół pozwala na jednoczesne zapisy na dwóch różnych etapach przetwarzania u poszczególnych pszczół miodnych i dodatkowo pozwala na testowanie podstawowych mechanizmów uczenia się i pamięci, np. poprzez warunkowanie PER u ograniczonych pszczół miodnych." Jest to warunek wstępny do analizy czasowych aspektów przetwarzania neuronalnego. Metodę tę można łatwo dostosować do różnych podejść naukowych w celu rozwikłania sieci neuronalnej układu węchowego pszczoły. Na przykład metoda ta jest stosowana (i) do analizy czasowego przetwarzania PN w podwójnym szlaku węchowym pszczoły miodnej, PN l- i m-ALT (ryc. 5). Na rysunku 5A jeden przykład PN l-ALT zarejestrowanego jednocześnie z PN m-ALT jest podany jako średnia z dziesięciu prób i ilustruje ich siłę odpowiedzi i opóźnienie w odniesieniu do pięciu różnych stężeń zapachu jako kolorowy wykres cieplny. Średnio u siedmiu pszczół z 11 l- i 13 m-ALT PN (ryc. 5B, 5C) pokazuje, że zarówno siła odpowiedzi, jak i opóźnienie odpowiedzi w pewnym stopniu odzwierciedlają stężenie substancji zapachowej. W ten sposób PN w tym przykładzie zwiększają swoją siłę odpowiedzi, podczas gdy wraz ze wzrostem stężenia nawania ich opóźnienie odpowiedzi spada (ryc. 5B, 5C). Wynik ten jest raczej ograniczony i ważny tylko dla analizowanego nawaniacza, ale nadal jest zgodny z najnowszymi modelami obliczeniowymi AL37. To, czy kodowanie stężenia zapachu w AL pszczoły leży u podstaw obliczeń nieliniowych, czy też leży u podstaw innych właściwości kodowania, nadal wymaga analizy w przyszłości. Ponadto metoda ta może być wykorzystana (ii) do porównania aspektów czasowych aktywności populacji na dwóch kolejnych etapach przetwarzania, AL i MB (Rysunek 6). Analiza głównych składowych (PCA) pokazuje, że obliczanie zapachu jest przedłużone i trwa dłużej niż cała prezentacja zapachu na poziomie PN, podczas gdy w EN tylko zapach włączony i przesunięty był reprezentowany w aktywności populacji (rysunek 6). W ten sposób populacja EN osiągnęła swoją maksymalną aktywność już w momencie, gdy aktywność PN wciąż się rozwija (por. film 1).

Rysunek 1. Produkcja trójkanałowych elektrod mikrodrutowych.A1) Zakończenia trzech przewodów są przylutowane do złącza pinowego IC w pozycjach 11, 13 i 16. A2) Cztery końcówki lutownicze są przykręcone do plastikowej płyty podstawy z pleksiglasu; Maleńki szpilka jest wkładana w końcówkę szklanej kapilary, która jest następnie przymocowana do plastikowej płytki. A3) Plastikowa płytka jest przyklejona na górze złącza pinowego IC, a wolny koniec każdego przewodu jest przylutowany do jednego z górnych końcówek lutowniczych. B1) Aby wyposażyć uchwyt elektrody w cienkie druty miedziane, kapilar musi zostać ponownie wyjęty. B2) Podstawa uchwytu jest następnie mocowana w specjalnie wykonanym urządzeniu wyrównującym. Trzy mikrodruty miedziane są wyrównane wzdłuż rowka i przymocowane taśmą klejącą na każdym końcu. Klasa B3) Równoległe mikrodruty są sklejane ze sobą woskiem dentystycznym, a kapilara jest umieszczana z powrotem na miejscu (długie strzałki); Sklejone mikrodruty są następnie mocowane do kapilary za pomocą wosku dentystycznego, a jej końce są odcinane (krótkie strzałki). B4) Trzy luźne końce przewodów miedzianych są przylutowane do trzech górnych końcówek lutowniczych, dzięki czemu stykają się elektrycznie ze złączem pinowym układu scalonego. C1) Dwie w pełni zmontowane elektrody można połączyć ze sobą w celu użycia z jednym stopniem głównym. C2) W tym celu kołki jednej elektrody (lewej, podrzędnej) są połączone izolowanymi przewodami z drugą elektrodą (prawą, główną), która jest podłączona do stopnia głównego; elektroda podłączona do sceny czołowej może również zbierać dane wejściowe z mięśnia (M17) i elektrody odniesienia (Ref).

Ryc. 2. Przygotowanie i stałe wprowadzenie elektrody do mózgu pszczoły.A) Pszczołę wkłada się do uchwytu z pleksiglasu po unieruchomieniu na lodzie. Wskazywane są czułki z wicią (FL) i łopatką (SC). B) Głowa i czułki są mocowane za pomocą wosku dentystycznego. C) Torebka na głowę jest ogolona, a pszczoła karmiona jest wodą z cukrem. D) Kapsuła na głowę jest otwarta. E) Po usunięciu gruczołów i tchawicy z górnej części mózgu, można łatwo rozróżnić różne neuropile i główne punkty orientacyjne. Trajektorie ALT są oznaczone oznaczeniem, w którym włożone są elektrody. (MB: Korpus grzyba, AL: Płat anteny, OL: Płat optyczny, α: Płat alfa lub płat pionowy, ALT: przewód płata antenowego, E1: strona wprowadzania elektrody do zapisów m-ALT, E2: strona wprowadzania elektrody do zapisów l-ALT). F) Elektrody referencyjne (Ref) i mięśniowe (M17) wprowadza się do torebki głowy przez małe otwory w naskórku lub oku złożonym. G) Druty elektrodowe są wprowadzane do mózgu w odpowiednich miejscach. H) Po zamocowaniu elektrod na miejscu za pomocą dwuskładnikowego krzemu, pszczoła nadal pokazuje PER i może być kondycjonowana (np. za pomocą wody z cukrem).

Ryc. 3. Zapis zewnątrzkomórkowy w dwóch drogach nerwowych i ekstrakcja pojedynczej jednostki (sortowanie kolców). A) Schematyczny rysunek układu eksperymentalnego. Pszczoła jest utrwalona w uchwycie z pleksi. Stymulacja zapachu odbywa się za pomocą szklanej rurki. Dwa trzonki elektrod rejestrują obraz z odsłoniętego mózgu pszczoły. B) Równoczesne zapisy z pn l- i m-ALT (ślady zielone i fioletowe) wykazujące reakcje pobudzające na obu drogach na stymulację zapachową miodu w roztworze wodnym o stężeniu 1:100 w temperaturze 33 °C o stężeniu 500 ms. Każda wykreślona linia reprezentuje zróżnicowane kanały jako kolorową etykietę z końcówek lutowniczych elektrod w A. Bar: 50 μV. C) Po procedurach sortowania impulsów pojedyncze potencjały czynnościowe są sortowane i kodowane kolorami. Nakładanie posortowanych jednostek obrazuje separację przebiegów. D) Histogram interwału spajków wskazuje jakość separacji posortowanych jednostek jako dowód odpowiedniego sortowania spajków. Należy pamiętać, że w okresie refrakcji urządzenia nie ma skoku. E) Dwa widoki (E1, E2) z klastra 3D posortowanej jednostki z analizą głównych składowych, która wskazuje odległość posortowanych jednostek od siebie. Okręgi wskazują 2,5-krotną odległość Mahalanobisa, która przypomina SD w przestrzeni i wskazuje na znaczne zróżnicowanie gromad w przestrzeni składnika głównego: F) Jednostki oznaczone kolorami przedstawiają potencjały czynnościowe widoczne w powiększeniu trzech kanałów z jednego nagrania traktowego. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4. Wizualizacja po nagraniu i rekonstrukcja 3D pozycji nagrywania. A) Widok projekcyjny orto-plasterków wzdłuż osi z maksymalnym natężeniem wyrównania antero i wstecznym zasypaniem neuronów projekcyjnych jednokłębuszkowych wystających z AL do MB i LH. Znacznik wewnątrzkomórkowy Microruby (dekstran tetrametylorodaminy) został wprowadzony do AL po eksperymentach rejestracyjnych. Barwione kłębuszki nerkowe wewnątrz AL potwierdzają prawidłowe barwienie PN. B) Widok projekcyjny warstw orto wzdłuż osi z maksymalnym wyrównaniem intensywności z barwienia dwóch elektrod hydrazydem Alexa 488 wskazującym położenie elektrod dla m-ALT (E1, strzałka) i l-ALT (E2, strzałka). Znacznik Alexa Hydrazide 488 migruje do tkanki otaczającej elektrodę i barwi miejsce wprowadzenia elektrody. Zauważ, że wyraźne zabarwienie w AL jest powierzchownym artefaktem. C) Rekonstrukcje 3D wybarwionych komórek docelowych (PN) i miejsca wprowadzenia elektrody od strony A,B (prawa strona) wraz ze schematycznym przeglądem układu węchowego pszczoły miodnej (lewa strona) ze wskazaniem trajektorii l- i m-ALT. Należy zauważyć, że pokazane są tylko jednokłębuszkowe odcinki PN. AN: nerw czułkowy, AL: płat czułkowy, LH: róg boczny, MB: ciało grzyba, E1,E2: miejsca wprowadzenia elektrody, m-ALT: przyśrodkowy płat czułkowy drogi, l-ALT: boczny płat czułkowy, c: ogonowy, r: rostralny, m: przyśrodkowy, l: boczny. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 5. Przykład kodowania stężenia zapachu w obrębie podwójnego szlaku węchowego. A) Wykresy ciepła ilustrują reakcję pojedynczego l-ALT (zielony) i pojedynczego m-ALT PN (fioletowy) uzyskanego jednocześnie od pojedynczej pszczoły miodnej w odpowiedzi na sześciokątny nawaniacz przy rosnących stężeniach zapachu (od 1:10-6 do 1:100). Każda linia to średnio dziesięć próbnych stymulacji. Szybkość wypalania jest pokazana jako względna zmiana intensywności, która jest szybkością wypalania w stosunku do odjętej spontanicznej aktywności. B) Opóźnienie odpowiedzi populacji wynoszące 11 l- i 13 m-ALT PN od 7 zarejestrowanych pszczół. U każdej pszczoły zarejestrowano jednocześnie PN z obu traktów. Latencja odpowiedzi populacji wykazuje malejące opóźnienie wraz ze wzrostem stężenia zapachu w PN z obu odcinków. Początek reakcji na zapach na antenach po 99 ms został zarejestrowany za pomocą elektroantennogramów i jest odejmowany od opóźnień odpowiedzi PN. Należy zauważyć, że przy najniższych stężeniach odpowiedzi są zbyt słabe do pomiarów opóźnienia i dlatego zostały wykluczone. C) Szybkość wystrzeliwania odpowiedzi populacji z tych samych PN co w B. Wraz ze wzrostem stężenia zapachu wzrasta siła reakcji. l-ALT wykazuje silniejszą siłę reakcji. W B,C podana jest średnia i SD.

Rysunek 6. Porównanie aktywności populacji na dwóch kolejnych etapach przetwarzania wzdłuż szlaku węchowego pszczoły miodnej. Dane zarejestrowano u 20 zwierząt, które stymulowano 1-heksanolem i 2-oktanonem. A) Każda linia reprezentuje fałszywie oznaczoną kolorem średnią szybkość wypalania jednego neuronu projekcyjnego (PN) obliczoną na podstawie 10 powtórzeń zapachu 1-heksanolu. Prezentacja zapachu rozpoczyna się o godzinie 0 i trwa trzy sekundy. B) Pokazuje to samo co w A), ale dla zewnętrznych neuronów ciała grzyba (EN). Matryca pokazana w A) może być postrzegana jako wektor populacji PN podczas stymulacji zapachu 1-heksanolem. Obliczyliśmy ten sam rodzaj wektora populacyjnego podczas stymulacji zapachu za pomocą 2-oktanonu i użyliśmy obu wektorów w analizie głównych składowych (PCA), zachowując wymiar czasowy. C) Pierwsze trzy główne składniki (PC1, 2 i 3) zostały wykreślone względem siebie, aby zilustrować separację zapachów w aktywności zespołu PN na wyjściu płata antenowego. Czas przed pojawieniem się zapachu jest zaznaczony na czarno. Aktywność podczas trzysekundowej stymulacji 1-heksanolem jest pokazana na niebiesko. Aktywność podczas stymulacji 2-oktanolem jest pokazana na czerwono. Ponadto pokazujemy 1,5 sekundy (post) aktywności po zapachu zestawu 1-heksanolu (jasnoniebieski) i 2-oktanonenu (różowy). Należy zauważyć, że na poziomie zespołu PN oba zapachy wywołujące bardzo różne trajektorie osadzają się w "stałym punkcie", który trwa przez cały okres stymulacji zapachowej. Dopiero po kompensacji zapachu trajektorie wracają do podstawowej aktywności bez stymulacji zapachem. D) Tę samą analizę przeprowadzono na poziomie zespołu EN, reprezentującego aktywność na wyjściu korpusu grzyba. W porównaniu z aktywnością PN, zapachy wywołują mniej wyraźną trajektorię. Co więcej, "punkt stały" nie jest obserwowalny. Początkowo trajektorie wywołane zapachem przenikają się z aktywnością wyjściową, chociaż zapach jest nadal obecny. Jedynie przesunięcie zapachu wywołało dodatkową trajektorię.
Film 1. Czasowo-rozdzielcza ocena trajektorii indukowanej zapachem po analizie głównych składowych wektora populacji PN (po lewej) i wektora populacji EN (po prawej; por. Rysunek 6). Górne części zawierają pierwsze trzy główne składniki (PC1, 2 i 3) wykreślone względem siebie. Dolne panele ilustrują ocenę PC1, 2 i 3 w czasie. Stymulacja zapachowa jest oznaczona szarym paskiem. Wszystkie panele zostały zsynchronizowane. Należy zauważyć, że aktywność populacji EN rozpoczyna się nieco przed aktywnością populacji PN, zjawisko, które wydaje się być sprzeczne z intuicją, ale można je wyjaśnić za pomocą łączności i właściwości zaangażowanych warstw, co zostało omówione wcześniej1.