$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Potencjalnie toksyczne chemikalia są rutynowo stosowane na ziemi z takich źródeł jak pestycydy, nawozy, ścieki/odpady organiczne, odpady przemysłowe i odpady komunalne1,2. Los tych substancji chemicznych – które mogą obejmować składniki odżywcze, pierwiastki śladowe, substancje organiczne i związane z nimi metabolity – często nie jest dobrze poznany3. Jeśli chemikalia nie są odpowiednio zarządzane, mogą potencjalnie zagrażać zdrowiu ludzi i środowiska poprzez ich przenoszenie i gromadzenie się w roślinach, wodach powierzchniowych i gruntowych. Biorąc pod uwagę, że do 2050 r. liczba ludności na świecie może osiągnąć 10 miliardów, rosną wymagania dotyczące gospodarowania odpadami i produkcji żywności2 , a wykorzystanie wielu chemikaliów na gruntachwzrasta 3,4. W związku z tym potrzebne są badania, które określą ilościowo przemiany, mobilność, limity obciążenia i ogólne zagrożenia środowiskowe związane z chemikaliami, które wymagają utylizacji gruntów lub od których jesteśmy zależni w celu poprawy zdrowia upraw i plonów.
Zastosowano szereg strategii do oceny zagrożeń ze strony chemikaliów stosowanych w środowisku. Przeprowadzono badania laboratoryjne oparte na modelach systemowych, aby dostarczyć informacji na temat podstawowych mechanizmów kontrolujących ruchliwość substancji chemicznych w glebie. Analizując los chemiczny w laboratorium, można osiągnąć pełną manipulację "środowiskiem" i danymi wejściowymi, ale rzadko odpowiadają one rzeczywistym warunkom środowiskowym5,6. W związku z tym ekstrapolacja wyników laboratoryjnych na warunki terenowe może prowadzić do niedokładnych przewidywań dotyczących zagrożeń chemicznych. W przeciwieństwie do tego, pomiary szerokiego pola zostały wykorzystane do zdefiniowania zachowania chemicznego w środowisku. Jednak wnioski dotyczące losów środowiska na podstawie tych pomiarów są często skomplikowane ze względu na często niskie wskaźniki zużycia (np. kilka g A-1) stosowanych chemikaliów, a także złożone interakcje między procesami hydrologicznymi i biogeochemicznymi w środowisku, które regulują rozmieszczenie chemiczne.
Lizymetria, w tym lizymetria polowa, była historycznie używana przez naukowców zajmujących się glebą i uprawami do systematycznej oceny mobilności w dół chemikaliów stosowanych na glebie i ustalonej roślinności. Lizymetr to urządzenie wykonane z metalu lub tworzywa sztucznego, które umieszcza się w glebie będącej przedmiotem zainteresowania i służy do określania losu chemikaliów stosowanych w znanych ilościach na zamkniętym obszarze. Próbki gleby i roślinności pobrane za pomocą lizymetrów można wykorzystać do oceny ewolucji rozkładu chemicznego w czasie. Ponieważ lizymetria polowa jest przeprowadzana w naturalnych warunkach środowiskowych, wyniki można wykorzystać do przewidywania rzeczywistych scenariuszy wynikających z zastosowań chemicznych w systemach glebowych. Wczesne badania lizymetryczne mierzyły transpirację, przepływ wilgoci i/lub ruch składników odżywczych. Współczesne badania lizymetryczne mierzą rozpraszanie pestycydów i składników odżywczych, ruch pestycydów, lotność i bilans masy, wraz z wyżej wymienionymi pomiarami3.
Ograniczeniem tradycyjnej lizymetrii polowej jest to, że mobilność chemiczna w profilu glebowym jest w dużej mierze definiowana przez pomiary fazy stałej, podczas gdy mniej uwagi poświęca się stężeniom rozpuszczonych substancji chemicznych w wodzie przesączającej się przez gleby - krytyczny składnik, który może wpływać na potencjalne zanieczyszczenie wód gruntowych przez chemikalia stosowane na lądzie. Chociaż odcieki z dna lizymetrów są czasami zbierane do analizy, takie podejście ogranicza rozdzielczość głębokości stężeń wody porowej i zazwyczaj wymaga znacznych wykopów glebowych przed eksperymentami. Zamiast tego, aby uzyskać dane o stężeniach chemicznych w wodzie glebowej, próbniki wody porowej mogą być wykorzystywane w warunkach polowych. Próbniki wody porowej są instalowane w glebie w celu zbierania wody z dyskretnych, pożądanych głębokości i tylko w minimalnym stopniu zakłócają system glebowy. Próbniki wody porowej są określane wieloma nazwami, w tym lizymetrami, lizymetrami z przyssawką lub próbnikami roztworów glebowych, co utrudnia ich odróżnienie od tradycyjnych lizymetrów terenowych opisanych powyżej. W tym artykule będziemy używać terminu "próbnik wody porowej", aby złagodzić zamieszanie.
Tutaj demonstrujemy eksperymentalne podejście, które łączy lizymetrię polową i pobieranie próbek wody porowej w celu oceny potencjału wymywania w dół chemikaliów stosowanych na glebie porośniętej roślinnością lub systemach bez gruntu. Lizymetria jest potężnym narzędziem używanym od 1700 roku7, podczas gdy ceramiczne pobieranie próbek wody porowej jest używane od wczesnych lat 1960.8. Integracja tych niezawodnych technik pozwala na określenie w terenie rozkładu stężeń chemicznych zarówno w fazie stałej, jak i rozpuszczonej, przy jednoczesnej minimalizacji ingerencji w glebę. W tym artykule opisano czynniki, które należy wziąć pod uwagę podczas projektowania eksperymentu, w tym wybór lokalizacji, instalację urządzenia i pobieranie próbek. Podejście to zostało zilustrowane eksperymentem, w którym oceniono los organicznego pestycydu arsenowego zastosowanego na gołym terenie i ustalonym systemie traw darniowych. Opisane techniki mogą być w razie potrzeby dostosowywane do badania losów szerokiej gamy substancji chemicznych, dostarczając w ten sposób nieocenionych narzędzi badaczom i decydentom, którzy starają się zrozumieć los i zachowanie chemikaliów stosowanych na lądzie.