Istnieje szereg ważnych kwestii, które należy wziąć pod uwagę, aby zagwarantować sukces RNAi, w tym długość i stężenie cząsteczek dsRNA, konkurencja między różnymi cząsteczkami dsRNA (podczas próby wielokrotnego knock-downu) oraz możliwość wystąpienia efektów off-target (OTE).
Długość dsRNA
Długość cząsteczek dsRNA wpływa na skuteczność ogólnoustrojowej odpowiedzi RNAi, przy czym dłuższe dsRNA jest bardziej skuteczne w wyzwalaniu RNAi7,14,15 (chociaż dłuższa granica dsRNA jest obecnie nieznana). Długość dsRNA musi być dłuższa niż 50 pz, aby indukować efektywne RNAi w T. castaneum7. dsRNA między 150 pz a 500 pz wydaje się być idealne do eksperymentów RNAi. Chociaż można również stosować dłuższe cząsteczki dsRNA, będą one miały zwiększoną szansę na TOO, a etap klonowania genów będzie coraz trudniejszy.
Stężenie dsRNA
W zależności od stężenia dsRNA można osiągnąć różne stopnie knockdownu genów. 1 μg/μl wydaje się być rozsądnym stężeniem początkowym, które często prowadzi do prawie zerowego fenotypu (może się różnić w zależności od interesującego genu (genów). RNAi można wykonać przy wyższym stężeniu (np. 7-8 μg/μl), aby uzyskać silniejszy fenotyp RNAi. RNAi z seryjnym rozcieńczeniem dsRNA może czasami być korzystne dla wytworzenia serii hipomorficznych fenotypów (dane uzupełniające Tomoyasu i in. 20098 oraz niepublikowane dane Borràs-Castells).
Konkurs RNAi
Knockdown wielu genów można osiągnąć w T. castaneum poprzez jednoczesne wstrzyknięcie kilku różnych cząsteczek dsRNA. Wiadomo jednak również, że obecność kilku różnych cząsteczek dsRNA w organizmie często powoduje konkurencję między dsRNA o dostęp do składników RNAi7,14. Ważne jest, aby używać tej samej długości i tego samego stężenia dla wszystkich dsRNA podczas próby knockdownu wielu genów, aby uniknąć sytuacji, w której jeden dsRNA konkuruje z innymi (chociaż dalsze dostosowania długości i stężenia dsRNA mogą być wymagane, gdy poziomy ekspresji znacznie różnią się między genami docelowymi). My, jak również inni, z powodzeniem przeprowadziliśmy podwójny i potrójny knockdown (np. Tomoyasu i in. 200516, Tomoyasu i in. 200917 oraz Yang i wsp. 200918). Chociaż jest to wykonalne, poczwórne RNAi (lub więcej) może być wyzwaniem, ponieważ prawdopodobnie spowodowałoby znaczne zmniejszenie wydajności RNAi dla wszystkich czterech docelowych genów.
Niezgodne z kierowaniem
OTE jest nieodłącznym problemem dla podejść opartych na RNAi. Jednym ze sposobów zminimalizowania OTE jest identyfikacja regionów w genie docelowym, które mają podobne sekwencje z innymi genami i unikanie tych regionów podczas projektowania dsRNA. Prosta analiza BLAST w odniesieniu do przewidywanego zestawu genów T. castaneum może zidentyfikować takie regiony. Kilka narzędzi online umożliwia również ocenę potencjalnego OTE (np. E-RNAi19). Wykonanie RNAi dla dwóch nienakładających się na siebie regionów docelowego genu jest łatwym i skutecznym sposobem na wyeliminowanie możliwości, że obserwowane fenotypy są spowodowane przez OTE. Możliwość OTE jest zminimalizowana, jeśli RNAi dla dwóch nienakładających się regionów wytwarza te same fenotypy (chyba że dwa nienakładające się regiony mają podobną sekwencję).
Ocena knockdownu genów za pomocą środków innych niż analizy fenotypowe ma często kluczowe znaczenie dla skutecznego prezentowania danych związanych z RNAi. Dwa główne sposoby oceny knockdownu genów to qRT-PCR i analiza western blot. qRT-PCR jest wygodnym sposobem pomiaru poziomu docelowego mRNA i był stosowany w wielu badaniach związanych z RNAi, w tym w T. castaneum (patrz Miller i wsp. 2012 7 na przykład). Należy jednak zachować ostrożność, ponieważ ostatnio widzieliśmy przypadki, w których docelowy poziom mRNA jest regulowany w górę przez RNAi (chociaż produkt białkowy jest regulowany w dół) (niepublikowane dane Borràs-Castells). Obecnie nie wiadomo, czy ta indukowana przez RNAi regulacja w górę mRNA może być powszechna lub unikalna dla niektórych genów. Analiza Western blot to kolejny sposób na potwierdzenie knockdownu genu. Ta metoda jest dość wiarygodna, ponieważ mierzy ilość końcowego produktu białkowego. Wymóg specyficznego przeciwciała przeciwko produktowi białkowemu genu docelowego jest wadą tego podejścia. Wykorzystanie wielu niezależnych pomiarów oprócz analizy fenotypowej zwiększy pewność danych fenotypowych uzyskanych w wyniku analizy opartej na RNAi.
Od momentu powstania w T. castaneum, RNAi jest używany przede wszystkim do badania funkcji genów w rozwoju i tworzeniu wzorców. Te badania rozwojowe T. castaneum były bardzo udane w charakteryzowaniu ewolucyjnie zachowanych i rozbieżnych funkcji genów (przegląd w Denell 20081 i Klingler 20042). Jednak badania oparte na RNAi na T. castaneum nie ograniczają się do biologii rozwoju. Na przykład RNAi może być wykorzystywane do badania funkcji genów w szerokim zakresie reakcji fizjologicznych i behawioralnych, w tym tolerancji na stres, drapieżnictwa, agresji, wyboru partnera, wzorców aktywności i mechanizmów obronnych.
Jedną z trudności w zastosowaniu RNAi w tych kontekstach jest prawdopodobieństwo wystąpienia efektów plejotropowych. Często geny będące przedmiotem zainteresowania będą pełnić różne role w całym cyklu życiowym T. castaneum , co utrudnia usunięcie genów bez niezamierzonych skutków fenotypowych. Jednak zdolność do łatwego wykonywania RNAi na różnych etapach może być często skuteczną strategią unikania tych plejotropowych efektów. Na przykład, wykonywanie RNAi u dorosłych zamiast larw lub poczwarek może pozwolić nam uniknąć niezamierzonej śmiertelności spowodowanej knockdownem genu we wczesnym okresie rozwoju. Elastyczność odpowiedzi RNAi u T. castaneum sprawia, że model ten jest atrakcyjnym wyborem do adaptacji RNAi do eksperymentów dotyczących funkcji genów w reakcjach fizjologicznych i behawioralnych.
System T. castaneum idealnie nadaje się również do stosowania w laboratorium dydaktycznym. T. castaneum można łatwo hodować na mieszance mąki i drożdży w temperaturze pokojowej (25 °C) bez częstego hodowania, a techniki RNAi w T. castaneum są na tyle proste, że można je zaadaptować do laboratorium z młodymi, uczącymi się naukowcami. Ponieważ RNAi staje się podstawową techniką w różnych dziedzinach biologii, ważne jest, aby studenci byli narażeni na tę technikę. Prosty charakter techniki RNAi larwalnych u T. castaneum zachęca również więcej uczniów do zaangażowania się w badania, co czyni T. castaneum głównym kandydatem na system genetyczny zorientowany w klasie.