$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Metody opisane powyżej przedstawiają rygorystyczną ocenę rozpowszechniania adaptowanego tanga w celu zapewnienia dostępu do wysokiej jakości programu osobom mieszkającym w społecznościach lokalnych z zaburzeniami równowagi. Kiedy ten adaptowany program tanga został wdrożony w placówkach społecznościowych w obszarze metropolitalnym Atlanty (Georgia) latem 2012 roku, stwierdzono, że jest on wykonalny, skuteczny i możliwy do uogólnienia, choć wielkości efektu były zazwyczaj niewielkie. Dziewięciu instruktorów tańca bez kwalifikacji klinicznych przeszło 15-godzinne szkolenie, składające się z: 12-godzinnego warsztatu na temat metod adaptowanego tanga, specyficznych dla choroby Parkinsona zaburzeń motorycznych oraz zapobiegania upadkom, a następnie dodatkowych 3 godzin indywidualnego szkolenia prowadzonego przez starszego autora. Instruktorzy-stażyści posiadali od 2 do 25 lat doświadczenia w nauczaniu tańca i >1 rok pracy z osobami starszymi w środowisku fitness/tanecznym. Na podstawie wykazanej biegłości w zakresie koncepcji bezpieczeństwa i adaptowanych metod tanga wybrano siedmiu stażystów-nauczycieli do prowadzenia zajęć z tanga w pięciu różnych ośrodkach opieki dla seniorów położonych w aglomeracji Atlanty. Główny badacz (MEH) uczestniczył w każdych zajęciach co najmniej trzy razy. Każdy z nauczycieli zrealizował przewidziany program w wyznaczonym terminie i w odpowiedniej kolejności. Odnotowano dwa upadki bez obrażeń — z udziałem dwóch osób, które w wywiadzie zgłosiły częste upadki — na 48 przeprowadzonych zajęć tanga dla osób z chorobą Parkinsona oraz 2 upadki bez obrażeń na 144 zajęcia tanga dla osób starszych. W tych przypadkach uczestnicy powrócili do tańca po krótkiej przerwie. Łącznie stażyści-nauczyciele przeprowadzili 192 zajęcia z adaptowanego tanga zgodnie z metodami opisanymi w Podręczniku Adaptowanego Tanga (Adapted Tango Manual).
Kilku studentów-wolontariuszy, którzy poświęcili ponad 600 godzin wolontariatu na działania związane z programem Tango, zostało stosunkowo łatwo zrekrutowanych za pośrednictwem list mailingowych dla studentów studiów licencjackich i magisterskich kierunków przedmedycznych. Wszyscy wolontariusze przeszli szkolenie z zakresu zapobiegania upadkom i zostali ocenieni pod kątem stosowania bezpiecznych praktyk przed dopuszczeniem do współpracy z uczestnikami o najwyższym ryzyku upadku. W kwestii obecności, w każdych zajęciach dla osób z PD średnio uczestniczyło M = 5,5, SD = 2 wolontariuszy oraz M = 3,9, SD = 2 opiekunów, przyjaciół i krewnych. Dane dotyczące dokładnej liczby wolontariuszy w grupach dla osób starszych są niedostępne, jednak w zajęciach dla osób starszych uczestniczyło mniej wolontariuszy oraz mniej opiekunów, przyjaciół i krewnych.
Niektóre dane dotyczące osób z PD zostały opublikowane wcześniej.29 Do udziału w dostosowanych zajęciach z tanga zrekrutowano osiemdziesięciu ośmiu uczestników (zakres wieku: 36-95 lat; PD: n = 25; osoby starsze: n = 63). Tabela 1 przedstawia charakterystykę wyjściową uczestników pierwotnie przydzielonych do grupy tanga dostosowanego. Sześćdziesięciu siedmiu uczestników (PD: n = 23, osoby starsze: n = 44) ukończyło 20 lekcji w ciągu 10-12 tygodni. Ogólna przyległość do programu wyniosła 76,1%, jednak odnotowano istotną różnicę między uczestnikami z PD, u których przyległość wyniosła 92% (zgłoszono wcześniej)29, a osobami starszymi, u których wyniosła ona 70% (p = 0,028). Uczestnicy z PD oraz osoby starsze, którzy nie ukończyli programu, jako powody rezygnacji podali chorobę, zobowiązania rodzinne, inne zobowiązania czasowe oraz brak zainteresowania.
Miary skuteczności. Poprawa mobilności i równowagi była podobna do tej zaobserwowanej w poprzednich badaniach nad adaptowanym tangiem prowadzonych w kontrolowanych warunkach akademickich.14 Jednakże wielkości efektu były zazwyczaj niewielkie. Odnotowane zmiany szczegółowo opisano poniżej. Obie grupy były w stanie wykonać więcej powtórzeń w próbie wstawania z krzesła przez 30 sekund i uzyskały wyższe wyniki w BBS podczas testu końcowego, a uzyskane postępy utrzymały się podczas badania kontrolnego. Prędkość chodu i postawa tandemowa u osób z PD nie zwiększyły się znacząco w teście końcowym, lecz wykazały pewien wzrost w badaniu kontrolnym. Osoby starsze wykazały większą prędkość chodu, krótszy czas wykonania testu TUG oraz dłuższy czas utrzymania postawy tandemowej w porównaniu wyników przed i po interwencji, a postępy te utrzymały się w badaniu kontrolnym. Rycina 1 przedstawia wyniki skuteczności w postaci średniej zmiany i wielkości efektu dla każdej grupy. Wielkości efektu Cohen's d równe 0,41 i wyższe są uważane za „praktycznie istotne”.30
Upadki. W kohorcie osób starszych zgłoszono 122 upadki w ciągu 21 900 osobodni w roku poprzednim, przy częstotliwości 0,0056 upadku na osobodni. W 12-tygodniowym okresie interwencji zgłoszono dwanaście upadków w ciągu 3 612 osobodni, przy częstotliwości 0,0033 upadku na osobodni, a w ciągu 12 tygodni po interwencji zgłoszono 7 upadków w 3 444 osobodniach, przy częstotliwości 0,0020 upadku na osobodni. W kohorcie osób z PD, ze względu na wartość odstającą (osobę, która upadała 3-4 razy dziennie), zgłoszono 1 289 upadków w ciągu 8 760 osobodni w roku poprzednim, przy częstotliwości 0,1471 upadku na osobodni. W 12-tygodniowym okresie interwencji zgłoszono sto dwanaście upadków w ciągu 1 932 osobodni, przy częstotliwości 0,0580 upadku na osobodni, a w ciągu 12 tygodni po interwencji zgłoszono 140 upadków w 1 764 osobodniach, przy częstotliwości 0,0794 upadku na osobodni.
W punkcie wyjściowym większa proporcja osób z grupy z PD znajdowała się w roku poprzedzającym badanie niż osoby starsze (t. j.., 60% w porównaniu do 38%). Upadki poza zajęciami w ciągu 3-miesięcznego okresu kursu oraz w ciągu 3 miesięcy po kursie wystąpiły rzadko, choć większa proporcja osób z PD doświadczyła upadku w porównaniu z kohortą starszych dorosłych. Rycina 2 porównuje odsetki osób w grupach, które zgłosiły lub nie zgłosiły upadków w roku poprzedzającym, w trakcie interwencji oraz w okresie od dziesięciu do dwunastu tygodni po interwencji.
Satysfakcja. Program został dobrze przyjęty zgodnie z wynikami kwestionariusza końcowego; zarówno uczestnicy z PD, jak i osoby starsze zdecydowanie zgodzili się, że zajęcia im się podobały i chcieliby kontynuować udział w nich, gdyby mieli taką możliwość. Potwierdzili poprawę koordynacji, chodu, siły, wytrzymałości oraz równowagi, a także zwiększenie aktywności fizycznej i psychicznej. Jedyną marginalnie istotną różnicą między osobami z PD a osobami starszymi było silniejsze przekonanie osób starszych o poprawie równowagi (p = 0,075). Numeryczne rankingi odpowiedzi dotyczące satysfakcji z programu z kwestionariusza końcowego, przeprowadzonego wśród wszystkich uczestników po zakończeniu programu, przedstawiono w Tabeli 2. Tabela 3 zawiera podsumowanie odpowiedzi otwartych na pytania dotyczące opinii o programie. Uczestnicy z obu grup szczególnie chwalili jakość instruktażu, energię instruktorów, format zajęć, poświęconą im uwagę oraz otrzymywane informacje zwrotne. Wielu uczestników doceniło możliwość poznania nowych osób, a w grupie osób z PD – szansę na nawiązanie nowych przyjaźni z innymi osobami z PD. Nieliczni uczestnicy chcieliby, aby w programie było więcej tańca, podczas gdy inni uznali czas trwania zajęć za zbyt długi. Najczęstszą rekomendacją dotyczącą przyszłych zajęć było przeznaczenie większej ilości czasu na taniec.

Rycina 1: Zmiana miar skuteczności mobilności i równowagi. PD: choroba Parkinsona; OA: osoby starsze. Przedstawione wartości to średnie wyniki zmian +/- odchylenie standardowe zmian. Wartości wyników zmian dla prędkości chodu, testu wstawania z krzesła (30-s Chair Stand), stania tandemowego oraz skali równowagi Berga obliczono jako „po minus przed” oraz „wizyta kontrolna minus przed”. Wartości wyników zmian dla testu Timed Up & Go obliczono jako „przed minus po” oraz „przed minus wizyta kontrolna”. Pozytywna zmiana wskazuje na poprawę wyniku. Szacunki wielkości efektu d Cohena znajdują się nad wynikiem zmiany dla każdej grupy. Wielkości efektu Cohen's d wynoszące 0,41 i więcej są uznawane za „praktycznie istotne”. 30 Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rysunek 2: Częstość upadków poza zajęciami przed, w trakcie i po interwencji. Przedstawiono odsetek osób z próby uznanych za osoby ulegające upadkom (z historią co najmniej jednego upadku w ciągu poprzedniego roku) oraz osoby nieulegające upadkom (brak historii upadków w ciągu poprzedniego roku) w grupie z PD (słupki czerwone) i w grupie osób starszych (słupki różowe), a także odsetek osób z próby, które zgłosiły lub nie zgłosiły upadku poza zajęciami podczas dziesięciu-dwunastu tygodniowego okresu interwencji oraz w ciągu dziesięciu-dwunastu tygodni po zakończeniu interwencji. Wartości p to poziomy istotności między grupami określone za pomocą testów chi-kwadrat. Mimo że osoby z PD były średnio młodsze od grupy osób starszych, częściej ulegały one upadkom w trakcie badania. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.
| | Osoby z chorobą Parkinsona | Osoby starsze |
| | n=25 | n=63 |
| | M (SD) | M (SD) |
| Płeć | 12 K; 13 M | 49 K; 14 M |
| Wiek (lata) | 68.4 (7.5) | 82.3 (8.8) |
| Wykształcenie (lata) | 16.5 (2.1) | 14.2 (3.1) |
| Liczba chorób współistniejących | 3.3 (1.7) | 3.2 (1.9) |
| Numerowanie leków przepisanych | 5.4 (4.5) | 3.3 (2.0) |
| Stosowanie pomocniczych urządzeń wspomagających (%) | 29% | 69% |
| Lęk przed upadkiem (FoF) | 3.0 (1.5) | 2.9 (1.7) |
| Jakość życia (QoL) | 5.2 (0.9) | 5.4 (1.2) |
| Złożona Funkcja Fizyczna (CPF) (/24) | 20.3 (4.9) | 17.8 (4.7) |
| Montrealska Ocena Poznawcza (MoCA) (/30) | 26.0 (2.8) | 22.5 (4.0) |
| Inwentarz Depresji Becka II (BDI-II) (/63) | 12.1 (9.6) | 6.6 (4.7) |
| Podskala Motoryczna III UPDRS (n=24) | 28.1 (6.9) | ~ |
| Prędkość chodu (m/s) | 0.97(.24) | 0.88(.23) |
| Próba wstawania z krzesła przez 30 s (liczba powtórzeń) | 11.5(4) | 7.9(5) |
| Skala Równowagi Berga (/56 punktów) | 51.2(4.5) | 46.1(8.7) |
| Postawa tandemowa (s) | 26.1(26) | 8.3(16) |
| Test „Wstań i Idź” (s) | 11.9(8) | 12.9(5) |
Tabela 1: Dostosowane demograficzne dane uczestników badania Tango Baseline oraz bazowe pomiary wyników. Zgłaszane przez uczestników choroby współistniejące obejmowały między innymi zapalenie stawów, cukrzycę, nadciśnienie tętnicze, problemy z sercem oraz osteoporozę. Wskaźniki FoF i QoL opierają się na ocenach uczestników dotyczących lęku przed upadkiem / jakości życia w skali od 1 (niska) do 7 (wysoka). W przypadku Złożonego Indeksu Funkcji Fizycznych (Composite Physical Index), Montrealskiej Skali Oceny Poznawczej oraz Skali Berg Balance Scale wyższe wartości wskazują odpowiednio na lepszą funkcję fizyczną, zdolności poznawcze oraz równowagę. W przypadku BDI-II wyższe wartości wskazują na głębszą depresję.
| Całkowita liczebność próby (n=67) | PD (n=23) | Osoby starsze (n=44) | p wartość |
| Przyjemność | 1[1,1] | 1[1,1] | 1[1,1] | 0.725 |
| Waga analityczna | 2[1,3] | 2[2,3] | 2[1,3] | 0.075 |
| Chodzenie | 2[1,3] | 2[2,3] | 2[1,3] | 0.427 |
| Nastrój | 2[1,3] | 2[1.25,2] | 2[1,3] | 0.713 |
| Koordynacja | 2[1,3] | 2[2,3] | 2[1,3] | 0.766 |
| Wytrzymałość | 2[1,3] | 2.5[2,3] | 2[1,3] | 0.328 |
| Wytrzymałość | 2[1,3] | 2[2,3] | 2[1,3] | 0.783 |
| Kontynuacja | 1[1,2] | 1.5[1,2] | 1[1,2] | 0.988 |
| Większa aktywność fizyczna | 2[1,3] | 2[1.25,3] | 2[1,3] | 0.876 |
| Większa aktywność umysłowa | 2[1,3] | 2[1,3] | 2[1,3] | 0.659 |
Tabela 2: Satysfakcja uczestników. Uczestnicy wskazali poziom zgody (1 = zdecydowanie zgadzam się do 5 = zdecydowanie się nie zgadzam) ze stwierdzeniami dotyczącymi zajęć oraz poprawy ich dobrostanu fizycznego i psychicznego. Wartości przedstawiono jako mediana [1st, 3rd kwartyl]. Nie stwierdzono różnic w samoopisanej satysfakcji między osobami z PD a osobami starszymi.
| PD | Osoby starsze |
| Co najbardziej Panu/Pani odpowiadało? | | |
| Instruktorzy i pomocnicy—11 | Instruktorzy i pomocnicy—18 |
| Możliwość socjalizacji—11 | Ćwiczenia—16 |
| Możliwość tańca—3 | Możliwość tańca—14 |
| Strukturalna/zaplanowana aktywność—1 | Możliwość socjalizacji—12 |
| Poczucie osiągnięcia celu—1 | Poprawa sprawności fizycznej (równowaga, chód, energia itp.)—6 |
| Poprawa sprawności fizycznej (równowaga, chód, energia itp.)—1 | Bycie „wyzwanym do myślenia i działania”—1 |
| Elastyczność w kwestii obecności—1 | Wszystko—1 |
| Materiały z krótkimi opisami—1 | |
| Co najmniej Panu/Pani odpowiadało? | | |
| Prośba o więcej tańca, a mniej ćwiczeń—4 | Zbyt długi czas trwania—11 |
| Nic—3 | Nic—8 |
| Podróż i odległość—3 | Inne—5 |
| Presja dotycząca obecności i prowadzenia ewidencji—2 | Czas trwania programu (20 lekcji) zbyt krótki—4 |
| Transport na zajęcia zależny od innych osób—1 | Słuch/audio—2 |
| System muzyczny nie działał dobrze—1 | |
| Zbyt długa rozgrzewka—1 | |
| Miejscami zbyt nadmierna opieka—1 | |
| Liczba krzeseł w pomieszczeniu budziła lęk przed wpadnięciem w nie—1 |
| Zbyt mały nacisk na podążanie za rytmem muzyki—1 | |
| Partnerki kobiety (poczucie większego bezpieczeństwa z partnerami mężczyznami)—1 | |
| Czas trwania pojedynczych zajęć (1,5 h) zbyt długi—1 | |
| Rekomendacje | | |
| Nic—5 | Nic—11 |
| Więcej tańca—5 | Zapewnienie większej liczby wolontariuszy-partnerów—10 |
| Krótsze zajęcia lub więcej przerw—2 | Inne—6 |
| Wprowadzenie innych tańców latynoskich, takich jak cha cha—1 | Krótsze zajęcia—5 |
| Udostępnienie muzyki tango do słuchania w domu—1 | Bodźce wizualne i materiały—4 |
| Mniej krzeseł w pomieszczeniu—1 | Czas trwania programu (10-12 tygodni) zbyt krótki—3 |
| Możliwość nadrobienia zajęć—1 | Ustawienie i punkt widzenia instruktora—3 |
| Większa świadomość wolontariuszy w zakresie ograniczeń PD—1 | Więcej ruchu—2 |
| Utworzenie grupy fokusowej do dzielenia się doświadczeniami—1 | |
| Zapewnienie większej liczby okazji do robienia notatek—1 | |
| Stosowanie plakietek z imionami podczas pierwszych kilku zajęć—1 | |
| Rekrutacja większej liczby wolontariuszy mężczyzn jako partnerów—1 | |
Tabela 3: Opinie uczestników. Uczestnicy wypełnili otwarty kwestionariusz końcowy dotyczący tego, co najbardziej i najmniej podobało im się w zajęciach, oraz sugestii ulepszeń. Ich odpowiedzi zostały tutaj podsumowane.