Atomowo zdefiniowane matryce do epitaksjalnego wzrostu złożonych cienkich warstw tlenkowych

Przeprowadza się wiele badań nad cienkimi warstwami epitaksjalnymi i heterostrukturami złożonych tlenków, ze względu na szeroki zakres właściwości funkcjonalnych, które można uzyskać poprzez dostrojenie składu i struktury materiałów. Ze względu na rozwój kilku technik wzrostu, obecnie możliwe jest wytwarzanie szerokiej gamy folii o składach i właściwościach krystalicznych, których nie można osiągnąć hurtowo. ¹ W połączeniu z faktem, że właściwości tych materiałów są wysoce anizotropowe, sprawia to, że w foliach epitaksjalnych obserwuje się zjawiska i funkcjonalności, których nie uzyskuje się masowo. Poza tym szczep epitaksjalny i tworzenie heterostruktur można wykorzystać do uzyskania nowych lub ulepszonych właściwości. ^{cyfra arabska}

Aby wyhodować warstwy epitaksjalne i heterostruktury o pożądanych właściwościach, wymagane są podłoża o dobrze zdefiniowanych powierzchniach. Lokalne różnice w chemii lub morfologii powierzchni powodują niejednorodne zarodkowanie i wzrost, co prowadzi do niepożądanych defektów i granic ziaren w folii. Ponadto granica faz między folią a podłożem odgrywa ważną rolę w określaniu właściwości ze względu na ograniczoną grubość folii. Oznacza to, że wymagane są podłoża, które są gładkie i jednorodne na poziomie atomowym.

To kryterium jest trudne do osiągnięcia, gdy używane są podłoża, które naturalnie nie mają dobrze zdefiniowanych powierzchni, np. inne złożone tlenki. Z tej perspektywy tlenki perowskitu są jednym z najlepiej przebadanych materiałów podłoża. Tlenki perowskitu można przedstawić za pomocą ogólnego wzoru ABO₃, w którym A i B oznaczają jony metali. Prawie wszystkie metale mogą być włączone do zakładu A lub B, co umożliwia wytwarzanie szerokiej gamy różnych podłoży. Wszechstronność materiału podłoża pozwala na dostrojenie właściwości wyhodowanej na nim folii poprzez dostrojenie zastosowanego szczepu epitaksjalnego i struktury na granicy faz. Jednak wzrost na tych podłożach nie jest prosty ze względu na niejednoznaczny charakter powierzchni perowskitu, który jest szczególnie widoczny w podłożach zorientowanych na (001). W kierunku (001) perowskity mogą być widziane jako naprzemienne warstwy AO i BO₂. Kiedy zorientowane podłoże (001) jest wytwarzane przez rozszczepienie z większego kryształu, oba tlenki są obecne na powierzchni. Zjawisko to pokazano na rysunku 1. Ponieważ kryształ nigdy nie jest idealnie rozszczepiony wzdłuż płaszczyzny (001), tworzy się powierzchnia składająca się z tarasów z różnicami wysokości komórek jednostkowych. Istnieją jednak również różnice wysokości rzędu połowy komórki elementarnej, co wskazuje na obecność obu typów zakończeń powierzchni. Ważne jest, aby mieć podłoża perowskitowe z pojedynczymi końcami, aby uzyskać ciągłą warstwę o jednorodnych właściwościach, jak wykazano zwłaszcza w przypadku wzrostu warstw tlenku perowskitu. Zakończenie może powodować dużą różnicę w kinetyce wzrostu, prowadząc do wzrostu nieciągłych folii. ^3–5 Co więcej, kolejność układania powinna być podobna na całym interfejsie folia-podłoże, ponieważ interfejsy AO-B'O mogą mieć zupełnie inne właściwości niż interfejsy BO-A'O. ⁶

Pierwsza skuteczna metoda uzyskania pojedynczej zakończonej powierzchni tlenku perowskitu została opracowana dla podłoży zorientowanych na SrTiO₃ (001). Kawasaki i wsp.⁷ wprowadził metodę trawienia na mokro, która została później udoskonalona przez Kostera i wsp.⁸ Metoda polega na zwiększeniu wrażliwości SrO na trawienie kwasowe poprzez hydroksylację tego tlenku w wodzie, a następnie krótkie wytrawienie w buforowanym fluorowodorze (BHF). Późniejsze wyżarzanie w celu zwiększenia krystaliczności daje atomowo gładką powierzchnię, w której występuje tylko TiO₂. Później opracowano metodę otrzymywania pojedynczych zakończonych skandat pierwiastków ziem rzadkich poprzez wykorzystanie wyższej rozpuszczalności tlenków metali ziem rzadkich w porównaniu ze skandatami w roztworze zasadowym. Metoda ta została szczególnie opisana dla rombowego (110) zorientowanego DyScO₃ i wykazano, że możliwe jest uzyskanie całkowicie zeskanowanych powierzchni zakończonych skanem. ^9,10 Metody otrzymywania tych pojedynczo zakończonych substratów SrTiO₃ i DyScO₃ są opisane w niniejszym protokole.

Chociaż wartość monokrystalicznych substratów perowskitowych jest jasna, alternatywnie, dowolne podłoża bez odpowiednich struktur krystalicznych mogą być również używane do wzrostu filmu epitaksjalnego. Podłoża, które same w sobie nie nadają się do wzrostu filmu epitaksjalnego, można przekształcić w odpowiednie szablony, pokrywając je warstwą nanoarkuszy. Nanoarkusze są zasadniczo dwuwymiarowymi monokryształami o grubości kilku nanometrów i rozmiarze bocznym w zakresie mikrometrów¹¹, a zatem posiadają zdolność kierowania epitaksjalnym wzrostem cienkich warstw. Poprzez osadzenie warstwy nanoarkuszy na dowolnym podłożu, tworzona jest warstwa zarodkowa do ukierunkowanego wzrostu dowolnego materiału foliowego o dopasowanych parametrach siatki. Podejście to zostało uznane za skuteczne w przypadku ukierunkowanego wzrostu na przykład ZnO, TiO₂, SrTiO₃, LaNiO₃, Pb(Zr,Ti)O₃ i SrRuO₃. ^12–15 Dzięki zastosowaniu nanoarkuszy można uniknąć stosunkowo wysokich cen i ograniczeń rozmiaru zwykłych substratów monokrystalicznych, a nanoarkusze mogą być osadzane na praktycznie każdym materiale podłoża.

Nanoarkusze są zazwyczaj otrzymywane przez delaminację warstwowego związku rodzicielskiego na jego dyskretne warstwy, przy czym ich specyficzna grubość zależy od struktury krystalicznej związku macierzystego. ¹¹ Delaminację można osiągnąć w środowisku wodnym poprzez wymianę jonów metali międzywarstwowych w związku macierzystym na duże jony organiczne, co powoduje pęcznienie struktury i ostatecznie rozwarstwianie się na jednowarstwowe nanoarkusze. Powoduje to koloidalną dyspersję naładowanych nanoarkuszy, które są otoczone przeciwnaładowanymi jonami organicznymi. Schematyczne przedstawienie procesu delaminacji przedstawiono na rysunku 2. W niniejszym protokole jako układ modelowy zastosowano nanoarkusze Ca₂Nb₃O₁₀^, które można uzyskać z perowskitowego związku macierzystego HCa₂Nb₃O₁₀. Ca₂Nb₃O₁₀^- nanoarkusze mają parametry sieci w płaszczyźnie prawie równe parametrom SrTiO₃ i wykazują atomowo gładką, pojedynczo zakończoną powierzchnię. Dzięki temu na pojedynczych nanoarkuszach można hodować wysokiej jakości folie. Po uzyskaniu wodnej dyspersji nanoarkuszy można je osadzać na dowolnym podłożu za pomocą osadzania Langmuira-Blodgetta (LB). Metoda ta umożliwia osadzanie nanoarkuszy w monowarstwach o wysokiej sterowalności, której na ogół nie można osiągnąć za pomocą innych konwencjonalnych technik, takich jak osadzanie elektroforetyczne lub flokulacja. ¹¹ Jony organiczne otaczające nanoarkusze są cząsteczkami powierzchniowo czynnymi i mają tendencję do dyfuzji na powierzchnię dyspersji, tworząc monowarstwę pływających nanoarkuszy. Ta monowarstwa może być skompresowana w gęste upakowanie i osadzona na dowolnym podłożu. Schematyczne przedstawienie procesu osadzania przedstawiono na rysunku 3; Pokrycie powierzchni na poziomie ponad 95% jest zazwyczaj osiągalne^{w skali 15–18} i odbywa się to głównie bez układania nanoarkuszy lub zachodzących na siebie krawędzi. Wielowarstwy można uzyskać przez wielokrotne osadzanie.

W obecnym protokole Ca₂Nb₃O₁₀^- nanoarkusze były używane jako system modelowy, ale zasada używania nanoarkuszy jako warstwy nasiennej do wzrostu filmu epitaksjalnego ma szersze zastosowanie. Chociaż w literaturze poświęca się więcej uwagi nanoarkuszom tlenkowym jako warstwom nasiennym, koncepcja ta może zostać rozszerzona na nanoarkusze nietlenkowe, takie jak BN, GaAs, TiS₂, ZnS i MgB₂. Ponadto, ponieważ nanoarkusze dziedziczą skład swojego związku macierzystego, różne funkcje mogą być wprowadzane poprzez odpowiednie zaprojektowanie struktury macierzystej. Oprócz zastosowania jako warstwy nasiennej do ukierunkowanego wzrostu błony, szeroka gama nanoarkuszy okazała się cennym zestawem narzędzi do badania podstawowych właściwości materiałów i inżynierii nowych struktur funkcjonalnych. ^11,19–22

Ten protokół pokazuje procedury eksperymentalne pozwalające uzyskać różne typy szablonów do epitaksjalnego wzrostu cienkich warstw tlenku. Opisano pełne procedury otrzymywania dobrze zdefiniowanych pojedynczych zakończonych substratów SrTiO₃ i DyScO₃, a także procedurę wytwarzania warstw Ca₂Nb₃O₁₀ nanoarkuszy na dowolnych podłożach.

1. Atomowo gładkie, pojedynczo zakończone powierzchnie

1. Czyszczenie podłoży SrTiO₃ i DyScO₃
   1. Zanurzyć podłoża w zlewce wypełnionej acetonem (czystość 99,5%) i umieścić w kąpieli ultradźwiękowej (UB) na 10 minut. Powtórzyć ten krok z etanolem (czystość 99,8%), nie susząc podłoża w międzyczasie. Użyj pistoletu do azotu, aby wysuszyć próbki, zdmuchując krople etanolu z powierzchni. W ten sposób cząstki obecne w etanolu nie pozostaną na powierzchni po wyschnięciu.
   2. Sprawdź powierzchnię za pomocą mikroskopu optycznego. Usuń wszelkie resztki cząstek, delikatnie pocierając podłoże o tkankę soczewki, która jest nasączona etanolem. Do suszenia próbki należy zawsze używać pistoletu do azotu. Powtarzaj kroki 1.1.1 i 1.1.2, aż powierzchnia będzie wolna od cząstek.
2. Obróbka DyScO₃ — wyżarzanie
   1. Oczyszczone podłoża należy załadować do łodzi kwarcowej i wyżarzać je w czystym piecu rurowym w temperaturze 1 000 °C w przepływającym tlenu (150 ml/h) przez 4 godziny.
   2. Sprawdź powierzchnię za pomocą mikroskopu optycznego. Jeśli widoczne są zabrudzenia, należy zastosować procedurę opisaną w kroku 1.1.2, aby oczyścić powierzchnię.
3. Obróbka DyScO₃ — chropowatość powierzchni metodą BHF
   1. Zanurz czyste podłoża w zlewce o pojemności 100 ml zawierającej 40 ml wody dejonizowanej (DI) i umieść ją w UB na 30 minut. Użyj teflonowego uchwytu do przenoszenia substratów.
   2. Napełnij trzy odporne na wysokie temperatury zlewki o pojemności 100 ml 40 ml wody DI. Napełnij jedną zlewkę o pojemności 100 ml 40 ml etanolu. Napełnij jedną zlewkę odporną na HF 40 ml 12,5% buforowanego fluorowodoru (BHF, NH₄F:HF = 87,5:12,5, pH = 5,5).
      UWAGA: BHF jest bardzo niebezpiecznym kwasem. Należy podjąć odpowiednie środki ostrożności.
   3. Przenieść uchwyt teflonowy przenoszący substraty ze zlewki z wodą demineralizowaną do zlewki zawierającej BHF. Umieść zlewkę w UB na 30 sekund.
   4. Przenieś uchwyt teflonowy do zlewki odpornej na wysokie częstotliwości zawierającej wodę demineralizowaną i zanurz na 20 sekund, delikatnie przesuwając uchwyt w górę iw dół. Powtórz to w dwóch pozostałych zlewkach wypełnionych wodą. Pozostawić uchwyt z próbkami w zlewce zawierającej etanol.
   5. Wyrzuć wszystkie płyny zawierające BHF.
   6. Wysuszyć podłoża za pomocą pistoletu do azotu. Sprawdź powierzchnię za pomocą mikroskopu optycznego. Jeśli brud jest widoczny, powtórz krok 1.1.2.
4. Obróbka DyScO₃ — selektywne trawienie metodą NaOH
   1. Napełnić zlewkę o pojemności 100 ml 40 ml 12 M NaOH (woda). Zanurzyć próbki za pomocą uchwytu teflonowego i umieścić zlewkę w UB na 30 minut.
   2. Przenieść próbki do zlewki o pojemności 100 ml zawierającej 40 ml 1 M NaOH (woda). Włóż go do UB na 30 minut.
   3. Napełnij trzy zlewki wodą DI i jedną zlewkę etanolem. Przepłukać próbki, zanurzając je następnie w trzech zlewkach z wodą, a na koniec w zlewce z etanolem. Wysuszyć próbki za pomocą pistoletu do azotu.
   4. Sprawdzić powierzchnię za pomocą mikroskopu optycznego i w razie potrzeby oczyścić, stosując procedurę opisaną w kroku 1.1.2. Próbki DyScO₃ są teraz pojedynczo zakończone.
5. Leczenie SrTiO₃
   1. Wytrawić oczyszczone podłoża za pomocą BHF zgodnie z opisem w kroku 1.3. Należy zauważyć, że chociaż ten etap jest używany w przypadku DyScO₃ tak samo jak etap chropowatości powierzchni, selektywne trawienie SrO następuje na tym etapie.
   2. Wyżarzać próbki w temperaturze 950 °C w przepływającym tlenie (150 ml/h) przez 90 minut. Próbki SrTiO₃ są teraz pojedynczo zakończone. Sprawdzić powierzchnię za pomocą mikroskopu optycznego i w razie potrzeby oczyścić, stosując procedurę opisaną w kroku 1.1.2.

2. Atomowo zdefiniowane szablony na dowolnych podłożach

1. Przygotowanie Ca₂Nb₃O₁₀ nanoarkuszy
   1. Sporządzić dyspersję proszku HCa₂Nb₃O₁₀ w wodzie demineralizowanej o stężeniu 0,40 g/100 ml i dodać równomolową ilość wodorotlenku tetrabutyloamonu (TBAOH). Proszę odnieść się do Ebina i wsp.²³ do syntezy w stanie stałym proszku_{KCa 2}Nb₃O₁₀ i jego protonowania do HCa₂Nb₃O₁₀,
      UWAGA: TBAOH jest; Przez cały czas noś rękawice i obchodź się z nimi ostrożnie.
   2. Delikatnie wstrząśnij butelką ręcznie i umieść ją poziomo na kołyszącym się shakerze z częstotliwością 30 Hz na 14 dni. Ponownie rozproszyć opady pięć do sześciu razy w ciągu tych 14 dni, powoli zwijając butelkę.
   3. Rozcieńczyć dyspersję do 0,40 g/l i ponownie delikatnie wstrząsnąć. Odstawić na co najmniej 24 godziny przed użyciem, aby duże agregaty osiadły w dolnej części dyspersji.
      UWAGA: Wielkość partii może mieć wpływ na proces. Tutaj wykonano początkowe partie po 100 ml i rozcieńczone po 500 ml, obie w butelkach polipropylenowych.
2. Osadzanie Ca₂Nb₃O₁₀ nanoarkuszy
   UWAGA: Różne wersje sprzętu i oprogramowania dają różne ustawienia operacyjne. Zapoznaj się z instrukcją konfiguracji, aby uzyskać informacje o wszystkich opcjach.
   1. Wyczyść płytkę Wilhelmy'ego, spłukując ją wodą DI i czyszcząc plazmą tlenową o wysokiej energii przez co najmniej 3 minuty z każdej strony. Natychmiast po tym należy przechowywać płytkę Wilhelmy'ego w wodzie DI.
      UWAGA: Jeśli wiele osadzań jest wykonywanych kolejno, płytka Wilhelmy'ego nie musi być za każdym razem traktowana plazmą tlenową.
   2. Oczyść koryto Langmuir-Blodgett i dwie bariery, spłukując wodą DI, szczotkując etanolem, ponownie spłukując wodą DI i susząc gazowym azotem. Upewnij się, że zestaw jest umieszczony na stole antywibracyjnym w celu ochrony przed wibracjami oraz w pudełku, które można zamknąć podczas osadzania, aby chronić przed przepływającym powietrzem i kurzem.
   3. Pobrać 50 ml z górnej części świeżej dyspersji nanoarkuszowej za pomocą strzykawki i powoli umieścić ją w korycie. Upewnij się, że krawędzie koryta i barierki są wolne od kropel.
      UWAGA: Ilość wymagana do jednego osadzenia zależy od wielkości koryta. Powierzchnia wody musi znajdować się nieco wyżej niż krawędzie koryta, aby mieć pewność, że bariery mogą odpowiednio ściskać powierzchnię.
   4. Pozostaw dyspersję na 15 minut.
   5. Wybierz dowolne podłoże kompatybilne z roztworami wodnymi i odpowiednio je oczyść. Przymocuj podłoże do uchwytu zestawu LB i wykonaj ostatnie uderzenie gazowym azotem.
      UWAGA: Należy pamiętać, że folie płaskie atomowo muszą być uprawiane na podłożach płaskich atomowo. Przykładowe dane w tym raporcie uzyskano z podłożami krzemowymi, które oczyszczono etanolem, strumieniem nadkrytycznego CO₂ przez 30 sekund i plazmą tlenową o wysokiej energii przez 5 minut.
   6. Przymocuj uchwyt podłoża do zestawu. Weź talerz Wilhelmy'ego, zanurz go w korycie i ostrożnie przymocuj do sprężyny. Usuń kropelki z drutu płyty za pomocą kawałka papieru.
   7. Obniż podłoże, aż dotknie powierzchni dyspersji nanoarkuszy, ustaw wysokość w oprogramowaniu na zero i opuść podłoże dalej, aż do żądanej głębokości. Upewnij się, że uchwyt podłoża nie dotyka dyspersji nanoarkusza.
   8. Ustaw nacisk powierzchniowy w oprogramowaniu na zero i pozwól dyspersji odpocząć przez 15 minut. Po 15 minutach ciśnienie powierzchniowe zwykle osiąga 1 do 2 mN/m. Duże odchylenia mogą świadczyć o złej jakości poniższego osadzania.
   9. Ponownie ustaw nacisk powierzchniowy w oprogramowaniu na zero i rozpocznij pierwszy etap osadzania, przesuwając bariery z prędkością 3,0 mm/min, aby powoli ściskać powierzchnię. Upewnij się, że wartość ciśnienia docelowego w oprogramowaniu jest znacznie wyższa od maksymalnej wartości oczekiwanej w kroku 2.2.10 (tj. 20 mN/m).
   10. Monitoruj rozwój ciśnienia powierzchniowego i pola powierzchni. Poczekaj, aż wzrost ciśnienia znacznie zwolni, a ciśnienie zbliży się do maksimum. Upewnij się, że barierki nigdy nie sięgają płyty Wilhelmy'ego. Maksymalne ciśnienie zwykle osiąga od 15,0 do 18,0 mN/m, ale nie jest to ani wartość bezwzględna, ani stała.
   11. Wprowadź osiągniętą wartość jako ciśnienie docelowe, ustaw wysokość łyżki na wartość rzeczywistą i rozpocznij drugi etap osadzania od wycofania podłoża z dyspersji z prędkością 1,0 mm/min. Monitoruj ciśnienie powierzchniowe.
   12. Wyjmij płytkę Wilhelmy'ego po zakończeniu osadzania, spłucz ją wodą DI i ponownie przechowuj w wodzie DI.
   13. Usuń podłoże po jego całkowitym wyschnięciu.
   14. W przypadku osadzania wielowarstwowego należy rozłożyć pozostałości organiczne z poprzedniej warstwy. Można to zrobić na przykład poprzez podgrzanie do 600 °C w kuchence mikrofalowej przez 30 minut lub przez naświetlanie ultrafioletem przez 30 minut. Powtórzyć protokół z kroku 2.2.2, ale nie czyścić podłoża inaczej niż za pomocą przedmuchu azotu.

Krok 1) Selektywne trawienie podłoży SrTiO3 i DyScO3

Mikroskopia sił atomowych (AFM) to prosty sposób na uzyskanie informacji o powodzeniu leczenia. Obraz AFM podłoża SrTiO3, które zostało podgrzane do temperatury 650 °C (rysunek 4A), pokazuje chropowatą powierzchnię, co wskazuje na konieczność etapu wyżarzania w wysokiej temperaturze. Dane AFM dla wyżarzonego podłoża (rysunki 4A-C) wyraźnie pokazują dwa zakończenia powierzchni, ponieważ obserwuje się wyraźny kontrast na obrazie tarcia, a także różnice wysokości połowy komórki jednostkowej w przekroju poprzecznym obrazu wysokości. Rysunek 5 przedstawia obrazy AFM substratów SrTiO3 zakończonych TiO2, które poddano obróbce zgodnie z metodą opisaną w tym protokole. Na dużej skali można zaobserwować proste gzymsy tarasowe (rys. 5A). Na mniejszej skali obserwuje się bardzo gładkie tarasy i mierzone są tylko różnice wysokości komórek jednostkowych między tarasami, zgodnie z oczekiwaniami dla powierzchni zakończonych pojedynczym końcem. Na podłożach z większymi tarasami, tj. z mniejszymi kątami błędnego cięcia, w pobliżu półek tarasu widoczne są głębokie otwory w komórkach jednostkowych (rysunek 5B). Otwory te znikają, gdy stosuje się dłuższe czasy wyżarzania, co prowadzi do morfologii podobnej do podłoży z pojedynczymi końcami o większych kątach błędnego cięcia (rysunek 5C). Morfologia tych otworów, jak również morfologia gzymsów tarasu, są ważną wskazówką pojedynczego zakończenia. 24 Na podłożach z pojedynczymi zakończeniami otwory mają kształt kołowy, natomiast gzymsy tarasu są zaokrąglone. Natomiast na podwójnie zakończonych podłożach widoczne są ostro zakończone gzymsy tarasu i kwadratowe otwory (patrz rysunek 4B).

Kolejna oznaka pojedynczego zakończenia pojawia się na obrazach odbicia dyfrakcji elektronów o wysokiej energii (RHEED), jak pokazano na rysunku 6. Na obrazach RHEED otrzymanych substratów pojawiają się smugi spowodowane słabą krystalicznością powierzchni. Po wyżarzaniu w tlenie lub pełnej obróbce podłoża powierzchnia jest bardziej uporządkowana, co widać po pojawieniu się linii Kikuchi i ostrych plam dyfrakcyjnych. Jednak w przypadku podłoży z pojedynczymi zakończeniami plamy dyfrakcyjne są jeszcze mniejsze w porównaniu z podłożami, które są tylko wyżarzane. Co ważniejsze, poza plamkami (1x1) nie są widoczne żadne dodatkowe plamki, które zawsze występują we wzorach podłoży z podwójnym zakończeniem

W przypadku DyScO3 trudniej jest stwierdzić, czy leczenie jest skuteczne, czy nie. Nie widać różnic między wzorami RHEED wyżarzonych podłoży podwójnie zakończonych a substratami zakończonymi chemicznie zakończonych ScO 2.10 Na rysunku 7 pokazano obrazy AFM różnych wyżarzonych podłoży DyScO 3. Różne zakończenia można łatwo zobaczyć na rysunku 7A-D. Rysunki 7E i F pokazują morfologię oczekiwaną dla substratów z pojedynczymi końcami, tj. widoczne są tylko 4 stopnie A. Jednak mieszana eliminacja może nadal wystąpić na bardzo małą skalę. Ze względu na ograniczoną rozdzielczość AFM, obszary różnych zakończeń nie są wyraźnie widoczne. Wyższa chropowatość powierzchni zarówno na obrazach wysokości, jak i faz w porównaniu z powierzchniami zakończonymi pojedynczo wskazuje na obecność obu zakończeń.

Mikroskopia z sondą skaningową i techniki dyfrakcji powierzchniowej nie są wystarczające, aby w pełni określić sukces zabiegu. Mniejsze obszary drugiego zakończenia mogą nie być obserwowane przy obu typach technik ze względu na ograniczoną rozdzielczość. Jednak te niewielkie obszary mogą mieć ogromny wpływ na jakość filmu, jak pokazano na rysunku 8. Zarodkowanie SrRuO3 jest bardzo wrażliwe na terminację powierzchniową. 3–5 Chociaż obrazy AFM substratów DyScO3 i SrTiO3 odpowiednio na rysunku 8C i F wydawały się pokazywać pojedyncze zakończone powierzchnie, wzrost SrRuO3 pokazuje, że regiony drugiego zakończenia były nadal obecne. Ostatecznie sukces zabiegu można w pełni określić tylko biorąc pod uwagę jakość wyhodowanego filmu.

Krok 2) Osadzanie Ca2Nb3O10- nanoarkuszy na dowolnych podłożach

Podczas osadzania nanoarkuszy, zmiana ciśnienia powierzchniowego może być monitorowana, co daje wskazówkę, jak przebiega osadzanie. Typowe wykresy ciśnienia powierzchniowego podczas początkowej kompresji powierzchni i faktycznego osadzania nanoarkuszy przedstawiono na rysunku 9. Ciśnienie na ogół wzrasta w przypadku coraz gęstszego upakowania pływających nanoarkuszy i wzrasta szybciej, gdy gęstość upakowania zbliża się do 100%. Rzeczywiste osadzanie powinno rozpocząć się tuż przed osiągnięciem maksimum ciśnienia powierzchniowego i ciśnienie to będzie utrzymywane przez cały czas osadzania. W przypadku, gdy ciśnienie przekroczy maksimum i (nieznacznie) się załamie, może to oznaczać, że duża siła ściskająca spowodowała, że krawędzie niektórych nanoarkuszy nałożyły się na siebie i utworzyły (częściowe) stosy. Dopóki ciśnienie nie zbliża się do maksimum, nanoarkusze nie są jeszcze zorganizowane w gęste upakowanie. Podczas faktycznego osadzania bariery powoli przesuwają się do przodu i do tyłu, aby umożliwić lokalną reorganizację monowarstwy nanoarkusza, co powoduje profil nacisku podobny do piły.

Typowy obraz AFM monowarstwy nanoarkuszy jest pokazany na rysunku 10. Powierzchnie nanoarkuszy są gładkie, a różnica wysokości z sąsiednimi szczelinami zbliża się do grubości krystalograficznej 1,44 nm warstw Ca2Nb3O10- w ich związku macierzystym11. Monowarstwa nanoarkuszy jest w pełni (001) zorientowana w kierunku poza płaszczyzną, ale ma losową orientację w płaszczyźnie ze względu na losową kolejność nanoarkuszy w płaszczyźnie. Aby zilustrować ich orientację i jakość kryształów, rysunek 11 przedstawia obraz dyfrakcji elektronów wstecznie rozproszonej (EBSD) epitaksjalnego SrRuO3 wyhodowanego na Ca2Nb3O10- nanoarkuszach z warstwą pośrednią SrTiO3. Folia ma orientację poza płaszczyzną (001) na wszystkich nanoarkuszach i ma pojedynczą orientację w płaszczyźnie na poszczególnych nanoarkuszach. Morfologia powierzchni takich filmów jest zilustrowana obrazem AFM na rysunku 12. Wysokości stopni w częściach ciągłych odpowiadają albo grubości nanoarkusza, albo wysokości komórki elementarnej SrRuO3, potwierdzając wysokiej jakości wzrost filmu na atomowo doskonałych nanoarkuszach. Aby uzyskać rozszerzony raport na temat właściwości epitaksjalnych błon SrRuO3 wyhodowanych tym podejściem, zapoznaj się z Nijland et al. 15

Rysunek 1. (A) Schematyczne przedstawienie sześciennej perowskitowej komórki elementarnej. Jony metali A i B znajdują się odpowiednio w rogach i środku komórki elementarnej. Atomy tlenu znajdują się na ściankach sześcianu, tworząc ośmiościan wokół jonu B. (B) Schematyczne przedstawienie zorientowanego podłoża perowskitowego (001). Z powodu nieprawidłowo przyciętego nawierzchni tworzą tarasy. Oba zakończenia, AO i BO2, są obecne na powierzchni. (C) Schematyczne przedstawienie podłoża zakończonego całkowicie BO2. (D) Obraz AFM powierzchni podłoża DyScO3 po wyżarzaniu w temperaturze 1 000 °C przez 4 godziny. Chropowatość na tarasach jest spowodowana obecnością dwóch zakończeń powierzchni, jak pokazano na profilu linii (E), gdzie widoczne są nie tylko 4 stopnie komórki elementarnej, ale także 2 A różnice wysokości. Rysunki A-C zaczerpnięto z Kleibeuker et al. 9 Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2. Schematyczne przedstawienie delaminacji warstwowego związku macierzystego w nanoarkuszach jednowarstwowych. Wymiana jonowa z masywnymi cząsteczkami powoduje pęcznienie struktury i zmniejsza siły elektrostatyczne między warstwami, umożliwiając oddzielenie warstw od siebie. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3. Schematyczne przedstawienie osadzania nanoarkuszy metodą LB. Nanoarkusze unoszą się w kierunku powierzchni dyspersji i są ściskane w gęste upakowanie przez bariery poruszające się do wewnątrz. Podłoże jest następnie powoli wycofywane z dyspersji. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4. (A) obraz AFM podłoża SrTiO3, który został podgrzany do temperatury 650 °C. (b) Wysokość AFM oraz (C) obraz tarcia podwójnie zakończonego podłoża SrTiO3, przedstawiający ostre krawędzie stopni i tarasy z różnicą wysokości połowy jednostki w porównaniu z sąsiednimi tarasami, jak widać na profilu linii obrazu wysokości AFM pokazanego w (D). Dwa różne zakończenia powodują wyraźny kontrast w obrazie tarcia. Rysunek wykonany za zgodą Koster et al. 8 Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 5.(AC) Obrazy AFM pojedynczych zakończonych substratów SrTiO3. (D) jest profilem linii (C), pokazującym tylko różnice wysokości komórek jednostkowych. Okrąg w (B) oznacza jeden z głębokich otworów komórek elementarnych, które są widoczne w pobliżu półek tarasowych podłoży o niskich kątach błędnego cięcia. Rysunek wykonany za zgodą Koster et al.24 Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 6. Obrazy RHEED (A) otrzymanego substratu SrTiO3, (B) podłoża wyżarzanego i (C) pojedynczego zakończonego podłoża SrTiO3. Rysunek wykonany za zgodą Koster et al. 24 Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 7. Obrazy AFM wyżarzonych podłoży DyScO3. (A-D) pokazują wyraźnie podwójnie zakończone powierzchnie. Jednak morfologia może się różnić w zależności od podłoża. Powierzchnie (E) i (F) wyglądają na bardziej jednorodne i można zmierzyć tylko różnice wysokości komórek elementarnych. Jednak rozdzielczość AFM może być zbyt niska, aby zmierzyć małe obszary drugiego zakończenia25. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 8. Obrazy AFM folii SrRuO3 wyhodowanych na podłożach SrTiO3 i DyScO3. Folie w (A) i (D) są hodowane odpowiednio na podłożach SrTiO3 i DyScO3, które zostały poddane obróbce zgodnie z metodami opisanymi w niniejszym protokole. Folie są bardzo gładkie, a odpowiadające im profile linii pokazane w (B) i (E) pokazują tylko różnice wysokości komórek jednostkowych. Folie w (C) i (F) uprawiano na podwójnie zakończonych wyżarzonych podłożach. Widoczne są wykopy, które mieszczą się w zakresie grubości folii. Wstawki w (D) i (F) pokazują podłoże przed wzrostem. Zwróć uwagę, że obie powierzchnie są bardzo gładkie. Rysunek wykonany za zgodą Kleibeukera i wsp. 9 Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 9. Typowe wykresy ciśnienia powierzchniowego podczas początkowego ściskania powierzchni i rzeczywistego osadzania Ca2Nb3O10 nanoarkuszy. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 10. Typowy obraz AFM i profil liniowy monowarstwy Ca2Nb3O10 nanoarkuszy osadzonych na podłożu krzemowym. Nanoarkusze mają gładkie powierzchnie. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 11. Obraz EBSD epitaksjalnego SrRuO3wyhodowanego na Ca2Nb3O 10-nanoarkuszach z warstwą pośrednią SrTiO3. Folia ma orientację poza płaszczyzną (001) na wszystkich nanoarkuszach i ma pojedynczą orientację w płaszczyźnie na poszczególnych nanoarkuszach. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 12. Obraz AFM i profil liniowy epitaksjalnego SrRuO3 wyhodowanego na Ca2Nb3O10 nanoarkuszach z warstwą pośrednią SrTiO3. Wysokości stopni w częściach ciągłych odpowiadają grubości nanoarkusza 1,4 nm i wysokości ogniwa jednostkowego SrRuO3 wynoszącej 0,4 nm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Autorzy oświadczają, że nie mają konkurencyjnych interesów finansowych.