Wkraplanie IMIT oferuje kluczowe ulepszenia istniejących modeli chorób układu oddechowego w zakresie zdolności do powtarzalnego wkraplania odczynników bezpośrednio do płuc. Jest to szybkie podejście, które idealnie nadaje się dla zespołu dwóch badaczy, z których jeden zarządza logistyką znieczulenia i klatki, a drugi wykonuje technikę IMIT. Duże badania można przeprowadzać za pomocą IMIT ze średnim zaangażowaniem czasowym wynoszącym 2 - 3 minuty na mysz. Ponieważ podejście to wykorzystuje izofluran jako środek znieczulający, myszy szybko wracają do zdrowia po znieczuleniu, skracając czas hodowli zwierząt poprzez powrót do zdrowia.
Najtrudniejszym technicznie aspektem metody IMIT jest początkowy etap intubacji myszy. Osoby uczące się wykonywania IMIT są w stanie skupić się na tym pierwszym etapie zakładania cewnika i upewnieniu się, że intubacja została osiągnięta poprzez wizualne potwierdzenie ruchu barwnika. Zaletą tego podejścia jest to, że wkroplenie specyficzne dla płuc jest gwarantowane dzięki zastosowaniu potwierdzenia intubacji, co zwiększa pewność siebie zarówno nowego badacza, jak i eksperta próbującego zaintubować trudne zwierzę. Kluczowymi elementami optymalizacji prawdopodobieństwa udanej intubacji są: i) osiągnięcie głębokiej sedacji, aby zapewnić wystarczającą ilość czasu pracy, ii) prawidłowe umieszczenie wzierników w jamie ustnej, aby umożliwić dobrą wizualizację nagłośni, iii) dobre umiejscowienie wzierników na głębokości, tak aby język pozostał cofnięty przez cały czas trwania zabiegu, oraz iv) wykorzystanie platformy uchylnej do podparcia rąk badacza, aby zabieg był prowadzony zrelaksowany i ze stałym podejściem.
Jedno z ograniczeń procedury IMIT jest związane z częstotliwością zakraplania IMIT. Ze względu na potencjalny uraz związany z pominiętą intubacją, nie zaleca się przeprowadzania więcej niż dwóch prób intubacji podczas jednej sesji (do dwóch nieudanych prób). IMIT ma doskonały potencjał pod względem zdolności do stosowania do dostarczania leków do płuc mysich, jednak schematy terapeutyczne, które wykorzystują bardzo częste dostarczanie odczynnika do płuc, mogą nie być odpowiednie dla IMIT. Możliwe, że IMIT może być używany codziennie do dostarczania odczynników do płuc myszy bez powodowania znacznego urazu, ale tylko wtedy, gdy jest przeprowadzany przez wysoko wykwalifikowanego badacza, ponieważ uważa się, że większość urazów związanych z intubacją jest związana z pominiętą intubacją. Taki IMIT o wysokiej częstotliwości powinien być omówiony z lokalnymi lekarzami weterynarii i IACUC.
Dodatkowym potencjalnym ograniczeniem IMIT jest rozmiar myszy, która jest intubowana. Opisana powyżej procedura IMIT została opracowana na myszach o masie około 17 - 22 g, przy czym stwierdzono, że cewnik 20 G ma odpowiedni rozmiar dla tchawicy myszy w tym zakresie wielkości. Większe cewniki są z powodzeniem stosowane u starszych myszy; początkowy rozwój IMIT wykorzystywał cewnik 18 G u myszy BALB/c o masie >20 g. Co ważne, jeśli stosowane są cewniki o alternatywnych rozmiarach, należy zaopatrzyć się w igły, które pasują do światła cewnika i są przycinane do długości wystającej zaledwie 1 mm poza końcówkę cewnika. Intubacja myszy mniejszych niż 17 g może być możliwa, ale nie jest zalecana ze względu na wymaganą wiedzę specjalistyczną i wymagałaby użycia mniejszych cewników i wzierników niż opisane powyżej.
Oprócz P. aeruginosa użyliśmy IMIT do dostarczania kilku patogenów układu oddechowego, w tym B. pseudomallei9 i Klebsiella pneumoniae10. Model IMIT poczynił ważne postępy w naszych badaniach nad chorobą układu oddechowego B. pseudomallei , identyfikując, że inokulacja donosowa powoduje wczesną, związaną z URT zachorowalność myszy, a nie punkt końcowy choroby ogólnoustrojowej obserwowany w chorobie u ludzi9. B. pseudomallei jest wybranym czynnikiem poziomu 1 o wpływie na obronę biologiczną i w związku z tym opracowywane są modele chorób układu oddechowego dla ekspozycji na aerozole, które modelują potencjalną drogę wejścia związaną z obroną biologiczną dla uzbrojonych patogenów. Ponieważ obecne modele aerozolowe powodują zakażenie zarówno URT, jak i LRT, te same potencjalne fenotypy wczesnej zachorowalności, które zidentyfikowaliśmy dla donosowego modelu choroby układu oddechowego B. pseudomallei , mogą mieć zastosowanie do modelu aerozolowego. Przyszłą adaptacją modelu IMIT może być dostarczanie aerozolu za pośrednictwem intubacji (IMAD), w którym myszy są intubowane w celu dostarczenia aerozolu docelowego tylko do płuc. Obecnie dostępne są respiratory mechaniczne do podtrzymywania znieczulenia izofluranem, które można dostosować do dostarczania prowokacji patogenami w aerozolu, a nie na bazie płynu.
IMIT został początkowo opracowany jako podejście do optymalizacji dostarczania bakterii do płuc, ale ma również zastosowanie do dostarczania innych odczynników do płuc myszy. Jak omówiono powyżej, donosowe dostarczanie związków do myszy powoduje niską wydajność, wysoce zmienne dostarczanie odczynników do docelowego narządu płuc. Donosowe podawanie odczynników do obrazowania pozytonowej tomografii emisyjnej (PET) do płuca myszy przyniosło 40% skuteczność dostarczania11, podczas gdy wykazaliśmy, że IMIT stanowi doskonałą alternatywę dla innych metod dostarczania do płuc dzięki skuteczności dostarczania >98% i dystrybucji wielopłatowej. Ta poprawa w zakresie celowanego dostarczania do płuc może potencjalnie zwiększyć powtarzalność dostarczania terapeutycznego w leczeniu chorób płuc. IMIT może w podobny sposób przynieść korzyści w badaniach: i) wpływu środowiskowych czynników drażniących płuca, ii) badań fenotypowych raka płuc, iii) specyficznego dla płuc knock-downu siRNA.