RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pl_PL
Menu
Menu
Menu
Menu
Research Article
Mame Daro Faye1, Tyson E Graber2, Martin Holcik3
1Apoptosis Research Centre, Children's Hospital of Eastern Ontario Research Institute and Department of Biochemistry, Microbiology and Immunology,University of Ottawa, 2Montreal Neurological Institute, 3Apoptosis Research Centre, Children's Hospital of Eastern Ontario Research Institute and Department of Pediatrics,University of Ottawa
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Zdolność komórek do adaptacji do stresu jest kluczowa dla ich przetrwania. Regulacja translacji mRNA jest jedną z takich strategii adaptacyjnych, zapewniającą szybką regulację proteomu. W tym miejscu zapewniamy ustandaryzowany protokół profilowania polisomów w celu identyfikacji określonych mRNA, które ulegają selektywnej translacji w warunkach stresu.
Regulacja syntezy białek stanowi kluczowy punkt kontrolny w odpowiedzi komórkowej na stres. W szczególności wykazano, że dyskretne elementy regulatorowe RNA umożliwiają selektywną translację określonych mRNA, które zazwyczaj kodują białka wymagane do określonej reakcji na stres. Identyfikacja tych mRNA, a także charakterystyka mechanizmów regulacyjnych odpowiedzialnych za selektywną translację od pewnego czasu znajduje się w czołówce biologii molekularnej. Profilowanie polisomów jest podstawową metodą w tych badaniach. Celem profilowania polisomów jest uchwycenie translacji mRNA poprzez unieruchomienie aktywnie translujących rybosomów na różnych transkryptach i oddzielenie powstałych polirybosomów przez ultrawirowanie na gradiencie sacharozy, co pozwala na rozróżnienie między transkryptami o wysokiej translacji a transkryptami słabo translowanymi. Można je następnie scharakteryzować za pomocą tradycyjnych metod biologii biochemicznej i molekularnej. Co ważne, połączenie profilowania polisomów z wysokoprzepustowymi podejściami genomicznymi pozwala na analizę regulacji translacyjnej na dużą skalę.
Regulacja syntezy białek (translacja) jest kluczowym procesem komórkowym, który jest ściśle związany z przetrwaniem komórki. Biorąc pod uwagę, że translacja pochłania ponad 50% energii komórki, nie jest zaskakujące, że translacja jest ściśle regulowana, a perturbacje w translacji nie są dobrze tolerowane. I odwrotnie, wiele nieprawidłowych procesów komórkowych wymaga modyfikacji maszynerii translacyjnej i wyniku translacji (tj. proteomu). Dzieje się tak często w różnych reakcjach na stres i stanach chorobowych, a najlepszym przykładem jest prawdopodobnie rak. Kluczową zaletą kontroli translacyjnej jest zdolność komórek do szybkiego przeprogramowania wyjścia białka w odpowiedzi na różne zewnętrzne i wewnętrzne wyzwalacze, a tym samym dostrojenie mechanizmu, który przechyla równowagę między przeżyciem a śmiercią komórki1.
Dwa aspekty kontroli translacyjnej są szczególnie interesujące; zrozumienie natury mechanizmów regulacyjnych i elementów kontrolnych, które pozwalają na specyficzną translację, oraz identyfikacja specyficznych mRNA i ich produktów białkowych, które uczestniczą w odpowiedzi komórkowej na konkretny wyzwalacz, który wywołał selektywną translację w pierwszej kolejności. Profilowanie polisomów jest techniką, która pozwala na skuteczne badanie obu procesów.
Ogólnym celem techniki profilowania polisomów jest badanie i ilościowe określenie stanu translacji określonych mRNA w różnych warunkach komórkowych. Zasada tej techniki polega na wychwyceniu translacji mRNA poprzez "zamrożenie" aktywnie translujących rybosomów na różnych transkryptach i oddzielenie powstałych polirybosomów przez ultrawirowanie na gradionym sacharozie, co pozwala na rozróżnienie między wysoce translacyjnymi transkryptami (związanymi przez kilka rybosomów) a słabo translacyjnymi (związanymi przez jeden lub dwa rybosomy). W tym konkretnym protokole antybiotyk cykloheksymimid, który wiąże się z podjednostką rybosomalną 60S i blokuje uwalnianie zdeacetylowanego tRNA z miejsca2 rybosomu E, jest używany do hamowania translokacji rybosomów i zatrzymywania rybosomów na translujących mRNA. Można jednak stosować inne środki blokujące, takie jak emetyna, która również blokuje wydłużenie translacji3.
W przeciwieństwie do technik western blotting i znakowania 35S-Metioniny, które mierzą końcowy wynik procesu translacji, profilowanie polisomów ma tę zaletę, że mierzy związek rybosomów z aktywnie translowanymi mRNA, co pozwala na bardziej szczegółowe badanie mechanizmów translacji w różnych warunkach. W związku z tym technikę tę można łatwo dostosować do specyficznego badania różnych trybów translacji4-6, czynników białkowych zaangażowanych w regulację translacji7-9, warunków stresowych wpływających na syntezę białek1,10,11 lub wpływu struktur mRNA, takich jak IRES lub otwarte ramki odczytu upstream na syntezę białek12-14. Obecnie zastosowania profilowania polisomów są jeszcze szersze dzięki zastosowaniu mikromacierzy DNA 15 lub sekwencjonowania nowej generacji 16,17 do analizy mRNA związanych z polisomami.
UWAGA: Uwaga dotycząca pracy z RNA: Podejmij standardowe środki ostrożności w celu ochrony przed degradacją RNA przez RNazy. Używaj rękawiczek, barierowych końcówek do pipet, wyrobów z tworzyw sztucznych wolnych od RNaz i chemikaliów na wszystkich etapach protokołu. Do wszystkich roztworów należy używać wody ultraczystej lub uzdatnionej metodą DEPC. Odkaż wszelkie podejrzane powierzchnie roztworem inaktywacyjnym RNazy zgodnie z protokołem producenta.
1. Przygotowanie roztworów.
2. Przygotowanie gradientu sacharozy za pomocą automatycznego kreatora gradientów
3. Liza komórek i ultrawirowanie.
4. Konfiguracja instrumentu systemu frakcjonowania gradientowego.
5. Frakcjonowanie gradientowe i pobieranie próbek.
6. Mycie
UWAGA: (jest to opcjonalny krok, który należy wykonać tylko wtedy, gdy ma być zebranych wiele gradientów).
7. Końcowe porządki.
8. Izolacja RNA z frakcji sacharozy.
9. Izolacja białek z frakcji sacharozy.
Niedawno opisaliśmy nową rolę supresora nowotworów PDCD4 jako selektywnego inhibitora translacji mRNA zawierających IRES, kodujących inhibitory apoptozy XIAP i Bcl-xL12. Profilowanie polisomów było kluczową techniką demonstrującą specyficzny udział PDCD4 w translacji za pośrednictwem IRES. Komórki HEK293 były przejściowo transfekowane w celu wyczerpania endogennych poziomów PDCD4 (Figura 1A), a następnie poddawane analizie profilu polisomowego. Zaobserwowaliśmy, że zmniejszenie poziomów PDCD4 nie upośledzało globalnej translacji komórkowej, co ocenia się na podstawie braku zmian w profilu polisomów podczas porównywania komórek traktowanych siCTRL i siPDCD4 (Figura 1B). Podobnie, rozkład polisomów wariantu XIAP 19 innego niż IRES był niezmieniony między komórkami traktowanymi i nieleczonymi (Figura 1C). W przeciwieństwie do tego, rozkład polisomów dwóch mRNA zawierających IRES, XIAP i Bcl-xL, został znacząco zmieniony. W przypadku braku PDCD4 dystrybucja tych dwóch mRNA jest przesunięta do ciężkich rybopolisomów (ryc. 1D, E). Ponieważ nie towarzyszą temu zmiany poziomów mRNA XIAP i Bcl-xL w stanie stacjonarnym (Figura 1F), wyniki te wykazują zwiększoną translację XIAP i Bcl-xL w komórkach o obniżonych poziomach PDCD4, co zostało dodatkowo potwierdzone przez Western blotting (Figura 1G).

Ryc. 1: Profilowanie polisomów identyfikuje PDCD4 jako selektywny inhibitor translacji XIAP i Bcl-xL. (A) Komórki HEK293 traktowano siRNA PDCD4 lub kontrolnym (CTRL), niedocelowym siRNA, lizowanym i poddanym analizie Western blot z przeciwciałami anty-PDCD4 i anty-nukleolinowymi w celu sprawdzenia zakresu knock-down PDCD4. (B) PDCD4 został powalony jak w (A), a lizaty komórkowe poddano profilowaniu polisomowemu. Reprezentatywny profil polisomu jest pokazany w górnym panelu; rozkład mRNA XIAP non-IRES (C), Bcl-xL (D) i XIAP IRES (E) w stosunku do GAPDH jest pokazany jako procent całkowitego mRNA (% mRNA) w każdej frakcji. (F) Poziomy mRNA w stanie stacjonarnym mierzono za pomocą RT-qPCR w komórkach PDCD4 siRNA lub kontrolnych (CTRL) traktowanych siRNA. (G) Lizaty z (A) poddano również analizie western blot z przeciwciałami anty-XIAP, anty-Bcl-xL i anty-nukleoliną. (Uwaga. Dane przedstawione na rysunku 1 zostały pierwotnie opublikowane w 12) Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
Zdolność komórek do adaptacji do stresu jest kluczowa dla ich przetrwania. Regulacja translacji mRNA jest jedną z takich strategii adaptacyjnych, zapewniającą szybką regulację proteomu. W tym miejscu zapewniamy ustandaryzowany protokół profilowania polisomów w celu identyfikacji określonych mRNA, które ulegają selektywnej translacji w warunkach stresu.
Jesteśmy wdzięczni byłym i obecnym członkom laboratorium, w szczególności Urszuli Liwak, za krytyczną dyskusję na temat protokołów profilowania polisomów i udostępniania danych. Prace te były wspierane przez granty operacyjne z Kanadyjskich Instytutów Badań nad Zdrowiem, Towarzystwa Badań nad Rakiem oraz Narodowej Rady Badań Naukowych i Inżynieryjnych Kanady dla MH. MDF była wspierana przez Vanier Canada Graduate Scholarship Doctoral Award i Ontario Graduate Scholarship, a praca ta stanowi część jej pracy doktorskiej.
| Gradient Master 108 automatyczna maszyna do gradientów | BIOCOMP | 107-201M | |
| Auto Densi-Flow dwukomorowa maszyna do gradientów | LABCONCO | 4517000 | |
| Beckman Ultrawirówka | Beckman Coulter | Model # L-100-XP | |
| Frakcjonator gradientu gęstości | TELEDYNE ISCO | 69-3873-246 | Składa się z: systemu przebijania rur, pompy perystaltycznej, detektora UA-6 z filtrami 254 i 280 nm oraz kolektora frakcji Foxy R1 |
| Oprogramowanie do akwizycji danych WinDaq | DATAQ INSTRUMENTS | WINDAQ/LITE | |
| http://www.dataq.com/products/software/acquisition.htmProbówki wirówkowe Pollyallomer (do SW41, 14 x 89 mm) | Beckman Coulter | 331372 | |
| Probówki wirówkowe 2 ml bez nukleaz (nos delfina) | DiaMed | PRE1900-N | |
| Probówki wirówkowe 2 ml bez nukleaz (płaskie dno) | SafeSeal | 12000 | |
| Sacharoza (bez nukleaz) | Calbiochem | 573113 | MW = 342,3 g/mol |
| Cykloheksymid | SIGMA | C7698 | MW = 281,4 g/mol. Zawiesić w DMSO i utrzymywać w temperaturze -80C przez długi czas. Uwaga: TOKSYCZNY! Może powodować podrażnienia dróg oddechowych i skóry. Podczas ważenia noś maskę. |
| Chlorek sodu (bez nukleaz) | OmniPur | 7710 | MW = 58,44 g/mol |
| MgCl2,6H2O (bez nukleaz) | OmniPur | 5980 | MW = 203,3 g/mol |
| Tris Zasada (bez nukleaz) | J.T. Baker | 4109-01 | MW = 121,14 g/mol |
| Triton X-100 | OmniPur | 9400 | Uwaga: TOKSYCZNY! Może powodować układ moczowy i podrażnienie skóry |
| Rekombinowany inhibitor rybonukleazy RNasin | Promega | N2515 | |
| RNaseZap roztwór do inaktywacji rnazy | Ambion, Life Technologies | AM9780 | |
| GlycoBlue Coprecipitant (15 mg / ml) | Invitrogen, Life Technologies | AM9516 | |
| Acid-Phenol:Chloroform, pH 4,5 (z IAA, 125:24:1) | Ambion, Life Technologies | AM9722 | Uwaga: TOKSYCZNY ! Może powodować podrażnienie dróg moczowych, a także podrażnienie i korozję skóry |