Artykuł metodologiczny

Modyfikacja Protokołu Indeksu Zagrożenia Erozją Brzegów (BEHI) w celu szybkiej oceny erozji brzegów strumieni w północno-wschodnim Ohio

8.6K wyświetleń

⸱

DOI:

10.3791/52330

⸱

13 lutego 2015

 , 
1Natural Resources, Cleveland Metroparks, 2Department of Biology, Case Western Reserve University

W tym artykule

Podsumowanie

Potencjał erozji brzegów strumieni może być oceniany i klasyfikowany za pomocą Indeksu Ryzyka Erozji Brzegów Davida Rosgena (BEHI), jednak ten protokół ma znaczące ograniczenia. W tym miejscu przedstawiamy modyfikacje protokołu, aby rozwiązać problemy związane z ograniczeniami czasowymi, umożliwić nieprofesjonalistom przeprowadzenie dokładnych ocen i uwzględnić warunki strumieni niealuwialnych w północno-wschodnim Ohio.

Streszczenie

Zrozumienie źródła zanieczyszczeń w strumieniu jest niezbędne do zachowania, przywrócenia i utrzymania funkcji strumienia oraz siedliska, które zapewnia. Osady z silnie erodujących brzegów strumieni są głównym źródłem zanieczyszczeń w systemie strumieni i mogą potencjalnie zagrozić siedliskom, infrastrukturze i funkcjom strumienia. Praktyki zarządzania zlewnią w Cleveland Metroparks próbują zlokalizować i zinwentaryzować źródło oraz ocenić ryzyko potencjalnej erozji brzegów strumieni, aby pomóc w sformułowaniu zaleceń dotyczących zarządzania strumieniami, nadbrzeżami i siedliskami. Indeks zagrożenia erozją brzegów (BEHI), opracowany przez Davida Rosgena z Wildland Hydrology, jest fluwialną procedurą oceny geomorficznej stosowaną do oceny podatności potencjalnej erozji brzegów strumieni w oparciu o kombinację kilku zmiennych, które są wrażliwe na różne procesy erozji. Protokół ten może być czasochłonny, trudny dla laików i ograniczony do określonych regionów geomorficznych. Aby zaradzić tym ograniczeniom i pomóc w utrzymaniu spójności i zmniejszeniu stronniczości użytkowników, modyfikacje tego protokołu obejmują "Kwestionariusz wstępnego badania przesiewowego", eliminację wskaźnika wskaźnika wysokości banku badania, w tym określenie pełnego banku, oraz dostosowany system punktacji. Ten zmodyfikowany protokół został wykorzystany do oceny kilku strumieni o wysokim priorytecie w Cleveland Metroparks. Oryginalny protokół BEHI został również wykorzystany do potwierdzenia wyników zmodyfikowanego protokołu BEHI. Po zastosowaniu zmodyfikowanej oceny w terenie i porównaniu jej z oryginalną metodą BEHI, okazało się, że obie metody uzyskały porównywalne oceny BEHI brzegów strumieni, przy jednoczesnym znacznym zmniejszeniu ilości czasu i zasobów potrzebnych do ukończenia zmodyfikowanego protokołu.

Wprowadzenie

Erozja brzegów strumieni jest naturalnym procesem; jednak nadmierna erozja może przyczynić się do znacznej ilości zanieczyszczeń niebędących źródłami punktowymi w postaci zawieszonego osadu2. Zwiększony osad zawieszony wpływa na jakość wody, funkcje fizyczne i biologiczne strumienia3. Wpływ człowieka może w znacznym stopniu wpływać na erozję brzegów strumieni i znacznie zwiększać obciążenie osadami4, szczególnie w systemach miejskich, w których występuje wzrost spływu wód burzowych i nieprzepuszczalnych powierzchni5. Większe ładunki osadów mogą negatywnie wpływać na jakość wody i ekosystemy strumieni6. Praktyki zarządzania zlewnią w całym Cleveland Metroparks próbują zlokalizować i zinwentaryzować źródło oraz ocenić ryzyko potencjalnej erozji brzegów strumieni, aby pomóc w skutecznych strategiach zarządzania, a także w odbudowie strumieni, nadbrzeży i siedlisk.

David Rosgen, wraz z Wildland Hydrology, opracował Indeks Zagrożenia Erozją Brzegów (BEHI), który ocenia podatność erozji brzegów strumienia na zasięg strumienia na podstawie kombinacji kilku zmiennych erodowalności7. BEHI wykorzystuje różne wskaźniki do oceny nasilenia i prawdopodobieństwa erozji brzegu strumienia, w tym materiału brzegu, stratyfikacji, głębokości i gęstości korzeni, kąta brzegu, stosunku wysokości brzegu do wysokości brzegu oraz stopnia obecnej ochrony powierzchni. Ocena BEHI przypisuje wartość liczbową, która odpowiada ogólnej ocenie BEHI (bardzo niska, niska, umiarkowana, wysoka, bardzo wysoka lub ekstremalna) dla danego brzegu strumienia. Protokół ten okazał się skuteczny w ocenie potencjalnej erozji brzegów strumieni8-10 i może być stosowany w połączeniu z innymi ocenami jakości wody i siedlisk. Wykazano, że brzegi strumieni wykazujące wysoki wskaźnik BEHI odpowiadają mniej zróżnicowanym i mniej stabilnym zbiorowiskom makrobezkręgowców, składającym się głównie z gatunków oportunistycznych11. Chociaż oryginalna metoda BEHI jest przydatna, może być niezwykle czasochłonna, trudna dla laików i ograniczona do określonych regionów geomorficznych, specjalnie dostosowanych do warunków strumieni aluwialnych12.

Modyfikacje tego protokołu były konieczne, aby rozwiązać te ograniczenia. Opracowano "Kwestionariusz wstępnej selekcji" (rysunek 1) w celu zidentyfikowania i wyeliminowania brzegów strumieni, które prawdopodobnie będą miały bardzo niską lub niską pozycję, koncentrując w ten sposób ocenę na obszarach o wyższej erozji i zmniejszając ilość czasu i zasobów wymaganych do przeprowadzenia oceny BEHI dla całego strumienia. Kwestionariusz odnosi się również do różnic geologicznych między aluwialnymi i niealuwialnymi warunkami strumieni obserwowanymi w północno-wschodnim Ohio, takich jak ekstremalnie erodywne podłoże ilaste13, które nie zostałoby ocenione jako materiał erodowalny w oparciu o oryginalny protokół BEHI. Wyeliminowanie wskaźnika Study Bank-Height Ratio, w tym etapu pełnego nasypu, który może być bardzo trudny do określenia, pozwoliło na szybszą ocenę brzegu strumienia i ukończenie oceny przez osoby niebędące profesjonalistami poprzez szkolenie wprowadzające. Eliminacja wskaźnika wysokości banku badawczego została oparta na zmodyfikowanej procedurze BEHI opracowanej przez Joe Rathbuna z Departamentu Jakości Środowiska Michigan14. Aby wyeliminować konieczność wykonywania dodatkowych obliczeń w terenie, wszystkie inne wskaźniki są wyrażone w procentach, z wyjątkiem kąta nachylenia oraz stratyfikacji i korekt materiału nachylenia. Gęstość korzeni była początkowo wyrażona jako procent gleby składającej się z korzeni, w której korzenie są przedłużone. Zostało to pomnożone przez głębokość korzenia, aby uwzględnić całą wysokość brzegu; Zastąpiliśmy to jednak prostym oszacowaniem gęstości korzeni w całym brzegu. Do pierwotnego systemu punktacji BEHI wprowadzono korekty punktacji w celu uwzględnienia eliminacji wskaźnika Study Bank-Height Ratio i szacowanych wartości procentowych. Zgodnie z opisem w oryginalnym protokole BEHI, zmierzone wskaźniki zostały przeliczone na ocenę ryzyka 1-10 (10 to najwyższy poziom ryzyka). Oceny ryzyka od 1 do 10 odpowiadają ocenom ryzyka bardzo niskiej, niskiej, umiarkowanej, wysokiej, bardzo wysokiej i ekstremalnej potencjalnej erozji. Zależności te ustalono na podstawie katalogu obserwacji terenowych10. W zmodyfikowanym protokole BEHI wyniki dla metryki Study Bank-Height Ratio zostały odjęte od oryginalnego systemu punktacji BEHI, aby odzwierciedlić nowe łączne wyniki i oceny ryzyka (Rysunek 2). Modyfikacje te rozwiązują ograniczenia oryginalnego protokołu BEHI w północno-wschodnim Ohio i pomogły w utrzymaniu spójności i zmniejszeniu stronniczości użytkowników.

Zmodyfikowany protokół BEHI został użyty do oceny kilku strumieni o wysokim priorytecie w Cleveland Metroparks. Pierwotna ocena BEHI została przeprowadzona przez przeszkolony personel Cleveland Metropark na długości strumienia, aby potwierdzić skuteczność modyfikacji w identyfikacji brzegów strumieni o wyższym wskaźniku erozji. Zmodyfikowany protokół BEHI jest używany przez profesjonalistów, wolontariuszy, pracowników i studentów do oceny erozji brzegów strumieni w całym Cleveland Metroparks.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Protokół

1. Identyfikacja brzegu strumienia

  1. Zidentyfikuj jednolity odcinek brzegu po jednej stronie strumienia. Odróżnij ten odcinek drastycznie innym nachyleniem brzegu, innym materiałem brzegu lub przerwą w wegetacji. Ten odcinek brzegu strumienia powinien wyraźnie różnić się od odcinków po obu stronach. Nie ma minimalnej ani maksymalnej długości banku. Rozdzielenie bardzo długich odcinków na mniejsze segmenty uprości ocenę.

2. Kwestionariusz BEHI przed badaniem przesiewowym (Rysunek 1)

  1. Odpowiedz na poniższe pytania dotyczące jednolitego odcinka brzegu strumienia, udzielając odpowiedzi tak/nie z rysunku 1.
    1. Odpowiedz na pytanie "czy jednolita część brzegu wykazuje mniejszą lub równą 50% ochronę na czubku brzegu?" Palec u nogi znajduje się u podstawy brzegu, gdzie styka się z wodą w warunkach przepływu podstawowego; średnio dolne sześć do ośmiu cali brzegu. Ochrona obejmuje osadzone głazy, osadzone duże szczątki drzewne i ukorzenioną roślinność. Podłoże skalne liczy się jako ochrona palców; Jednak łatwo łamliwe podłoże skalne nie chroni palców.
    2. Odpowiedz na pytanie "czy 50% lub więcej brzegu wykazuje podcięcie o 0,5 stopy lub więcej?" Podcięty brzeg to brzeg strumienia, który uległ erozji pod powierzchnią ziemi.
    3. Odpowiedz na pytanie "czy 50% lub więcej banku wykazuje stratyfikację?" Stratyfikacja to jasno zdefiniowana pozioma przerwa w geologii. Jedna warstwa stratyfikacji musi składać się z materiału ulegającego erozji (piasku, żwiru lub matrycy).
    4. Odpowiedz na pytanie "czy 50% lub więcej brzegu ma wysokość brzegu wynoszącą dziesięć stóp lub więcej przy 50% lub większej ekspozycji na glebę?"
    5. Odpowiedz na pytanie "czy 50% lub więcej brzegu wykazuje korzenie, w których brakuje materiału brzegowego (gleby)?"
    6. Odpowiedz na pytanie "czy 50% lub więcej brzegu jest pozbawione ukorzenionej roślinności?"
  2. Jeśli w kwestionariuszu przedstawionym na rysunku 1 znajdują się dwie lub więcej odpowiedzi "TAK", należy przeprowadzić ocenę BEHI banku, ponieważ istnieje znaczne prawdopodobieństwo, że erozja brzegów strumieni występuje lub będzie występować.
  3. Jeżeli w kwestionariuszu przedstawionym na rysunku 1 znajdują się mniej niż dwie odpowiedzi "TAK", nie należy przystępować do oceny BEHI, ponieważ bank doświadcza niewielkiej lub żadnej erozji (tj. bardzo niskiego lub niskiego ratingu BEHI).

3. Arkusz danych oceny BEHI (Rysunek 3)

  1. Zapisz datę, pogodę i personel w przestrzeniach przewidzianych w arkuszu danych oceny BEHI.
  2. Zapisz numer banku, który ma być oceniany. Na przykład, 1 to pierwszy bank oceniający tego dnia, 2 to drugi bank oceniający, 3, 4, 5... i tak dalej.
  3. Weź współrzędne GPS w najbardziej w górę rzeki (skąd wypływa woda) i najbardziej w dół rzeki (dokąd płynie woda) punktach brzegu. Stań jak najbliżej brzegu, aby zapewnić dokładność.
  4. Rób zdjęcia zarówno w górnym, jak i dolnym punkcie brzegu. Uchwyć główne cechy banku na zdjęciach. Zrób dodatkowe zdjęcia, aby uchwycić cechy na brzegu lub w kanale (np. rozwarstwienie, duże zacięcia gruzu drzewnego itp.). Zapisz numery zdjęć w celach informacyjnych.
  5. Zapisz stronę ocenianego strumienia (lewy lub prawy brzeg). Określ lewy i prawy brzeg w kierunku dolnego brzegu; odpowiednio w lewo i w prawo.
  6. Zmierz wysokość brzegu, w stopach, od czubka brzegu do szczytu brzegu. Wyznacz wierzchołek brzegu przez pierwsze możliwe do zdefiniowania załamanie nachylenia, zwykle leżące równolegle do przepływu wody.
  7. Zmierz długość brzegu na palcach, w stopach, między najbardziej wysuniętymi i najbardziej dolnymi punktami brzegu.
  8. Wpisz liczbę pytań, na które udzielono odpowiedzi "tak" w początkowym "Kwestionariuszu BEHI przed selekcją" w kroku 2.
  9. Zwróć uwagę na odległość od infrastruktury i rodzaj infrastruktury (tj. mosty, przepusty, drogi, media, domy itp.).
  10. Zakreśl dowolny z następujących wskaźników jakościowych, które są obecne: nieporośnięty roślinnością kanał środkowy kanału/kanał pleciony, odsłonięte korzenie drzew po obu stronach, pochylone drzewa po obu stronach, odsłonięta infrastruktura, poniżej zapory, osuwające się brzegi strumieni, wycinki głów, przycupnięte dopływy, nieudane "najlepsze praktyki zarządzania" (BMP), takie jak mury obronne, kosze gabionowe lub przepusty.
  11. Zwróć uwagę na skład materiału bankowego. Zapisz dominujące materiały znalezione wzdłuż sekcji banku, która jest poddawana ocenie.
    UWAGA: Brzegi strumieni mogą być mieszanką materiałów. Na przykład brzeg może mieć "łupki ilaste na palcach i pylasty piasek ze śladowym żwirem powyżej". "Piasek pylasty" oznacza więcej piasku niż mułu, a "żwir śladowy" oznacza niewielką ilość żwiru. "piaszczysty" oznacza więcej mułu niż piasku.
  12. Dokonaj korekt materiału bankowego w oparciu o podatność materiału na erozję.
    1. Odejmij do 10 punktów za materiał, który nie ma wysokiego współczynnika erozji (np. kostka brukowa). Dodaj do 10 punktów w przypadku materiałów wyjątkowo podatnych na erozję (np. piasku). Mieszanina materiału (tj. piasek z odrobiną żwiru lub piasek pylasty ze żwirem śladowym) jest częściej spotykana w systemach strumieniowych, więc bardziej odpowiedni byłby średni wynik (rysunek 4). Nie jest to korekta obowiązkowa. Zobacz rysunek 4 w sekcji wyników.
  13. Określ stosunek średniej głębokości korzeni roślin do wysokości badanego brzegu, wyrażony w procentach, aby oszacować przyleganie materiału brzegowego przez roślinność (ryc. 5).
    1. Wizualnie oszacuj głębokość korzenia w pionie od szczytu brzegu do palca brzegu. Na przykład, jeśli korzenie rosną w górnej połowie brzegu, głębokość korzeni wyniesie 50%. Jeśli od szczytu brzegu do palców u nóg rosną korzenie, głębokość korzenia wyniesie 100%.
    2. Weź średni procent głębokości korzenia wzdłuż całej ocenianej sekcji. Nie bierz pod uwagę korzeni, które są pozbawione materiału bankowego (tj. Wiszące korzenie).
    3. Oszacuj wartość procentową na podstawie całego banku, a następnie użyj "Wykresu wyników BEHI", aby zapisać wynik dla tego procentu w arkuszu danych. Zobacz rysunek 5 w sekcji wyników.
  14. Określ gęstość korzeni, dokonując wizualnej oceny ilości brzegu składającego się z materiału korzeniowego, wyrażonej w procentach.
    1. Nie bierz pod uwagę korzeni, które są pozbawione materiału bankowego. Małe, włókniste korzenie mogą być bardzo gęste i zapewniać większą retencję gleby w porównaniu z większymi systemami korzeniowymi drzew (ryc. 6A i 6B). Oszacuj wartość procentową na podstawie całego banku, a następnie użyj "Wykresu wyników BEHI", aby zapisać wynik dla tego procentu w arkuszu danych. Zobacz rysunek 6 w sekcji wyników.
  15. Zmierz kąt od dolnego brzegu na linii wodnej podczas przepływu podstawy do górnej części brzegu (Rysunek 7). Bardzo podcięty brzeg może mieć kąt do 120 stopni.
    1. Umieść miarkę pod kątem 90 stopni do linii wodnej, aby oszacować kąt przechylenia lub użyj inklinometru, jeśli jest dostępny. Proszę wziąć średnią kąta nachylenia na całym ocenianym odcinku. Na przykład, jeśli przekrój ma w większości 90 stopni z małym przekrojem, który ma podcięcie pod kątem 110 stopni, zarejestrowany stopień wyniesie około 100 stopni.
    2. Oszacuj wartość procentową na podstawie całego banku, a następnie użyj "Wykresu wyników BEHI", aby zapisać wynik dla tego procentu w arkuszu danych. Zobacz rysunek 7 w sekcji wyników.
  16. Określ obecną ochronę powierzchni, ilość brzegu strumienia pokrytego i chronionego przez gruz drzewny, ukorzenioną roślinność, osadzone głazy, umocnienia, podłoże skalne lub inne osadzone materiały, które chronią brzeg strumienia przed erozją (rysunek 8).
    1. Oszacuj wizualnie procent brzegu strumienia, który nie jest narażony na działanie sił erozyjnych. Oszacuj wartość procentową na podstawie całego banku, a następnie użyj "Wykresu wyników BEHI", aby zapisać wynik dla tego procentu w arkuszu danych. Zobacz rysunek 8 w sekcji wyników.
  17. Wizualnie określ liczbę warstw warstwowych. Stratyfikacja odnosi się do wyraźnie zdefiniowanego poziomego załamania w geologii, które może powodować i wzmacniać strefy erozji preferencyjnej (rysunek 9).
    1. Zapisz, ile warstw stratyfikacji jest obecnych. Zobacz rysunek 9 w sekcji wyników.
  18. Dokonaj korekt stratyfikacji, jeśli z powodu warstw warstwowych występuje zwiększona erozja.
    1. Dodaj do 5 punktów dla pojedynczej warstwy stratyfikacji (dwie różne warstwy geologiczne). Dodaj do 10 punktów dla wielu warstw stratyfikacji (trzy różne warstwy geologiczne). Dostosuj do stratyfikacji tylko wtedy, gdy co najmniej jedna warstwa materiału jest podatna na erozję (piasek, żwir lub matryca).
    2. Zastanów się, gdzie znajdują się warstwy warstwowe w stosunku do wody, tj. warstwy warstwowe, które znajdują się 50 stóp nad przepływem podstawowym, mogą nie mieć efektu erozyjnego. Warstwowa warstwa w pobliżu palca brzegu może mieć wyjątkowo erozyjny efekt. Uśredniony wynik może być konieczny, zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę, jak podatne na erozję są materiały i gdzie warstwa warstwowa znajduje się w stosunku do wody. Nie jest to korekta obowiązkowa.
  19. Zsumuj wszystkie wyniki, aby określić ogólną zmodyfikowaną ocenę BEHI (bardzo niska/niska: 4 – 15,5, umiarkowana: 15,75 – 23,5, wysoka: 23,75 – 31,5, bardzo wysoka: 31,75 – 36,5 lub ekstremalna: >36,5) dla ocenianego brzegu strumienia. Zapisz łączny wynik i ocenę w miejscach przewidzianych w karcie danych.
  20. Zwróć uwagę na specyfikę brzegu strumienia. Na przykład brzeg strumienia znajduje się po zewnętrznej stronie zakrętu meandra, dużego zatoru gruzu drzewnego, przepustu nie na miejscu lub silnego zapachu ropy naftowej. Zwróć uwagę na awarię infrastruktury w tym miejscu.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Wyniki

Brzegi strumieni, które nie przeszły kwestionariusza wstępnego przesiewu i nie zostały ocenione zgodnie z zmodyfikowanym protokołem BEHI, zostały sklasyfikowane jako niskie lub bardzo niskie podczas oceny pierwotnym protokołem BEHI (Rysunek 10). Potwierdza to zasadność stosowania kwestionariusza wstępnego przesiewu jako sposobu na szybką identyfikację brzegów strumieni, w których występują umiarkowane do ekstremalnych tempo erozji. Patrz Rysunek 10 poniżej.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

Najważniejszymi krokami dla dokładnego ukończenia zmodyfikowanego protokołu BEHI są: prawidłowa identyfikacja jednolitego odcinka brzegu strumienia do oceny, jeśli długość brzegu strumienia ma zbyt dużą zmienność, najlepiej jest oddzielić i ocenić mniejsze segmenty, aby dokładnie uchwycić podatność na erozję brzegu strumienia; wypełnia kwestionariusz wstępnej selekcji w celu potwierdzenia, że ocena BEHI powinna zostać zakończona w odniesieniu do tego strumienia, jeżeli nie ma pewności, czy bank przejdzie kwestionariusz w...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

Autorzy nie mają nic do ujawnienia.

Podziękowania

Autorzy chcieliby podziękować Cleveland Metroparks, w tym J. Grieserowi, J. Markowitzowi, B. Garmanowi i personelowi pomocniczemu; Uniwersytet Case Western Reserve, dr J. Burns; oraz GLISTEN, Sieć Innowacyjnego Zarządzania Małymi Jeziorami poprzez Edukację.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
szpulowa 200'Taśma miernicza może być używana do pomiaru długości i wysokości banku
InklinometrInklinometr może być używany do pomiaru kąta przechylenia.
GPSGPS służy do zbierania punktów wzdłuż strumienia, upewnij się, że do celów mapowania używasz GPS, który dokonuje dokładnych odczytów.
Aparatfotograficzny Kamera służy do robienia zdjęć ocenianych banków i wszelkich głównych obiektów strumienia.
Taśma miernicza

Bibliografia

  1. A Stream Channel Assessment Methodology. Proceedings of 7th Federal Interagency Sedimentation Conference. Rosgen, D. L. 2001 Mar 25-29, Reno, NV, , 26 (2001).
  2. Upper Esopus Creek Management Plan. 1-3, New York City Department of Environmental Protection (NYC DEP), US Army Engineer Research Development Center, Cornell Cooperative – Ulster Country.. (2007).
  3. Karr, J. R., Dudley, D. R. Ecological perspective on water quality goals. Environmental Management. 5 (1), 55-68 (1981).
  4. Trimble, S. W. Contribution of Stream Channel Erosion to Sediment Yield from an Urbanizing Watershed. Science. 278 (1), 1442-1444 (1997).
  5. Lee, J. G., Heaney, J. P. Estimation of Urban Imperviousness and its Impacts on Storm Water Systems. Journal of Water Resources Planning and Management. 129 (5), 419-426 (2003).
  6. Bilotta, G. S., Brazier, R. E. Understanding the influence of suspended solids on water quality and aquatic biota. Water Research. 42 (12), 2849-2861 (2008).
  7. Rosgen, D. L., Silvey, H. L., Frantila, D. Watershed assessment of river stability and sediment supply (WARSSS). , Wildland Hydrology. (2006).
  8. Hansen, B., et al. Streambank (RBS) erosion study for the Minnesota River basin. Report prepared for the Minnesota Pollution Control Agency. , (2010).
  9. Fox, N., Goodman, B., Teel, W. S. Evaluating Conservation Reserve Program Impacts on Smith Creek Erosion Rates in the Shenendoah Valley. Virginia Water Research Symposium. , 103-113 (2004).
  10. A Practical Method of Computing Streambank Erosion Rate. Rosgen, D. L. Seventh Federal Interagency Sedimentation Conference, Pagosa Springs, Colorado, , 15 (2001).
  11. Simpson, A., Turner, I., Brantley, E., Helms, B. Bank erosion hazard index as an indicator of near-bank aquatic habitat and community structure in a southeastern Piedmont stream. Ecological Indicators. 43 (1), 19-28 (2014).
  12. Rosgen, D. L., Frantila, D., Silvey, H. L. River Stability: Field Guide. Wildland Hydrology. , (2008).
  13. Prosser, C. S. The Huron and Cleveland Shales of Northern Ohio. The Journal of Geology. 21 (4), 323-362 (1913).
  14. Rathbun, J. Standard operating procedure: assessing bank erosion potential using Rosgen's bank erosion hazard index (BEHI). Michigan Department of Environmental Quality, Water Bureau, Nonpoint Source Division. , (2008).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Przedruki i uprawnienia

Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE

Poproś o pozwolenie

Tagi

Ocena brzeg w strumieniryzyko erozjistratyfikacja brzeg w strumienig boko korzeni ro liny przybrze nejochrona powierzchnizarz dzanie zlewni

Powiązane artykuły