Ten artykuł ma na celu opisanie technik związanych z gromadzeniem i synchronizacją wielu wymiarów (behawioralnego, afektywnego i poznawczego) zaangażowania uczniów podczas zadania.
Method Article
Ten artykuł ma na celu opisanie technik związanych z gromadzeniem i synchronizacją wielu wymiarów (behawioralnego, afektywnego i poznawczego) zaangażowania uczniów podczas zadania.
W niedawnej syntezie teoretycznej na temat pojęcia zaangażowania, Fredricks, Blumenfeld i Paris1 zdefiniowali zaangażowanie poprzez jego wieloraki wymiar: behawioralny, emocjonalny i poznawczy. Zaobserwowali, że poszczególne rodzaje zaangażowania nie były badane łącznie i niewiele było dostępnych informacji na temat interakcji lub synergii między wymiarami; W związku z tym więcej badań przyczyniłoby się do stworzenia precyzyjnie dostosowanych interwencji dydaktycznych. Korzystając z najnowszych osiągnięć technologicznych w dziedzinie neuronauki, w artykule przedstawiono niedawno opracowaną metodologię gromadzenia i synchronizowania danych na temat wielowymiarowego zaangażowania podczas zadań edukacyjnych. Technika ta polega na zbieraniu (a) danych elektroencefalograficznych, (b) elektrodermalnych, (c) danych dotyczących śledzenia ruchu gałek ocznych i (d) rozpoznawania emocji twarzy na czterech różnych komputerach. Prowadziło to do problemów z synchronizacją danych zebranych z wielu źródeł. Synchronizacja po zakończeniu w specjalistycznym oprogramowaniu integracyjnym pozwala badaczom lepiej zrozumieć dynamikę między wieloma wymiarami zaangażowania. Dla twórców programów nauczania dane te mogą dostarczyć świadomych wskazówek dotyczących osiągania lepszej efektywności nauczania/uczenia się. Technika ta otwiera również możliwości w dziedzinie interakcji mózg-komputer, w których można opracować adaptacyjne środowiska uczenia się lub oceny.
Zaangażowanie odgrywa kluczową rolę w uczeniu się. Dla Clarka i Mayera2 "każda nauka wymaga zaangażowania", niezależnie od mediów, które są dostarczane. Zhang i wsp. 3 zasugerowało również, że zwiększone zaangażowanie uczniów może poprawić wyniki uczenia się, takie jak rozwiązywanie problemów i umiejętności krytycznego myślenia. Zdefiniowanie zaangażowania pozostaje wyzwaniem. W swoim przeglądzie literatury Fredricks, Blumenfeld i Paris1 zdefiniowali zaangażowanie jako jego wieloaspektowy charakter: "Zaangażowanie behawioralne czerpie z idei partycypacji; Obejmuje to zaangażowanie w zajęcia akademickie i społeczne lub pozalekcyjne. (…) Zaangażowanie emocjonalne obejmuje pozytywne i negatywne reakcje na nauczycieli, kolegów z klasy, nauczycieli akademickich i szkołę i zakłada się, że tworzy więzi z obiektem i wpływa na chęć wykonania pracy. Wreszcie, zaangażowanie poznawcze czerpie z idei inwestycji umysłowej; Łączy w sobie rozwagę i gotowość do podjęcia wysiłku niezbędnego do zrozumienia złożonych idei i opanowania trudnych umiejętności".
Fredricks, Blumenfeld i Paris1 również stwierdzili, że skupienie się na zachowaniu, emocjach i poznaniu, w ramach koncepcji zaangażowania, może dostarczyć bogatszej charakterystyki uczenia się. Autorzy ci zwrócili uwagę, że obszerny zbiór badań dotyczy każdego komponentu zaangażowania z osobna, ale komponenty te nie były badane łącznie. Zauważyli również, że dostępnych jest niewiele informacji na temat interakcji między tymi wymiarami i że więcej badań może przyczynić się do zaplanowania precyzyjnie dostosowanych interwencji dydaktycznych. Jako krok w tym kierunku, niniejszy artykuł opisuje metodologię badawczą, która została opracowana w celu synchronicznego gromadzenia i analizowania danych ilościowych i jakościowych dotyczących behawioralnego, emocjonalnego i poznawczego zaangażowania podczas zadań edukacyjnych.
Wprowadzenie neuronauk do edukacji
Zachowanie, a co za tym idzie zaangażowanie behawioralne, od dawna jest głównym celem badań w edukacji: projekty badawcze koncentrowały się głównie na zmianach w wiedzy i zachowaniu zachodzących w długich okresach czasu, między testami wstępnymi i końcowymi, oraz w odstępach godzin, tygodni, miesięcy lub lat. Rozróżnienie między zaangażowaniem behawioralnym, emocjonalnym i poznawczym pozostaje wyzwaniem, ponieważ dwa ostatnie wymiary nie są systematycznie obserwowane na zewnątrz. Poznanie i emocje muszą być albo wywnioskowane z obserwacji, albo ocenione za pomocą miar samoopisowych. Z zewnętrznego punktu widzenia trudno jest określić, czy uczniowie starają się wykonać swoją pracę tak szybko, jak to możliwe, czy też stosują strategie uczenia się na poziomie głębokim, aby opanować określoną treść. W rzeczywistości Fredricks, Blumenfeld i Paris1 nie byli w stanie znaleźć żadnych opublikowanych badań wykorzystujących bezpośrednie, obiektywne miary zaangażowania poznawczego.
Ostatnie osiągnięcia technologiczne w dziedzinie neuronauk stworzyły nowe możliwości dla badań w edukacji. Nowe metody zbierania danych i algorytmy analizy opracowane w dziedzinie neuroergonomiiwydają się bardzo obiecujące dla badań jakościowych i ilościowych podczas zadań edukacyjnych. Inne dyscypliny, takie jak ekonomia, psychologia, marketing i ergonomia, odpewnego czasu wykorzystują pomiary neurofizjologiczne do oceny zaangażowania poznawczego. Pomiary neurofizjologiczne w połączeniu ze skutecznymi algorytmami analizy pozwalają badać zjawisko bez jego zakłócania. Ze względu na swój charakter, kwestionariusze samoopisowe odciągają uczniów od nauki. Pomiary neurofizjologiczne pozwalają na prowadzenie projektów badawczych w bardziej autentycznych środowiskach uczenia się. Narzędzia te obejmują sprzęt do monitorowania tętna, częstości oddechów, ciśnienia krwi, temperatury ciała, średnicy źrenicy, aktywności elektrodermalnej, elektroencefalografii (EEG) itp.
Gromadzenie zsynchronizowanych danych na temat behawioralnego, emocjonalnego i poznawczego zaangażowania.
Jako reprezentatywne wyniki po zastosowaniu tego protokołu, ten artykuł przedstawi częściowe wyniki badania, w którym uczniowie musieli rozwiązać, na ekranie komputera, dziesięć problemów z fizyki mechanicznej. Problemy te zostały rozwinięte w poprzedniej pracy9. Dane neurofizjologiczne zostały zebrane, gdy uczniowie rozwiązywali problemy i relaksowali się podczas 45-sekundowej przerwy, z zamkniętymi oczami, po każdym zadaniu.
Jak wspomniano powyżej, dane dotyczące zaangażowania behawioralnego składają się z interakcji oprogramowania (ruchy myszką i kliknięcia), spojrzenia w oczy, wydajności i odpowiedzi na pytania zadawane przez ucznia wchodzącego w interakcję z systemem podczas wykonywania zadania1. System śledzenia ruchu gałek ocznych wykorzystano do zbierania danych o interakcjach z oprogramowaniem i spojrzeniach oczu. Dane dotyczące wydajności (czas na rozwiązanie problemu, poprawność odpowiedzi) zostały zebrane na stronie internetowej z ankietą, która posłużyła do prezentacji zadania. Ta strona internetowa została również wykorzystana do zebrania danych samoopisowych zebranych za pomocą kwestionariusza zaadaptowanego z Bradley i Lang10. Zaangażowanie emocjonalne polega na charakterystyce emocji. Według Langa11 emocje są charakteryzowane pod względem walencji (przyjemne/nieprzyjemne) i pobudzenia (spokojne/pobudzone). Dane dotyczące zaangażowania emocjonalnego zostały odpowiednio zebrane przy użyciu oprogramowania do automatycznego rozpoznawania emocji twarzy, które określa ilościowo wartościowość emocjonalną oraz kodera/czujnika aktywności elektrodermalnej dla pobudzenia12,13. Aktywność elektrodermalna (EDA) odnosi się do zarejestrowanej rezystancji elektrycznej między dwiema elektrodami, gdy bardzo słaby prąd elektryczny jest stale przepływający między nimi. Cacioppo, Tassinary i Berntson14 wykazali, że zarejestrowany opór zmienia się w zależności od pobudzenia badanego. Tak więc dane psychofizjologiczne, takie jak wartościowość lub pobudzenie, są uważane za korelaty zaangażowania emocjonalnego.
Na koniec, dane o zaangażowaniu poznawczym są zbierane za pomocą elektroencefalografii (EEG). EEG mierzy na skórze głowy zsynchronizowaną aktywność elektryczną grup neuronów w mózgu. Sygnały elektryczne rejestrowane ze skóry głowy są często oscylacyjne i składają się ze składowych częstotliwości. Zgodnie z konwencją częstotliwości te są pogrupowane w sekwencje, znane jako pasma. Na przykład w tym badaniu skupiają się pasma alfa, beta i theta. Według badań neurobiologicznych14 pasma te odzwierciedlają różne zdolności przetwarzania poznawczego w określonych obszarach mózgu. Tak więc analiza gęstości widmowej mocy (PSD) o określonych częstotliwościach, w połączeniu z licznymi badaniami7,15 dotyczącymi czujności i uwagi, pozwala naukowcom na ilościowe określenie zaangażowania poznawczego podczas zadania. Jak Mikulka i wsp. 16 Zauważono, że badania wykazały bezpośredni związek między aktywnością beta a czujnością poznawczą oraz pośredni związek między aktywnością alfa i theta a czujnością. W ten sposób Pope, Bogart i Bartoleme7 opracowali indeks zaangażowania, który oblicza PSD dla trzech pasm: beta / (alfa + theta). Stosunek ten został potwierdzony w innych badaniach dotyczących zaangażowania16,17,18. Aby scharakteryzować zaangażowanie poznawcze w czasie, szybka transformata Fouriera (FFT) przekształca sygnał EEG z każdego miejsca aktywnego (F3, F4, O1, O2) na widmo mocy. Wskaźnik zaangażowania EEG w czasie T jest obliczany na podstawie średniej każdego współczynnika zaangażowania w ciągu 20-sekundowego okna przesuwnego poprzedzającego czas T. Ta procedura jest powtarzana co sekundę, a do aktualizacji indeksu używane jest nowe okno przesuwne.
Ponieważ celem tej metodologii jest dostarczenie bogatej analizy wielu wymiarów zaangażowania, synchronizacja danych jest kluczowa. Jak Leger i wsp.19 Przypominaj czytelnikom, że producenci sprzętu zdecydowanie zalecają używanie tylko jednego komputera na narzędzie pomiarowe, aby zagwarantować określony poziom precyzji. Tak więc, gdy używanych jest wiele komputerów, synchronizacja między komputerami nagrywającymi staje się krytycznym krokiem. Zapisy nie mogą być rozpoczęte dokładnie w tym samym czasie, a każdy strumień danych ma swoje określone ramy czasowe (np. s 0 śledzenia wzroku ≠ s 0 EEG lub danych fizjologicznych). Jest to niezwykle ważne: desynchronizacja między strumieniami danych oznacza błędy w kwantyfikacji każdego wymiaru zaangażowania. Istnieją różne sposoby synchronizacji jednoczesnych nagrań fizjologicznych i behawioralnych. Metody te można podzielić na dwa główne podejścia; bezpośrednie i pośrednie20. Protokół przedstawiony w następnej sekcji opiera się na podejściu pośrednim, w którym urządzenie zewnętrzne, syncbox, jest używane do wysyłania sygnałów logiki tranzystor-tranzystor (TTL) do wszystkich urządzeń rejestrujących (jak pokazano na rysunku 1). Ponieważ każde urządzenie ma inny czas rozpoczęcia, znaczniki TTL są rejestrowane w plikach dziennika ze względnym opóźnieniem. Znaczniki są następnie używane do wyrównania sygnałów, a tym samym zapewnienia prawidłowej synchronizacji po każdym nagraniu. Program do analizy behawioralnej, który umożliwia integrację plików zewnętrznych, służy do ponownej synchronizacji osi czasu każdego strumienia danych oraz do przeprowadzania analizy ilościowej i jakościowej każdego wymiaru zaangażowania.

Rysunek 1. Architektura systemu gromadzenia danych. Środowisko laboratoryjne, w którym zbierane są dane behawioralne (śledzenie ruchu gałek ocznych), emocjonalne (EDA i emocje twarzy) i poznawcze (EEG), zawiera wiele komputerów. Stwarza to wyzwanie związane z synchronizacją danych, do których odwołują się odpowiednie zegary komputerów. Aby móc analizować wszystkie dane w tym samym czasie referencyjnym, konfiguracja laboratorium obejmuje syncbox, który wysyła sygnały TTL do wszystkich strumieni danych. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Aby ocenić precyzję metodologii pod względem synchronizacji, wprowadzono 45-sekundowe przerwy przed każdym z problemów fizyki mechanicznej. Podczas tych przerw badani musieli się zrelaksować i zamknąć oczy. Jak zaobserwowano w innych badaniach4,9,16,17,18, przerwy te powinny wywołać znaczne zmiany w zebranym sygnale: dwie kropki źrenicy oka w śledzeniu ruchu gałek ocznych natychmiast znikają (zaangażowanie behawioralne) i obserwuje się natychmiastowy spadek zaangażowania poznawczego (sygnał EEG). Te konkretne składniki sygnału są używane do oceny ogólnej ważności synchronizacji. Niedawna publikacja artykułów, które w całości lub częściowo opierają się na tej procedurze synchronizacji, w dziedzinie systemów informatycznych19, interakcji człowiek-maszyna21 i edukacji9, 22, dostarcza dowodów na jej skuteczność.
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Ten protokół otrzymał certyfikat etyczny od Comité institutionnel de la recherche avec des êtres humains (CIER) de l'Université du Québec à Montréal (UQAM), który został zatwierdzony przez HEC-Montreal dla ośrodka badawczego Tech3Lab. Protokół opisuje każdy z konkretnych kroków, które są wykonywane w naszym środowisku laboratoryjnym i sprzęcie. Chociaż w celu wyjaśnienia metodologii zapewniono precyzyjne ścieżki oprogramowania, technika ta jest możliwa do przeniesienia i może być powielana z innymi zastrzeżonymi urządzeniami i oprogramowaniem do śledzenia ruchu gałek ocznych, automatycznego rozpoznawania emocji twarzy, aktywności elektrodermalnej oraz elektroencefalografii.
1. Konfiguracja środowiska laboratoryjnego
2. Przygotowanie uczestników
3. Zbieranie danych
4. Koniec zbierania danych
5. Po opuszczeniu przez uczestnika
6. Wstępne przetwarzanie danych i eksport do oprogramowania integracyjnego
7. Integracja i synchronizacja danych
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Rysunki 2 i 3 pokazują zrzuty ekranu wyników integracji i synchronizacji danych o zaangażowaniu behawioralnym, emocjonalnym i poznawczym w aplikacji do analizy behawioralnej. Na obu rysunkach sekcja po lewej stronie porządkuje tematy badań i schemat kodowania. W środkowej części znajduje się film (z czerwonymi kropkami) pokazujący wzrok fotografowanej osoby podczas wykonywania zadania. Zaangażowanie behawioralne osoby badanej można wywnioskować na podstawie tego, na co patrzy podczas zadania i jakie dzia...
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Jeśli chodzi o krytyczne kroki w ramach protokołu, należy najpierw wskazać, że jakość danych jest zawsze głównym celem technik gromadzenia danych neurofizjologicznych. W tej metodologii asystenci naukowi muszą zwracać szczególną uwagę na instruowanie badanych, aby zminimalizowali ruchy głowy, które będą zakłócać monitorowanie walencyjne (utrata prawidłowego kąta twarzy dla kamery) lub generować artefakty miograficzne w EEG. Z drugiej strony należy zachować równowagę między autentycznością rzeczywistego rozwiązywania prob...
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
Autorzy dziękują za wsparcie finansowe Kanadyjskiej Rady ds. Badań nad Naukami Społecznymi i Humanistycznymi (SSHERC), Kanadyjskiej Rady ds. Badań Nauk Przyrodniczych i Inżynieryjnych (NSERC), Fonds de Recherche Nature et Technologies du Québec (FQRNT) oraz Fonds de Recherche sur la Société et Culture du Québec (FQRSC).
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| EGI GSN-32 | EGI | Dense array | |
| EEG Netstation v.5.0 | EGI | EEG: EEG jest zbierane za pomocą 32-elektrodowej sieci czujników geodezyjnych elektroencefalografii o gęstej matrycy (dEEG) przy użyciu oprogramowania akwizycyjnego Netstation i wzmacniaczy EGI (Electrical Geodesics, Inc.). Wierzchołek (miejsce rejestracji Cz) jest elektrodą odniesienia do rejestracji. Impedancja jest utrzymywana poniżej 50 kΩ z częstotliwością próbkowania 250 Hz. | |
| Facereader v.4 | Noldus | Oprogramowanie do rozpoznawania emocji twarzy | |
| Syncbox | Noldus | Syncbox rozpoczyna wspólną rejestrację danych EEG i spojrzenia, wysyłając sygnał logiki tranzystor-tranzystor (TTL) do wzmacniacza EGI i sygnał naciśnięcia do Tobii Studio v 3.2. | |
| Logitech C600 Kamera | 960-000396 | Kamera internetowa służąca do zbierania danych wideo wysyłanych do mediarecorder, które będą analizowane w Facereader | |
| Observer XT | Noldus | : Noldus Observer XT (technologia informacyjna Noldus) służy do synchronizacji wszystkich danych dotyczących zaangażowania, emocji i funkcji poznawczych. | |
| Oświetlenie LED na ekranie | Noldus | Neon umieszczony na ekranie komputera w celu prawidłowego oświetlenia twarzy osób | |
| MediaRecorder | Noldus | Oprogramowanie do zbierania danych wideo | |
| Tobii 60X | Tobii | Zbieraj wzorce ruchów gałek ocznych : służy do rejestrowania wzorców ruchów gałek ocznych badanych przy 60 Hz podczas eksperymentu. | |
| Tobii Studio v.3.2 | Tobii | Oprogramowanie do zbierania i analizy danych ze śledzenia wzroku | |
| Analyzer 2 | Oprogramowanie do przetwarzania sygnałów EEG | Brainvision | |
| Acqknowledge v.4.0 | Biopac | ACK100M | Oprogramowanie do akwizycji i przetwarzania sygnałów fizjologicznych |
| III Roztwór bakteriobójczy | Maril Products. | 10002REVA-20002-1 | Roztwór dezynfekujący stosowany z hełmami EEG : zalecany przez EGI |
| Unipark | QuestBack AG | Środowisko ankiet online |
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission