RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pl_PL
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Ekspresja białek malarycznych w systemach komórkowych pozostaje wyzwaniem. Pokazujemy dwuetapowe i jednoetapowe systemy ekspresji komórkowej IVT (translacja in vitro) do ekspresji rekombinowanych białek rhoptrii malarii z komórek HeLa. Do oczyszczania białek rhoptrii używamy systemu oczyszczania opartego na powinowactwie do żywicy Ni.
Malaria powoduje znaczną globalną zachorowalność i śmiertelność. Obecnie nie jest dostępna żadna rutynowa szczepionka. Jedną z głównych przyczyn braku szczepionki jest wyzwanie związane z identyfikacją odpowiednich kandydatów na szczepionki. Białka malarialne ulegające ekspresji za pomocą systemów ekspresji opartych na komórkach prokariotycznych i eukariotycznych są słabo glikozylowane, na ogół nierozpuszczalne i ulegają nieprawidłowemu fałdowaniu, co prowadzi do zmniejszenia immunogenności. Kiełki pszenicy, lizat retikulocytów królika i systemy ekspresji wolne od komórek lizatu coli Escherichia są obecnie wykorzystywane do ekspresji białek malarii. Jednak długość czasu odciągania i niewłaściwa glikozylacja białek nadal pozostają wyzwaniem. Demonstrujemy ekspresję białek Plasmodium in vitro przy użyciu systemów ekspresji bezkomórkowej opartych na HeLa, określanych jako "systemy ekspresji wolnej od komórek ludzkich in vitro". 2 systemy ekspresji bezkomórkowej oparte na HeLa transkrybują mRNA w 75 minut, a 3 μl transkrybowanego mRNA wystarczają do translacji białek w 90 minut. 1-etapowy system ekspresji to system ekspresji sprzężony z transkrypcją i translacją; Transkrypcja i wspólne tłumaczenie odbywa się w ciągu 3 godzin. Proces można również przedłużyć o 6 godzin, dostarczając dodatkową energię. W 2-etapowym systemie ekspresji mRNA jest najpierw transkrybowane, a następnie dodawane do mieszanki translacyjnej w celu ekspresji białka. Opisujemy, jak wyrażać białka malarii; hydrofobowe białko transbłonowe PF3D7_0114100 Maür's Cleft – 2 (PfMC-2TM), hydrofilowe białko PF3D7_0925900 i powtórzenia pancernika zawierające PF3D7_1361800 białkowe, przy użyciu systemu ekspresji wolnej od komórek opartego na HeLa. Białka ulegają ekspresji w mikroobjętościach przy użyciu 2-etapowych i 1-etapowych strategii ekspresji. Opisano również metodę oczyszczania z powinowactwem w celu oczyszczenia 25 μl białek ulegających ekspresji za pomocą systemu wolnej ekspresji komórek ludzkich in vitro. Wydajność białka określa się za pomocą testu Bradforda, a ekspresję i oczyszczone białka można potwierdzić za pomocą analizy western blot. Ekspresja białek rekombinowanych może być stosowana do immunizacji, testów immunologicznych i sekwencjonowania białek.
W badaniach nad malarią, ekspresja białek immunogennych za pomocą systemów opartych na komórkach prokariotycznych lub eukariotycznych pozostaje wyzwaniem. Bogactwo A-T genomu Plasmodium i nieznane mechanizmy potranslacyjne14,7 przyczyniają się do trudności związanych z uzyskaniem prawidłowo sfałdowanych i immunogennych białek do produkcji przeciwciał i badań nad szczepionkami. Systemy prokariotyczne, takie jak Escherichia coli, były wykorzystywane do ekspresji białek rekombinowanych. Systemy prokariotyczne są tanie, skuteczne, dają wysokie plony rekombinowanego białka i mają wiele wektorów klonowania. Komórki gospodarza E. coli są łatwe do przekształcenia, a komórki szybko rosną. Jednak systemy prokariotyczne mają ograniczenia, takie jak brak substytucji aminokwasów, modyfikacja potranslacyjna, ryzyko zanieczyszczenia, produkty heterogeniczne i akumulacja rekombinowanych białek w ciałach inkluzyjnych24.
W badaniu przeprowadzonym przez Mehlina i in. (2006) wyrażono 1000 otwartych ramek odczytu (ORF). Około 7% eksprymowanych białek było rozpuszczalnych14. Zaobserwowana nierozpuszczalność wynika z tendencyjnego charakteru genów i wysokiej częstotliwości kodonów, które są idealnie wykorzystywane przez genom bogaty w Plasmodium A-T14. Opracowano alternatywną strategię przezwyciężenia tego problemu przy użyciu plazmidów lub komórek gospodarza zawierających tRNA, które rozpoznają rzadkie kodony lub kodony pasujące do częstotliwości3. Nawet po przeprowadzeniu tych optymalizacji, bardzo małe porcje białek są wyrażane jako rozpuszczalne, aktywne i immunogenne14. Bezkomórkowe systemy ekspresyjne zawierają wszystkie składniki niezbędne do transkrypcji i translacji, takie jak rybosomy, czynniki inicjacji, czynniki elongacji (czynniki translacyjne), syntetazy tRNA i aminoacylo-tRNA. Zarówno reakcje transkrypcji, jak i translacji są sprzężone w jednoetapowej procedurze11,29. Reakcję transkrypcji przeprowadza się w probówce przed inkubacją odpowiedniej ilości mRNA za pomocą maszynerii translacyjnej w innej probówce11,29. Chociaż metody te są skuteczne w ekspresji białka Plasmodium sp., główną wadą jest czas ekspresji białka, który wynosi około 22 godzin29. Ponadto wysokie koszty dostaw w celu włączenia do protokołów29, pracochłonne przygotowanie lizatu komórkowego i niespójności w przygotowaniach składników sprawiają, że systemy te są nieosiągalne. Główny cel, na którym skupiają się naukowcy w celu opracowania systemu ekspresji bezkomórkowej, zależy od takich czynników, jak szybka modyfikacja genetyczna, szybkie plony przy wysokich stężeniach i proste preparaty lizatu1.
Systemy eukariotyczne, takie jak drożdże, linie komórkowe ssaków, system ekspresji, w którym pośredniczy bakulowirus, termofilia Tetrahymena, Dictyostelium discoideum i pasożytnicze systemy ekspresji, takie jak Leishmania, zostały wykorzystane do rekombinowanej ekspresji białek7. Systemy eukariotyczne mają wspólne pokrewieństwo filogenetyczne, a zatem mają również wspólne cechy, takie jak glikozylacja, acylacja, tworzenie wiązań dwusiarczkowych, interakcja chaperonowa, proteoliza i subkomórkowa podział na przedziały. Zdarzenia wydzielania białek u eukariontów zapobiegają akumulacji i zmniejszają toksyczność dla systemów ekspresyjnych13. Preferowane jest stosowanie systemów drożdżowych, ponieważ nadają się one do ekspresji białka na dużą skalę i do uzyskiwania wysokich plonów4. Dwa białka P. falciparum PfCP-29 i Pvs25 wyprodukowano przy użyciu systemu drożdżowego4. Jednak główną wadą w syntezie większości białek były nieregularne wzorce N i O-glikozylacji, niewłaściwe fałdowanie i obcinanie białek z ich natywnej formy4.
Wykorzystanie komórek ssaków do syntezy białek rekombinowanych jest pracochłonne, a utrzymanie stabilnych linii komórek rekombinowanych jest kosztowne4. W związku z tym komórki ssaków zostały ograniczone do analizy sygnalizacji białkowej, interakcji białkowych i interakcji pasożyt-gospodarz, a także do testowania szczepionek DNA4. Opisany tutaj ludzki system ekspresji białek in vitro in vitro jest systemem opartym na komórkach HeLa opartym na ssakach, który ulega ekspresji białek w ciągu 3 godzin. Białka eksprymowane za pomocą wektora ekspresyjnego pT7CFE1-cHis mają znacznik C-końcowy ułatwiający identyfikację i oczyszczanie. System oparty na HeLa jest uzupełniony o czynniki inicjujące tłumaczenie i regulator translacji, zwiększając w ten sposób wydajność systemu tłumaczeniowego. Białka mogą być szybko translowane, przesiewane, weryfikowane i przetwarzane w celu wykorzystania w różnych zastosowaniach immunologicznych i strukturalnych15.
Systemy ekspresji bezkomórkowej eukariotycznej, takie jak kiełki pszenicy i retikulocyty królika, są obecnie używane do ekspresji różnych białek eukariotycznych, w tym białek Plasmodium 11,29. Ponadto systemy bezkomórkowe oparte na E. coli są również wykorzystywane do ekspresji białek eukariotycznych11. Tabela 1 podsumowuje różne systemy ekspresji bezkomórkowej, porównując cechy systemów, a także łatwość wykorzystania systemów do ekspresji białek. System bezkomórkowy dla człowieka w porównaniu z innymi ma zdolność do wykonywania modyfikacji post- i kotranslacyjnych i jest tańszy. Optymalizacja kodonów jest możliwa, a wszystkie reakcje można przeprowadzić w ciągu 3 godzin. System HeLa jest idealnym systemem translacyjnym do syntezy białek w warunkach laboratoryjnych.
Główną zaletą systemów ekspresji bez komórek ludzkich nad innymi systemami bezkomórkowymi jest dostępność kilku różnych linii komórkowych pochodzących z różnych organów i tkanek. W zależności od linii komórkowej można zaprojektować kilka odmian systemów bezkomórkowych. Ekstrakty pochodzące z komórek ssaków mają wyższą wydajność syntezy dużych białek niż jakiekolwiek inne systemy ekspresji bezkomórkowej. Te bezkomórkowe systemy ekspresji mogą być również wykorzystywane w zastosowaniach diagnostycznych i charakteryzacji białek, takich jak mikromacierze30. Popularne linie komórkowe HeLa są najczęściej wykorzystywane do przeprowadzania ekspresji białek33. Retikulum endoplazmatyczne w liniach komórkowych HeLa jest słabo rozwinięte, co prowadzi do braku potranslacyjnej modyfikacji glikozylacji33. Uważa się jednak, że system ten jest korzystny dla syntezy białek Plasmodium, ponieważ Plasmodium nie ma również glikozylacji po modyfikacji translacyjnej29. Protokół transkrypcji i translacji bez komórek HeLa jest łatwy do wykonania, niedrogi, a białka mogą być wyrażane w ciągu 90 minut, gotowe do oczyszczania i dalszych zastosowań.
1. Przygotowanie kultur komórek pasożytów, zbieranie osadów pasożytów
2. Przygotowanie wektora plazmidu
3. Ekspresja białek za pomocą systemu ekspresji in vitro na komórkach ludzkich
4. Oczyszczanie ekspresji białek rekombinowanych
5. Test białka Coomassie (Bradford) 34
6. Western Blotting
Walidacja wyrażonych białek rekombinowanych poprzez reaktywność z określonymi przeciwciałami jest ważnym pierwszym krokiem w potwierdzeniu prawidłowego fałdowania wyrażonych białek. Rekombinowane białka malarii poddano ekspresji przy użyciu jednoetapowych i dwuetapowych systemów ekspresji in vitro bez komórek ludzkich. Rekombinowane białka są oczyszczane metodą powinowactwa do chelatowania Ni. Następnie użyliśmy surowic odpornościowych przeciwko całym rhoptriom merozoitowym w western blot rekombinowanych białek oddzielonych SDS-PAGE.
Rysunek 1 pokazuje amplifikowane przez PCR fragmenty genów PY17X_1139200, PY17X_1402200, PY17X_1366000, PY17X_0830000 i PF3D7_1436300 w 1% żelu agarozowym. Pasma DNA wycięto, a DNA oczyszczono przez zamrożenie w kolumnie wirowej do ekstrakcji DNA.
Geny malarii pomyślnie amplifikowane (pokazane w Tabeli 2) z genomowego DNA zostały sklonowane do wektora ekspresyjnego pT7CFE-CHis. Ponowna amplifikacja genów z rekombinowanych plazmidów wykazała obecność sklonowanych fragmentów genów w wektorze. Schemat blokowy systemów ekspresyjnych stosowanych do translacji białek pokazano na rysunku 2. Rysunki 2A i 2B przedstawiają krok po kroku procedurę 2-etapowego systemu wolnej ekspresji komórek ludzkich in vitro i 1-etapowego systemu translacji sprzężonej IVT. Skuteczna ekspresja białek Plasmodium przy użyciu systemów ekspresji in vitro wolnych od komórek ludzkich została potwierdzona za pomocą surowic odpornościowych królika specyficznych dla rhoptrii. Jak pokazano na rysunku 3A, rekombinowane białka zostały rozpoznane przez specyficzne dla rhoptrii surowice odpornościowe królika #676. Jak wykazano wcześniej, ekspresja rekombinowanych białek nie została rozpoznana przez surowice odpornościowe przeciwko parazytoforycznym białkom wakuoli z P. falciparum i P. yoelii, co wskazuje na specyficzność króliczych surowic odpornościowych 676 w stosunku do wyrażonych białek32. Normalna surowica królika (NRS) nie reagowała z rekombinowanymi białkami translowanymi przy użyciu 2-etapowego systemu wolnej ekspresji komórek ludzkich in vitro i 1-etapowego systemu translacji sprzężonej IVT (Figura 3B). Pomyślna ekspresja rekombinowanych białek Plasmodium została potwierdzona za pomocą różnych technik, takich jak barwienie histydyną w żelu i barwienie niklem-HRP32. Eksprymowane białka oczyszczono za pomocą systemu oczyszczania powinowactwa. Oczyszczanie odbywa się metodą BATCH (bez użycia kolumn). Technika jest optymalizowana poprzez zmianę stężenia imidazolu z 60 mM na 100 mM. Optymalne stężenie do elucji wynosi 250 mM. Rysunek 4 przedstawia skuteczne oczyszczanie translowanych białek z 25 μl translowanych produktów białkowych. Rycina 4A przedstawia skuteczne oczyszczanie białka transbłonowego rozszczepu Maurera18. Rycina 4B przedstawia udane oczyszczanie PF3D7_0925900, ortologa P. falciparum genu Plasmodium yoelii PY17X_0830000, hipotetycznego białka32. Rysunek 4C przedstawia pomyślne oczyszczanie powtórzeń pancernika zawierających białko PY17X_1139200, hipotetyczne białko przy użyciu kulek żywicy Ni i 100 mM imidazolu w 1x buforze elucyjnym. Wydajność białka po oczyszczeniu wynosi 3,5 μg/25 μl.

Rysunek 1. Amplifikacja genów P. falciparum i P. yoelii. 1% żel agarozowy wykazujący produkty PCR barwione bromkiem etydyny fragmentów genów PFc14_0344, PF3D7_0925900, PF3D7_1361800, PY07482 i PFA0680cw amplifikowane z genomowego DNA P. falciparum.

Rysunek 2. Schemat blokowy systemu ekspresji wolnej od komórek opartego na HeLa. Schematyczne przedstawienie zarówno 2-etapowych, jak i 1-etapowych systemów ekspresji in vitro wolnych od komórek ludzkich. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3. Potwierdzenie ekspresji białek metodą immunoblottingu. Analiza Western blot ekspresji rekombinowanych białek przy użyciu całych surowic anty-surowic króliczych #676 specyficznych dla rhoptrii i normalnej surowicy króliczej. (A) Reaktywność surowic odpornościowych 676 z ekspresyjnymi białkami rekombinowanymi. (B) Normalna surowica królika nie reagowała z eksprymowanymi białkami rekombinowanymi. Białko parazytoforycznej wakuoli nie reagowało z białkami rekombinowanymi32. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4. Oczyszczanie białek z mikroobjętości produktu translacyjnego. Oczyszczanie eksprymowanych białek rekombinowanych metodą powinowactwa do żywicy chelatującej nikiel. Białka eksprymowane (translacja) (A) PF3D7_0114100, (B) PY17X_0830000 i (C) PY17X_1139200 białka inkubowano niklem – żywice chelatujące są oczyszczane żywicą chelatującą nikiel przy braku imidazolu w buforze wiążącym i buforze oczyszczającym. Po inkubacji kulki odwirowano, niezwiązane białka oddzielono, a kulki dwukrotnie przemyto w buforze do płukania. Związane białka rekombinowane eluowano dwukrotnie, a następnie przemyto kulki. Przekształcone białka, płuczki, eluaty i kulki rozpuszczano w buforze próbki do elektroforezy. Imidazol stosowano w do przemywania (20 mM imidazolu) i elucji (100 mM imidazolu). Surowice odpornościowe #676 z powodzeniem rozpoznały ekspresję i oczyszczone białka rekombinowane. Normalna surowica królika nie reagowała z wyrażonymi białkami, jak pokazano na rycinie 3B. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
| Funkcje | System ekspresji bez komórek ludzkich | System ekspresji wolnej od komórek rozrodczych pszenicy | System ekspresji retikulocytów królika | System ekspresji białka lizatu E.coli |
| Godzina | Gotowe transkrypcja i tłumaczenie w 3 godziny | Transkrypcja przez 6 godzin i tłumaczenie przez 10 - 20 godzin | RNA musi być izolowane, translacja trwa 90 minut | Gotowe w 1 godzinę |
| Odpowiedni wektor | Wektor T7 może być | Grafika wektorowa dodatku SP6 | Można użyć T7 | Można użyć T7 |
| Odpowiednia skala | Nadaje się do syntezy laboratoryjnej | Służy do syntezy białek na dużą skalę | Nadaje się do badań laboratoryjnych i szczepień ochronnych | Nadaje się do badań laboratoryjnych i szczepień ochronnych |
| ekstrakt | Ekstrakty bez komórek HeLa | Zarodki ekstraktów z pszenicy | Ekstrakty z komórek retikulocytów | Ekstrakty lizatu z komórek E. coli |
| Modyfikacji | Modyfikacja kotranslacyjna i potranslacyjna | Modyfikacja potranslacyjna | Modyfikacja współtłumaczeniowa | Modyfikacja potranslacyjna |
| Wielkość białka w przeliczeniu | od 8 KDa do 250 KDa | 220 KDa | 250 KDa | 200 KDa |
| Optymalizacja kodonów | napięty | napięty | luźny | napięty |
| Tworzenie wiązań dwusiarczkowych | tak | tak | Nie | tak |
| plon | Niska wydajność | Wysoka wydajność | Niska wydajność | Bardzo wysoka wydajność |
| koszt | $130.00 za 10 reakcji | $173.00 za 10 reakcji | $136.00 za 5 reakcji | $159.00 za 8 reakcji |
| Stężenie białka | 3 do 5 μg na reakcję | 100 μg/ml | 100 μg/ml | 500 μg/ml |
| Odwołania | 32, 30 | 7, 28, 29 | 7 | 7, 24, 25 |
Tabela 1. Bezkomórkowe systemy ekspresji w badaniach nad malarią. Porównanie bezkomórkowych systemów ekspresji stosowanych obecnie w badaniach nad malarią.
| ID genu | ID ortologa | białko | Sekwencja starterów do PCR |
| PF3D7_1436300 | Komponent Translocon | CTCGAGAATAATAACAATCATAATAATAAG | powiedział:|
| GAATTCATTATCATCAGGTTTAGCTAATTTTC | powiedział:|||
| PF3D7_0114100 | PfMC-2TM Białko rozszczepowe Maurera | GGATCCATGTTAGGTCAAAAAAACAAATA | |
| CTCGAGTGTTATTTGCTTTTTTTTTTGAAAA | |||
| PY17X_0830000 | PF3D7_0925900 | Hipotetyczne białko | GGATCCATGAAATTTTTTAATATTCTCGCA |
| CTCGAGTCCTTGGACAACATATATACT (Akt katatatatowy) | |||
| PY17X_1139200 | PF3D7_1361800 | Hipotetyczne białko | GGATCCATGGGGTGCCGACCCTGGGGGGGGAGCA, GGATCCATGGGACCCTGGGGGGGG |
| CTCGAGGCTCTCTCAGATACTAAGCTACTAAT |
Tabela 2. Geny rhoptrii w badaniu. Startery różnych genów ulegające ekspresji w tym badaniu19.
| Nazwa materiału | firma | Numer katalogowy | opis |
| 2-etapowy system ekspresji in vitro bez komórek ludzkich32 | Rybak termiczny | Numer katalogowy: 88856 | Przerwać. Zawsze przechowywać w temperaturze -80 °C. Nie rozmrażać w ciepłej wodzie. |
| 1-etapowy system translacji sprzężony in vitro | Rybak termiczny | Numer katalogowy: 88860 | Zawsze przechowywać w temperaturze -80 °C. Nie rozmrażać w ciepłej wodzie. |
Tabela 3. Systemy ekspresji bezkomórkowej oparte na hela. Zestawy stosowane do ekspresji białek.
W tym badaniu nie mamy żadnych konkurencyjnych interesów finansowych.
Ekspresja białek malarycznych w systemach komórkowych pozostaje wyzwaniem. Pokazujemy dwuetapowe i jednoetapowe systemy ekspresji komórkowej IVT (translacja in vitro) do ekspresji rekombinowanych białek rhoptrii malarii z komórek HeLa. Do oczyszczania białek rhoptrii używamy systemu oczyszczania opartego na powinowactwie do żywicy Ni.
To badanie było wspierane przez Fundusze Rozwoju Wydziału Uniwersytetu Stanowego w Cleveland.
| 2-etapowy system ekspresji bez komórek ludzkich in vitro | Thermo Fisher | 88856 | Wycofany. Zawsze przechowywać w temperaturze -80 stopni Celsjusza. Nie rozmrażać w ciepłej wodzie |
| 1-etapowy system translacyjny sprzężony in vitro | Thermo fischer | 88860 | Zawsze przechowywać w temperaturze -80 stopni C. Nie rozmrażać w ciepłej wodzie |
| System oczyszczania ProBond | Invitrogen | K850-01 | Przechowywać w RT |
| Probond Żywica chelatująca nikiel | Invitrogen | R801-01 | Przechowywać w temperaturze 4oC. |
| A+ | Międzystanowy bank | krwi ludzkiej | Sklep w 4 & st. C. |