$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
W badaniach nad malarią, ekspresja białek immunogennych za pomocą systemów opartych na komórkach prokariotycznych lub eukariotycznych pozostaje wyzwaniem. Bogactwo A-T genomu Plasmodium i nieznane mechanizmy potranslacyjne14,7 przyczyniają się do trudności związanych z uzyskaniem prawidłowo sfałdowanych i immunogennych białek do produkcji przeciwciał i badań nad szczepionkami. Systemy prokariotyczne, takie jak Escherichia coli, były wykorzystywane do ekspresji białek rekombinowanych. Systemy prokariotyczne są tanie, skuteczne, dają wysokie plony rekombinowanego białka i mają wiele wektorów klonowania. Komórki gospodarza E. coli są łatwe do przekształcenia, a komórki szybko rosną. Jednak systemy prokariotyczne mają ograniczenia, takie jak brak substytucji aminokwasów, modyfikacja potranslacyjna, ryzyko zanieczyszczenia, produkty heterogeniczne i akumulacja rekombinowanych białek w ciałach inkluzyjnych24.
W badaniu przeprowadzonym przez Mehlina i in. (2006) wyrażono 1000 otwartych ramek odczytu (ORF). Około 7% eksprymowanych białek było rozpuszczalnych14. Zaobserwowana nierozpuszczalność wynika z tendencyjnego charakteru genów i wysokiej częstotliwości kodonów, które są idealnie wykorzystywane przez genom bogaty w Plasmodium A-T14. Opracowano alternatywną strategię przezwyciężenia tego problemu przy użyciu plazmidów lub komórek gospodarza zawierających tRNA, które rozpoznają rzadkie kodony lub kodony pasujące do częstotliwości3. Nawet po przeprowadzeniu tych optymalizacji, bardzo małe porcje białek są wyrażane jako rozpuszczalne, aktywne i immunogenne14. Bezkomórkowe systemy ekspresyjne zawierają wszystkie składniki niezbędne do transkrypcji i translacji, takie jak rybosomy, czynniki inicjacji, czynniki elongacji (czynniki translacyjne), syntetazy tRNA i aminoacylo-tRNA. Zarówno reakcje transkrypcji, jak i translacji są sprzężone w jednoetapowej procedurze11,29. Reakcję transkrypcji przeprowadza się w probówce przed inkubacją odpowiedniej ilości mRNA za pomocą maszynerii translacyjnej w innej probówce11,29. Chociaż metody te są skuteczne w ekspresji białka Plasmodium sp., główną wadą jest czas ekspresji białka, który wynosi około 22 godzin29. Ponadto wysokie koszty dostaw w celu włączenia do protokołów29, pracochłonne przygotowanie lizatu komórkowego i niespójności w przygotowaniach składników sprawiają, że systemy te są nieosiągalne. Główny cel, na którym skupiają się naukowcy w celu opracowania systemu ekspresji bezkomórkowej, zależy od takich czynników, jak szybka modyfikacja genetyczna, szybkie plony przy wysokich stężeniach i proste preparaty lizatu1.
Systemy eukariotyczne, takie jak drożdże, linie komórkowe ssaków, system ekspresji, w którym pośredniczy bakulowirus, termofilia Tetrahymena, Dictyostelium discoideum i pasożytnicze systemy ekspresji, takie jak Leishmania, zostały wykorzystane do rekombinowanej ekspresji białek7. Systemy eukariotyczne mają wspólne pokrewieństwo filogenetyczne, a zatem mają również wspólne cechy, takie jak glikozylacja, acylacja, tworzenie wiązań dwusiarczkowych, interakcja chaperonowa, proteoliza i subkomórkowa podział na przedziały. Zdarzenia wydzielania białek u eukariontów zapobiegają akumulacji i zmniejszają toksyczność dla systemów ekspresyjnych13. Preferowane jest stosowanie systemów drożdżowych, ponieważ nadają się one do ekspresji białka na dużą skalę i do uzyskiwania wysokich plonów4. Dwa białka P. falciparum PfCP-29 i Pvs25 wyprodukowano przy użyciu systemu drożdżowego4. Jednak główną wadą w syntezie większości białek były nieregularne wzorce N i O-glikozylacji, niewłaściwe fałdowanie i obcinanie białek z ich natywnej formy4.
Wykorzystanie komórek ssaków do syntezy białek rekombinowanych jest pracochłonne, a utrzymanie stabilnych linii komórek rekombinowanych jest kosztowne4. W związku z tym komórki ssaków zostały ograniczone do analizy sygnalizacji białkowej, interakcji białkowych i interakcji pasożyt-gospodarz, a także do testowania szczepionek DNA4. Opisany tutaj ludzki system ekspresji białek in vitro in vitro jest systemem opartym na komórkach HeLa opartym na ssakach, który ulega ekspresji białek w ciągu 3 godzin. Białka eksprymowane za pomocą wektora ekspresyjnego pT7CFE1-cHis mają znacznik C-końcowy ułatwiający identyfikację i oczyszczanie. System oparty na HeLa jest uzupełniony o czynniki inicjujące tłumaczenie i regulator translacji, zwiększając w ten sposób wydajność systemu tłumaczeniowego. Białka mogą być szybko translowane, przesiewane, weryfikowane i przetwarzane w celu wykorzystania w różnych zastosowaniach immunologicznych i strukturalnych15.
Systemy ekspresji bezkomórkowej eukariotycznej, takie jak kiełki pszenicy i retikulocyty królika, są obecnie używane do ekspresji różnych białek eukariotycznych, w tym białek Plasmodium 11,29. Ponadto systemy bezkomórkowe oparte na E. coli są również wykorzystywane do ekspresji białek eukariotycznych11. Tabela 1 podsumowuje różne systemy ekspresji bezkomórkowej, porównując cechy systemów, a także łatwość wykorzystania systemów do ekspresji białek. System bezkomórkowy dla człowieka w porównaniu z innymi ma zdolność do wykonywania modyfikacji post- i kotranslacyjnych i jest tańszy. Optymalizacja kodonów jest możliwa, a wszystkie reakcje można przeprowadzić w ciągu 3 godzin. System HeLa jest idealnym systemem translacyjnym do syntezy białek w warunkach laboratoryjnych.
Główną zaletą systemów ekspresji bez komórek ludzkich nad innymi systemami bezkomórkowymi jest dostępność kilku różnych linii komórkowych pochodzących z różnych organów i tkanek. W zależności od linii komórkowej można zaprojektować kilka odmian systemów bezkomórkowych. Ekstrakty pochodzące z komórek ssaków mają wyższą wydajność syntezy dużych białek niż jakiekolwiek inne systemy ekspresji bezkomórkowej. Te bezkomórkowe systemy ekspresji mogą być również wykorzystywane w zastosowaniach diagnostycznych i charakteryzacji białek, takich jak mikromacierze30. Popularne linie komórkowe HeLa są najczęściej wykorzystywane do przeprowadzania ekspresji białek33. Retikulum endoplazmatyczne w liniach komórkowych HeLa jest słabo rozwinięte, co prowadzi do braku potranslacyjnej modyfikacji glikozylacji33. Uważa się jednak, że system ten jest korzystny dla syntezy białek Plasmodium, ponieważ Plasmodium nie ma również glikozylacji po modyfikacji translacyjnej29. Protokół transkrypcji i translacji bez komórek HeLa jest łatwy do wykonania, niedrogi, a białka mogą być wyrażane w ciągu 90 minut, gotowe do oczyszczania i dalszych zastosowań.