$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Możliwość osadzenia próbek tkanek od wielu osób w jednym bloku parafinowym umożliwia łatwe porównywanie obok siebie zabiegów i osób, eliminuje zmienność między preparatami oraz zmniejsza koszty i nakład pracy związany z cięciem i barwieniem próbek. Te wielotkankowe bloki są zwykle produkowane jako mikromacierze tkankowe (TMA) lub bloki parafinowe zawierające tkanki od wielu osób w układzie bez macierzy. Utrzymanie tożsamości próbki ma kluczowe znaczenie dla powodzenia każdej analizy wielotkankowej. Naukowcy korzystają z TMA od czasu ich opracowania, aby poprawić wydajność analizy, zmniejszyć zmienność między szkiełkami, chronić cenne zasoby tkankowe oraz skrócić czas i koszty eksperymentów1. Prawidłowa orientacja TMA może być osiągnięta przy użyciu różnych metod, w tym pustych miejsc, rzędów lub kolumn między rdzeniami tkanek2-4, asymetrycznego rozmieszczenia grup rdzeni3, 5 (np. kontrola vs. leczenie), rdzeni "beacon"6 i wyznaczonych rdzeni orientacyjnych znajdujących się poza matrycą TMA3. Chociaż metody te działają dobrze w przypadku TMA, większość z nich zużywa cenną przestrzeń rdzenia TMA, a TMA z przerwami i spacjami jako identyfikatorami mogą stać się mylące, ponieważ rdzenie tkanek wyczerpują się z czasem. Ponadto metody te nie są odpowiednie do stosowania w blokach wielotkankowych bez formatu tablicy, ponieważ opierają się na anomaliach w ściśle uporządkowanym wzorcu jednolitych rdzeni mikromacierzy jako identyfikatorach. Większość nieustawionych w szyku bloków wielotkankowych musi pomieścić niejednorodne tkanki i, z definicji, nie wyświetlać ustrukturyzowanej siatki tablicy, która sprawia, że te aberracje wyróżniają się jako punkty orientacyjne.
Chociaż korzystanie z TMA ma wiele zalet, jedną z największych wad jest mały rozmiar rdzeni, który nie zawsze jest reprezentatywny dla w dużej mierze heterogenicznej tkanki1. Nieułożone bloki wielotkankowe zapewniają wiele korzyści TMA, ale zawierają większe próbki tkanek lub całe narządy z badań na zwierzętach. Mikromacierze tkankowe wykorzystujące pojedyncze rdzenie mają różną zgodność z całymi sekcjami tkanek w oparciu o białko będące przedmiotem zainteresowania, a wiele z nich wymaga wielu rdzeni w celu zwiększenia zgodności7-11. Ze względu na złożoność i niejednorodny charakter niektórych fenotypów biomarkerów, TMA wykorzystujące nawet dużą liczbę rdzeni (>10) mogą być nadal niewystarczające i mogą wymagać do analizy metod innych niż mikromacierze8. Ponadto budowa TMA jest czasochłonna, wymagająca technicznie i wymaga początkowych kosztów oraz inwestycji w matrycę tkankową lub dostępu do niej. Niemacierzowane bloki wielotkankowe można wykonać w dowolnym podstawowym laboratorium przy znacznie mniejszym nakładzie czasu i wysiłku i stanowią ważną alternatywę dla badań, które wymagają większej ilości tkanki, niż pozwalają na to matryce, lub jako sposób na obniżenie kosztów i uproszczenie analizy.
Niezgrupowane bloki wielotkankowe podobnie wymagają niezawodnego znacznika orientacji do śledzenia identyfikacji próbki, jednak rozwój tych markerów został ograniczony. Znaczna część literatury opisującej orientację tkanek koncentruje się na prawidłowej orientacji fizjologicznej przy osadzaniu poszczególnych fragmentów tkanki, takich jak tatuowanie tkanki tuszem12, wstępne zatapianie tkanek w agar-żelatynie przed przetwarzaniem13 i oznaczanie niektórych tkanek nacięciami14 lub szwami15. Chociaż metody te są funkcjonalne, nie są idealne jako markery w blokach wielotkankowych ze względu na ich ograniczenia. Szew zostanie szybko przecięty i może nie być widoczny w każdym przekroju. Techniki wstępnego zatapiania z użyciem agar-żelatyny mogą utrzymać tkankę we właściwej orientacji podczas przetwarzania i zatapiania, ale nie zapewniają wizualnej wskazówki do rozróżnienia wielu próbek w bloku parafinowym i szkiełkach. Nacięcia lub barwnik na tkance mogą komplikować analizę lub pomijać ważne szczegóły morfologiczne. Alternatywnie, tożsamość tkankowa w nieustawionym bloku wielotkankowym może być zachowana poprzez osadzenie fragmentów tkanki w układzie asymetrycznym, ale wymaga to 3 lub więcej fragmentów tkanki i może nie pozwolić na optymalne ułożenie tkanek do analizy.
Znacznik Orientacji Próbki (SpOT) został opracowany jako łatwa i tania metoda do wyraźnej identyfikacji tkanek w blokach wielotkankowych i oferuje wiele korzyści w porównaniu z istniejącymi metodami orientacji. SpOT to mały, kolorowy rdzeń składający się z żelu do przetwarzania agarozy hydroksyetylowej i barwnika do znakowania tkanek oraz infiltrowany parafiną (ryc. 2C). Rdzeń SpOT jest osadzony na końcu obok pojedynczej tkanki w wielotkankowym bloku parafinowym i pojawia się jako jaskrawo kolorowa kropka w bloku i w każdej sekcji (ryc. 1A-D), wyraźnie wskazując prawidłową orientację bloku i sekcji w celu łatwej identyfikacji tkanki.