Wspomniane procedury chirurgiczne trwały od 45 do 60 min. Ostektomię i osteosyntezę łatwo było przeprowadzić przy pomocy asystenta chirurga, bez użycia żadnego systemu powiększającego. Nie wystąpiły żadne powikłania śródoperacyjne. W badaniu wstępnym na 18 myszach11 zdjęcia rentgenowskie wykonane po operacji wykazały, że długość ubytku kostnego (3.43 ± 0.12 mm) oraz ułożenie płytki (odległość między jamą stawu kolanowego a dystalną częścią płytki = 2.65 ± 0.56 mm) były powtarzalne.
Wskaźnik śmiertelności związanej z znieczuleniem wynosił około 5%.
Powrót funkcji operowanej kończyny był doskonały u wszystkich zwierząt, a pełne obciążenie kończyny zaobserwowano w ciągu doby po operacji (Animated Figure 1). Masa zestawu do osteosyntezy (płytka i śruby) użytego w niniejszym badaniu stanowiła około 0,1% masy ciała myszy. Nie wystąpiły żadne powikłania pooperacyjne (np. zakażenie rany, uszkodzenie implantu, przemieszczenie przeszczepu kostnego itp.). Nie odnotowano przypadków samookaleczeń ani obrażeń spowodowanych przez współlokatorów z klatki.
W przypadku pozostawienia chirurgicznie wywołanych ubytków kostnych pustych, nie zaobserwowano istotnej kostnienia, co wiązało się z trwałą brakiem zrostu kostnego. W przeciwieństwie do tego, gdy ubytki wypełniono izograftem lub rusztowaniem koralowym, zaobserwowano nowo powstałą tkankę kostną rozciągającą się od proksymalnych i dystalnych krawędzi kości. Ponadto, o ile kostnienie pozwoliło na przywrócenie ciągłości kości w większości ubytków leczonych izograftami (Rycina 8), o tyle w ubytkach wypełnionych rusztowaniem koralowym proces ten zaobserwowano jedynie w obrębie samego rusztowania. W rzeczywistości nie stwierdzono obecności kości w odległości większej niż 1 mm od krawędzi kostnych. Brak chrząstki we wszystkich wynikach analiz histologicznych stanowił dowód na stabilność uzyskanego zespolenia kostnego (Rycina 9, Rycina 10).
Radiografie i analizy microCT wykazały, że w żadnym zwierzęciu z grupy z pozostawionym pustym ubytkiem nie nastąpiło zrost kostny 10 tygodni po implantacji. Objętość tkanki zmineralizowanej oceniona w analizach microCT wyniosła 0,8 ± 0,3 mm3 i była reprezentatywna dla nowo powstałej kości. W grupach izoszczepu oraz rusztowania koralowego zrost kostny uzyskano odpowiednio u 4 i 4 zwierząt. Objętość tkanki zmineralizowanej oceniona w analizach microCT wyniosła 4,4 ± 0,9 mm3 oraz 8,9 ± 0,7 mm3. W tych grupach jednak, ponieważ zarówno izoszczep, jak i rusztowanie koralowe zawierały minerały, nie można było jednoznacznie odróżnić nowej kostnienia od pozostałego materiału implantowanego (izoszczepu lub rusztowania koralowego). Zarówno wskaźnik zrostu kostnego, jak i objętość tkanki zmineralizowanej uzyskane w grupie izoszczepu oraz grupie rusztowania koralowego były istotnie (p < 0,001) wyższe niż w grupie z pozostawionym pustym ubytkiem.

Rysunek 1: Chirurgiczne odsłonięcie w celu utworzenia segmentowego ubytku w kości udowej. W przedniobocznej części kości udowej wykonano podłużne nacięcie skóry o długości 15 - 17 mm, rozciągające się od stawu biodrowego do stawu kolanowego. Nacięto powięź szeroką (fascia lata); mięsień obszerny boczny (vastus lateralis) oraz mięsień dwugłowy uda (biceps femoris) zostały rozdzielone, aby odsłonić całą długość trzonu kości udowej. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 2: Pozycjonowanie płytki i umieszczenie śruby proksymalnej. Płytkę przymocowano do przedniej strony kości udowej. Wywiercono otwór w najbardziej proksymalnej części płytki; następnie wprowadzono i zablokowano pierwszą śrubę. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tej ryciny.

Rysunek 3: Umiejscowienie dystalnej śruby. Wywiercono otwór w najbardziej dystalnej części płytki, a następnie wprowadzono i zablokowano śrubę. ( przedrukowano za zgodą Tissue Eng Part C, 2013, 19(4), 271-280) Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tego rysunku.

Rycina 4: Pozycjonowanie piły Gigli. Dwie pozostałe zewnętrzne śruby zostały wprowadzone, lecz nie zablokowane, a drut piły Gigli 0,22 mm został ciasno związany wokół kości w orientacji przyśrodkowo-bocznej. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 5: Pozycjonowanie szablonu. Szablon nasunięto na trzpienie dwóch ostatnich śrub, umieszczono go nad płytką, a następnie w szczeliny szablonu wprowadzono brzeszczot piły. (Przedrukowano za zgodą Tissue Eng Part C, 2013, 19(4), 271-280) Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rysunek 6: Ostektomia. Wykonano ostektomię, a następnie wycofano piłę Gigli. (Przedrukowano za zgodą Tissue Eng Part C, 2013, 19(4), 271-280) Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tego rysunku.

Rycina 7: Blokowanie wewnętrznych śrub. Usunięto szablon i zablokowano dwie ostatnie śruby. Defekty segmentowe pozostawiono następnie puste lub wypełniono testowanymi materiałami. (Przedrukowano za zgodą Tissue Eng Part C, 2013, 19(4), 271-280) Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 8: Reprezentatywne pooperacyjne radiogramy i strzałkowa rekonstrukcja μCT kości udowej myszy. Kość udowa z odpowiednim defektem pozostawionym pustym (A-E), wypełnionym masywnym syngenicznym przeszczepem kostnym (F-J) lub wypełnionym masywnymi rusztowaniami z koralowca Acropora (K-O); bezpośrednio po operacji (A, F, K), 4 tygodnie po operacji (B, G, L), 6 tygodni po operacji (C, H, M) oraz 10 tygodni po operacji (D, E, I, J, N, O) (długość płytki = 10 mm). (Reprodukowano za zgodą Tissue Eng Part C, 2013, 19(4), 271-280) Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 9: Reprezentatywny obraz RTG, rekonstrukcja μCT i histologia ubytku wypełnionego rusztowaniem koralowym badanym w niniejszym badaniu. Obserwowano dużą ilość nowo powstałej kości pomiędzy otaczającymi krawędziami kostnymi a rusztowaniem koralowym; w przeciwieństwie do tego, wewnątrz rusztowania obecne było niewiele kości. Barwienia: błękit Stevenela i piktrofuksyna von Giesona. W tych warunkach kość, komórki i koral barwiły się odpowiednio na czerwono, niebiesko i brązowo. Pasek skali = 500 μm. ACS = rusztowanie koralowe Acropora; BN = kość. (Przedrukowano za zgodą z Tissue Eng Part C, 2013, 19(4), 271-280) Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rysunek 10: Reprezentatywna histologia ubytku pozostawionego pustym (A), wypełnionego masywnym syngenicznym przeszczepem kostnym (B) oraz wypełnionego rusztowaniem koralowym (C). W ubytku pozostawionym pustym zaobserwowano zaokrąglenie krawędzi kostnych wraz z wypełnieniem kanału szpikowego i obfitą ilością tkanki włóknistej głęboko w ubytku. W ubytku wypełnionym masywnym syngenicznym przeszczepem kostnym zaobserwowano ciągłość kostną między przeszczepem a otaczającymi krawędziami kostnymi; szpik kostny był obecny w całej pierwotnej jamie. W ubytku wypełnionym rusztowaniem koralowym zaobserwowano nowo powstałą kość między otaczającymi krawędziami kostnymi a rusztowaniem koralowym, lecz wewnątrz rusztowania obecna była niewielka ilość kości. Barwienia: błękit Stevenela i pikrofuchsina von Giesona. W tych warunkach kość, komórki i koral barwiły się odpowiednio na czerwono, niebiesko i brązowo. Pasek skali = 500 mm. ACS, rusztowanie koralowe; BN, kość; BM, szpik kostny; FT, tkanka włóknista. (Przedrukowano za zgodą Tissue Eng Part C, 2013, 19(4), 271-280) Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Animowana Figura/Wideo 1: Reprezentacyjne nagranie wideo chodu myszy jeden dzień po operacji. Zaobserwowano pełne obciążenie kończyny. Kliknij tutaj, aby obejrzeć to wideo.