$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Choroba Alzheimera (AD) jest wyniszczającą chorobą neurodegeneracyjną, która prowadzi do neurodegeneracji i utraty pamięci. Podczas gdy wiek jest głównym czynnikiem ryzyka choroby Alzheimera, udar mózgu jest również uważany za czynnik ryzyka i czynnik zaostrzający. Współwystępowanie udaru mózgu i choroby Alzheimera powoduje pogorszenie kontroli motorycznej związanej z udarem i deficytów poznawczych związanych z chorobą Alzheimera w porównaniu z każdym z tych schorzeń osobno. Aby modelować połączony stan udaru mózgu i choroby Alzheimera, nowy transgeniczny szczurzy model choroby Alzheimera, ze zmutowaną formą białka prekursorowego amyloidu (kluczowego białka zaangażowanego w rozwój choroby Alzheimera) włączonym do jego DNA, otrzymuje mały jednostronny udar prążkowia.
Dla modelu z kombinacją zarówno udaru, jak i AD, muszą być wdrożone testy behawioralne, które oceniają kontrolę motoryczną, lokomocję i funkcje poznawcze związane z AD. Zadanie cylindra obejmuje ekonomiczne, wielofunkcyjne urządzenie, które ocenia spontaniczne użycie motoryczne kończyn przednich. W tym zadaniu szczur umieszcza się w cylindrycznym aparacie, w którym szczur spontanicznie cofnie się i zetknie się ze ścianą cylindra przednimi kończynami. Kontakty te są uważane za użycie motoryczne kończyn przednich i określane ilościowo podczas analizy wideo po badaniu. Innym efektywnym kosztowo zadaniem motorycznym jest zadanie chodu na belce, które ocenia kontrolę kończyn przednich, tylnych i lokomocję. Zadanie to polega na tym, że szczur przechodzi przez drewnianą belkę, co pozwala na ocenę kontroli motorycznej kończyn poprzez analizę poślizgnięć kończyn przednich, poślizgnięć kończyn tylnych i upadków. Ocena uczenia się i pamięci jest uzupełniana labiryntem wodnym Morrisa dla tego paradygmatu behawioralnego. Protokół rozpoczyna się od uczenia się przestrzennego, w którym szczur lokalizuje nieruchomą ukrytą platformę. Po uczeniu się przestrzennym platforma jest usuwana i oceniana jest zarówno krótkotrwała, jak i długotrwała pamięć odniesienia przestrzennego. Wszystkie trzy z tych zadań są wrażliwe na różnice behawioralne i są wykonywane w ciągu 28 dni dla tego modelu, dzięki czemu ten paradygmat jest efektywny czasowo i kosztowo.