Artykuł metodologiczny

Indukowana światłem widzialnym redukcja tlenku grafenu przy użyciu nanocząstek plazmonicznych

DOI:

10.3791/53108

⸱

22 września 2015

 ,  ,  , 
1KU-KIST Graduate School of Converging Science and Technology, Korea University, 2Department of BIN Fusion Technology, Chonbuk National University

W tym artykule

Podsumowanie

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Opisany jest prosty protokół przygotowania zredukowanego tlenku grafenu za pomocą światła widzialnego i plazmonicznej nanocząstki.

Streszczenie

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Obecna praca demonstruje prostą, wolną od chemii, szybką i energooszczędną metodę wytwarzania zredukowanego roztworu tlenku grafenu (r-GO) w RT przy użyciu promieniowania światłem widzialnym plazmonicznymi nanocząstkami. Nanocząstka plazmoniczna służy do poprawy skuteczności redukcji GO. Zajmuje to tylko 30 minut w temperaturze pokojowej poprzez oświetlenie roztworów lampą Xe, roztwory r-GO można uzyskać poprzez całkowite usunięcie nanocząstek złota poprzez prosty etap wirowania. Kuliste nanocząstki złota (AuNPs) w porównaniu z innymi nanostrukturami są najbardziej odpowiednią nanostrukturą plazmoniczną do przygotowania r-GO. Zredukowany tlenek grafenu przygotowany przy użyciu światła widzialnego i AuNP był równie jakościowy jak chemicznie zredukowany tlenek grafenu, który był wspierany różnymi technikami analitycznymi, takimi jak spektroskopia UV-Vis, spektroskopia Ramana, proszek XRD i XPS. Zredukowany tlenek grafenu przygotowany za pomocą światła widzialnego wykazuje doskonałe właściwości wygaszające w stosunku do cząsteczek fluorescencyjnych modyfikowanych na ssDNA i doskonały odzysk fluorescencji do wykrywania docelowego DNA. Stwierdzono, że r-GO przygotowany z przetworzonych AuNP jest tej samej jakości co r-GO zredukowany chemicznie. Wykorzystanie światła widzialnego z plazmonicznymi nanocząstkami demonstruje dobrą alternatywną metodę syntezy r-GO.

Wprowadzenie

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Pierwsza opracowana metoda oparta na taśmie klejącej1 i chemiczne osadzanie z fazy gazowej2 były doskonałymi metodami do uzyskania nieskazitelnego stanu grafenu, ale synteza grafenu na dużą skalę lub tworzenie warstwy grafenu na powierzchni o dużym obszarze były uważane za kluczowe ograniczenie poprzednich metod. 3 Jednym z możliwych rozwiązań dla syntezy r-GO na dużą skalę będzie metoda syntezy chemicznej na mokro, która najpierw wymaga reakcji z silnymi utleniaczami, rozległej obróbki fizycznej, takiej jak sonikacja, w celu wytworzenia arkusza GO, a na końcu redukcji funkcji tlenowych, takich jak grupy hydroksy, epoksydowe i karbonylowe w GO jest niezbędna do odzyskania jego pierwotnych właściwości fizycznych. 4 Redukcję GO prowadzono głównie metodą chemiczną z użyciem hydrazyny lub jej pochodnych5 lub metodą obróbki termicznej (550–1 100 °C) w atmosferze obojętnej lub redukującej. 6

Te procesy wymagają toksycznych substancji chemicznych, długiego czasu reakcji i wysokiej temperatury, co zwiększyło całkowite zapotrzebowanie na energię do syntezy r-GO. 7 Podczas gdy procesy redukcji promieniowania fotoplazmatycznego, takie jak proces fototermiczny wywołany promieniowaniem UV,8 proces fototermiczny z wykorzystaniem pulsacyjnej lampy ksenonowej,9 impulsowe wspomagane laserem10 i ogrzewanie fototermiczne za pomocą lamp błyskowychaparatów fotograficznych11 zostały również zgłoszone w odniesieniu do przygotowania r-GO. Ogólnie rzecz biorąc, niska wydajność konwersji metod fotoindukowanych rozprzestrzenia się do zastosowania promieniowania UV lub pulsacyjnego promieniowania laserowego, które może dostarczać wysoką energię fotonów. Niska energia fotonów światła widzialnego ogranicza jego zastosowanie i nie przyciąga zbyt wiele do syntezy r-GO. Doskonałe właściwości absorpcji światła plazmonicznych nanocząstek w zakresie widzialnym i/lub NIR mogą znacznie poprawić obecne wady stosowania światła widzialnego do syntezy r-GO. 12,13 Łagodne warunki reakcji, krótki czas reakcji i ograniczone użycie toksycznych substancji chemicznych mogą sprawić, że indukowana światłem widzialnym plazmonowa redukcja fotokatalityczna GO stanie się użyteczną metodą alternatywną.

W obecnej metodzie opisujemy efektywną i prostą metodę syntezy r-GO wykorzystującą plazmoniczne nanocząstki i światło widzialne. Stwierdzono, że postęp reakcji jest silnie zależny od struktury nanocząstek plazmonicznych, takich jak sferyczne nanocząstki złota (AuNPs), złote nanopręty (AuNR) i złote nanogwiazdy (AuNS). Zastosowanie AuNP wykazało najbardziej efektywną redukcję GO, a nanocząstki są łatwo usuwalne i nadają się do recyklingu w celu wielokrotnego użycia (ryc. 1). R-GO zsyntetyzowany przy użyciu światła widzialnego i AuNP wykazał prawie taką samą jakość w porównaniu z r-GO przygotowanym dobrze znaną metodą chemiczną (hydrazyna), co wykazano za pomocą różnych pomiarów analitycznych i metody wykrywania DNA opartej na wygaszaniu/odzyskiwaniu fluorescencji.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Protokół

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Przygotowanie Prekursora

  1. Przygotowanie tlenku grafenu (GO):
    1. Przygotowanie GO zmodyfikowaną metodą Hummera14
      1. Dodać 3,0 g płatków grafitowych do mieszaniny stężonych H 2 SO4/H3PO4 (360:40 ml) w temperaturze pokojowej (Uwaga: należy zachować szczególną ostrożność podczas stosowania mocnych kwasówH2SO4iH3PO4.)
      2. Dodawać KMnO4 (18,0 g) powoli, mieszając i schładzając w łaźni lodowej, aby utrzymać temperaturę mieszaniny reakcyjnej na poziomie < 35 °C. (Roztwór staje się lepki wraz ze wzrostem czasu reakcji, należy zastosować odpowiednią metodę, aby utrzymać efektywne mieszanie.) (Uwaga: Należy zachować szczególną ostrożność podczas dodawania KMnO4 ze względu na reakcję egzotermiczną.)
      3. Mieszać przez 12 godzin w temperaturze 50 °C, a następnie schłodzić do temperatury ciężkiej i wylać mieszaninę reakcyjną na lód (400 ml) zawierający 30%H2O2(3 ml).
      4. Przefiltrować mieszaninę reakcyjną za pomocą metalowego sita testowego U.S. Standard (300 μm) w celu usunięcia nieprzereagowanego grafitu i odwirować filtrat (prędkość 4,722 x g przez 2 godziny) w celu usunięcia supernatantu.
      5. Powtórzyć etap wirowania z 200 ml wody, 200 ml 30% HCl, 200 ml etanolu i ponownie wodą destylowaną, aż pH roztworu osiągnie 5,0–6,0.
      6. Liofilizuj końcowe roztwory, aby uzyskać puszysty proszek GO.
      7. W celu sporządzenia nanomechanicznego roztworu GO należy rozpuścić 20 mg proszku GO w 40 ml potrójnie destylowanej wody (> 18 MΩ), a następnie złuszczać przez przedłużoną sonikację (35% amplitudy, 500 W, 2 godz.), aż cały rozkład wielkości spadnie poniżej 150 nm, a następnie odwirować go dwa razy (prędkość 10,625 x g, 15 min) w celu usunięcia osadów (niezłuszczone duże arkusze GO).
  2. Przygotowanie nanocząstki plazmonicznej
    1. Przygotowanie AuNP
      1. Do redukcji r-GO zastosowano stabilizowaną cytrynianem nanocząstkę złota o kulistym kształcie (AuNPs, OD = 1,0) o wielkości cząstek 30 nm.
    2. Przygotowanie AuNR15
      1. Przygotować roztwór nasion, dodając świeżo przygotowany 0,6 ml lodowatego roztworu NaBH4 (0,01 M) do wodnego roztworu mieszaniny składającego się z 0,25 ml HAuCl4 (0,01 M) i 9,75 ml bromku cetylotrimetyloamoniowego (CTAB, 0,1 M).
      2. Powstałą mieszaninę mieszać energicznie przez 0,5 minuty, a następnie utrzymywać w temperaturze 28 °C przez 3 godziny.
      3. Przygotować roztwór wzrostowy, mieszając 475 ml CTAB (0,1 M), 3 ml AgNO3 (0,01 M) i 20 ml HAuCl4 (0,01 M).
      4. Następnie dodać świeżo przygotowane 3,2 ml kwasu askorbinowego (0,01 M) do mieszaniny, a następnie dodać 0,8 ml wodnego roztworu HCl (1,0 M).
      5. W końcowym etapie dodać 3,2 ml roztworu nasion do roztworu wzrostowego w temperaturze 28 °C i poddać mieszaninę reakcyjną szybkiej inwersji przez kilka sekund. Na koniec utrzymuj powstałą mieszaninę w spokoju przez co najmniej 6 godzin.
      6. Przeanalizuj przygotowane AuNR za pomocą spektroskopii UV-Visible pod kątem maksimów absorpcji (λmax) i analizy TEM (zazwyczaj stwierdzono, żeλ max i współczynnik kształtu wynoszą odpowiednio 730 nm i 3,5).
    3. Przygotowanie AuNS16
      1. Przygotować wodny roztwór podstawowy kwasu 4-(2-hydroksyetylo)-1-piperazynoetanosulfonowego (HEPES) o stężeniu 100 mM i dostosować pH do 7,4 w temperaturze 25 °C, dodając 1,0 M roztwór NaOH.
      2. Zmieszać 20 ml buforu fosforanowego (100 mM) z 30 ml kwasu 2-[4-(2-hydroksyetylo)-1-piperazynylo]etanosulfonowego (100 mM).
      3. Następnie dodać 500 μl trójwodnego chlorku złota(III) (20 mM) do powyższej mieszaniny i utrzymywać w temperaturze 28,5 °C przez 30 minut w łaźni wodnej. Można było zaobserwować zmianę koloru roztworu z jasnożółtego na zielonkawo-niebieski po 30 minutach.
      4. Odwirować roztwór z prędkością 8,928 x g przez 30 minut i rozproszyć osady w wodzie destylowanej.
      5. Na koniec przeanalizuj przygotowane AuNS za pomocą spektroskopii UV-widzialnej pod kątem maksimów absorpcji (λmax) i analizy TEM w celu potwierdzenia wielkości cząstek, która wynosi odpowiednio 740 nm i 30 nm.

2. Przygotowanie r-GO za pomocą światła widzialnego i AuNPs

  1. Dodać 1 ml nanocząstek plazmonicznych (odpowiednio Abs 1,0 przy 520 nm dla AuNPs, Abs 1,0 przy 750 nm dla AuNR i Abs 1,0 przy 730 nm dla AuNSs) i 100 μl wodorotlenku amonu (28% w/v%) do 10 ml roztworu GO (OD 1,0 przy 230 nm, 0,125 mg ml-1) umieszczonym w reaktorze ze szkła pyrexowego wyposażonym w płaszcz cyrkulacyjny wody.
  2. Naświetlać mieszaninę lampą Xe (gęstość mocy 1,56 W cm-2) przez 30 minut z cyrkulacją wody przez płaszcz obiegowy wody w celu utrzymania temperatury na poziomie 25 °C, a następnie odwirować roztwór z prędkością 10,625 x g przez 15 minut w celu usunięcia nanocząstek złota.
  3. Pobrać supernatant zawierający przygotowany r-GO do analizy za pomocą spektrofotometru UV-Visible (r-GO powinien pokazywać charakterystyczne pasmo absorpcji przy 270 nm) w zakresie 200–900 nm.

3. Wykrywanie docelowego DNA za pomocą rozwiązania r-GO17

  1. W celu wygaszania fluorescencji dodać 20 μl 10-6 M zmodyfikowanego Cy3 ssDNA (5'-ATC CTT ATC AAT ATT TAA CAA TAA TCC CTC-Cy3-3') do roztworu GO lub r-GO zawierającego 25 μl GO (0,125 mg ml-1) lub r-GO (0,125 mg ml-1) w 1,955 μl 0,3 M roztworu PBS (10 mM bufor fosforanowy, 0,3 M NaCl) i inkubować przez 10 minut w temperaturze pokojowej.
  2. Zmierzyć intensywność fluorescencji tych próbek za pomocą spektrofluorometru (λex = 529 nm).
  3. W celu wykrycia celu dodać 200 μl docelowego roztworu oligonukleotydowego (5'- GAG GGA TTG TTGA TTA AAT ATT GAT AAG GAT- 3') w trzech różnych stężeniach (10-6 M, 10-7 M, 10-8 M) do roztworu GO lub r-GO zawierającego 20 μl 10-6 M ssDNA-Cy3, 25 μl GO lub r-GO (0,125 mg ml-1), i 1,755 μl 0,3 M PBS do eksperymentu odzyskiwania fluorescencji. 17
    Uwagi:
    Źródła światła i reaktor
    Źródło światła widzialnego (400–780 nm). Światło widzialne naświetlać przez szklany reaktor Pyrex (średnica okna = 1,1 cm) zawierający roztwór GO za pomocą lampy Xe (moc 1,56 W/cm2). Energia fotonów przyłożona do reaktora wynosi 4,8 × 1021 fotonów na minutę (rysunek 2A-2C).
    Laser bliskiej podczerwieni (NIR). Laser NIR (średnica okienka = 13,2 cm) o gęstości mocy 0,36 W/cm2 i długości fali roboczej 808 nm został wykorzystany jako źródło światła bliskiej podczerwieni do reakcji redukcji GO (rysunek 2E). Energia fotonów jest obliczana na 2,43 × 1021 fotonów na minutę
    Reaktor: Reaktor ze szkła pyrexowego (średnica okna = 1,1 cm; objętość reakcji = 10 ml) wyposażony w płaszcz cyrkulacyjny wody jest używany zarówno do reakcji redukcji GO napromieniowanych światłem widzialnym, jak i światłem NIR (rysunek 2F).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Wyniki

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Rysunek 1 pokazuje ogólny schemat reakcji redukcji r-GO opartej na świetle widzialnym i plazmonicznym nanocząsteczkach. Rysunek 2 przedstawia instrumentalny układ reakcji. Po reakcji wymagany jest etap wirowania w celu usunięcia zużytego fotokatalizatora (AuNS, AuNR lub AuNPs), jak pokazano na rysunku 3A. Analiza HRTEM pokazuje całkowite usunięcie nanocząstek w supernatancie (r-GO) (Rysunek 3B), co można również potwierdzić za pomocą analizy UV-Visible, ...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Naświetlanie światłem widzialnym roztworu GO przez 30 minut nanocząstkami złota (AuNPs, AuNSs i AuNRs) wykazało szybkie zmiany koloru od jasnożółto-brązowego do czarnego (Figura 1). Aby uzyskać produkt r-GO o wysokiej czystości i wysokiej wydajności, należy wziąć pod uwagę dwa ważne czynniki. Jednym z nich jest zastosowanie AuNP jako wydajnego katalizatora plazmonicznego, ponieważ AuNP mogą silnie absorbować światło widzialne wśród innych struktur (tj. AuNR, AuNS). Innym jest zastosowanie nanome...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Nie mamy nic do ujawnienia.

Podziękowania

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ta praca była wspierana przez National Research Foundation of Korea (2013R1A1A1061387) i fundusz badawczy KU-KIST.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
Cy3 modifeid ssDNAIDT (Iowa, USA)HPLC oczyszczony nanocząstkami złota IDT
(30  nm)Ted Pella, Inc (Redding, Kalifornia, Stany Zjednoczone).15706-20koloidalny
Kwas 4-(2-hydroksyetylo)-1-piperazynoetanosulfonowy (HEPES) (99,5%)Sigma-Aldrich (St. Louis, MO, USA)7365-45-9
Hydrat chlorku złota(III) (99,999%)Sigma-Aldrich (St. Louis, MO, USA)  27988-77-8silnie higroskopijny
borowodorek sodu (99,99%)Sigma-Aldrich (St. Louis, MO, USA)16940-66-2
Bromek heksadecylotrimetyloamoniowy (≥ 99%)Sigma-Aldrich (St. Louis, MO, USA)57-09-0
Kwas L-askorbinowy(≥ 99,0%)Sigma-Aldrich (St. Louis, MO, USA)50-81-7
Chlorek sodu (99,5%)Sigma-Aldrich (St. Louis, MO, USA)7647-14-5
Azotan srebra  (≥ 99.0%)Sigma-Aldrich (St. Louis, MO, Stany Zjednoczone)7761-88-8
GrafitSigma-Aldrich (St. Louis, MO, Stany Zjednoczone)7782-42-5
Kwas siarkowySigma-Aldrich (St. Louis, MO, Stany Zjednoczone)7664-93-9
Kwas fosforowySigma-Aldrich (St. Louis, MO, Stany Zjednoczone)7664-38-2
Nadmanganian potasuSigma-Aldrich (St. Louis, MO, Stany Zjednoczone)7722-64-7
Nadtlenek wodoruJUNSEI23150-0350
Wodorotlenek amonuSigma-Aldrich (St. Louis, MO, USA)1336-21-6
Lampa Xe  Cermax, Waltham, USA
NIR LaserClass-IV, Świętość Laser, Szanghaj, Chiny 6W (moc wyjściowa)
Spektrofotometr UV-Vis S-3100, SINCO, Korea Południowa
Transmisyjna mikroskopia elektronowaH-7650, Hitachi, Japonia
SpektrofluorometrJasco FP-6500, Tokio, Japonia
Rentgenowski spektrometr fotoelektronowyAXIS– NOVA, KRATOS Inc., Wielka Brytania
roztwór

Bibliografia

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Novoselov, K. S., et al. Electric Field Effect in Atomically Thin Carbon Films. Science. 306 (5696), 666-669 (2004).
  2. Obraztsov, A. N. Chemical Vapour Deposition Making Graphene on a Large Scale. Nat Nanotechnol. 4 (4), 212-213 (2009).
  3. Choi, W., Lahiri, I., Seelaboyina, R., Kang, Y. S. Synthesis of Graphene and Its Applications A Review. Crit Rev Solid State Mater Sci. 35 (1), 52-71 (2010).
  4. Zhou, Y., et al. Microstructuring of Graphene Oxide Nanosheets Using Direct Laser Writing. Adv Mater. 22 (1), 67-71 (2010).
  5. Stankovich, S., et al. Graphene Based Composite Materials. Nature. 442 (7100), 282-286 (2006).
  6. Becerril, H. A., et al. Evaluation of Solution-Processed Reduced Graphene Oxide Films as Transparent Conductors. ACS Nano. 2 (3), 463-470 (2008).
  7. Wang, X., Zhi, L., Müllen, K. Transparent Conductive Graphene Electrodes for Dye Sensitized Solar Cells. Nano Lett. 8 (1), 323-327 (2007).
  8. Sungjin, P., Ruoff, R. S. Chemical Methods for the Production of Graphenes. Nat Nanotechnol. 4 (4), 217-224 (2009).
  9. Akhavan, O., Ghaderi, E. Photocatalytic Reduction of Graphene Oxide Nanosheets on TiO2 Thin Film for Photoinactivation of Bacteria in Solar Light Irradiation. J Phys Chem C. 113 (47), 20214-20220 (2009).
  10. Huang, L., et al. Pulsed Laser Assisted Reduction of Graphene Oxide. Carbon. 49 (7), 2431-2436 (2011).
  11. Cote, L. J., Cruz-Silva, R., Huang, J. Flash Reduction and Patterning of Graphite Oxide and Its Polymer. Composite. J. Am. Chem. Soc. 131 (31), 11027-11032 (2009).
  12. Wu, T., et al. Surface plasmon resonance-induced visible light photocatalytic reduction of graphene oxide: Using Ag nanoparticles as a plasmonic photocatalyst. Nanoscale. 3 (5), 2142-2144 (2011).
  13. Kumar, D., Kaur, S., Lim, D. K., et al. Plasmon-assisted and visible-light induced graphene oxide reduction and efficient fluorescence quenching. Chem. Commun. 50 (88), 13481-13484 (2014).
  14. Gilje, S., et al. Photothermal Deoxygenation of Graphene Oxide for Patterning and Distributed Ignition Applications. Adv. Mater. 22 (3), 419-423 (2010).
  15. Cote, L. J., Kim, F., Huang, J. Langmuir−Blodgett Assembly of Graphite Oxide Single Layers. J. Am. Chem. Soc. 131 (3), 1043-1049 (2008).
  16. Ming, T., et al. Experimental Evidence of Plasmophores: Plasmon-Directed Polarized Emission from Gold Nanorod–Fluorophore Hybrid Nanostructures. Nano Lett. 11 (6), 2296-2303 (2011).
  17. Xie, J., Lee, J. Y., Seedless Wang, D. I. C. Surfactantless, High-Yield Synthesis of Branched Gold Nanocrystals in HEPES Buffer Solution. Chem. Mater. 19 (11), 2823-2830 (2007).
  18. Ferrari, A. C., Robertson, J. Resonant Raman spectroscopy of disordered, amorphous, and diamond like carbon. Phys. Rev. B. 64 (7), 075414-1-075414-13 (2000).
  19. Tian, J., et al. One–pot green hydrothermal synthesis of CuO–Cu2O–Cu nanorod–decorated reduced graphene oxide composites and their application in photocurrent generation. Catal. Sci. Technol. 2 (11), 2227-2230 (2012).
  20. Liu, S., Tian, J., Wang, L., Sun, X. A method for the production of reduced graphene oxide using benzylamine as a reducing and stabilizing agent and its subsequent decoration with Ag nanoparticles for enzymeless hydrogen peroxide detection. CARBON. 49 (10), 3158-3164 (2011).
  21. Tian, J., et al. Environmentally Friendly, One–Pot Synthesis of Ag Nanoparticle Decorated Reduced Graphene Oxide Composites and Their Application to Photocurrent Generation. Inorg. Chem. 51 (8), 4742-4746 (2012).
  22. Tian, J., et al. Three–Dimensional Porous Supramolecular Architecture from Ultrathin gC3N4 Nanosheets and Reduced Graphene Oxide: Solution Self-Assembly Construction and Application as a Highly Efficient Metal–Free Electrocatalyst for Oxygen Reduction Reaction. ACS Appl. Mater. Interfaces. 6 (2), 1011-1017 (2014).
  23. Liu, S., et al. Stable Aqueous Dispersion of Graphene Nanosheets: Noncovalent Functionalization by a Polymeric Reducing Agent and Their Subsequent Decoration with Ag Nanoparticles for Enzymeless Hydrogen Peroxide Detection. Macromolecules. 43 (23), 10078-10083 (2010).
  24. Li, H., et al. Photocatalytic synthesis of highly dispersed Pd nanoparticles on reduced graphene oxide and their application in methanol electro–oxidation. Catal. Sci. Technol. 2 (6), 1153-1156 (2012).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Przedruki i uprawnienia

Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE

Poproś o pozwolenie

Tagi

Redukcja wiat a widzialnegonanocz stki plazmonicznenanocz stki z otaspektroskopia UV Visspektroskopia Ramanowskaproszkowe XRDanaliza XPSgaszenie fluorescencjidetekcja DNA

Powiązane artykuły