Method Article

Rozszyfrowywanie i obrazowanie patogenezy i sznurowania Mycobacterium abscessus w zarodkach danio pręgowanego

DOI:

10.3791/53130

September 9th, 2015

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Optycznie przezroczyste embriony danio pręgowanego są szeroko stosowane do badania i wizualizacji w czasie rzeczywistym interakcji między patogennymi mikroorganizmami a wrodzonymi komórkami odpornościowymi. Mikroiniekcja Mycobacterium abscessus, w połączeniu z obrazowaniem fluorescencyjnym, służy do badania podstawowych cech chorobotwórczych, takich jak tworzenie się pępowiny w zarodkach danio pręgowanego.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Zarodki danio pręgowanego (Danio rerio) są coraz częściej wykorzystywane jako model infekcji do badania funkcji wrodzonego układu odpornościowego kręgowców w interakcjach gospodarz-patogen. Łatwość uzyskania dużej liczby zarodków, ich dostępność dzięki zewnętrznemu rozwojowi, ich przezroczystość optyczna, a także dostępność szerokiego wachlarza narzędzi genetycznych/immunologicznych i transgenicznych kolekcji linii reporterowych, przyczyniają się do wszechstronności tego modelu. W związku z tym niniejszy manuskrypt opisuje wykorzystanie danio pręgowanego jako systemu modelowego in vivo do badania chronologii zakażenia Mycobacterium abscessus. Ten ludzki patogen może występować w postaci gładkiej (S) lub szorstkiej (R), w zależności od składu ściany komórkowej, a ich odpowiednią zjadliwość można obrazować i porównywać w zarodkach i larwach danio pręgowanego. Mikroiniekcja wariantów fluorescencyjnych S lub R bezpośrednio do krążenia krwi przez żyłę ogonową prowadzi odpowiednio do przewlekłych lub ostrych/śmiertelnych infekcji. Ten system biologiczny umożliwia wizualizację i analizę w wysokiej rozdzielczości roli prątków w promowaniu powstawania ropni. Ponadto zastosowanie bakterii fluorescencyjnych wraz z transgenicznymi liniami danio pręgowanego zawierającymi fluorescencyjne makrofagi stwarza wyjątkową okazję do wielokolorowego obrazowania interakcji gospodarz-patogen. W artykule opisano szczegółowe protokoły przygotowania jednorodnego inokulum M. abscessus oraz dożylnego wstrzykiwania zarodków danio pręgowanego w celu późniejszego obrazowania fluorescencyjnego interakcji z makrofagami. Techniki te otwierają drogę do przyszłych badań nad mutantami wadliwymi w tworzeniu pępowiny i mają na celu zrozumienie, w jaki sposób wpływa to na patogenność M. abscessus u całego kręgowca.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Mycobacterium abscessus to pojawiający się patogen, który powoduje szerokie spektrum klinicznych zespołów u ludzi. Należą do nich zakażenia skórne, a także ciężkie przewlekłe infekcje płuc, najczęściej występujące u pacjentów z obniżoną odpornością i mukowiscydozą1,2,3,4. M. abscessus jest również uważany za główny, szybko rosnący gatunek prątków odpowiedzialny za zakażenia szpitalne i jatrogenne u ludzi. Co więcej, kilka ostatnich doniesień podkreśliło możliwość, że M. abscessus może przekroczyć barierę krew-mózg i wywołać ważne zmiany w ośrodkowym układzie nerwowym (OUN)5,6. Pomimo szybkiego wzrostu, M. abscessus wykazuje również kilka cech patogennych, które są związane z Mycobacterium tuberculosis, w tym zdolność do milczenia przez lata w strukturach ziarniniakowych i generowania zmian serowatych w płucach7. Bardziej niepokojąca jest niska wrażliwość M. abscessus na antybiotyki, co sprawia, że infekcje te są niezwykle trudne do leczenia, co prowadzi do znacznego odsetka niepowodzeń terapeutycznych8,9. Istotnym zagrożeniem związanym z tym gatunkiem jest przede wszystkim jego wewnętrzna oporność na antybiotyki, która budzi poważne obawy w instytucjach zdrowia publicznego10 i jest przeciwwskazaniem do przeszczepu płuc11.

M. abscessus wykazuje gładkie (S) lub szorstkie (R) morfotypy kolonii, które prowadzą do różnych wyników klinicznych. W przeciwieństwie do szczepu S, bakterie R mają tendencję do wzrostu od końca do końca, co prowadzi do powstania struktury przypominającej linę lub sznur12,13. Kilka niezależnych badań opartych na modelach komórkowych lub zwierzęcych ujawniło fenotyp hiperwirulencji morfotypu R14,15. Z badań epidemiologicznych wynika, że najcięższe przypadki zakażeń płuc M. abscessus wydają się być związane z wariantami R16, które są jedynym wariantem, który utrzymuje się przez lata u zakażonego gospodarza3. Różnica w morfotypie polega na obecności (w S) lub utracie (w R) glikopeptydolipidów związanych z powierzchnią (GPL)12. Jednak ze względu na nieodłączne ograniczenia obecnie dostępnych modeli komórkowych/zwierzęcych wykorzystywanych do badania infekcji M. abscessus, nasza wiedza na temat zdarzeń patofizjologicznych wariantów R lub S pozostaje niejasna. Zakażenie myszy immunokompetentnych drogą dożylną lub aerozolową prowadzi do przejściowej kolonizacji, utrudniając wykorzystanie myszy do badania uporczywych infekcji i do badania wrażliwości na leki in vivo 17. W związku z tym opracowanie modeli zwierzęcych podatnych na manipulację reakcją gospodarza jest poważnym wyzwaniem. W tym kontekście niedawno opracowano modele infekcji inne niż ssaki, w tym Drosophila melanogaster18, który oferuje kilka zalet, takich jak koszt, szybkość i akceptowalność etyczna w porównaniu z modelem mysim. Model infekcji danio pręgowanego (Danio rerio) został również zbadany w celu wizualizacji, za pomocą nieinwazyjnego obrazowania, postępu i chronologii zakażenia M. abscessus u żywego zwierzęcia19. Co ważne, ustanowiono również dowód słuszności koncepcji, aby wykazać jego przydatność do oceny antybiotyków in vivo przeciwko M. abscessus17,20.

Danio pręgowany był szeroko stosowany w ciągu ostatnich dwóch dekad do badania interakcji między różnymi patogenami a układem odpornościowym gospodarza21. Rosnący sukces tego alternatywnego modelu kręgowców opiera się na dużych i unikalnych możliwościach, które zmotywowały i potwierdziły jego zastosowanie w celu lepszego zrozumienia licznych infekcji wirusowych i bakteryjnych19,22,23,24,25,26,27,28,29. W przeciwieństwie do większości innych modeli zwierzęcych, zarodki danio pręgowanego są optycznie przezroczyste, co pozwala na nieinwazyjne obrazowanie fluorescencyjne30. Doprowadziło to do zbadania zarodków danio pręgowanego zakażonych M. abscessus z niespotykanymi dotąd szczegółami, których kulminacją był opis sznurów zewnątrzkomórkowych, które stanowią przykład plastyczności morfologicznej bakterii. Cording stanowi nowy mechanizm subwersji układu odpornościowego i kluczowy mechanizm promujący patogenezę ostrego zakażenia M. abscessus 19.

Ten raport opisuje nowe narzędzia i metody wykorzystujące zarodek danio pręgowanego do rozszyfrowania patofizjologicznych cech infekcji M. abscessus i do zbadania intymnych interakcji między pałeczkami a wrodzonym układem odpornościowym. Po pierwsze, przedstawiono szczegółowy protokół mikroiniekcji, który obejmuje przetwarzanie inokulum bakteryjnego, przygotowanie zarodka i infekcję jako taką. Przedstawiono metody specjalnie przystosowane do oceny zjadliwości M. abscessus poprzez pomiar różnych parametrów, takich jak przeżywalność gospodarza i obciążenie bakteryjne. Szczególny nacisk położono na to, jak monitorować, na poziomie czasoprzestrzennym, los i postęp infekcji oraz odpowiedź immunologiczną gospodarza na M. abscessus za pomocą wideomikroskopii. Ponadto, aby zbadać udział i rolę makrofagów w zakażeniu M. abscessus, opisano metody generowania zarodków zubożonych w makrofagi (przy użyciu podejść opartych na genetyce lub chemii). Na koniec udokumentowane są protokoły wizualizacji specyficznych interakcji z makrofagami lub neutrofilami przy użyciu stałych lub żywych zarodków.

Celem tego raportu jest stymulowanie dalszych badań, które rzucą nowe światło na mechanizmy wirulencji M. abscessus, a w szczególności na rolę cordingu w tworzeniu ostrego i niekontrolowanego procesu infekcji.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Procedury eksperymentalne danio pręgowanego muszą być zgodne z odpowiednimi regulacjami instytucjonalnymi i rządowymi. Na potrzeby niniejszego badania eksperymenty z danio pręgowanym zostały przeprowadzone na Uniwersytecie w Montpellier, zgodnie z wytycznymi Unii Europejskiej dotyczącymi postępowania ze zwierzętami laboratoryjnymi (http://ec.europa.eu/environment/chemicals/lab_animals/home_en.htm) i zatwierdzone pod numerem referencyjnym CEEA-LR-13007.

1. Przygotowanie odczynników i sprzętu do mikroiniekcji

  1. Przygotuj wodę dla ryb, rozpuszczając 0,06 g rozpuszczalnej soli oceanicznej w 1 litrze wody destylowanej31, a następnie autoklaw w celu sterylizacji (120 °C przez 20 min) i przechowuj w temperaturze 28,5 °C przez okres do 1 miesiąca.
  2. Przygotować roztwór błękitu metylenowego, rozpuszczając 1 g błękitu metylenowego w 1 l wody destylowanej. Dodać 300 μl roztworu błękitu metylenowego do 1 l wody dla ryb, aby uzyskać niebieską wodę dla ryb, a następnie autoklaw w celu sterylizacji i przechowywania w temperaturze 28,5 °C przez okres do 1 miesiąca.
    UWAGA: Dodatek błękitu metylenowego do wody dla ryb zapobiega rozwojowi pleśni.
  3. Przygotowanie soli fizjologicznej buforowanej fosforanami (PBS)
    1. Przygotować 10 X PBS roztwór podstawowy, rozpuszczając 5,696 g Na2HPO4, 680 mg KH2PO4, 969 mg KCl i 78,894 g NaCl w 1 l wody destylowanej i dostosować pH do 7,0 za pomocą HCl. Aby otrzymać 1 X PBS, rozcieńczyć 100 ml roztworu 10 X PBS w 900 ml wody destylowanej i sterylizować w autoklawie przez 20 minut w temperaturze 120 °C.
    2. Dodaj 0,05% Tween 80, aby uzyskać 1 X PBST i przechowywać w RT przez okres do 1 roku.
  4. Przygotować wzbogacenie katalazą dekstrozy kwasu oleinowego (OADC) przez rozpuszczenie 8,5 g NaCl, 50 g albuminy surowicy bydlęcej, 20 g D-glukozy, 40 mg katalazy z wątroby bydlęcej i 0,5 g kwasu oleinowego w 1 l wody destylowanej, a następnie przefiltrować, wysterylizować roztwór i przechowywać go w temperaturze 4 °C przez okres do 6 miesięcy.
  5. Przygotować 100 ml roztworu podstawowego kwasu metanosulfonowego (trikainy) 3-aminobenzoesanu etylu, rozpuszczając 400 mg trikainy w proszku w 97,9 ml wody destylowanej. Dodać 2,1 ml 1 M Tris (pH 9) w celu dostosowania pH do 7,0 i przechowywać roztwór w temperaturze -20 °C.
  6. Przygotować igły do iniekcji mikrokapilarnych, ciągnąc kapilary ze szkła borokrzemianowego (średnica zewnętrzna 1 mm x średnica zewnętrzna 0,78 mm) za pomocą ściągacza do mikropipet z następującymi ustawieniami: Ciśnienie powietrza 650; Upał 999; Pociągnij 50; Prędkość 80; Czas 200.
  7. Przygotuj 1,5% roztwór agaru w niebieskiej wodzie dla ryb i wlej 25 ml stopionego agaru na 100 mm szalki Petriego. Na wierzchu stopionego agaru umieść domowe foremki, aby odcisnąć określone kanały. Kanały w kształcie litery "V" służą do pozycjonowania zarodków, podczas gdy kanały w kształcie litery "U" są używane do jaj (ryc. 1)31. Po zestaleniu ostrożnie usuń odcisk.
    UWAGA: Zalej agar niebieską wodą rybną, aby uniknąć odwodnienia i przechowuj w temperaturze 4 °C przez okres do 2 miesięcy.

figure-protocol-1
Rysunek 1. Komory pozycjonujące do iniekcji danio pręgowanego. (A) Kanały w kształcie litery U dla jaj (lewy panel) i kanały w kształcie litery V dla zarodków (prawy panel). Ikry/zarodki danio pręgowanego są składane w kanałach i ustawiane wzdłuż tej samej osi. (B) Komory widokowe do obserwacji mikroskopowych. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

2. Przygotowanie i przechowywanie inokulum M. abscessus

  1. Warunki wzrostu M. abscessus
    1. Usunąć M. abscessus z glicerolu o temperaturze -80°C na agarze Middlebrook 7H10 zawierającym 10% OADC i 0,5% glicerolu (7H10 OADC) i uzupełnić odpowiednim antybiotykiem w zależności od markera oporności przenoszonego przez wektor kodujący białko fluorescencyjne. Inkubować płytki w temperaturze 30 °C przez 4-5 dni.
    2. Weź fluorescencyjną kolonię prątków i zaszczep 1 ml bulionu Middlebrook 7H9 uzupełnionego OADC, 0,2% glicerolu, 0,05% Tween 80 (7H9OADC/T) wymaganym antybiotykiem w sterylnej plastikowej tubie o pojemności 15 ml. Inkubować w temperaturze 30 °C przez 1 tydzień bez wstrząsania.
      UWAGA: Animacja 80 ogranicza zbrylanie i agregację bakterii.
    3. Zawiesić hodowlę wstępną otrzymaną w 2.1.2 w 50 ml kolbach Middlebrook 7H9OADC/T w 150 cm 2 kolbach do hodowli tkankowychdo końcowego 0,1 OD600 (co odpowiada około 5,107 bakteriom/ml) i dalej inkubować w temperaturze 30 °C przez 4 dni w celu uzyskania wykładniczo rosnącej kultury (OD600 = 0,6 do 0,8).
      UWAGA: Aby zminimalizować zbrylanie, zwłaszcza w wariancie szorstkim, inkubacja nie powinna przekraczać 5 dni. Zarówno warianty gładkie, jak i szorstkie wykazują podobne tempo wzrostu.
  2. Przygotowanie szczepionki M. abscessus
    UWAGA: Ze względu na dużą skłonność szorstkich M. abscessus do tworzenia dużych skupisk i wytwarzania sznurów, konieczne jest specjalne leczenie w celu wytworzenia jednorodnej i ilościowo kontrolowanej inokuli przed mikroiniekcjami w zarodkach. Zabieg ten stosuje się również do bakterii gładkich, które wytwarzają agregaty, choć w mniejszym stopniu niż szczep szorstki.
    1. Zebrać wykładniczo rosnące kultury z kolb do hodowli tkankowych o wielkości 150 cm2 przez odwirowanie przy 4 000 x g przez 15 minut w temperaturze suchej temperatury w sterylnej probówce z tworzywa sztucznego o pojemności 50 ml i ponownie zawiesić osad bakteryjny w 1 ml 7H9OADC/T. Podwielokrotność 200 μl zawiesin bakteryjnych do probówek mikrowirówek o pojemności 1,5 ml.
      UWAGA: Praca z małymi objętościami w strzykawkach o pojemności 1 ml jest konieczna w celu uzyskania wysoce jednorodnych zawiesin.
    2. Homogenizować zawiesiny bakteryjne za pomocą igły 26-G (15 sekwencji góra-dół), sonikować trzy razy przez 10 sekund (z 10-sekundowymi przerwami między każdą sekwencją sonikacji) za pomocą sonikatora w kąpieli wodnej. Dodać 1 ml 7H9OADC/T i krótko przemieszać. Wirować 3 minuty przy 100 x g.
    3. Ostrożnie zebrać supernatanty zawierające prątki, aby uniknąć grudek i zebrać jednorodne zawiesiny w sterylnej plastikowej probówce o pojemności 50 ml.
    4. Sprawdź wzrokowo, czy nie ma ewentualnych pozostałych agregatów bakteryjnych.
      UWAGA: Jeśli agregaty są nadal obecne, należy przejść do dodatkowego etapu wirowania przy 100 x g przez 2 minuty i zebrać supernatant.
    5. Odwirować zawiesinę o stężeniu 4 000 x g przez 5 minut, ponownie zawiesić osad w 200 μl 7H9OADC/Ti przystąpić do iniekcji.
    6. Ocenić końcowe stężenie bakterii poprzez posiew seryjnych rozcieńczeń (w 1 x PBST) na agarze7H10 OADC i zliczanie jednostek tworzących kolonie (CFU) po 4 dniach inkubacji w temperaturze 30 °C. Dla każdej nowej partii należy oznaczyć jtk.
    7. Przygotować zamrożone zapasy inokulantów, przechowując 5 μl porcji w temperaturze -80 °C.
      UWAGA: Ocena CFU zamrożonych podwielokrotności w temperaturze -80°C jest warunkiem wstępnym do określenia dokładnej liczby żywotnych bakterii, ponieważ zamrażanie/rozmrażanie może wpływać na żywotność bakteryjną inokulum. Te zamrożone inokulatory są gotowe do użycia do kolejnych wstrzyknięć. Ponieważ wszystkie podwielokrotności zawierają taką samą liczbę CFU, umożliwiają one wstrzykiwanie bakterii w powtarzalny sposób z jednego eksperymentu do drugiego.
  3. Kontrola jakości inokulum
    UWAGA: Barwienie Ziehl-Neelsen (specyficzne dla prątków) może być stosowane do porównywania jakości zawiesin bakteryjnych przed i po procedurach homogenizacji opisanych w ppkt 2.2.
    1. Odplamić i rozprowadzić jedną kroplę homogenizowanej zawiesiny bakteryjnej na szkiełku podstawowym i pozostawić do całkowitego wyschnięcia, utrwalić rozmaz na co najmniej 30 minut na gorącej płycie ustawionej na 65-70 oC i zabarwić przy użyciu protokołu barwienia Ziehl-Neelsen.
    2. Obserwuj rozmaz bakteryjny pod mikroskopem przy użyciu obiektywu 100 X i porównaj z rozmazem nieprzetworzonej zawiesiny bakteryjnej (ryc. 2).

figure-protocol-2
Ryc. 2. Przygotowanie rozproszonej inokulacji M. abscessus.Barwienie Ziehl-Neelsen wariantów R lub S wyhodowanych na pożywce bulionowej przed jakimkolwiek zabiegiem (górne panele) lub po zabiegu (dolne panele) w celu zmniejszenia wielkości i liczby agregatów prątków (kolejne etapy strzykawki, sonikacji i dekantacji). Bakterie obserwowano za pomocą mikroskopu z obiektywem 100 X APO oil 1,4 NA). Podziałka skali: 20 μm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

3. Przygotowanie zarodków danio pręgowanego

  1. Tarło i zbieranie ikry danio pręgowanego
    1. Dzień przed tarłem rozmnażaj dorosłe danio pręgowanego, umieszczając 2 samce i 1 samicę (zwykle stosunek 2:1 pozwala na optymalne tempo zapłodnienia) w komorze hodowlanej, składającej się z oddzielnego akwarium z koszem do zbierania jaj31.
      UWAGA: Kosze do zbierania jaj służą do ochrony jaj przed zjedzeniem przez rodziców i ułatwienia zbioru jaj.
    2. W temperaturze 1 hpf zbierać jaja i tylko prawidłowo rozwinięte zarodki na 100 mm szalce Petriego wypełnionej 25 ml niebieskiej wody dla ryb (maksymalnie 100 zarodków na szalkę) i przechowywać je w temperaturze 28,5 °C. Niezapłodnione jaja są odrzucane.
  2. Przygotowanie zarodków danio pręgowanego do wstrzyknięć
    1. Po około 24 godzinach od zapłodnienia (hpf) należy zdechorionować zarodki za pomocą cienkiej pęsety na szalce Petriego o średnicy 100 mm i utrzymywać je w temperaturze 28,5 °C.
    2. Zebrać 30-48 zarodków hpf za pomocą pipety i przenieść je do komory pozycjonującej w kształcie litery "V" wypełnionej 25 ml wody rybnej zawierającej 270 mg/l trikainy. Ułóż zarodki prawidłowo w kanałach za pomocą domowej roboty końcówki do mikroładowarki (domowej roboty przycięta końcówka mikroładowarki) zoptymalizowanej pod kątem łatwiejszej mikromanipulacji.
      UWAGA: Ustaw stronę grzbietową w dół w przypadku wstrzyknięć dożylnych w żyłę ogonową lub stronę grzbietową w górę w przypadku wstrzyknięć w mięśnie ogona.

4. Procedura mikroiniekcji

UWAGA: Procedura mikroiniekcji dla M. abscessus jest podobna do tej opisanej wcześniej dla M. marinum injections 32. Aby ocenić chronologię zakażenia M. abscessus (przeżycie, obciążenia bakteryjne, kinetyka i charakterystyka infekcji), preferowane są wstrzyknięcia w żyłę ogonową 30 zarodków hpf. Aby uwidocznić rekrutację komórek odpornościowych, zastrzyki wykonuje się w zlokalizowanych miejscach, takich jak mięśnie ogona w zarodku 48 hpf.

  1. Rozcieńczyć inokulum prątków w 1 X PBST (w zależności od liczby jtk, która ma być podana zgodnie z krokiem 2.2.6), zawierającej 10% czerwonego fenolu w celu sprawdzenia prawidłowości wstrzyknięcia.
  2. Załadować igłę do iniekcji mikrokapilarnej 5-10 μl inokulum bakteryjnego za pomocą końcówki mikroładowacza, podłączyć igłę do mikroiniekcji do uchwytu trójwymiarowego mikromanipulatora podłączonego do wtryskiwacza i odłamać górną część igły drobną pęsetą, aby uzyskać średnicę otworu 5-10 μm.
  3. Skalibruj objętość wtrysku, regulując ciśnienie mikroiniekcji (20-50 hPa) i czas (0,2 sekundy).
    UWAGA: Wymaganą objętość wstrzyknięcia kalibruje się poprzez wizualne określenie średnicy kropli wydalanej do żółtka zarodka.
  4. W przypadku iniekcji żyły ogonowej należy umieścić zarodek stroną brzuszną skierowaną w stronę igły (jak opisano w punkcie 3.2.2) i umieścić końcówkę igły blisko otworu moczowo-płciowego, kierując się w stronę żyły ogonowej, a następnie delikatnie wepchnąć końcówkę igły do zarodka, aż przebije się przez obszar żyły ogonowej. Dostarczyć pożądaną objętość preparatu bakteryjnego, zwykle 1-3 nl zawierającego około 100 jtk/nl.
  5. W przypadku wstrzyknięcia domięśniowego należy umieścić zarodek stroną grzbietową skierowaną w stronę igły (jak w sekcji 3.2.2), umieścić igłę nad jednym somitem i wstrzyknąć niewielką objętość (1 nl) inokulum.
    UWAGA: Jeśli chodzi o iniekcje do żyły ogonowej, infekcje domięśniowe są również trudne do wykonania. Należy zachować ostrożność, aby uniknąć przeciążenia, które może uszkodzić otaczające tkanki.
  6. Pod koniec procedury wstrzykiwania należy kontrolować wielkość inokulum, wstrzykując tę samą objętość zawiesiny bakteryjnej w kropli sterylnego PBST, a następnie posiewając na7H10 OADCi licząc CFU. Około 100 zarodków można wstrzyknąć za pomocą igły.
    UWAGA: Ponieważ szorstki M. abscessus może nadal tworzyć agregaty w igle, wstrzyknięcia należy wykonać natychmiast po przygotowaniu inokulum.
  7. Zakażone ryby należy przenieść pojedynczo na 24-dołkowe płytki zawierające 2 ml/wodę dla ryb studzienkowych i inkubować w temperaturze 28,5 °C. Zarodki, którym wstrzyknięto 1-3 nl 1 X PBST, mogą być używane jako kontrole.
  8. Prawidłowe zakażenie bakteriami fluorescencyjnymi w zarodkach jest monitorowane za pomocą mikroskopu fluorescencyjnego.

5. Wytwarzanie zarodków zubożonych w makrofagi

UWAGA: Selektywne usuwanie makrofagów z tkanek służy do badania ich udziału i roli podczas infekcji. Aby uwidocznić prawidłowe zubożenie makrofagów, zaleca się użycie linii transgenicznej z makrofagami fluorescencyjnymi, w której mCherry ulega specyficznej ekspresji pod kontrolą specyficznego dla makrofagów promotora mpeg1 19.

  1. Zabieg na bazie lipo-klodronianu
    UWAGA: Procedura lipo-klodronianu pozwala na selektywne zubożenie makrofagów z tkanek (ale bez neutrofili)19. Związek ten nie zmienia przeżywalności zarodków ani nie wpływa na integralność bakterii. Szczegółowy protokół przygotowania klodronianu kapsułkowanego w liposomach został opisany wcześniej33.
    1. W temperaturze 24 hpf dokonać dekorionacji zarodków i przenieść je do naczynia iniekcyjnego w kształcie litery "V" wypełnionego wodą rybną uzupełnioną trikainą, aby utrzymać zarodki w stanie znieczulonym do końca procedury wstrzyknięcia, jak opisano w ppkt 3.2.2. Ustaw stronę grzbietową w dół.
    2. Załadować igłę do iniekcji mikrokapilarnych klodronianem zamkniętym w liposomach (lipo-klodronianem), połączyć igłę do mikroiniekcji z uchwytem trójwymiarowego mikromanipulatora i odłamać górną część igły drobną pęsetą, aby uzyskać średnicę otworu końcówki 10 μm.
    3. Aby skalibrować objętość wstrzyknięcia, należy dostosować ciśnienie mikroiniekcji do 20 hPa, a czas wstrzyknięcia do 0,2 sekundy. Umieścić końcówkę igły blisko otworu moczowo-płciowego, kierując się do żyły ogonowej, i delikatnie wepchnąć końcówkę igły do zarodka, aż przebije obszar żyły ogonowej i dostarczy żądaną objętość roztworu (2-3 nl, 3 razy).
      UWAGA: Zawiesina lipo-klodronianu jest bardzo lepka i powinna być wirowana przed wstrzyknięciem, aby uniknąć zablokowania układu naczyniowego i zabicia zarodka. Bardzo ważne jest, aby przejść do kilku kolejnych wstrzyknięć o małych objętościach.
    4. Przenieść zarodki na 100-milimetrowe szalki Petriego zawierające wodę dla ryb i utrzymywać je w temperaturze 28,5 °C aż do zakażenia.
    5. Kontroluj prawidłowe zubożenie makrofagów za pomocą mikroskopii fluorescencyjnej.
      UWAGA: Całkowite wyczerpanie makrofagów jest skuteczne przez 4 dni po podaniu lipo-klodoronianu.
  2. Procedura oparta na morfolinie
    1. Dzień przed tarłem rozmnażaj dorosłego danio pręgowanego, umieszczając 2 samce i 1 samicę oddzielone plastikową barierą w komorze hodowlanej.
    2. Następnego dnia, ≈ 30 minut po tym, jak w obiekcie danio pręgowanego włącza się światło, usuwa się barierę oddzielającą samce i samice. Odczekaj około 20 minut po rozpoczęciu tarła, aby zoptymalizować tempo nawożenia. Zbierz jaja i spowolnij ich rozwój, przenosząc je na 100-milimetrową szalkę Petriego wypełnioną zimną, niebieską wodą dla ryb (4 °C).
      UWAGA: Kontrola tarła ma kluczowe znaczenie dla eksperymentów opartych na morfolinosach. Morfolinosy mogą być wstrzykiwane do jaj tylko do stadium czterech komórek.
    3. Zbierz jaja za pomocą pipety i umieść jaja w komorze iniekcyjnej w kształcie litery "U" wypełnionej zimną, niebieską wodą dla ryb i zablokuj jaja w kanałach za pomocą domowej roboty końcówki do mikroładowarki.
    4. Przygotować roztwór morfolino pu.1 zawierający 10% czerwonego fenolu, jak opisano wcześniej19. Załadować igłę do iniekcji mikrokapilarnej preparatem morpholino i połączyć igłę do mikroiniekcji z uchwytem mikromanipulatora trójwymiarowego, następnie odłamać końcówkę igły za pomocą cienkiej pęsety, aby uzyskać średnicę otworu końcówki 5-10 μm.
    5. Aby skalibrować objętość iniekcji, należy dostosować ciśnienie mikroiniekcji do 20-50 hPa, a czas wstrzyknięcia do 0,2 sekundy. Umieścić końcówkę igły blisko komórki jajowej i delikatnie wepchnąć końcówkę igły przez kosmówkę do komórki jajowej i dostarczyć pożądaną objętość roztworu morfolino, zwykle 3-5 nl.
    6. Po mikroiniekcji przenieść jaja na szalkę Petriego o średnicy 100 mm w wodzie dla ryb i inkubować w temperaturze 28,5 °C aż do rozpoczęcia procedury infekcji.
    7. Przeanalizuj prawidłowe (całkowite) zubożenie makrofagów w morfantach pu.1 za pomocą mikroskopii fluorescencyjnej w temperaturze od 30 do 48 hpf. .
      UWAGA: W zależności od wstrzykniętego stężenia, morfoliny pu.1 mogą również wpływać na liczbę wczesnych neutrofili. Aby potwierdzić prawidłowe zubożenie makrofagów bez zmiany liczby neutrofili, zaleca się użycie podwójnej transgenicznej linii danio pręgowanego z fluorescencyjnymi makrofagami i neutrofilami (z ekspresją GFP specyficznie napędzaną przez promotor mpx)19.

6. Kwantyfikacja obciążenia bakteryjnego

  1. Oznaczanie przez wyliczenie CFU
    1. W pożądanym momencie zbierz grupy zakażonych zarodków (po 5 na warunki) w probówkach do mikrowirówek o pojemności 1,5 ml (1 zarodek/probówka), krioznieczulenie zarodków przez inkubację na lodzie przez 10 minut i poddaj eutanazji przy użyciu przedawkowania tricainy (300-500 mg/l)
    2. Umyj zarodki sterylną wodą dwukrotnie i wlej je do nowej probówki, poddaj każdy zarodek lizie 2% Triton X-100 rozcieńczonym w 1 X PBST za pomocą igły 26-G i homogenizuj zawiesinę aż do całkowitej lizy. Odwirować zawiesinę i ponownie zawiesić osad w 1 X PBST z 0,05% Tween 80. Seryjne rozcieńczenia homogenatów są powlekane na Middlebrook 7H10OADC i uzupełniane BBL MGIT PANTA, zgodnie z zaleceniami dostawcy.
      UWAGA: M. abscessus jest bardziej podatny na leczenie NaOH niż M. marinum, odkażanie lizatów ryb bez wpływu na wzrost M. abscessus można z powodzeniem osiągnąć za pomocą koktajlu antybiotykowego BBL MGIT PANTA.
    3. Inkubować płytki przez 4 dni w temperaturze 30 °C i policzyć kolonie.
  2. Oznaczanie za pomocą pomiarów liczby pikseli fluorescencyjnych (FPC) w żywych zarodkach
    UWAGA: Aby określić obciążenie bakteryjne poprzez emisję fluorescencji, uzyskuje się seryjne obrazy zakażonych zarodków i mierzy intensywność fluorescencji za pomocą FPC (identyfikacja bakterii przez analizę cząstek) przy użyciu domowego makra opracowanego dla darmowego oprogramowania ImageJ. Analiza cząstek wymaga binarnego czarno-białego obrazu, który opiera się na zakresie progowym, który pozwala na odróżnienie interesującego sygnału fluorescencyjnego od tła.
    1. W pożądanym punkcie czasowym znieczulenie trikainą zakażonych zarodków (5-10 na warunek) na 35-milimetrowych szalkach Petriego, jak opisano w ppkt 3.2.2.
    2. Usuń wodę i zanurz zarodki i całą powierzchnię naczynia w 1% agarozie o niskiej temperaturze topnienia w wodzie dla ryb, a następnie wyrównaj zarodki z boku. Zastygłą agarozę zalać wodą rybną zawierającą trikainę.
    3. Uzyskaj obrazy fluorescencyjne całego zarodka za pomocą mikroskopu epifluorescencyjnego z obiektywem 10 X.
      UWAGA: Akwizycja obrazu fluorescencyjnego jest krytycznym etapem procedury pomiarów FPC. Ważne jest, aby używać skalibrowanego monitora z sondą do kalibracji kolorów. Dostosowanie optymalnego czasu ekspozycji w celu uzyskania minimalnego tła podczas akwizycji zapobiega nasyceniu sygnału. Obrazy muszą być w 8-bitowym formacie tiff. Identyczne ustawienia są zachowywane podczas całego eksperymentu do celów ilościowych.
    4. Ostrożnie usuń agarozę z zarodków za pomocą domowej roboty końcówki do mikroładowarki. W razie potrzeby zarodki te mogą być wykorzystane do kolejnych analiz. Przed ilościowym określeniem obciążenia bakteryjnego każdy obraz jest poddawany kontroli jakości. Aby przeanalizować obrazy i przekonwertować intensywność fluorescencji na FPC na rybę, otwórz darmowe oprogramowanie ImageJ.
      UWAGA: Wartość FPC odzwierciedla obciążenie bakteryjne, jak pokazano wcześniej przy użyciu M. marinum34.
    5. Określ wymagany próg do analizy obrazu za pomocą obrazu niezakażonego zarodka (w celu uzyskania średniego progu można użyć kilku zarodków kontrolnych). Przejdź do Obraz → Dostosuj próg→, a następnie przesuń dolny suwak w oknie progu w prawo, aż tło stanie się całkowicie czarne (tj. aby uzyskać tło powinno być na zero). Zapisz odpowiednią wartość.
    6. W Image J otwórz makro FPC (plik uzupełniający) i postępuj zgodnie z instrukcjami: zlokalizuj folder z obrazami do zmierzenia, a następnie wprowadź wcześniej określony próg i kliknij "OK".
      UWAGA: Makro automatycznie odejmuje tło. Następnie stosowany jest próg. Sygnały fluorescencyjne są identyfikowane po analizie cząstek.
    7. Skopiuj i wklej dane z okna podsumowania do żądanego oprogramowania do analizy danych.
      UWAGA: W przeciwieństwie do metody oznaczania CFU, metoda FPC jest nieinwazyjna i pozwala na ponowne wykorzystanie zarodków do kolejnych analiz oraz, co ważne, monitorowanie dynamiki/kinetyki obciążenia bakteryjnego na zasadzie indywidualnej. Pozwala to zatem na znaczne zmniejszenie liczby zwierząt, zgodnie z zasadami etycznymi.

7. Obrazowanie M. abscessus - zakażone zarodki

  1. Obrazowanie na żywo zakażenia M. abscessus
    1. Zamontuj zarodki znieczulone trikainą (patrz 3.2.2) w 1% agarozie o niskiej temperaturze topnienia na szalce Petriego o średnicy 35 mm przed obserwacjami mikroskopii epifluorescencyjnej. Użyj naczynia ze szklanym dnem do odwróconej mikroskopii konfokalnej lub w szkiełku z pojedynczym wgłębieniem wnęki do pionowej mikroskopii konfokalnej. Ustaw zarodek w żądanej pozycji i przykryj zestaloną agarozę wodą rybną zawierającą trikainę.
    2. Użyj mikroskopu epifluorescencyjnego z obiektywem 10 X do sekwencyjnego pozyskiwania i transmisji obrazów fluorescencyjnych całego zarodka. Alternatywnie użyj mikroskopu konfokalnego z obiektywami 40X lub 63X, aby zobrazować aktywność komórek odpornościowych po infekcji.
  2. Obrazowanie utrwaliło zarodki zakażone M. abscessus
    1. Poddać eutanazji zarodki zgodnie z opisem w ppkt 6.1.1 i przenieść je do probówek do mikrowirówek o pojemności 1,5 ml i utrwalić zarodki w 4% paraformaldehydzie w 1 X PBST przez 2 godziny w temperaturze RT lub O/N w temperaturze 4 °C. Usunąć paraformaldehyd, przemując zarodki dwukrotnie 1 X PBST przez 10 min.
      UWAGA: Aby zachować fluorescencję, utrwalone zarodki muszą być chronione przed światłem.
    2. Aby zachować integralność tkanek i fluorescencję, zarodki są kolejno inkubowane w roztworach o rosnącym stężeniu glicerolu (10, 20, 30, 40 i 50% rozcieńczonych w 1 X PBST), przez 10 minut na warunek.
      UWAGA: Utrwalone zarodki mogą być przechowywane przez kilka miesięcy w 50% glicerolu w temperaturze 4 °C.
    3. Połóż zarodek zanurzony w 50% glicerolu w komorze obserwacyjnej (ryc. 1B)31.
    4. Obraz za pomocą obiektywów 40X lub 63X w mikroskopie konfokalnym.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Chociaż różne miejsca anatomiczne mogą być wstrzykiwane32, często stosuje się iniekcje do żył ogonowych do generowania infekcji ogólnoustrojowej do późniejszych analiz, w tym eksperymentów przetrwania, określania obciążenia bakteryjnego, aktywności fagocytozy lub tworzenia pępowiny. Iniekcje w mięśnie ogona służą do oceny rekrutacji makrofagów w miejscu wstrzyknięcia (ryc. 3A). Aby zbadać i porównać zjadliwość wariantów R i S M. abscessus, fluorescencyjne zawiesiny bakteryjne wstrzyku...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Danio pręgowany stał się ostatnio doskonałym systemem modelowym kręgowców do badania dynamiki infekcji bakteryjnych przy użyciu obrazowania szerokokątnego i konfokalnego w czasie rzeczywistym36. Połączenie rozproszonych zawiesin prątków (protokół 2.2) wraz z metodami mikroiniekcji (protokół 4) umożliwia powtarzalne infekcje ogólnoustrojowe, a następnie monitorowanie i wizualizację postępu infekcji ze szczególnym uwzględnieniem interakcji bakteryjnych z makrofagami gospodarza. Zjadliwość M. abscessus <...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Autorzy nie mają nic do ujawnienia.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Autorzy są wdzięczni K. Kissie za pomocne dyskusje i dostarczenie lipo-klodronianu oraz L. Ramakrishnanowi za hojny dar pTEC27 i pTEC15, które umożliwiają ekspresję odpowiednio tdTomato i Wasabi. Praca ta jest częścią projektów Francuskiej Narodowej Agencji Badawczej (ZebraFlam ANR-10-MIDI-009 i DIMYVIR ANR-13-BSV3-007-01) oraz Siódmego Programu Ramowego Wspólnoty Europejskiej (FP7-PEOPLE-2011-ITN) na podstawie umowy o grant nr. PITN-GA-2011-289209 dla sieci szkoleń wstępnych Marie-Curie FishForPharma. Pragniemy również podziękować Stowarzyszeniu Gregory Lemarchal i Vaincre La Mucoviscidose (RF20130500835) za ufundowanie projektu C.M. Dupont.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
BBL MGIT PANTABD Biosciences245114
Albumina surowicy bydlęcej Euromedex04-100-811-E
Katalaza z wątroby bydlęcej Sigma-AldrichC40
Difco Middlebrook 7H10 AgarBD Biosciences262710
Difco Middlebrook 7H9 BulionBD Biosciences271310
Sól metanosulfonianu 3-aminobenzoesanu etylu (Trikaina)Sigma-AldrichA5040
Kwas oleinowySigma-AldrichO1008
ParaformaldehydDelta Mikroskopia15710
Czerwień fenolowaSigma-Aldrich319244
Tween 80Sigma-AldrichP4780
AgarGibco Life Technologie30391-023
Niskotopliwa agarozaSigma-Aldrich
Instant Ocean Sea Salts Aquarium Systems Inc
Kapilary ze szkła borokrzemianowego Instrument Sutter IncBF100-78-101 mm OD X 0,78 mm ID
Urządzenie do ściągania mikropipet Sutter Instrument IncFlamming/Brown Ściągacz do mikropipet p-87
MikrowtryskiwaczTritech Research Cyfrowy mikrowtryskiwacz,
pęsetaSciences Tools incDumont # M5S 
Końcówki do mikroładowarekEppendorf
Minj-D

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Brown-Elliott, B. A., Wallace, R. J. Clinical and taxonomic status of pathogenic nonpigmented or late-pigmenting rapidly growing mycobacteria. Clinical Microbiology Reviews. 15 (4), 716-746 (2002).
  2. Aitken, M. L., Limaye, A., et al. Respiratory outbreak of Mycobacterium abscessus subspecies massiliense in a lung transplant and cystic fibrosis center. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 185 (2), 231-232 (2012).
  3. Gilljam, M., Lindblad, A., Ridell, M., Wold, A. E., Welinder-Olsson, C. Molecular epidemiology of Mycobacterium abscessus, with focus on cystic fibrosis. Journal of Clinical Microbiology. 45 (5), 1497-1504 (2007).
  4. Roux, A. -L., Catherinot, E., et al. Multicenter study of prevalence of nontuberculous mycobacteria in patients with cystic fibrosis in France. Journal of Clinical Microbiology. 47 (12), 4124-4128 (2009).
  5. Lee, M. -R., Cheng, A., et al. CNS infections caused by Mycobacterium abscessus complex: clinical features and antimicrobial susceptibilities of isolates. The Journal of Antimicrobial Chemotherapy. 67 (1), 222-225 (2012).
  6. Talati, N. J., Rouphael, N., Kuppalli, K., Franco-Paredes, C. Spectrum of CNS disease caused by rapidly growing mycobacteria. The Lancet Infectious Diseases. 8 (6), 390-398 (2008).
  7. Medjahed, H., Gaillard, J. -L., Reyrat, J. -M. Mycobacterium abscessus: a new player in the mycobacterial field. Trends in Microbiology. 18 (3), 117-123 (2010).
  8. Griffith, D. E., Girard, W. M., Wallace, R. J. Clinical features of pulmonary disease caused by rapidly growing mycobacteria. An analysis of 154 patients. The American Review of Respiratory Disease. 147 (5), 1271-1278 (1993).
  9. Nessar, R., Cambau, E., Reyrat, J. M., Murray, A., Gicquel, B. Mycobacterium abscessus: a new antibiotic nightmare. The Journal of Antimicrobial Chemotherapy. 67 (4), 810-818 (2012).
  10. Sanguinetti, M., Ardito, F., et al. Fatal pulmonary infection due to multidrug-resistant Mycobacterium abscessus a patient with cystic fibrosis. Journal of Clinical Microbiology. 39 (2), 816-819 (2001).
  11. Griffith, D. E., Aksamit, T., et al. An official ATS/IDSA statement: diagnosis, treatment, and prevention of nontuberculous mycobacterial diseases. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 175 (4), 367-416 (2007).
  12. Howard, S. T., Rhoades, E., et al. Spontaneous reversion of Mycobacterium abscessus a smooth to a rough morphotype is associated with reduced expression of glycopeptidolipid and reacquisition of an invasive phenotype. Microbiology (Reading, England). 152 (Pt 6), 1581-1590 (2006).
  13. Chardi, A., Olivares, F., Byrd, T. F., Julián, E., Brambilla, C., Luquin, M. Demonstration of cord formation by rough Mycobacterium abscessus variants: implications for the clinical microbiology laboratory. Journal of Clinical Microbiology. 49 (6), 2293-2295 (2011).
  14. Byrd, T. F., Lyons, C. R. Preliminary characterization of a Mycobacterium abscessus mutant in human and murine models of infection. Infection and Immunity. 67 (9), 4700-4707 (1999).
  15. Catherinot, E., Clarissou, J., et al. Hypervariance of a rough variant of the Mycobacterium abscessus type strain. Infection and Immunity. 75 (2), 1055-1058 (2007).
  16. Catherinot, E., Roux, A. -L., et al. Acute respiratory failure involving an R variant of Mycobacterium abscessus. Journal of Clinical Microbiology. 47 (1), 271-274 (2009).
  17. Bernut, A., Le Moigne, V., Lesne, T., Lutfalla, G., Herrmann, J. -L., Kremer, L. In vivo assessment of drug efficacy against Mycobacterium abscessus using the embryonic zebrafish test system. Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 58 (7), 4054-4063 (2014).
  18. Oh, C. -T., Moon, C., Jeong, M. S., Kwon, S. -H., Jang, J. Drosophila melanogaster for Mycobacterium abscessus infection. Microbes and Infection / Institut Pasteur. 15 (12), 788-795 (2013).
  19. Bernut, A., Herrmann, J. -L., et al. Mycobacterium abscessus cording prevents phagocytosis and promotes abscess formation. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 111 (10), E943-E952 (2014).
  20. Dubée, V., Bernut, A., et al. β-Lactamase inhibition by avibactam in Mycobacterium abscessus. Journal of Antimicrobial Chemotherapy. 70 (4), 1051-1058 (2015).
  21. Torraca, V., Masud, S., Spaink, H. P., Meijer, A. H. Macrophage-pathogen interactions in infectious diseases: new therapeutic insights from the zebrafish host model. Disease Models Mechanisms. 7 (7), 785-797 (2014).
  22. Alibaud, L., Rombouts, Y., et al. A Mycobacterium marinum TesA mutant defective for major cell wall-associated lipids is highly attenuated in Dictyostelium discoideum and zebrafish embryos. Molecular Microbiology. 80 (4), 919-934 (2011).
  23. Clay, H., Volkman, H. E., Ramakrishnan, L. Tumor necrosis factor signaling mediates resistance to mycobacteria by inhibiting bacterial growth and macrophage death. Immunity. 29 (2), 283-294 (2008).
  24. Palha, N., Guivel-Benhassine, F., et al. Real-time whole-body visualization of Chikungunya Virus infection and host interferon response in zebrafish. PLoS pathogens. 9 (9), e1003619(2013).
  25. Mostowy, S., Boucontet, L., et al. The zebrafish as a new model for the in vivo study of Shigella flexneri with phagocytes and bacterial autophagy. PLoS pathogens. 9 (9), e1003588(2013).
  26. Prajsnar, T. K., Cunliffe, V. T., Foster, S. J., Renshaw, S. A. A novel vertebrate model of Staphylococcus aureus reveals phagocyte-dependent resistance of zebrafish to non-host specialized pathogens. Cellular Microbiology. 10 (11), 2312-2325 (2008).
  27. Van der Sar, A. M., Appelmelk, B. J., Vandenbroucke-Grauls, C. M. J. E., Bitter, W. A star with stripes: zebrafish as an infection model. Trends in Microbiology. 12 (10), 451-457 (2004).
  28. Vergunst, A. C., Meijer, A. H., Renshaw, S. A., O’Callaghan, D. Burkholderia cenocepacia creates an intramacrophage replication niche in zebrafish embryos, followed by bacterial dissemination and establishment of systemic infection. Infection and Immunity. 78 (4), 1495-1508 (2010).
  29. Levraud, J. -P., Disson, O., et al. Real-time observation of Listeria monocytogenes-phagocyte interactions in living zebrafish larvae. Infection and Immunity. 77 (9), 3651-3660 (2009).
  30. Meijer, A. H., Spaink, H. P. Host-pathogen interactions made transparent with the zebrafish model. Current Drug Targets. 12 (7), 1000-1017 (2011).
  31. Westerfield, M. The Zebrafish Book: A Guide for the Laboratory Use of Zebrafish (Danio Rerio). , (2007).
  32. Benard, E. L., van der Sar, A. M., Ellett, F., Lieschke, G. J., Spaink, H. P., Meijer, A. H. Infection of zebrafish embryos with intracellular bacterial pathogens. Journal of Visualized Experiments. (61), e3781(2012).
  33. Van Rooijen, N., Sanders, A. Liposome mediated depletion of macrophages: mechanism of action, preparation of liposomes and applications. Journal of Immunological Methods. 174 (1-2), 83-93 (1994).
  34. Adams, K. N., Takaki, K., et al. Drug tolerance in replicating mycobacteria mediated by a macrophage-induced efflux mechanism. Cell. 145 (1), 39-53 (2011).
  35. Ramakrishnan, L. Looking within the zebrafish to understand the tuberculous granuloma. Advances in Experimental Medicine and Biology. 783, 251-266 (2013).
  36. Davis, J. M., Clay, H., Lewis, J. L., Ghori, N., Herbomel, P., Ramakrishnan, L. Real-time visualization of Mycobacterium-macrophage interactions leading to initiation of granuloma formation in zebrafish embryos. Immunity. 17 (6), 693-702 (2002).
  37. Lamason, R. L., Mohideen, M. -A. P. K., et al. SLC24A5, a putative cation exchanger, affects pigmentation in zebrafish and humans. Science (New York, NY). 310 (5755), 1782-1786 (2005).
  38. Renshaw, S. A., Loynes, C. A., Trushell, D. M. I., Elworthy, S., Ingham, P. W., Whyte, M. K. B. A transgenic zebrafish model of neutrophilic inflammation. Blood. 108 (13), 3976-3978 (2006).
  39. Hall, C., Flores, M. V., Storm, T., Crosier, K., Crosier, P. The zebrafish lysozyme C promoter drives myeloid-specific expression in transgenic fish. BMC developmental biology. 7, 42(2007).
  40. Takaki, K., Davis, J. M., Winglee, K., Ramakrishnan, L. Evaluation of the pathogenesis and treatment of Mycobacterium marinum in zebrafish. Nature Protocols. 8 (6), 1114-1124 (2013).
  41. Stoop, E. J. M., Schipper, T., et al. Zebrafish embryo screen for mycobacterial genes involved in the initiation of granuloma formation reveals a newly identified ESX-1 component. Disease Models Mechanisms. 4 (4), 526-536 (2011).
  42. Carvalho, R., de Sonneville, J., et al. A high-throughput screen for tuberculosis progression. PloS One. 6 (2), e16779(2011).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Mycobacterium abscessusZebrafish EmbryosIntravenous InjectionFluorescence MicroscopyConfocal MicroscopyMacrophage DepletionBacterial Inoculum PreparationCording FormationHost Pathogen InteractionVirulence Comparison

Related Articles