Labirynt wieżowy otwartego pola (OFTM) może być wykorzystany do zbadania behawioralnych i neurobiologicznych mechanizmów uczenia się przestrzennego u gryzoni. Co ważne, OFTM pozwala naukowcom badać zarówno "place-based", jak i "response-based" typy uczenia się. Podczas uczenia się miejsca zwierzę porusza się po labiryncie, korzystając ze wskazówek przestrzennych w otaczającym środowisku (np. nagroda w postaci jedzenia znajduje się obok wysokiej latarni). Podczas uczenia się odpowiedzi zwierzę wykonuje określoną reakcję zwrotną niezależnie od swojego położenia względem wskazówek przestrzennych (np. skręć w lewo lub w prawo, aby znaleźć nagrodę w postaci jedzenia). Wcześniej donoszono, że uczenie się odpowiedzi i uczenie się w miejscu opierają się na dwóch różnych systemach pamięci3, 4, a mapowanie ich mechanizmów neuronalnych jest ciągłym dążeniem naukowym2, 5-7. Konstrukcja OFTM została zaadaptowana z wcześniej opisanej8.
Paradygmaty otwartego pola (składnik OFTM) są powszechnie używane do badania lęku u gryzoni9. Podczas typowego testu lęku na otwartym polu szczury, które spędzają więcej czasu na środku otwartego pola, mają niższy poziom stresu i niepokoju niż szczury, które spędzają więcej czasu w pobliżu obwodu. W OFTM szczur musi wejść do środka labiryntu, aby znaleźć nagrodę w postaci jedzenia. Dlatego prawidłowa nawigacja w OFTM wskazuje, że szczury te nie są zestresowane. Jednym z powodów, dla których szczury nie są zestresowane podczas treningu, jest to, że w przeciwieństwie do standardowych testów treningu lękowego na otwartym polu, OFTM wymaga fazy wstępnego treningu, podczas której szczur jest wstępnie wystawiony na labirynt przez długi okres czasu. Ponadto trening odbywa się w słabo oświetlonym otoczeniu, co dodatkowo zmniejsza wywołujący niepokój aspekt otwartego pola, które jest zazwyczaj jasno oświetlone.
Kolejną unikalną cechą OFTM, w porównaniu do niektórych innych labiryntów, jest sposób mierzenia nauki. Eksperymentatorzy korzystający z labiryntu wodnego Morrisa lub labiryntu Barnesa zazwyczaj mierzą uczenie się, analizując prędkość i/lub długość ścieżki, jaką pokonuje szczur, aby dotrzeć do miejsca docelowego. Na te zależne miary mogą mieć wpływ czynniki niezwiązane z uczeniem się, takie jak zmiany w ogólnej aktywności motorycznej szczura. Jednak OFTM mierzy uczenie się za pomocą procentu poprawnej odpowiedzi pierwszego wyboru, jaką szczur wykonuje, aby znaleźć nagrodę w postaci jedzenia. Ta zależna miara nie jest podatna na zmiany w sprawności motorycznej i dlatego dokładniej ocenia uczenie się niż pomiary prędkości i odległości. Niemniej jednak eksperymentator może również zmierzyć prędkość i odległość przebytą przez szczura w OFTM za pomocą oprogramowania do śledzenia wideo.
Inne typy labiryntów, takie jak labirynt T, Labirynt Morrisa i Labirynt Barnesa, mogą być używane do nauki miejsca i odpowiedzi. Jednak OFTM jest wyjątkowy pod kilkoma godnymi uwagi względami. Po pierwsze, OFTM jest bardziej czułym testem behawioralnym niż labirynt T, ponieważ OFTM ma szansę na 25%, podczas gdy labirynt T ma szansę na 50%. Po drugie, szczur może skręcać tylko w jeden z dwóch sposobów w labiryncie T, ale ma nieograniczone możliwości wyznaczania trasy podczas nawigacji w OFTM. Po trzecie, w przeciwieństwie do zadań Morris Water Maze i Barnes Maze (które mają nieograniczone możliwości trasy, takie jak OFTM), eksperymenty z użyciem OFTM nie wymagają od szczurów poruszania się w sytuacji awersyjnej. Szczury są zmotywowane do poruszania się w labiryncie wodnym Morrisa, aby uciec przed pływaniem w wodzie i są zmotywowane do poruszania się w labiryncie Barnesa, aby uniknąć przebywania w otwartym, jasno oświetlonym środowisku. Wykazano, że narażenie na labirynt wodny Morrisa lub labirynt Barnesa indukuje uwalnianie hormonu stresu (tj. kortykosteronu) u gryzoni10. Jednak szczury poruszają się w OFTM, ponieważ są zmotywowane do znalezienia nagrody w postaci jedzenia, a trening odbywa się przy słabym oświetleniu otoczenia. W związku z tym OFTM jest nieawersyjnym zadaniem pożądawczym. Wyniki eksperymentów, które wykorzystują paradygmat stresującego labiryntu do zbadania wpływu manipulacji, takich jak narkotyki, hormony, ćwiczenia lub dieta, na mechanizmy uczenia się i pamięci, mogą być trudne do interpretacji, ponieważ "stres" sam w sobie może wpływać na funkcje poznawcze.