$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Ruch obiektu podczas obrazowania jest istotnym źródłem artefaktów, które mogą prowadzić do uszkodzenia danych. Odpowiednie zabezpieczenie zwierzęcia na kołysce do obrazowania może zminimalizować takie artefakty, jak utrzymanie odpowiedniego poziomu znieczulenia. W tym przypadku zastosowaliśmy izofluran, ale należy również rozważyć alternatywne środki znieczulające, takie jak medetomidyna lub ketamina i ksylazyna. Jednak poziom i wybór środka znieczulającego mogą wpływać na wiele parametrów w mózgu, w tym na odpowiedź BOLD28. Izofluran może powodować zmiany w pobudliwości neuronów29. Inne środki znieczulające mogą również wpływać na hamowanie synaptyczne GABA30. Dlatego wybór znieczulenia jest ważny podczas wykonywania rezonansu magnetycznego ze względu na jego zdolność do wpływania na aktywność neuronów. rezonans magnetyczny przy braku znieczulenia jest możliwy, ale może być trudny przy zwiększonym ruchu zwierzęcia, który można zmniejszyć, jeśli zwierzę jest przyzwyczajone; takie badania MRI na jawie były już wcześniej przeprowadzane i pozwoliłyby uniknąć mylącego wpływu znieczulenia na mózg9,10. Algorytmy korekcji ruchu w post-processingu mogą być wykorzystywane do znacznego łagodzenia skutków ruchu. Istnieje kilka takich metod, w tym odwrotny algorytm Gaussa-Newtona zastosowany w tym protokole, który minimalizuje funkcję sumy kwadratów kosztu obrazu referencyjnego i obrazu poddanego korekcji. Algorytm jest użyteczny, ponieważ umożliwia szybką i solidną korekcję ruchu, wykorzystując konstrukcję platformy równoległej GPU w celu skrócenia czasu przetwarzania27.
Do rekonstrukcji danych w tym protokole użyto niestandardowego oprogramowania napisanego w środowisku MATLAB do dwuwymiarowej rekonstrukcji siatki, w której próbki spiralne są rekonstruowane w przestrzeni k w postaci obrazów w siatce31-33. Dane szeregów czasowych zostały wygenerowane poprzez obliczenie procentowej modulacji sygnału BOLD każdego woksela w stosunku do okresu bazowego zebranego przed stymulacją. Woksele, których szeregi czasowe były zsynchronizowane z blokami stymulacji optogenetycznej o wartości koherencji 0,35 lub większej, zdefiniowano jako woksele aktywowane; ta wartość koherencji odpowiada wartości mniejszej niż 10-9 P8. Wartości koherencji obliczono jako wielkość transformaty Fouriera przy częstości powtarzających się cykli stymulacji podzieloną przez sumę kwadratów wszystkich składowych częstotliwości8,27. Błąd rodzinny można kontrolować za pomocą poprawki Bonferroniego do wielokrotnych porównań. Można stosować alternatywne metody analizy, w tym parametryczne testy statystyczne, takie jak ogólne modele liniowe (GLM). Metoda koherencji wymaga mniejszej wcześniejszej wiedzy na temat płaskich wyrobów ze stali walcowanych na gorąco w porównaniu z konwencjonalnym ogólnym modelem liniowym. Dlatego jest to korzystne podczas eksploracji danych za pomocąMRI. Metoda koherencji może być jednak stosowana tylko w przypadku danych z projektami blokowymi lub wybranymi projektami związanymi ze zdarzeniami ze stałym interwałem między bodźcami i nie może być stosowana w danych MRI z innymi projektami związanymi ze zdarzeniami lub projektami mieszanymi. Następnie dynamiczne modelowanie przyczynowe (DCM) może być wykorzystane do analizy interakcji między regionami mózgu zidentyfikowanymi za pomocą rezonansu magnetycznego. DCM jest bayesowską techniką statystyczną opracowaną do analizy funkcjonalnej łączności od odpowiedzi systemu na dane wejściowe eksperymentalne podczas fMRI34.
Dodatkowe problemy techniczne związane z rezonansem magnetycznym omówiono tutaj. Implanty mogą ulec uszkodzeniu lub odpaść, co prowadzi do usunięcia chorego zwierzęcia z badania. Operacje reimplantacji nie są zalecane ze względu na dodatkową niepewność co do uzyskania takiego samego zwrotu z inwestycji, jak w przypadku pierwotnej operacji implantacji, a także ze względu na kwestie dobrostanu zwierząt. Ze względu na znaczną ilość czasu i zasobów zainwestowanych w każde badane zwierzę, rozważenie wytrzymałości materiału jest istotnym problemem przy wyborze odpowiedniego cementu dentystycznego do stosowania w badaniach MRI. Operacja implantacji jest kluczowym czynnikiem maksymalizującym długowieczność implantu i zwierzęcia. Na przykład upewnienie się, że czaszka jest sucha przed nałożeniem cementu dentystycznego i umieszczenie odpowiedniej ilości cementu wokół implantu ceramicznego okucia może zapewnić stabilność przez potencjalnie wielomiesięczny okres zwierzęcia podczas badania. Ponadto można zbadać alternatywne projekty klatek i omówić je z lokalną placówką opieki nad zwierzętami, aby uniknąć klatek z drucianymi wierzchami trzymającymi jedzenie i wodę, które często wystają do klatki i stwarzają zwierzęciu możliwość uszkodzenia implantu. Co ważne, cement dentystyczny musi być starannie wybrany, aby zredukować artefakty, które wpływają na obrazowanie, a alternatywne cementy można testować poprzez nałożenie na fantom i obrazowanie w skanerze przed użyciem w eksperymentach na zwierzętach. Metody prób i błędów z różnymi cementami dentystycznymi wykazały, że cement użyty w tym protokole daje stosunkowo niewiele artefaktów. Kolejnym wyzwaniem technicznym związanym z wykonywaniem rezonansu magnetycznego jest dokładność umieszczenia światłowodu przy zamierzonym ROI, biorąc pod uwagę niezwykle małe odległości, jakie mogą istnieć między jądrami w mózgu35. Po zakończeniu operacji implantacji, skany anatomiczne T2-zależne mogą być wykorzystane do określenia prawidłowego umiejscowienia poprzez nałożenie na atlas mózgu. Umiejętności chirurga i praktyka wykonywania tych operacji mogą poprawić prawidłowe wskaźniki umieszczania. Swoistość i ekspresję opsyny przy zamierzonym ROI można zweryfikować na zakończenie badania poprzez perfuzję zwierzęcia i utrwalenie mózgu, przy użyciu immunohistochemii lub endogennej fluorescencji białka reporterowego znakowanego do opsyny w celu wizualizacji. Te białka reporterowe mogą być również kolokalizowane z innymi białkami, aby zapewnić ekspresję opsyny w pożądanych typach komórek nerwowych1,8,15,25. Jak wspomniano wcześniej, podczas wykonywania rezonansu magnetycznego mogą powstawać artefakty z powodu ogrzewania tkanek w wyniku dostarczania światła22. Podgrzewanie tkanek powoduje modyfikację czasów relaksacji, co skutkuje fałszywym sygnałem BOLD. Aby upewnić się, że aktywacja wynikająca ze stymulacji światłem podczas MRI nie jest spowodowana tym artefaktem, należy przeprowadzić kontrole opsynowo-ujemne, w których zwierzęta z wstrzyknięciem soli fizjologicznej lub zwierzęta, którym wstrzyknięto kontrolne wektory fluoroforowe (takie jak AAV-CaMKIIa-EYFP) są poddawane MRI. Dodatkowo, tylko dobrze skonstruowane implanty światłowodowe o dobrej wydajności transmisji światła powinny być stosowane w celu wyeliminowania konieczności stosowania dużych mocy lasera. przeprowadzono badania MRI, w których fałszywa aktywacja spowodowana podgrzaniem tkanek nie stanowiła problemu1,6-8,10,11.
Jeśli chodzi o wybór wektora do wprowadzenia wymaganych genów optogenetycznych do neuronów w celu ekspresji, nie wiadomo, czy AAV powodują chorobę u ludzi i dlatego są wygodną opcją, biorąc pod uwagę niższy poziom bezpieczeństwa biologicznego wymagany do stosowania tych środków (BSL-1). Ponadto wiele rdzeni wektorów przenosi AAV z różnymi genami optogenetycznymi w magazynie i z wieloma serotypami. Serotyp AAV musi być wybrany w oparciu o zamierzoną docelową populację komórek, aby zapewnić optymalny poziom ekspresji36,37. Można również stosować lentiwirusy, ale wymagają one wyższego poziomu bezpieczeństwa biologicznego. Okres wymagany do wystarczającej ekspresji genów optogenetycznych jest zmienny w zależności od konkretnego zastosowanego modelu zwierzęcego, konkretnego zastosowanego AAV i specyficznego paradygmatu doświadczalnego. W tym protokole wykorzystuje się szczury Sprague Dawley w wieku 11 tygodni, a badania optogenetyczne rozpoczynają się od czterech do sześciu tygodni po wstrzyknięciu wirusa. Myszy transgeniczne mogą być również wykorzystywane w badaniach optogenetycznych. Konieczne jest przeprowadzenie eksperymentów pilotażowych w celu określenia konkretnej ilości czasu wymaganego do wystarczającej ekspresji opsyn. Paradygmaty stymulacji mogą się różnić w zależności od konkretnej użytej opsyny. W tym protokole używany jest AAV5-CaMKIIa-hChR2(H134R)-EYFP, a paradygmat stymulacji to 20 sekund wł./40 sekund wyłączenia. W przypadku korzystania z SSFO paradygmat stymulacji będzie się różnił, ponieważ SSFO wymaga tylko krótkiego impulsu światła do aktywacji, a następnie krótkiego impulsu światła o innej długości fali, aby zostać zakończonym.
Dodatkowym krytycznym problemem podczas wykonywania MRI jest zapobieganie wyciekom światła z interfejsu implantu okucia z kablem światłowodowym podczas stymulacji optogenetycznej, aby zapobiec mylącemu sygnałowi mózgowemu pochodzącemu ze stymulacji wzrokowej, nawet gdy zwierzę jest znieczulone. Stożki z czarnej taśmy izolacyjnej mogą być używane do blokowania światła z okuć i do zasłaniania oczu zwierzęcia. Co ważne, wartości fizjologiczne, w tym wydechowy CO2 i temperatura ciała osoby badanej, muszą być odpowiednio utrzymane przez cały czas trwania badania obrazowego. Wydechowy poziom CO2 powinien być utrzymywany na poziomie 3 - 4 %, a temperatura ciała na poziomie 37 °C. Ponadto sekwencje podkładkowania w celu zmniejszenia jak największej niejednorodności pola magnetycznego przed rozpoczęciem skanów MRI w znacznym stopniu decydują o jakości uzyskanych danych BOLD. Kontrola tych czynników ma kluczowe znaczenie w tworzeniu wiarygodnych danych MRI. W tym protokole lasery DPSS są wykorzystywane jako źródło światła do stymulacji optogenetycznej. Ponieważ światło lasera jest spójne, światłowód może być łatwo dostarczony przez więcej niż wystarczającą ilość energii. Źródła światła LED sprzężone ze światłowodami są dostępne u dostawców komercyjnych, ale mają tę wadę, że mają zmniejszoną moc transmisji światła. Laserowe źródło światła wymaga wyrównania do każdego konkretnego kabla światłowodowego, ale przy odrobinie praktyki wyrównanie można osiągnąć w ciągu kilku sekund do minut.
Przyszłe zastosowania rezonansu magnetycznego obejmują wykorzystanie opsyn nowej generacji, takich jak opsyny przesunięte ku czerwieni, aby umożliwić nieinwazyjną stymulację podczas obrazowania. Dodatkowo, wszczepienie kompatybilnych z MRI elektrod EEG lub podobnych elektrod rejestrujących wraz z implantem światłowodowym może pozwolić na uzyskanie danych o wysokiej rozdzielczości czasowej oprócz danych o wysokiej rozdzielczości przestrzennej MRI. rezonans magnetyczny z zapisem elektrofizjologicznym może dostarczyć obszernych informacji na temat funkcjonalnych połączeń mózgu. Podsumowując, zdolność ofMRI do monitorowania całego mózgu w odpowiedzi na stymulację określonych populacji komórek zdefiniowanych przez tożsamość genetyczną lub anatomiczną sprawia, że ofMRI jest kluczowym narzędziem do wykorzystania w badaniach chorób neurologicznych i konektomiki zdrowego mózgu.