Opisano metodę stymulacji aktywności elektrycznej kultur komórkowych in vitro za pomocą światła widzialnego, opartą na użyciu organicznych polimerów półprzewodnikowych.
Artykuł metodologiczny
Opisano metodę stymulacji aktywności elektrycznej kultur komórkowych in vitro za pomocą światła widzialnego, opartą na użyciu organicznych polimerów półprzewodnikowych.
Hybrydowe interfejsy między organicznymi półprzewodnikami a żywymi tkankami stanowią nowe narzędzie do zastosowań in vitro i in vivo. W szczególności polimery sprzężone wykazują kilka optymalnych właściwości jako substraty dla systemów biologicznych, takich jak dobra biokompatybilność, doskonałe właściwości mechaniczne, tania i łatwa technologia przetwarzania oraz możliwość osadzania na lekkich, cienkich i elastycznych podłożach. Materiały te zostały wykorzystane w interfejsach komórkowych, takich jak sondy neuronowe, tranzystory do wzbudzania i rejestrowania aktywności neuronalnej, bioczujniki i siłowniki do uwalniania leków. Niedawne eksperymenty wykazały również możliwość wykorzystania sprzężonych polimerów do całkowicie optycznej modulacji aktywności elektrycznej komórek. Opisano kilka przypadków badań in vitro, w tym pierwotne sieci neuronowe, astrocyty i drugorzędowe komórki liniowe. Co więcej, wykazano, że fototransdukcja sygnału, w której pośredniczą polimery organiczne, przywraca wrażliwość na światło w zdegenerowanych siatkówkach, co sugeruje, że urządzenia te mogą być w przyszłości stosowane w protezach sztucznej siatkówki. Podsumowując, światłoczułe polimery sprzężone reprezentują nowe podejście do optycznej modulacji aktywności komórkowej.
W tej pracy opisane są wszystkie kroki wymagane do wytworzenia interfejsu biopolimerowego do optycznego wzbudzania żywych komórek. Funkcją aktywnego interfejsu jest przekształcenie bodźca świetlnego w modulację potencjału błony komórkowej. Jako przypadek badawczy, przydatny w badaniach in vitro, cienka warstwa politiofenu jest używana jako funkcjonalna warstwa pochłaniająca światło, a komórki ludzkiej embrionalnej nerki (HEK-293) są wykorzystywane jako biologiczny składnik interfejsu. Podano praktyczne przykłady skutecznej kontroli potencjału błony komórkowej po stymulacji impulsami świetlnymi o różnym czasie trwania. W szczególności wykazano, że zarówno efekt depolaryzujący, jak i hiperpolaryzujący błonę komórkową można osiągnąć w zależności od czasu trwania bodźca świetlnego. Zgłoszony protokół ma ogólne zastosowanie i może być bezpośrednio rozszerzony na inne preparaty biologiczne.
Możliwość manipulowania aktywnością komórkową z precyzyjną rozdzielczością przestrzenną i czasową stanowi kluczową strategię w badaniach neuronaukowych oraz w leczeniu zaburzeń neurologicznych i psychiatrycznych. 1 Tradycyjne metody opierają się na elektrycznej stymulacji komórek za pomocą elektrod umieszczonych w pobliżu lub w kontakcie z docelowym systemem,2 które mogą mieć różną złożoność (pojedyncza komórka, sieć komórkowa, wycinki mózgu, tkanki mózgowe in vivo). W ciągu ostatniego stulecia zastosowanie elektrod typu patch-clamp, elektrod metalowych i zintegrowanych z podłożem dostarczyło szczegółowego obrazu fizjologii i patofizjologii pojedynczych neuronów oraz mechanizmów funkcjonowania sieci neuronowych. Jednak stymulacja elektryczna cierpi na ważne ograniczenia. Pierwszy z nich jest związany z ogólnie słabą rozdzielczością przestrzenną ze względu na fizyczne wymiary elektrod i ich stałą geometrię, której nie można łatwo dostosować do złożonych zorganizowanych systemów, takich jak tkanki biologiczne. Również problemy związane z impedancją elektrod i przesłuchami między systemami stymulacji i rejestracji mogą pogorszyć końcowy stosunek sygnału do szumu pomiarów. 3 Z drugiej strony wykorzystanie światła do stymulacji może pomóc w przezwyciężeniu wielu ograniczeń podejścia elektrycznego. Przede wszystkim oferuje niespotykaną rozdzielczość przestrzenną (< 1 μm) i czasową (< 1 ms), umożliwiając celowanie w określone typy komórek, a nawet podkompartmenty. Ponadto jest wysoce nieinwazyjny, ponieważ unika jakiegokolwiek fizycznego kontaktu z tkanką będącą przedmiotem zainteresowania i oddziela stymulację od nagrywania. Co więcej, zarówno natężenie światła, jak i długość fali mogą być precyzyjnie regulowane, a tym samym można stosować różne protokoły stymulacji. 3,4
Jednak zdecydowana większość komórek zwierzęcych nie wykazuje żadnej szczególnej wrażliwości na światło. W związku z tym zaproponowano kilka strategii stymulacji optycznej, wykorzystując albo wrażliwe na światło mediatory molekularne w pobliżu lub wewnątrz komórek, albo wykorzystując urządzenie fotoaktywne umieszczone na zewnątrz, w pobliżu komórki. Pierwsza kategoria odnosi się do mechanizmów endogennych, takich jak stymulacja za pomocą światła widzialnego lub podczerwonego (IR), a także stosowanie związków fotoizomeryzowalnych/fotorozszczepialnych lub ekspresja genetyczna światłoczułych siłowników molekularnych (optogenetyka). Ta ostatnia klasa obejmuje techniki stymulacji egzogenicznej uzyskanej przy użyciu nieorganicznych nano/mikrocząstek lub fotoprzewodzących substratów krzemowych. 5 Niemniej wszystkie te systemy mają swoje dobre strony i wady. W szczególności endogenna absorpcja komórek w zakresie widzialnym jest słaba i niepewna, a jednoczesne wytwarzanie reaktywnych form tlenu może być szkodliwe dla komórki. Ogólnie rzecz biorąc, podczerwień jest używana do indukowania lokalnego ogrzewania termicznego z powodu absorpcji wody, ale współczynnik ekstynkcji wody jest niewielki, co wymaga silnego światła podczerwonego (od dziesiątek do setek W/mm2), które jest trudne do dostarczenia przez standardową optykę mikroskopu i może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa w zastosowaniach in vivo. Z drugiej strony, fotoprzełączalne związki do umieszczania w sadzach mają ograniczone w czasie działanie i często wymagają światła UV, które jest trudne do dostarczenia ze względu na ograniczoną penetrację tkanek. Ponadto cierpią na problemy z dyfuzją aktywowanych związków podczas fotolizy poza oświetlanym obszarem. Wreszcie, narzędzia optogenetyczne pozwoliły naukowcom skupić się na określonych subpopulacjach komórkowych i podkompartmentach i szybko stają się jedną z kluczowych technologii w badaniach neuronaukowych. Jednak wprowadzenie egzogennego segmentu DNA za pośrednictwem wektora wirusowego rodzi ważne kwestie bezpieczeństwa, zwłaszcza w świetle adopcji u ludzi. 5,6 Z tych powodów badania nad nowymi materiałami i urządzeniami zdolnymi do optycznej manipulacji komórkami są niezwykle gorącym tematem.
Ostatnio zaproponowano nowatorskie podejście oparte na wykorzystaniu światłoczułych polimerów sprzężonych, zdolnych do efektywnego przekształcania bodźca optycznego w modulację aktywności elektrycznej komórki. Technika stymulacji komórek za pomocą fotowzbudzenia polimerowego (CSPP) wykorzystuje wiele kluczowych cech typowych dla półprzewodników organicznych: są one z natury wrażliwe na światło w zakresie widzialnym; 7 Są biokompatybilne, miękkie i elastyczne, a ich mechaniczna elastyczność pozwala na bliski kontakt z tkankami zarówno in vitro, jak i in vivo8-10. Poza tym można je łatwo funkcjonalizować, aby lepiej dostosować się do interfejsu z żywymi komórkami i umożliwić określone możliwości wzbudzania, sondowania i wykrywania. 11,12 Ponadto wspierają transport elektroniczny i jonowy, co czyni je idealnymi do połączenia elektroniki i biologii. 13,14 Co ciekawe, mogą pracować w trybie fotowoltaicznym, unikając konieczności stosowania zewnętrznego odchylenia w celu wydajnej stymulacji optycznej ogniw. 15
Niezawodność techniki CSPP została wcześniej wykazana w kilku systemach, w tym w pierwotnych neuronach,15,16 astrocytach,17 drugorzędowych liniachkomórkowych18 i eksplantowanych tkankach siatkówki. 16 W niniejszej pracy szczegółowo opisano wszystkie etapy niezbędne do wytworzenia światłoczułego interfejsu biopolimerowego19 do stymulacji optycznej systemów in vitro. Jako przypadek badawczy zastosowano prototypową organiczną mieszankę fotowoltaiczną z regularnego regionu poli(3-heksylotiofenu) (rr-P3HT), działającego jako donor elektronów, oraz estru metylowego fenylo-C61-kwasu masłowego (PCBM), działającego jako akceptor elektronów. Jako system biologiczny wykorzystywane są komórki ludzkiej embrionalnej nerki (HEK-293). Podano przykład protokołu fotostymulacji ze względnym zapisem aktywności komórek za pomocą pomiarów elektrofizjologicznych.
Opisana platforma ma jednak ogólne znaczenie i może być łatwo rozszerzona na inne sprzężone polimery (poprzez odpowiednie dostosowanie procesu przygotowania roztworu i parametrów osadzania), różne typy komórek (poprzez właściwą zmianę protokołu hodowli komórek, procedury powlekania i czasu wymaganego do wysiewu i proliferacji komórek) oraz różne protokoły stymulacji (długość fali światła, częstotliwość i czas trwania bodźców, gęstość fotowzbudzenia).
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
1. Przygotowanie substratów fotoaktywnych
2. Przygotowanie pożywki do hodowli komórkowych i roztworów elektrofizjologicznych
3. Posiewanie komórek HEK-293 na aktywnych podłożach
4. Protokół stymulacji optycznej i pomiary elektrofizjologiczne
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Komórki mogą być łatwo hodowane na podłożach P3HT:PCBM, pod warunkiem, że zostanie osadzona odpowiednia warstwa adhezyjna (jak fibronektyna użyta w kroku 3.2 opisanego protokołu). Absorpcja optyczna P3HT: PCBM osiąga szczyty w zielonej części widma widzialnego; można jednak wybrać inne światłoczułe polimery sprzężone, zgodnie z preferowanym zakresem długości fal fotostymulacji (ryc. 2). Biozgodność tych substratów wykazano nie tylko w przypadku linii komórkowych18,21...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Krytyczne etapy opisanego protokołu stymulacji optycznej komórek in vitro dotyczą głównie wyboru światłoczułego polimeru, parametrów sterylizacji termicznej, intensywności i czasu trwania bodźców świetlnych. Wybrano tutaj cienką folię P3HT:PCBM, ponieważ gwarantuje ona dobrą stabilność czasową i elektrochemiczną. Należy jednak zauważyć, że nie wszystkie polimery wrażliwe na światło mogą oferować analogowe właściwości22 , a dokładniej po oświetleniu. Ponadto w tym przypadku wybrane parametry sterylizac...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
Praca była wspierana przez UE poprzez projekt FP7-PEOPLE-212-ITN 316832-OLIMPIA,
Telethon - Włochy (granty GGP12033 i GGP14022), Fondazione Cariplo (grant ID 2013-0738).
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| rr-P3HT | Sigma Aldrich | 698989-5G | |
| Podłoża powlekane ITO | Nano-CS | IT10300100 | |
| Fibronectin | Sigma Aldrich | F1141 | |
| chlorobenzen | Sigma Aldrich | 319996 | |
| PCBM | Nano-C | Nano-CPCBM-BF | |
| aceton | Sigma Aldrich | 270725 | |
| alkohol izopropylowy | Sigma Aldrich | 563935 | |
| HEK komórki | LGC standards srl | ATCC-CRL-1573 | |
| HEPES | Sigma Aldrich | H0887 | |
| PBS | Sigma Aldrich | P5244 | |
| E-MEM | LGC STANDARDS SRL | ATCC-30-2003 | |
| EDTA | Sigma Aldrich | E8008-FBS | |
| Standardy LGC srl | ATCC-30-2020 |
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE
Poproś o pozwolenie