$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Termodynamicznie, CuO jest jedyną stabilną fazą tlenku miedzi w powietrzu w temperaturze pokojowej, jak pokazuje wykres stabilności fazowej Cu-O 21-23. Aby zweryfikować obecność CuO na powierzchni Cu2O, zmierzono widma absorpcyjne trawionych i nieokietowanych termicznie utlenionych substratówCu2O za pomocą fototermicznej spektroskopii ugięcia (PDS) - bardzo czułej techniki, która pozwala na pomiar absorpcji w przerwie podpasmowej24 (Rysunek 4). Oba widma wykazały absorpcję powyżej 1,4 eV, która pokrywa się z przerwą energetyczną CuO, przed nasyceniem przy 2 eV (Cu2O przerwa energetyczna). Podłoże unetchowane miało wyższą absorpcję poniżej 2 eV, co sugeruje grubszą warstwę CuO na powierzchni niepodsieciCu2O niż na podłożu trawionym. Wstawka na rysunku 4 przedstawia szarą warstwę CuO na utlenionym (nieusieciowanym) podłożu Cu2O. Chociaż na wytrawionym podłożu nie można było wizualnie wykryć szarego filmu, pewna ilość CuO była nadal obecna na jego powierzchni, jak sugerują pomiary PDS. Obecność bardzo cienkiej warstwy CuO na powierzchni substratówCu2O potwierdzono również za pomocą rentgenowskiej spektroskopii fotoelektronów (XPS)19,25. Tlenek miedzi obecny na powierzchni Cu2O wprowadza stany pułapki głębokiego poziomu (Cu2+)18 na granicy faz heterozłączy, które mogą działać jako centra rekombinacji, a zatem obecność CuO na złączu p-n jest niepożądana.
Ogrzewanie substratów Cu2O w obecności utleniaczy (np. powietrza i wilgoci) ułatwia utlenianie Cu2O do CuO. W celu otrzymania polikrystalicznego ZnO metodą AP-SALD podłoża podgrzewa się do temperatury 150 °C. Ponieważ podłoże jest utrzymywane w podwyższonej temperaturze na wolnym powietrzu lub pod gazem utleniającym podczas osadzania, CuO szybko tworzy się na powierzchni Cu2O. Rysunek 5 przedstawia obrazy wytrawionego podłoża Cu2O wykonane za pomocą skaningowej mikroskopii elektronowej (SEM) przed i po spędzeniu 3 minut na płycie AP-SALD w temperaturze 150 °C pod przepływem azotu. Na wyżarzonym podłożu można zaobserwować wiele wyrostków CuO, których skład jest zbliżony do składu CuO, co zweryfikowano za pomocą spektroskopii rentgenowskiej z dyspersją energii (EDX).
Urządzenia fotowoltaiczne zostały wykonane z ZnO zdeponowanego przez AP-SALD w temperaturze 150 °C przez 400 sekund na wierzchu trawionych termicznie utlenionych substratów Cu2O. Rysunek 6A przedstawia powierzchnię tego standardowego urządzenia. W urządzeniu można zauważyć liczne wyrostki przypominające pręciki i kwiaty. Jak potwierdzono wcześniej w przypadku EDX i PDS, wyrostki te są tlenkiem miedzi i występują w wyniku ekspozycji Cu2O na powietrze i utleniacze. Tabela 1 i rysunek 7 (krzywa "ZnO/Cu2O standard") pokazują stosunkowo słabą wydajność tego urządzenia.
Aby uniknąć tworzenia się CuO na powierzchni Cu2O, zoptymalizowano warunki osadzania ZnO przez AP-SALD na trawionych, termicznie utlenionych podłożach Cu2O. Podjęto następujące działania w celu zminimalizowania wzrostu CuO: obniżenie temperatury osadzania (rysunek 8A); skrócenie czasu osadzania (rysunek 8B); skanowanie powierzchni podłoża pod kątem kilku oscylacji bez wystawienia na działanie gazowego utleniacza, tj. z otwartymi tylko prekursorami metali i kanałami obojętnymi (rysunek 8C); i wreszcie unikanie niepotrzebnego podgrzewania nagich substratów Cu2O w powietrzu tuż przed rozpoczęciem osadzania. Stwierdzono, że optymalne parametry osadzania ZnO naCu2O to 100 °C, 100 s i 5 cykli bez wody. Powierzchnia zoptymalizowanego urządzenia była wolna od wyrostków CuO, jak pokazano na rysunku 6B. Charakterystykę gęstości prądu i napięcia (J-V) zoptymalizowanego urządzenia ZnO/Cu2O porównano ze standardowym urządzeniem na rysunku 7. Wydajność fotowoltaiczną zarówno standardowych, jak i zoptymalizowanych urządzeń ZnO/Cu2O przedstawiono w tabeli 1. Można zauważyć, że stosując się do czterech wyżej wymienionych środków, osiągnięto sześciokrotny wzrost sprawności konwersji mocy urządzeń.
Aby dokładniej wyjaśnić wpływ optymalizacji warunków AP-SALD na redukcję CuO i jakość heterozłączy, przeprowadzono zewnętrzne pomiary wydajności kwantowej (EQE) na urządzeniach z ZnO zdeponowanym w temperaturze 150 °C i 100 °C (Rysunek 9). Widma EQE obu urządzeń, choć podobne przy długościach fal powyżej 475 nm, różniły się znacznie przy długościach fal poniżej 475 nm, czyli zakresie długości fal pochłanianych w pobliżu granicy faz. W przypadku promieniowania o krótszej długości fali EQE urządzenia z ZnO wykonanym w wyższej temperaturze było o ponad połowę mniejsze niż w przypadku urządzenia z ZnO wykonanym w niższej temperaturze. Sugeruje to, że więcej tlenku miedzi było obecne na granicy faz ZnO/Cu2O wykonanej w wyższej temperaturze, co zmniejszyło zbieranie ładunku z obszaru blisko heterointerfejsu z powodu zwiększonej rekombinacji.
Mg został włączony do folii AP-SALD ZnO w celu podniesienia pasma przewodnictwa ZnO i dalszego zmniejszenia rekombinacji15. Ogniwa słoneczne Zn1-xMgxO/Cu2O zostały wykonane ze zoptymalizowanych folii Zn0,8Mg0,2O, co dało 2,2% PCE urządzenia — najwyższy do tej pory dla ogniw słonecznych na bazie Cu2O z heterozłączami wytwarzanymi na wolnym powietrzu (patrz wydajność urządzenia na rysunku 7 i tabeli 1).

Rysunek 1. Cu2Wydajność ogniw słonecznych na bazie O według roku publikacji (liczba ta została zmodyfikowana z Ref.8). Znaczniki wskazują, czy granica faz powstała w próżni, czy w atmosferze (bez próżni), a etykiety wskazują metodę tworzenia heterozłączy. MSP - rozpylanie magnetronowe, IBS - rozpylanie wiązką jonów, VAPE - odparowywanie plazmy łukiem próżniowym. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2. Schemat procesu osadzania AP-SALD (w porównaniu z konwencjonalnym ALD) i konfiguracji do produkcji wieloskładnikowych tlenków metali. (A) Sekwencyjne narażenie każdego prekursora i etap oczyszczania w konwencjonalnym ALD (dopingu delta) (liczba ta została odtworzona z odnośnika 11). W kontekście tego manuskryptu M1 to para dietylocynku, para bis(etylocyklopentadienylo)magnezu M2 oraz para wodna O1 i O2. (B) Sekwencyjna ekspozycja mieszaniny prekursorów metali (współwtryskiwanie), kanałów gazu obojętnego (odpowiednik etapu "oczyszczania") i utleniacza w AP-SALD (rysunek ten został odtworzony z ref. 11). (C) Schemat ogólnego reaktora AP-SALD, pokazujący prekursory przestrzennie oddzielone kanałami gazu obojętnego, z substratem oscylującym pod różnymi kanałami (ten rysunek został odtworzony z Ref.11, który jest modyfikacją jednego z Ref.26). (D) Schemat poglądowy ważnych elementów systemu AP-SALD z obrazami mikroskopii sił atomowych (AFM) pokazującymi morfologię podłoża przed i po osadzaniu Zn1-xMgxO (rysunek ten został odtworzony z Ref. 13). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3. Obraz przekroju poprzecznego SEM heterozłącza ITO/ZnO/Cu2O (rysunek ten został odtworzony z Ref.8). Można zaobserwować konforemne powlekanie podłoża Cu2O foliami ZnO i ITO. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4. Widma PDS trawionych i nieutlenionych (utlenionych) substratów Cu2O (rysunek ten został zmodyfikowany z Ref.8). Wstawki przedstawiają fotografie trawionych i niesiatkowanych podłoży z tlenku miedzi. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 5. Obrazy SEM powierzchni podłoża Cu2O po (A) świeżo wytrawionym i (B) po wyżarzaniu w temperaturze 150 °C w powietrzu przez 3 minuty (rysunek ten został odtworzony z ref.8). Wstawki pokazują kompozycję powierzchni uzyskaną za pomocą EDX. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 6. Obrazy SEM powierzchni ogniw słonecznych ZnO/Cu2O wykonane przy użyciu (A) warunków standardowych i (B) zoptymalizowanych warunków AP-SALD ZnO (rysunek ten został odtworzony z Ref.8). W standardowym urządzeniu można zobaczyć różne wyrostki. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 7. Charakterystyka światła J-V dla ogniw słonecznych Zn1-xMgxO/Cu2O wytwarzanych w standardowych i zoptymalizowanych warunkach AP-SALD (rysunek ten został zmodyfikowany z nr 8). Krzywe J-V wykazują poprawę wydajności ogniw słonecznych, gdy zoptymalizowany jest skład i warunki AP-SALD folii Zn1-xMgxO. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 8. Wpływ parametrów AP-SALD na wydajność ogniw słonecznych ZnO/Cu2O. (A) i (B) Wpływ czasu i temperatury osadzania AP-SALD ZnO na napięcie obwodu otwartego (Voc) urządzeń (liczba ta została odtworzona z odnośnika 8), (C) korelacja cykli bezwodnych z Voc urządzeń. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 9. Widma EQE ogniw słonecznych ZnO/Cu2O z ZnO osadzonym w temperaturze 100 °C i 150 °C. (Rysunek ten został odtworzony z Ref.8). Napięcie obwodu otwartego urządzeń jest wskazane w legendzie. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Ogniwo słoneczne
Temperatura osadzania, °C
Czas osadzania, s
Jsc, mA/cm2
Voc, V
FF, %
PCE, %
ZnO/Cu
2O Norma
150 szt.
400 szt.
3.7
0,18
35 Rozdział
0,23 pkt.
Zoptymalizowany ZnO/Cu
2O
100 szt.
100 szt.
7,5
0,49 pkt.
Rozdział 40
Godzina 1,46
Zn
0,8mg
0,2/Cu
2O Zoptymalizowany
150 szt.
100 szt.
6,9
0,65 pkt.
Rozdział 49
Godzina 2,20
Tabela 1. Standardowe i zoptymalizowane parametry osadzania AP-SALD Zn1-xMgxO oraz wydajność najlepszych odpowiadających im ogniw słonecznych ITO/Zn1-xMgxO/Cu2O (Ta tabela została zmodyfikowana z Ref.8). JSC - gęstość prądu zwarciowego, FF - współczynnik wypełnienia.