Ten protokół opisuje, jak wygenerować linię komórkową Drosophila S2, która jest wrażliwa na małocząsteczkowe inhibitory kinezyny-5. Przedstawiono również zastosowanie tych komórek w teście korekcji błędów opartym na komórkach.
Artykuł metodologiczny
Ten protokół opisuje, jak wygenerować linię komórkową Drosophila S2, która jest wrażliwa na małocząsteczkowe inhibitory kinezyny-5. Przedstawiono również zastosowanie tych komórek w teście korekcji błędów opartym na komórkach.
Kinetochores to duże struktury oparte na białkach, które gromadzą się na centromerach podczas podziału komórki i łączą chromosomy z mikrotubulami wrzecionowatymi. Prawidłowa dystrybucja materiału genetycznego wymaga, aby kinetochory siostrzane na każdym chromosomie stały się dwukierunkowe poprzez przyłączanie się do mikrotubul z przeciwległych biegunów wrzeciona przed przejściem do anafazy. Jednak błędne, niedwukierunkowe stany przyłączenia są powszechne i istnieją szlaki komórkowe, które zarówno wykrywają, jak i korygują takie przyłączenia podczas podziału komórki. Proces, w którym destabilizowane są nieprawidłowe interakcje kinetochor-mikrotubule, jest określany jako korekcja błędów. Aby zbadać korekcję błędów w żywych komórkach, nieprawidłowe mocowania są celowo generowane poprzez chemiczne hamowanie silnika kinezyny-5, co prowadzi do montażu wrzeciona monopolarnego, a przejście od złej orientacji do dwuorientacji obserwuje się po wypłukaniu leku. Duża liczba chromosomów w wielu modelowych typach komórek hodowli tkankowej stanowi wyzwanie w obserwacji poszczególnych zdarzeń korekcji błędów. Drosophila Komórki S2 są lepszymi obiektami do takich badań, ponieważ posiadają zaledwie 4 pary chromosomów. Jednak małocząsteczkowe inhibitory kinezyny-5 są nieskuteczne przeciwko Drosophila kinesin-5 (Klp61F). Tutaj opisujemy, jak zbudować linię komórkową Drosophila, która skutecznie zastępuje Klp61F ludzką kinezyną-5, co sprawia, że komórki są wrażliwe na farmakologiczne hamowanie motoryczne i nadają się do zastosowania w teście korekcji błędów na bazie komórek.
Jednakowa segregacja genomu podczas podziału komórki wymaga prawidłowych interakcji między replikowanym DNA a mikrotubulami wrzeciona. Mikrotubule fizycznie oddziałują z chromosomami poprzez zestaw białek, który gromadzi się w centromerach znanych jako kinetochor1. Prawidłowa dystrybucja chromosomów wymaga, aby kinetochory siostrzane były dwukierunkowe, w których każda siostra jest związana z mikrotubulami pochodzącymi z przeciwległych biegunów wrzeciona. Przyczepy mikrotubul kinetochorowych (kt-MT), które nie są w konformacji dwukierunkowej, są szybko i skutecznie destabilizowane, aby zapewnić możliwość ustanowienia dwuorientacji w procesie znanym jako korekcja błędów. Test korekcji błędów, który został wcześniej opracowany w komórkachssaków5, wymaga montażu wrzecion monopolarnych przy użyciu odwracalnych inhibitorów małych cząsteczek przeciwko Eg5 (kinezynie-5). Leczenie farmakologiczne generuje wiele błędnych przyczepów syntelicznych, w których oba siostrzane kinetochory przyczepiają się do tego samego bieguna wrzeciona. Późniejsze wypłukanie leku pozwala na wizualizację procesu korekcji błędów. Test korekcji błędów można przeprowadzić w obecności inhibitorów małych cząsteczek lub knockdownów w celu zbadania udziału białek kandydujących w korygowaniu błędnych przyłączeń kt-MT.
Możliwość wizualizacji korekcji błędów w żywych komórkach jest potężnym narzędziem do dalszego zrozumienia mechanizmu molekularnego związanego z tym złożonym procesem. Jednak duża liczba chromosomów obecnych w większości linii komórkowych stanowi wyzwanie w obserwacji poszczególnych przyłączeń kt-MT. Drosophila Komórki S2 byłyby idealne do zastosowania testu korekcji błędów, ponieważ zawierają zaledwie 4 chromosomy6, ale małocząsteczkowe inhibitory kinezyny 5, takie jak S-trytylo-L-cysteina (STLC) i monoastrol7-9, nie wpływają na montaż wrzeciona ani funkcję motoryczną kinezyny-5 w komórkach Drosophila. W związku z tym wygenerowaliśmy linię komórkową Drosophila S2 wykazującą ekspresję ludzkiej kinezyny-5 pod indukowalnym promotorem, który jest wrażliwy na inhibitory kinezyny-5. Protokół ten opisuje, w jaki sposób zniszczyć endogenny homolog kinezyny-5 Drosophila, Klp61F, i użyć tej linii komórkowej w teście korekcji błędów na bazie komórek.
1. Transfekcja komórek S2
2. Interferencja RNA
3. Obrazowanie żywych komórek
4. Test korekcji błędów
Klp61F jest niezbędny do formowania dwubiegunowych wrzecion. Ludzka kinezyna-5, Eg5, może przywrócić funkcję Klp61F w komórkach Drosophila S2 (Rysunek 1A i D). Po dodaniu inhibitora kinezyny-5 (STLC) poziom motoru związanego z mikrotubulami spada (Rysunek 1B i E), a wrzeciono zapada się, co prowadzi do powstania monopola (Rysunek 1C i F) w komórkach pozbawionych endogennego Klp61F w wyniku skutecznego RNAi (Film uzupełniający 1). Warto zauważyć, że dwubiegunowe wrzeciona zapadają się po dodaniu STLC w zhumanizowanych komórkach S2, mimo że aktywność kinezyny-5 nie jest wymagana do utrzymania dwubiegunowości wrzeciona w komórkach ludzkich. Ta interesująca rozbieżność może wynikać z różnic w stopniu nakładania się mikrotubul interpolarnych i/lub ich stabilności w tych dwóch systemach modelowych14. Inhibicję kinezyny-5 (Rysunek 2A i E) można odwrócić poprzez wypłukanie leku, a następnie obserwować w czasie powrót do formy dwubiegunowego wrzeciona. Po usunięciu inhibitora (Rysunek 2B i F) białko Eg5-mCherry ponownie wiąże się z mikrotubulami w miarę montażu dwubiegunowego wrzeciona (Rysunek 2C i G), a komórki mogą przejść do dwubiegunowej anafazy (Rysunek 2D i H, Film uzupełniający 2).

Rysunek 1. Dodanie 1 µM STLC prowadzi do powstania wrzecion monopolarnych w komórkach Drosophila S2. Reprezentatywne obrazy z obrazowania time-lapse komórki Drosophila S2 wykazującej ekspresję Eg5-mCherry (A-C) oraz GFP-α-tubuliny (D-F) podczas dodawania 1 µM STLC. Inhibitor Eg5 dodano w 3 min. Pasek skali = 5 µm. Znacznik czasu = min:sek. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 2. Ponowna formacja wrzeciona dwubiegunowego po usunięciu STLC. Reprezentatywne obrazy z obrazowania poklatkowego komórki Drosophila 2 wykazującej ekspresję Eg5-mCherry (A-D) oraz GFP-α-tubuliny (E-H) podczas eksperymentu z wypłukiwaniem STLC. STLC wypłukano w 5 min. Wrzeciono dwubiegunowe odtwarza się w ciągu 1 h od usunięcia STLC. Pasek skali = 5 µm. Znacznik czasu: min:sek. Aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny, kliknij tutaj.

Dodatkowy film 1. (Kliknij prawym przyciskiem myszy, aby pobrać). Obrazowanie fluorescencyjne w szerokim polu widzenia reprezentatywnego przykładu komórki Drosophila S2 wykazującej ekspresję Eg5-mCherry (lewo) oraz GFP-α-tubuliny (prawo). W 2 min dodano 1 µM STLC, a wrzeciono utworzyło monopol w ciągu 10 min po dodaniu inhibitora. Obrazy były pozyskiwane co 1 min i odtwarzane z prędkością 10 klatek na sekundę. Pasek skali = 5 µm.

Dodatkowy film 2. (Kliknij prawym przyciskiem myszy, aby pobrać). Obrazowanie fluorescencyjne w szerokim polu widzenia reprezentatywnego przykładu komórki Drosophila S2 wykazującej ekspresję Eg5-mCherry (po lewej) i GFP-α-tubuliny (po prawej). Po 5 min usunięto podłoże zawierające 1 µM STLC i wypłukano komórki. Bipolarny wrzecion podziałowy odtwarza się w ciągu 1 hr od usunięcia inhibitora. Obrazy były pobierane co 1 min i odtwarzane z prędkością 10 klatek na sekundę. Pasek skali = 5 µm.
Wizualizacja korekcji błędów jest cenną techniką do badania etapów związanych z tym ważnym i złożonym procesem komórkowym. W tym celu za pomocą odwracalnych inhibitorów generowane są błędne przyłączenia, a po wypłukaniu leku obserwuje się korekcję błędów. Test ten został pierwotnie opracowany przy użyciu komórek hodowli tkankowych ssaków5. Jednak obecność dużej liczby kinetochorów w wielu modelowych typach komórek ssaków stanowi wyzwanie w obserwacji poszczególnych zdarzeń korekcji błędów. Drosophila Komórki S2 posiadają zaledwie 4 pary kinetochorów, co czyni je bardziej preferowaną linią komórkową do obserwacji korekcji błędów. Jednak główną wadą jest to, że wiele inhibitorów jest nieskutecznych w komórkach Drosophila S2. Tak więc zdolność do generowania humanizowanej linii komórkowej Drosophila S2 eksprymującej ludzką kinezynę-5 stanowi cenne narzędzie do badania korekcji błędów.
Chociaż komórki Drosophila S2 mogą być lepszą linią komórkową do badania korekcji błędów, wiele etapów związanych z uzyskaniem linii komórkowej i zniszczeniem niezbędnych genów stanowi pewne wyzwanie dla tej techniki. Na przykład wydajność transfekcji może być dość niska. Jeśli mniej niż 20% komórek wykazuje ekspresję Eg5-mCherry, transfekcję należy powtórzyć, ponieważ proces selekcji potrwa dłużej. Również odsetek komórek wykazujących ekspresję obu białek fluorescencyjnych może z czasem ulec zmniejszeniu. Można to przezwyciężyć poprzez podział komórek w obecności blastycydyny S HCl i higromycyny B w celu wyselekcjonowania komórek wykazujących ekspresję odpowiednio Eg5-mCherry i GFP-α-tubuliny. Ważne jest również, aby pamiętać, że komórki Drosophila S2 mają ortologie do wielu ludzkich białek i; Dlatego tak ważne jest zoptymalizowanie warunków knockdown dla białek endogennych. Optymalne warunki knockdown mogą różnić się ilością dsRNA i długością leczenia. Biorąc pod uwagę pojawienie się i szybki postęp technologii CRISPR-Cas915-17, generacja linii komórkowej Drosophila z genem Klp61F zastąpionym ludzkim Eg5 stanowi potężną alternatywę, która pokonałaby ograniczenia podejścia opartego na transfekcji i knockdown. Nasza praca pokazuje, że wymiana genów z muchy na człowieka powinna być w tym przypadku realną opcją, chociaż obecnie opracowywane są niezbędne odczynniki do tego w komórkach Drosophila S2.
Procedura ta nie ogranicza się do Eg5, ale może być stosowana do badania funkcji innych interesujących białek. W przypadku stosowania inhibitorów, które wcześniej okazały się nieskuteczne w komórkach Drosophila S2, protokół ten można zmodyfikować w celu zbadania bezpośredniego wpływu inhibitorów na żywe komórki bez obaw o efekty niepożądane. Linia komórkowa wytworzona przy użyciu tego protokołu może być również wykorzystana w wysokoprzepustowych analizach przesiewowych w celu zidentyfikowania potencjalnych leków ukierunkowanych na białka zaangażowane w korekcję błędów.
Autorzy oświadczają, że nie mają konkurencyjnych interesów finansowych.
Chcielibyśmy podziękować Patricii Wadsworth za dar w postaci konstruktu kinesin-5. Praca ta była wspierana przez grant NIH (5 R01 GM107026) dla T.J.M. oraz przez grant badawczy nr 5-FY13-205 od Fundacji March of Dimes dla T.J.M., a także wsparcie od Charles H. Hood Foundation, Inc., Boston, MA. do T.J.M.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| Odczynnik do transfekcji Effectine | Qiagen | 301425 | |
| Klp61F cDNA | Drosophila Genomic Resource Center | 13690 | Nazwa genu LD15641 |
| Schneider' s Media | Invitrogen | 21720-024 | |
| Płodowa surowica bydlęca, certyfikowana | Invitrogen | 10082-147 | Inaktywowana termicznie, pochodzący z USA |
| siarczan miedzi(II) (CuSO4) | Sigma | C8027-500G | 500 mM kolba |
| S-trytyl-L-cysteina | Sigma | 164739-5G | 1 Zapasy mM w DMSO |
| Blasticidin HCl | Invitrogen | R21001 | 5 mg / ml zapas w 1x PBS |
| Hygromycyna B | Invitrogen | 10687010 | |
| T7 System do produkcji RNA na dużą skalę | Promega | P1320 | Przybliżone stężenie dsRNA z każdej reakcji wynosi około 5-15 &mikro; g/&mikro; l |
| Klp61F RNAi F primer | Invitrogen | TAATACGACTCACTATAGGGTA-TTTGCGCATTATTTTAAAA | |
| Klp61F RNAi R primer | Invitrogen | TAATACGACTCACTATAGGGAT-ATTGATGAAAC | |
| PCR clean-up kit | Mo Bio Laboratories, Inc | 1250 | |
| Concanavalin A | Sigma | C5275 | 0.5 mg/ml roztwór sporządzony przez rozpuszczenie w 1x PBS. |
| Gotowana surowica osła | Jackson ImmunoResearch Labs | 017-000-121 | 5% roztwór podstawowy w 1x buforze PHEM, doprowadzić roztwór do wrzenia. Przechowywane w 4 °C. |
| Nośniki montażowe | 20 mM Tris pH 8,0,0, 0,5% galusanu N-propylu, 90% glicerolu. Przechowywane w 4 °C. | ||
| 1x BRB-80 | 80 mM RURY pH 6,9; 1 mM EGTA; 1 mM MgCl2 | ||
| Źródło światła białego | Lumencor Inc | ||
| ET EGFP Filtr Cube | Chroma | 49002 | |
| DSRed Filter Cube | Chroma | 49005 | |
| anty-NDC80 | Wykonane na zamówienie przez Maresca Lab | ||
| DM1α (anty-&alfa;-tubulina) | Przeciwciało anty-CID Sigma | T6199 | |
| AbCam | ab10887 |