RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pl_PL
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Reza Salehi*1, Stephen C.M. Tsoi*1, Marcos G. Colazo2, Divakar J. Ambrose1,2, Claude Robert3, Michael K. Dyck1
1Department of Agricultural, Food and Nutritional Science,University of Alberta, 2Livestock Research Branch,Alberta Agriculture and Forestry, 3Laboratory of Functional Genomics of Early Embryonic Development,Université Laval
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Technologia mikromacierzy umożliwia ilościowe pomiary i profilowanie ekspresji genów transkryptów na poziomie całego genomu. W związku z tym protokół ten zapewnia zoptymalizowaną procedurę techniczną w dwukolorowej, niestandardowej matrycy bydlęcej przy użyciu zarodków bydlęcych dnia 7, aby wykazać wykonalność użycia niewielkiej ilości całkowitego RNA.
Wczesna utrata zarodków jest dużym czynnikiem przyczyniającym się do niepłodności u bydła. Co więcej, bydło staje się interesującym modelem do badania rozwoju zarodków przedimplantacyjnych u ludzi ze względu na podobny proces rozwojowy. Chociaż wiadomo, że czynniki genetyczne wpływają na wczesny rozwój embrionalny, odkrycie takich czynników było poważnym wyzwaniem. Technologia mikromacierzy umożliwia pomiar ilościowy i profilowanie ekspresji genów poziomów transkryptów w całym genomie. Jedną z głównych decyzji, które należy podjąć podczas planowania eksperymentu z mikromacierzą, jest to, czy zastosować podejście jedno- czy dwukolorowe. Dwukolorowa konstrukcja zwiększa replikację techniczną, minimalizuje zmienność, poprawia czułość i dokładność, a także umożliwia projektowanie pętli, definiując wspólne próbki referencyjne. Chociaż mikromacierz jest potężnym narzędziem biologicznym, istnieją potencjalne pułapki, które mogą osłabić jej moc. Dlatego w tym dokumencie technicznym demonstrujemy zoptymalizowany protokół ekstrakcji RNA, amplifikacji, znakowania, hybrydyzacji znakowanego amplifikowanego RNA do macierzy, skanowania macierzy i analizy danych przy użyciu strategii analizy dwukolorowej.
Wczesna utrata zarodków u wysokowydajnych krów mlecznych jest jednym z głównych wyzwań w przemyśle mleczarskim1,2. Bydło stało się interesującym modelem do badania rozwoju zarodków przedimplantacyjnych ze względu na podobny proces rozwojowy3,4. Potrzebne są jednak dalsze badania, aby lepiej zrozumieć geny zaangażowane we wczesny rozwój embrionalny bydła.
Po dwudziestu latach od pierwszej technologii mikromacierzy opracowanej w 1995 roku5, rozwój bardziej wyrafinowanej technologii produkcji sond zmniejszył błędy drukowania i zmienność układów matrycowych w obrębie i pomiędzy różnymi platformami mikromacierzy6. Ulepszona technologia mikromacierzy zaowocowała szerokim zastosowaniem tej technologii w badaniach klinicznych7, a ostatnio we wczesnej ocenie jakości zarodków8.
Duża ilość materiału wymaganego do technologii mikromacierzy jest głównym powodem, dla którego technologia mikromacierzy początkowo nie weszła do wielu dziedzin badań, takich jak wczesny rozwój embrionalny. Ostatnio metody amplifikacji RNA zostały ulepszone w celu liniowej amplifikacji RNA do poziomu mikrogramów z sub-nanogramowego materiału wyjściowego RNA9. Na rynku dostępnych jest kilka komercyjnych zestawów do amplifikacji RNA; jednak bardziej popularne, dobrze opracowane zestawy są związane z metodami Ribo-Single Primer Isothermal Amplification10 i T7 promotor driven11. Najpopularniejsza amplifikacja antysensownego RNA wykorzystuje transkrypcję in vitro ze starterem oligo dT łączącym się z promotorem T7 na końcu 5' 12. Technologia ta pozwala na zachowanie większości reprezentatywnych transkryptów antysensownych po liniowym wzmocnieniu dla hybrydyzacji tablic13. Metoda ta została dostosowana do amplifikacji poziomu pikogramu całkowitego RNA wyekstrahowanego z bydlęcego zarodka8.
Universal Linkage System (ULS) to metoda znakowania, która bezpośrednio łączy DNA lub amplifikowane RNA z barwnikiem fluorescencyjnym połączonym platyną, cyjaniną 547 lub cyjaniną 647, tworząc wiązanie koordynacyjne na pozycji N7 guaniny14. Metoda ta została zaadaptowana w badaniach nad embrionami w celu wygenerowania bardziej stabilnego amplifikowanego aRNA bez modyfikacji w porównaniu z aRNA modyfikowanym aminoallilem generowanym metodą enzymatyczną15. Zarówno metody znakowania pojedynczym barwnikiem, jak i dwoma barwnikami zostały dostosowane za pomocą Universal Linkage System w mikromacierzy. Duże badanie porównawcze mikromacierzy wykazało, że istnieje dobra korelacja jakości danych między platformami tablic jedno- i dwukolorowych6.
Ostatnio, zarówno metody amplifikacji antysensownego RNA sterowane promotorem T7, jak i znakowania ULS zostały opracowane, aby zapewnić bardziej niezawodny protokół do generowania wystarczającej ilości wysokiej jakości znakowanych materiałów aRNA do hybrydyzacji mikromacierzy8,16. W związku z tym badanie to dostarcza protokołu demonstrującego niektóre z ważnych etapów od ekstrakcji RNA do analizy danych związanych z dwukolorową mikromacierzą na przykładzie zarodków bydlęcych dnia 7.
Część tego badania na zwierzętach została przeprowadzona w Jednostce Badań Metabolicznych Uniwersytetu Alberty w Edmonton w Kanadzie, ze wszystkimi procedurami eksperymentalnymi na zwierzętach zatwierdzonymi (Protokół # AUP00000131) przez Komitet ds. Opieki i Wykorzystania Zwierząt Uniwersytetu Alberty, a zwierzęta były pod opieką zgodnie z wytycznymi Kanadyjskiej Rady Opieki nad Zwierzętami (1993).
1. Produkcja zarodków, izolacja całkowitego RNA i leczenie DNazą
2. Amplifikacja i etykietowanie RNA do analizy mikromacierzy
UWAGA: Po raz pierwszy użytkownik pracujący z procedurami amplifikacji i znakowania RNA powinien użyć pięciu ng impulsowego RNA wraz z rzeczywistymi próbkami aRNA do monitorowania pomiaru kontroli jakości amplifikacji i hybrydyzacji RNA. Mieszanka RNA z kolcem zawiera dziesięć zsyntetyzowanych in vitro, poliadenylowanych transkryptów w określonych proporcjach. Gdy procedura przebiega prawidłowo, oznakowane transkrypty specyficznie hybrydyzują tylko z komplementarnymi sondami kontrolnymi w tablicach, a dane mogą być skanowane w celu śledzenia zapewnienia kontroli jakości przy minimalnej samohybrydyzacji lub krzyżowej. Więcej szczegółowych opisów dotyczących intensywności kontroli wkłutych i procedury normalizacji po zeskanowaniu tablicy i analizie danych znajduje się w poprzednich publikacjach20, 21. Poniższa procedura jest podana dla rutynowych użytkowników mikromacierzy.
3. Hybrydyzacja i mycie mikromacierzy
UWAGA: Następujące ważne kroki są dostosowane do protokołu analizy ekspresji genów opartego na dwukolorowych mikromacierzach (wersja 6.5, maj 2010 r.).
4. Slajd skanowania mikromacierzy
5. Analiza statystyczna
6. Analiza bioinformatyczna
Oryginalna adnotacja sekwencji sondy z mikromacierzy BESTv1 (bydlęcych transkryptów specyficznych dla zarodków) została opisana wcześniej8. W niniejszym badaniu uzyskano 20 403 unikalnych symboli genów (GS) (Supplement File1) za pośrednictwem EmbryoGENE Laboratory Information Management System (LIMS) ELMA (http://elma.embryo-gene.ca). Wybrano listę 6 765 unikalnych genów (Supplement File2), które odpowiadały wszystkim pozytywnym sygnałom po procesie normalizacji mikromacierzy (Krok 5.5) z profilu ekspresji genów zarodków bydła dnia 7. Próg sygnału dodatniego został obliczony na podstawie poprzedniej publikacji16 od intensywności sygnału wartości A.
Reprezentatywny wynik całkowitego RNA i amplifikowanego aRNA z zarodków bydlęcych dnia 7 jest pokazany na rysunku 3 i podsumowany w Tabeli 1.
Integralność i profil RNA można ocenić po ekstrakcji RNA. Ocenę jakości RNA można przeprowadzić za pomocą bioanalizatora (rysunek 3A) i tylko te próbki, których wartość RIN jest wyższa niż 7,0, są kwalifikowane do użycia do amplifikacji (tabela 1).
Jakość i ilość amplifikowanego RNA powinna być oceniana po amplifikacji. Podobieństwo amplifikowanego profilu RNA i odpowiedni zakres wielkości są głównymi czynnikami kontroli jakości (ryc. 3B). Po dwurundowej amplifikacji amplifikowane fragmenty RNA są bardzo podobne pod względem wielkości, w zakresie od 200 do 800 pz (ryc. 3B), a wszystkie aRNA o podobnym zakresie wielkości są wybierane do dalszego znakowania fluorescencyjnego. Ponadto udana amplifikacja oryginalnego całkowitego RNA spowoduje co najmniej ponad tysiąckrotny wzrost aRNA (Tabela 1).
Skuteczność znakowania fluorescencyjnego można obliczyć na podstawie stopnia współczynnika etykietowania. Formuła jest dostępna w instrukcji obsługi zestawu do znakowania aRNA ULS. Instrukcja obsługi sugeruje, że stopień znakowania powinien wynosić 1,0 - 3,6%, co oznacza, że średnio 1 - 3,6 cząsteczek ULS na 100 nukleotydów.
Pliki obrazów po hybrydyzacji i skanowaniu można przeglądać z FlexArray. Dobrej jakości zeskanowany obraz po hybrydyzacji i myciu mikromacierzy pokazano na rysunku 4A. Jeśli oznakowane materiały są niższe lub wyższe niż ten zakres, sygnały będą zbyt niskie do wykrycia lub po zeskanowaniu zostaną wykryte wysokie poziomy tła (Rysunek 4B).
W obecnym badaniu, próg sygnału dodatniego został ustalony na poziomie 7,6 (sygnał sondy wyższy niż 7,6 lub < tła 7,6 uważany za pozytywny). Około 46% zestawów sond reprezentujących 20826 dodatnich plamek jest oznaczonych kolorem czerwonym u zarodków bydła dnia 7 (ryc. 5). Po usunięciu nieopisanych i zduplikowanych symboli genów, do analizy PANTHER pozostaje tylko 6 765 unikalnych symboli genów.
Te 6 765 genów reprezentuje unikalne transkrypty RNA wyrażone w blastocyście bydła dnia 7. W celu poznania procesu biologicznego specyficznego dla blastocysty bydła przeprowadza się Test Nadreprezentacji PANTHER. Wybrano 10 najważniejszych identyfikatorów terminów ontologii genów (GO) o najwyższym wskaźniku wzbogacenia krotnego (ryc. 6). Ogólnie rzecz biorąc, te specyficzne terminy GO w dużej mierze reprezentują aktywny proces podziału komórek, taki jak mitoza i segregacja chromosomów, regulacja cyklu komórkowego i inicjacja translacji cytoplazmatycznej i mitochondrialnej.

Rysunek 1: Skrzynka bezozonowa (A) i reakcja znakowania tablicy (B). A) Ozone Free Box składa się z katalizatora, który zawraca powietrze i niszczy ozon oraz bardzo czułego czujnika ozonu do monitorowania poziomu ozonu wewnątrz ozonu podczas pracy mikromacierzy. B) Procedura etykietowania i hybrydyzacja macierzy przebiegają wewnątrz pudełka, aby uniknąć degradacji barwnika fluorescencyjnego cyjaniny 647 przez ozon. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Analiza listy genów PANTHER. Czerwone strzałki wskazują obszar, który należy wypełnić. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rycina 3: Reprezentatywny elektroferogram bioanalizatora całkowitego RNA (A) i żelowy obraz amplifikowanego RNA (B). A) Pokazanie ogólnego wyniku z wartością RIN, stężeniem RNA i stosunkiem rRNA. B) Profil amplifikowanego RNA po amplifikacji dwurundowej. Oczekuje się, że amplifikowane fragmenty RNA będą mieścić się w zakresie od 200 do 800 pz. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4: Obraz mapy intensywności tablicy. (A) Dobry obraz slajdu z matrycą pokazujący kanały zielony i czerwony odpowiada sygnałom cyjaniny 547 i cyjaniny 647 po skanowaniu z dużą intensywnością plamki (oznaczoną po lewej stronie kolorem niebiesko-zielonym) i niskim tłem (oznaczonym po prawej kolorem ciemnoniebieskim). (B) Zły obraz slajdu tablicowego pokazujący bardzo wysoki obraz tła z kanału czerwonego (oznaczony z górnego panelu podobnym niebiesko-zielonym kolorem z obrazu intensywności plamki cyjaniny 647). Wykres kolorów wskazuje intensywność sygnału za pomocą wartości liczbowych odpowiadających różnym kolorom. Wartość natężenia sygnału jest najniższa w zakresie barwy ciemnoniebieskiej. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rycina 5: Wykres MA dla profilu ekspresji genów zarodków bydlęcych w dniu 7. 20 826 czerwonych plam reprezentowało pozytywne sygnały powyżej sygnałów tła. Plamy tła są podświetlone na czarno. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 6: 10 najważniejszych identyfikatorów terminów ontologii genów (GO) z najwyższym indeksem wzbogacania fałdowania. Te specyficzne terminy GO w dużej mierze reprezentują aktywny proces podziału komórek, taki jak mitoza i segregacja chromosomów, regulacja cyklu komórkowego i inicjacja translacji cytoplazmatycznej i mitochondrialnej. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
| próbka | Liczba zarodków | typ | Jakość morfologiczna zarodka | Stężenie RNA (pg/μL) | Rin | Użyte całkowite RNA do amplifikacji (pg) | Wzmocnione stężenie RNA (ng/μL) |
| S1 | 4 | Blastocysta | Stopień 1 i 2 | Rozdział 101 | 8,6 | 858,5 | pkt.3498.4 | TGL
| S2 | 1 | Blastocysta | Stopień 2 | Rozdział 142 | 7,4 | Numer katalogowy 1207 | 1682,4 | szt.
| S3 | cyfra arabska | Blastocysta | Stopień 1 | 135 Rozdział 135 | 8,8 | 1147.5 | TGL3185.3 |
| Odcinek S4 | 3 | Blastocysta | Stopień 1 | Rozdział 177 | 9 | 1504,5 | szt.2906,4 | TGL
| S5 | 5 | Blastocysta | Stopień 1 | 636 | TGLI8.3 | Numer katalogowy: 5406 | 3437.5 |
| S6 | 3 | Blastocysta | Stopień 1 i 2 | Rozdział 159 | Rozdział 9.1 | 1351,5 | szt.1689,8 | pkt.
| Trasa S7 | 3 | Blastocysta | Stopień 1 | Rozdział 154 | 9 | 1309 | SZT.4507.1 |
| Trasa S8 | 4 | Blastocysta | Stopień 1 | Rozdział 304 | 8,5 | 2584 | TGL3089.3 |
| Trasa S9 | 5 | Blastocysta | Stopień 1 | Rozdział 282 | Rozdział 9.1 | 2397 | TGL3917.8 |
| S10 | 6 | Blastocysta | Stopień 1 i 2 | 374 | RozdziałPytanie 9,4 | Numer katalogowy: 3179 | Numer katalogowy 2979 | TGL
| S11 | 5 | Blastocysta | Stopień 1 | 272 | Rozdział9,3 | Numer katalogowy: 2312 | 2576 | TGL
| Odcinek S12 | 3 | Blastocysta | Stopień 1 | Rozdział 206 | 9 | Rok 1751 | 2567,9 pkt. |
Tabela 1: Informacje o próbce i RNA. Stężenie i jakość RNA należy ocenić po ekstrakcji. Integralność i stężenie RNA można ocenić za pomocą dowolnego bioanalizatora. Liczba integralności RNA powinna być większa niż 7,0. Stężenie RNA należy zbadać za pomocą spektrofotometru po amplifikacji. Jakość zarodków oceniano zgodnie z Podręcznikiem Międzynarodowego Towarzystwa Transferu Zarodków (wyd. 3, Savoy, IL).
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
Technologia mikromacierzy umożliwia ilościowe pomiary i profilowanie ekspresji genów transkryptów na poziomie całego genomu. W związku z tym protokół ten zapewnia zoptymalizowaną procedurę techniczną w dwukolorowej, niestandardowej matrycy bydlęcej przy użyciu zarodków bydlęcych dnia 7, aby wykazać wykonalność użycia niewielkiej ilości całkowitego RNA.
Badania wspierane przez Alberta Livestock and Meat Agency, Alberta Innovates - BioSolutions, Alberta Milk, and Livestock Research Branch, Alberta Agriculture and Forestry.
| Zestaw do izolacji RNA PicoPure | Applied Biosystems | KIT0204 | |
| Zestaw DNazy bez RNaz (50) | Qiagen | 79254 | |
| Zestaw Agilent RNA 6000 Pico | Agilent Technologies | 5067-1513 | |
| Zestaw Arcturus RiboAmp HS PLUS | Applied Biosystems | KIT0505 | |
| 2100 Instrumenty do bioanalizowania | Agilent Technologies | G2940CA | |
| Taśma ekranowa RNA | Agilent Technologies | 5067-5576 | |
| Zestaw do znakowania fluorescencyjnego ULS | Kreatech Diagnostics | EA-021 | |
| Niestandardowe mikromacierze ekspresji genów | Agilent Technologies | G2514F | |
| Bufor myjący do ekspresji genów Agilent | 1Część Agilent Technologies | #5188-5325 | |
| Bufor do płukania ekspresji genów Agilent 2 | Agilent Technologies | Część #5188-5326 | |
| 2x Bufor hybrydyzacyjny Hi-RPM | Agilent Technologies | Część #5190-0403 | |
| 25x Bufor fragmentów | Agilent Technologies | Część #5185-5974 | |
| 10x Środek blokujący GE | Agilent Technologies | Część #5188-5281 | |
| Roztwór stabilizacyjny i suszący | Agilent Technologies | Część #5185-5979 | |
| Prowadnice uszczelek obsługiwane przez Agilent SureHyb techonolgy | Agilent Technologies | G2524-60012 | Zestaw 20 prowadnic uszczelek, 4 mikroukłady/suwak |
| Dwukolorowy zestaw kolców RNA | Agilent Technologies | Cat# 5188-5279 | |
| Skaner matrycowy GenePix 4000B | Urządzenia molekularne | GENEPIX 4000B-U | |
| Pojemnik bez ozonu | BioTray | OFB_100x200 | |
| plik GAL | Agilent Technologies | - |