Resekcja złośliwych guzów wątroby jest metodą leczenia pierwszego wyboru zarówno w przypadku pierwotnych, jak i wtórnych nowotworów wątroby. Jednakże duża część pacjentów nie kwalifikuje się do operacji ze względu na zaawansowany etap choroby lub lokalizację przerzutów. W przypadku pacjentów z nieoperacyjnymi przerzutami raka jelita grubego często preferowanym leczeniem jest terapia systemowa. Przerzuty do wątroby w czerniaku naczyniówkowym są często niewielkie i rozproszone w całej wątrobie. Dla tej grupy pacjentów nie istnieje standardowa terapia systemowa. Leczenie miejscowe może stanowić alternatywę dla terapii systemowej w sytuacji, gdy przerzuty ograniczają się do wątroby.
Ze względu na specyficzną anatomię naczyniową wątroby, narząd ten może zostać odizolowany od krążenia systemowego. Umożliwia to perfuzję wątroby wysokimi dawkami chemioterapii (IHP, izolowana perfuzja wątroby). Ponadto nowotwory złośliwe wątroby mają dominujące lub wyłączne unaczynienie z tętnicy wątrobowej, podczas gdy 70-80% unaczynienia miąższu wątroby niezajętego przez guz pochodzi z żyły wrotnej.1,2 Technika ta została opracowana ponad dwadzieścia lat temu w celu leczenia pacjentów z nieoperacyjnymi przerzutami o różnym pochodzeniu pierwotnym.3,4 W szczególności pacjenci z czerniakiem błony naczyniowej oka z przerzutami do wątroby mogą być kandydatami do IHP, ponieważ przerzuty te są często niewielkie i rozsiane w całej wątrobie, a obecnie nie dostępna jest standardowa terapia systemowa.5,6
Zasadą IHP jest tymczasowe odizolowanie wątroby od krążenia systemowego i przeprowadzenie perfuzji narządu wysoką dawką chemioterapii, co prowadzi do wysokiej lokalnej ekspozycji na lek przy ograniczonych systemowych efektach ubocznych.7 Taka wysoka dawka chemioterapii byłaby toksyczna i doprowadziłaby do powikłań w przypadku podania ogólnoustrojowego. Większość badań nad IHP przeprowadzono z użyciem melfanu, badając leczenie przerzutów do wątroby u pacjentów z rakiem jelita grubego oraz u pacjentów z przerzutami czerniaka gałki ocznej.8,9 Kilka badań nad IHP podczas operacji w otwarciu sugeruje, że leczenie to może być skuteczne: zgłoszono wskaźniki odpowiedzi nowotworowej (odpowiedź częściowa i całkowita) na poziomie 50-59% w leczeniu raka jelita grubego oraz 68% wskaźnik odpowiedzi u pacjentów z przerzutowym czerniakiem gałki ocznej.8,10,1,12 Pomimo tych wyników leczenia, procedura ta nigdy nie zyskała szerokiego uznania ze względu na stopień skomplikowania zabiegu, czas pobytu w szpitalu oraz związaną z tym zachorowalność i śmiertelność.
Przezskórna perfuzja wątroby (PHP) stanowi małoinwazyjną alternatywę dla IHP; po raz pierwszy została zaprezentowana w modelu świńskim w 193 roku z użyciem doksorubicyny13, a pierwsze badanie na ludziach zostało przeprowadzone przez Ravikumara et al. w 194 roku.14 Ze względu na brak dowodów na skuteczność technika ta została w dużej mierze porzucona aż do początku lat 200., kiedy to została ponownie oceniona w Narodowym Instytucie Raka (NCI) w Stanach Zjednoczonych.15 Podczas PHP cewnik jest wprowadzany przezskórnie do właściwej tętnicy wątrobowej poprzez tętnicę udową w celu podania środka chemioterapeutycznego. Drugi cewnik umieszcza się w dolnej żyle głównej poprzez żyłę udową, aby odessać nasycony chemioterapeutykiem odpływ wątrobowy (patrz: obwód PHP na Rysunku 1). Cewnik aspiracyjny do izolacji umieszczony w żyle głównej jest cewnikiem dwubalonowym, co zapobiega wyciekowi do krążenia systemowego. Odessana krew nasycona lekiem jest filtrowana przez podwójny filtr węglowy i zawracana do pacjenta za pomocą trzeciego cewnika umieszczonego w żyle szyjnej wewnętrznej. Pacjent jest przyjmowany do szpitala z okresem pobytu wynoszącym ok. 3 dni. Procedura PHP jest wykonywana w pracowni angiograficznej w znieczuleniu ogólnym przez dobrze wyszkolony zespół multidyscyplinarny składający się z doświadczonego radiologa zabiegowego, anestezjologa i specjalisty ds. perfuzji pozacielesnej. Członkami tego zespołu multidyscyplinarnego są również chirurg onkolog oraz onkolog kliniczny, którzy koncentrują się przede wszystkim na informowaniu pacjenta, kwalifikacji pacjentów oraz opiece pooperacyjnej.

Rycina 1. Schematyczny obraz obwodu PHP. Rysunek ten przedstawia układ obwodu PHP. Przedstawiono na nim izolowany obwód perfuzji wątroby z pozacielesną linią boczniczą. Aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku, kliknij tutaj.
Ta małoinwazyjna procedura wiąże się z mniejszą zachorowalnością pooperacyjną i może być powtarzana kilkakrotnie (co najmniej do 4 razy). Ponadto zabieg trwa zaledwie około 3 do 4 hr, a rekonwalescencja pacjenta jest szybka. Zaletą PHP jest fakt, że można leczyć przerzuty wszystkich rozmiarów, w tym również mikroprzerzuty. Ponadto lokalizacja przerzutów w pobliżu struktur naczyniowych i dróg żółciowych nie stanowi przeciwwskazania do PHP. Wstępne badania przeprowadzono z wykorzystaniem filtra 1st generacji, przy średniej wydajności ekstrakcji filtra wynoszącej 7%.16 Niedawno Hughes et al. opublikowali wyniki badania fazy III, wykazujące znaczną poprawę przeżycia wolnego od progresji w wątrobie u pacjentów z czerniakiem naczyniówkowym i przerzutami do wątroby leczonych metodą PHP w porównaniu z najlepszą alternatywną opieką.17
Od kwietnia 2012 r. 2nd dostępny jest filtr generacyjny. W badaniach przedklinicznych 2nd filtr generacyjny wyodrębnia 98% melphalanu. Opublikowano wiele badań i serii przypadków badających PHP w wielu wskazaniach, jednak poza niedawną publikacją wyników badania fazy III, przeżywalność nie była szeroko analizowana.16,18,19,20 W niniejszym badaniu skupiamy się na procedurze radiologii interwencyjnej, a także na opiece anestezjologicznej i krążeniu pozaustrojowym stosowanym podczas tej procedury, aby ułatwić wdrażanie tej metody leczenia w innych ośrodkach medycznych.