$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Resekcja złośliwych guzów wątroby jest metodą leczenia pierwszego wyboru zarówno w przypadku pierwotnych, jak i wtórnych nowotworów wątroby. Jednakże znaczna część pacjentów nie kwalifikuje się do operacji ze względu na zaawansowanie choroby lub lokalizację przerzutów. W przypadku pacjentów z nieoperacyjnymi przerzutami raka jelita grubego preferowanym leczeniem jest często terapia systemowa. Przerzuty do wątroby w czerniaku naczyniówkowym są często małe i rozproszone w całym narządzie. Dla tej grupy pacjentów nie istnieje standardowa terapia systemowa. Leczenie miejscowe może stanowić alternatywę dla terapii systemowej w sytuacjach, gdy przerzuty ograniczają się do wątroby.
Ze względu na specyficzną anatomię naczyniową wątroby, organ ten może zostać odizolowany od krążenia systemowego. Pozwala to na perfuzję wątroby wysokimi dawkami chemioterapii (IHP, izolowana perfuzja wątrobowa). Ponadto nowotwory złośliwe wątroby mają dominujące lub wyłączne zaopatrzenie naczyniowe z tętnicy wątrobowej, podczas gdy 70-80% zaopatrzenia miąższu wątroby pozanowotworowej pochodzi z żyły wrotnej.1,2 Technika ta została opracowana ponad dwadzieścia lat temu w celu leczenia pacjentów z nieoperacyjnymi przerzutami o różnych ogniskach pierwotnych.3,4 W szczególności pacjenci z czerniakiem naczyniówkowym z przerzutami do wątroby mogą być kandydatami do IHP, ponieważ przerzuty są często małe i rozproszone w całej wątrobie, a obecnie nie dostępna jest żadna standardowa terapia systemowa.5,6
Zasadą IHP jest tymczasowe odizolowanie wątroby od krążenia systemowego i perfuzja narządu wysoką dawką chemioterapii, co prowadzi do wysokiej lokalnej ekspozycji na lek przy ograniczonych skutkach ubocznych w całym organizmie.7 Taka wysoka dawka chemioterapii byłaby toksyczna i doprowadziłaby do powikłań przy podaniu ogólnoustrojowym. Większość badań nad IHP przeprowadzono z użyciem melfalanu i dotyczyły one leczenia przerzutów do wątroby u pacjentów z rakiem jelita grubego, a także u pacjentów z przerzutami czerniaka naczyniówkowego.8,9 Kilka badań nad IHP przeprowadzonych podczas operacji otwartych sugeruje, że leczenie to może być skuteczne: zgłoszono wskaźniki odpowiedzi nowotworu na poziomie 50-59% (odpowiedź częściowa i całkowita) w leczeniu raka jelita grubego oraz 68% wskaźnik odpowiedzi nowotworu u pacjentów z przerzutowym czerniakiem naczyniówkowym.8,10,11,12 Pomimo tych wyników leczenia, procedura ta nigdy nie zyskała szerokiego uznania ze względu na stopień jej złożoności, czas pobytu w szpitalu oraz związaną z nią zachorowalność i śmiertelność.
Przezskórna perfuzja wątroby (PHP) stanowi małoinwazyjną alternatywę dla IHP; została ona po raz pierwszy zademonstrowana w modelu świńskim w 1993 roku z użyciem doksorubicyny13, natomiast pierwsze badanie z udziałem ludzi zostało przeprowadzone przez Ravikumara et al. w 1994 roku.14 Z powodu braku dowodów na skuteczność, technika ta została w dużej mierze porzucona aż do początku lat 2000., kiedy to została ponownie oceniona w National Cancer Institute (NCI) w Stanach Zjednoczonych.15 Podczas PHP cewnik jest wprowadzany przezskórnie do właściwej tętnicy wątrobowej poprzez tętnicę udową w celu infuzji środka chemioterapeutycznego. Drugi cewnik jest umieszczany w dolnej żyle głównej poprzez żyłę udową, aby aspirować nasycony chemioterapeutykiem odpływ wątrobowy (patrz obieg PHP na Rysunku 1). Cewnik aspiracyjny do izolacji umieszczony w żyle głównej jest cewnikiem dwubalonowym, co zapobiega przedostawaniu się preparatu do krążenia systemowego. Aspirowana, nasycona chemioterapeutykiem krew jest filtrowana przez podwójny filtr węglowy i zawracana do pacjenta za pomocą trzeciego cewnika umieszczonego w żyle szyjnej wewnętrznej. Pacjent jest przyjmowany do szpitala na okres pobytu wynoszący ok. 3 dni. Procedura PHP jest wykonywana w pracowni angiograficznej w znieczuleniu ogólnym przez dobrze przeszkolony zespół multidyscyplinarny, składający się z dedykowanego radiologa zabiegowego, anestezjologa oraz perfuzjonisty pozacielnego. Członkami tego zespołu są również chirurg onkolog i onkolog kliniczny, którzy koncentrują się szczególnie na informowaniu pacjenta, kwalifikacji pacjentów oraz opiece pooperacyjnej.

Rysunek 1. Schematyczny obraz układu PHP. Na rysunku przedstawiono konfigurację układu PHP. Widoczny jest izolowany układ perfuzji wątrobowej z pozacieleszną linią bocznikową. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.
Ta małoinwazyjna procedura wiąże się z mniejszą zachorowalnością pooperacyjną i może być powtarzana kilkakrotnie (co najmniej do 4 razy). Ponadto trwa ona jedynie około 3 do 4 godzin. a rekonwalescencja pacjentów przebiega szybko. Zaletą PHP jest fakt, że można leczyć przerzuty o wszystkich rozmiarach, w tym również przerzuty mikroskopowe. Ponadto lokalizacja przerzutów w pobliżu struktur naczyniowych i przewodów żółciowych nie stanowi przeciwwskazania do PHP. Wstępne badania przeprowadzono z użyciem 1st filtr generacyjny, z (średnią) wydajnością ekstrakcji filtra na poziomie 77%.16 Niedawno Hughes opublikował wyniki badania fazy III i wsp. wykazując istotną poprawę w zakresie czasu przeżycia bez progresji w wątrobie u pacjentów z czerniakiem naczyniówkowym z przerzutami do wątroby leczonych PHP w porównaniu z najlepszą alternatywną opieką.17
Od kwietnia 2012 r. 2nd dostępny jest filtr generacyjny. W badaniach przedklinicznych 2nd filtr generacyjny usuwa 98% melfalanu. Opublikowano kilka badań oraz serii przypadków badających PHP w wielu wskazaniach, jednak poza niedawną publikacją z badania fazy III, przeżywalność nie była analizowana w sposób rozległy.16,18,19,20 W niniejszym badaniu skupiamy się na procedurze radiologii zabiegowej, a także na opiece anestezjologicznej i krążeniu pozaustrojowym stosowanym podczas tego zabiegu, aby ułatwić wdrażanie tej metody leczenia w innych ośrodkach medycznych.