$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Test dyfuzji mikroszkiełkowej i ilościowy test uwalniania barwnika są skutecznymi metodami do badań przesiewowych i pomiarów wstępnych badań nowych białkowych środków przeciwdrobnoustrojowych. Każdy test ma zalety i ograniczenia; Jednak gdy są wykonywane w połączeniu, umożliwiają szybkie wstępne badanie przesiewowe i podstawową charakterystykę środka przeciwdrobnoustrojowego.
Test dyfuzji mikroszkiełkowej skutecznie pozwala na szybkie badanie przesiewowe bibliotek mikroorganizmów, produkując białkowe środki przeciwdrobnoustrojowe. W przypadku gdy poziomy stężenia enzymu budzą obawy, ograniczenia czułości wykrywania mogą ograniczać test, wymagając dokładnego dodania większej ilości enzymu do reakcji niż w przypadku testu uwalniania barwnika. Jak pokazano na rysunku 1, właściwości jakościowe testu pozwalają obserwatorowi na porównanie względnych ilości enzymów obecnych w każdym dołku.
W rozwijającej się strefie lizy, zilustrowanej na rysunku 1A (25 μg enzymu), krawędź czołowa strefy wykazuje mętną lub niepełną lizę substratu, podczas gdy strefa najbliżej studni wykazuje bardziej kompletną lizę substratu. Zjawisko to, będące wynikiem zmniejszającego się stężenia enzymu dyfundującego na krawędzi natarcia, komplikuje dokładny pomiar średnicy strefy. Ponieważ studzienki B (15 μg), C (10 μg), D (5 μg), E (1,0 μg) i F (0,1 μg) są obserwowane na rysunku 1, średnica strefy całkowitej lizy rozprasza się do ekstynkcji korelując ze zmniejszoną ilością enzymu. W przypadku warunku F (0,1 μg) stężenie enzymu w agarozie jest poniżej limitu, który pozwoli na wizualizację enzymu dyfuzyjnego, gdy przemieszcza się on przez agarozę, hydrolizując substrat. Test dyfuzji mikroszkiełkowej przeprowadzono również przy użyciu oczyszczonego peptydoglikanu Bacillus subtilis jako substratu (ryc. 2). Chociaż strefa jest mniej zdefiniowana niż te obserwowane w przypadku Salmonelli enterica z całych komórek ze względu na niechęć peptydoglikanu do równomiernego zawieszania się w agarozie, widoczna jest hydroliza peptydoglikanu przez nieznany enzym przeciwdrobnoustrojowy.
Test uwalniania barwnika jest bardziej czuły i wszechstronny niż test dyfuzji mikroślizgowej, co pozwala na obniżenie granicy wykrywalności i zmienność czynników środowiskowych wpływających na reakcję enzymatyczną. W reprezentatywnych testach temperatura była zmieniana w celu określenia optymalnej temperatury dla enzymu przeciwdrobnoustrojowego, określonej na 35 °C w PBS (ryc. 3). To optimum jest wyraźnie widoczne w supernatantach reakcyjnych jako zwiększone ilości niebieskiego koloru (Rysunek 3B), a także reprezentowane w jednostkach aktywności pochodzących z pomiarów absorbancji przy 595 nm (Rysunek 3A). Wszechstronność testu uwalniania barwnika pozwala badaczowi zmieniać nie tylko temperatury, ale także bufor reakcyjny i składniki buforu w celu szybkiego określenia optymalnych warunków inkubacji dla danego enzymu.
Poziom aktywności nieznanego enzymu przeciwdrobnoustrojowego (Rysunek 4) oraz enzymu kontrolującego α-chymotrypsynę (Rysunek 5) zostały zmierzone przy określonej optymalnej temperaturze inkubacji 35 °C w PBS przeciwko substratowi Bacillus subtilis znakowanemu przez RBB. Porównanie wyników z ryciny 4 i ryciny 5 wskazuje, że nieznany enzym przeciwdrobnoustrojowy ma prawie dwukrotnie większe powinowactwo do substratu B. subtilis. Ponadto kontrola α-chymotrypsyny nie trawiła całkowicie zabitego termicznie substratu B. subtilis w studni (dane nie pokazane). Aktywność kontroli α-chymotrypsyny zaczyna utrzymywać się na poziomie około 0,3 μg w porównaniu z ciągłym wzrostem jednostek aktywności we wszystkich ilościach enzymu dla nieznanego enzymu przeciwdrobnoustrojowego (Figura 4 i Figura 5). Może to wskazywać, że nieznany enzym ma większą trwałą aktywność lub że w substracie B. subtilis dostępna jest większa liczba miejsc rozszczepienia dla enzymu.

Rycina 1: Aktywność enzymu wobec substratu całych komórek Salmonella enterica.Test dyfuzji mikroszkiełkowej wykorzystano do jakościowej oceny aktywności nieznanego białka przeciwdrobnoustrojowego przeciwko zabitej termicznie Salmonella enterica subsp. enterica (ATCC 10708). Masy białkowe nieznanego środka przeciwdrobnoustrojowego zawieszonego w soli fizjologicznej buforowanej fosforanami (PBS), które dodano do odpowiednich dołków szkiełków, obejmowały 25 μg (studzienka A), 15 μg (studnia B), 10 μg (studnia C), 5 μg (studnia D), 1 μg (studnia E) i 0,1 μg (studnia F). Sam PBS użyto do kontroli ujemnej testów. Strefy lizy obrazowano po 6-godzinnej inkubacji. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rycina 2: Aktywność enzymu przeciwko ścianie komórkowej peptydoglikanu Bacillus subtilis.Test dyfuzji mikroszkiełkowej wykorzystano do jakościowej oceny aktywności nieznanego białka przeciwdrobnoustrojowego przeciwko peptydoglikanowi Bacillus subtilis 168. Zawieszone w 20 μl PBS, 10 μg nieznanego środka przeciwdrobnoustrojowego dodano do studzienki A mikroszkiełka. Sam PBS zastosowano jako kontrolę ujemną w teście (studnia B). Strefa lizy została zobrazowana po 6-godzinnej inkubacji w temperaturze 37 °C. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Optymalna temperatura reakcji dla białkowego środka przeciwdrobnoustrojowego. Wszechstronność testu uwalniania barwnika pozwala na zmianę parametrów fizycznych i chemicznych, takich jak temperatury inkubacji i, w celu określenia ich wpływu na aktywność enzymu będącego przedmiotem zainteresowania 6. Jak pokazano na tym rysunku, aktywność nieznanego białka przeciwdrobnoustrojowego (1 μg) oceniano w PBS przeciwko Bacillus subtilis znakowanym RBB w różnych temperaturach inkubacji. Wyrażona jako jednostki aktywności (AU) w (A), absorbancja produktów związanych z RBB uwolnionych do supernatantu po hydrolizie została zmierzona przy długości fali 595 nm za pomocą spektrofotometru mikropłytkowego. W każdych warunkach temperaturowych reakcje bez dodatku enzymu stosowano w celu odjęcia wpływu uwolnionego barwnika, który powstał w wyniku inkubacji w różnych temperaturach. Supernatanty reakcyjne odpowiadające każdej temperaturze inkubacji zobrazowano przed pomiarem absorbancji (B). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rycina 4: Zakres aktywności białkowego środka przeciwdrobnoustrojowego. Zakres aktywności nieznanego białkowego środka przeciwdrobnoustrojowego mierzono jako jednostki aktywności po całonocnych inkubacjach dla 0, 100, 200, 300, 400, 500, 600, 700, 800, 900 i 1000 ng, mierzonych za pomocą testu białka BCA (A). W przypadku tych reakcji poziom substratu B. subtilis znakowany RBB został zwiększony, aby uzyskać gęstość optyczną 5,0 przy 595 nm, aby zapewnić, że reakcja z największą ilością enzymu (1000 ng) nie zhydrolizowała całkowicie całego dostępnego substratu w okresie inkubacji reakcji. Reakcje kontrolne bez dodatku enzymu stosowano w celu odjęcia skutków uwolnienia barwnika spowodowanego samą inkubacją. Supernatanty reakcyjne odpowiadające każdej ilości enzymu zobrazowano przed pomiarami absorbancji (B). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rycina 5: Zakres aktywności α-chymotrypsyny. Zakres aktywności α-chymotrypsyny mierzono jako jednostki aktywności po całonocnych inkubacjach dla 0, 100, 200, 300, 400, 500, 600, 700, 800, 900 i 1000 ng enzymu (A). W przypadku tych reakcji poziom substratu B. subtilis znakowany RBB został zwiększony, aby uzyskać gęstość optyczną 5,0 przy 595 nm, aby zapewnić, że reakcja z największą ilością enzymu (1000 ng) nie zhydrolizowała całkowicie całego dostępnego substratu w okresie inkubacji reakcji. Reakcje kontrolne bez dodatku enzymu stosowano w celu odjęcia skutków uwolnienia barwnika spowodowanego samą inkubacją. Supernatanty reakcyjne odpowiadające każdej ilości enzymu zobrazowano przed pomiarami absorbancji (B). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.