Test dyfuzyjny na mikropłytkach oraz ilościowy test uwalniania barwnika są skutecznymi metodami przesiewowymi i pomiarowymi w początkowych badaniach nowych białkowych środków przeciwdrobnoustrojowych. Każdy z tych testów ma swoje zalety i ograniczenia; jednak ich wspólne zastosowanie pozwala na szybki wstępny przesiew oraz podstawową charakterystykę środka przeciwdrobnoustrojowego.
Test dyfuzyjny na mikropłytkach umożliwia wydajny i szybki screening bibliotek drobnoustrojów produkujących białkowe substancje przeciwdrobnoustrojowe. W przypadku niskich stężeń enzymu ograniczenia związane z czułością detekcji mogą limitować test, co wymaga dodania do dołka reakcyjnego większej ilości enzymu niż w przypadku testu uwalniania barwnika. Jak pokazano na Rysunku 1, jakościowe właściwości testu pozwalają obserwatorowi porównać względne ilości enzymu obecne w każdym dołku.
W rozwijającej się strefie lizy, przedstawionej na rysunku 1A (25 µg enzymu), krawędź prowadząca strefy wykazuje mętną lub niepełną lizę substratu, podczas gdy strefa najbliższa dołka wykazuje bardziej całkowitą lizę substratu. Zjawisko to, będące wynikiem malejącego stężenia dyfundującego enzymu na krawędzi prowadzącej, utrudnia dokładny pomiar średnicy strefy. Obserwując dołki B (15 µg), C (10 µg), D (5 µg), E (1,0 µg) i F (0,1 µg) na rysunku 1, można zauważyć, że średnica strefy całkowitej lizy zanika aż do całkowitego ustąpienia, co koreluje ze zmniejszoną ilością enzymu. W przypadku warunku F (0,1 µg) stężenie enzymu w agarozie jest poniżej granicy pozwalającej na wizualizację dyfundującego enzymu podczas jego przemieszczania się przez agarozę i hydrolizowania substratu. Test dyfuzji na mikropreparacie przeprowadzono również z użyciem oczyszczonego peptydoglikanu Bacillus subtilis jako substratu (rysunek 2). Chociaż strefa jest mniej wyraźna niż te obserwowane przy użyciu całych komórek Salmonella enterica ze względu na trudności z równomiernym zawieszeniem peptydoglikanu w agarozie, hydroliza peptydoglikanu przez nieznany enzym przeciwdrobnoustrojowy jest widoczna.
Test uwalniania barwnika jest bardziej czułą i wszechstronną metodą niż test dyfuzji na mikropłytkach, co pozwala na uzyskanie niższego progu detekcji oraz zmienność czynników środowiskowych wpływających na reakcję enzymatyczną. W reprezentatywnych analizach zmieniano temperaturę, aby określić temperaturę optymalną dla enzymu przeciwdrobnoustrojowego, która w PBS wyniosła 35 °C (Rycina 3). Optimum to jest wyraźnie widoczne w nadsączach z reakcji jako zwiększone natężenie niebieskiego koloru (Rycina 3B), a także w jednostkach aktywności wyznaczonych na podstawie pomiarów absorbancji przy 595 nm (Rycina 3A). Wszechstronność testu uwalniania barwnika pozwala badaczowi na zmianę nie tylko temperatury, ale także buforu reakcyjnego i składników buforu, aby szybko określić optymalne warunki inkubacji dla danego enzymu.
Poziom aktywności nieznanego enzymu przeciwdrobnoustrojowego (Rysunek 4) oraz enzymu kontrolnego α-chymotrypsyny (Rysunek 5) zmierzono w określonej optymalnej temperaturze inkubacji 35 °C w PBS przeciwko podłożu z zabitym termicznie Bacillus subtilis znakowanym RBB. Porównanie wyników z Rysunku 4 i Rysunku 5 wskazuje, że nieznany enzym przeciwdrobnoustrojowy wykazuje niemal dwukrotnie większe powinowactwo do podłoża B. subtilis. Ponadto kontrolna α-chymotrypsyna nie strawiła całkowicie zabitego termicznie podłoża B. subtilis w dołku (dane nie zostały przedstawione). Aktywność kontrolnej α-chymotrypsyny zaczyna osiągać plateau w okolicach 0,3 µg, w przeciwieństwie do stałego wzrostu jednostek aktywności przy wszystkich ilościach enzymu w przypadku nieznanego enzymu przeciwdrobnoustrojowego (Rysunek 4 i Rysunek 5). Może to wskazywać na to, że nieznany enzym posiada większą aktywność trwałą lub że w podłożu B. subtilis dostępna dla enzymu jest większa liczba miejsc cięcia.

Rycina 1: Aktywność enzymatyczna względem podłoża w postaci całych komórek Salmonella enterica. Metodę dyfuzji na mikropreparatach wykorzystano do jakościowej oceny aktywności nieznanego białka przeciwdrobnoustrojowego wobec zabitych termicznie Salmonella enterica subsp. enterica (ATCC 10708). Masowe ilości nieznanego białka przeciwdrobnoustrojowego zawieszonego w soli fizjologicznej z buforem fosforanowym (PBS), które dodano do odpowiednich dołków na preparatach, wynosiły 25 µg (dołek A), 15 µg (dołek B), 10 µg (dołek C), 5 µg (dołek D), 1 µg (dołek E) oraz 0,1 µg (dołek F). Sam PBS posłużył jako kontrola negatywna w testach. Strefy lizy obrazowano po 6 h inkubacji. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 2: Aktywność enzymatyczna przeciwko Bacillus subtilis w odniesieniu do peptydoglikanowej ściany komórkowej. Do jakościowej oceny aktywności nieznanego białka przeciwdrobnoustrojowego wobec peptydoglikanu Bacillus subtilis 168 wykorzystano test dyfuzji na mikroslajdach. 10 µg nieznanego środka przeciwdrobnoustrojowego, zawieszonego w 20 µl PBS, dodano do dołka A mikroslajdów. Sam PBS posłużył jako kontrola negatywna testu (dołek B). Strefę lizy zobrazowano po 6-godzinnej inkubacji w 37 °C. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 3: Optymalna temperatura reakcji dla białkowego środka przeciwdrobnoustrojowego. Wszechstronność testu uwalniania barwnika pozwala na zmianę parametrów fizycznych i chemicznych, takich jak temperatury inkubacji i bufory, w celu określenia ich wpływu na aktywność badanego enzymu 6. Jak zilustrowano na tej rycinie, aktywność nieznanego białkowego środka przeciwdrobnoustrojowego (1 µg) oceniono w PBS przeciwko zabitym ciepłem komórkom Bacillus subtilis znakowanym RBB w zakresie różnych temperatur inkubacji. Wyrażoną jako jednostki aktywności (AU) w części (A), absorbancję produktów związanych z RBB, uwolnionych do supernatantu po hydrolizie, zmierzono przy 595 nm przy użyciu spektrofotometru do mikropłytek. Dla każdej temperatury przeprowadzono reakcje bez dodatku enzymu, aby odjąć efekty uwalniania barwnika wynikające z samej inkubacji w różnych temperaturach. Supernatanty z reakcji odpowiadające każdej temperaturze inkubacji zostały zobrazowane przed pomiarem absorbancji (B). Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rysunek 4: Zakres aktywności białka przeciwdrobnoustrojowego. Zakres aktywności nieznanego białka przeciwdrobnoustrojowego zmierzono jako jednostki aktywności po nocnej inkubacji dla 0, 100, 200, 300, 400, 500, 600, 700, 800, 900 i 1,000 ng, wyznaczonych za pomocą testu białkowego BCA (A). W tych reakcjach poziom substratu B. subtilis znakowanego RBB zwiększono tak, aby uzyskać gęstość optyczną 5,0 przy 595 nm, co miało zapewnić, że reakcja z najwyższą ilością enzymu (1,000 ng) nie spowoduje całkowitej hydrolizy całego dostępnego substratu w czasie inkubacji. Do odjęcia efektów uwolnienia barwnika spowodowanego samą inkubacją wykorzystano reakcje kontrolne bez dodatku enzymu. Nadnadpl प्रोत्साny reakcji odpowiadające każdej ilości enzymu zobrazowano przed pomiarami absorbancji (B). Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 5: Zakres aktywności α-chymotrypsyny. Zakres aktywności α-chymotrypsyny mierzono jako jednostki aktywności po nocnej inkubacji dla 0, 100, 200, 300, 400, 500, 600, 700, 800, 900 i 1,000 ng enzymu (A). W przypadku tych reakcji poziom substratu B. subtilis znakowanego RBB zwiększono tak, aby uzyskać gęstość optyczną 5,0 przy 595 nm, co miało zapewnić, że w reakcji z największą ilością enzymu (1,000 ng) nie dojdzie do całkowitej hydrolizy całego dostępnego substratu w czasie inkubacji. Do odjęcia efektów uwalniania barwnika spowodowanego samą inkubacją wykorzystano reakcje kontrolne bez dodatku enzymu. Nadstawy reakcyjne odpowiadające każdej ilości enzymu zobrazowano przed pomiarami absorbancji (B). Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.