RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pl_PL
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Odrębne podzbiory komórek dendrytycznych istnieją jako rzadkie populacje w narządach limfoidalnych, dlatego są trudne do wyizolowania w wystarczającej liczbie i czystości do eksperymentów immunologicznych. W tym miejscu opisujemy metodę o wysokiej skuteczności i wysokiej wydajności do izolacji wszystkich obecnie znanych głównych podzbiorów komórek dendrytycznych śledziony myszy.
Komórki dendrytyczne (DC) to profesjonalne komórki prezentujące antygen, głównie odpowiedzialne za pozyskiwanie, przetwarzanie i prezentowanie antygenów na cząsteczkach prezentujących antygen w celu zainicjowania odporności za pośrednictwem limfocytów T. Komórki dendrytyczne można podzielić na kilka fenotypowo i funkcjonalnie heterogenicznych podzbiorów. Trzy ważne podzbiory komórek dendrytycznych śledziony to plazmocytoidy, komórki CD8αPos i CD8αNeg. Plazmocytoidy DC są naturalnymi producentami interferonu typu I i są ważne dla odporności przeciwwirusowych komórek T. Podzbiór CD8αNeg DC specjalizuje się w prezentacji antygenu MHC klasy II i jest centralnie zaangażowany w pobudzanie limfocytów T CD4. CD8αPos DC są przede wszystkim odpowiedzialne za krzyżową prezentację egzogennych antygenów i pobudzanie limfocytów T CD8. Wykazano, że CD8αPos DC są najbardziej skuteczne w prezentacji antygenów glikolipidowych przez cząsteczki CD1d wyspecjalizowanej populacji komórek T znanej jako niezmienne komórki T NK (iNKT). Podanie liganda Flt-3 zwiększa częstość migracji komórek progenitorowych komórek dendrytycznych ze szpiku kostnego, co ostatecznie prowadzi do ekspansji komórek dendrytycznych w obwodowych narządach limfatycznych w modelach mysich. Dostosowaliśmy ten model do oczyszczania dużej liczby funkcjonalnych komórek dendrytycznych do wykorzystania w eksperymentach z transferem komórek w celu porównania biegłości in vivo różnych podzbiorów DC.
Komórki dendrytyczne (DC) zostały odkryte prawie czterdzieści lat temu jako "duża komórka gwiaździsta (grecki dendron)" znajdująca się w narządach limfoidalnych1. Wiele badań wykazało, że DC są jedynymi komórkami prezentującymi antygen, które mogą skutecznie stymulować naiwne limfocyty T2. Główną funkcją tych komórek jest wychwyt i prezentacja antygenów oraz ich efektywne przetwarzanie i ładowanie ich na cząsteczki prezentujące antygen. W śledzionie myszy DC można podzielić na podzbiory plazmocytoidalne i konwencjonalne. Plazmocytoidy DC charakteryzują się niską ekspresją CD11c i wysokimi poziomami B220 i Gr-1. Są one również dodatnie dla markera powierzchniowego mPDCA1 i wydzielają interferon typu I w odpowiedzi na ligandy receptora toll like 9 (TLR9). Konwencjonalne prądy stałe są wysokie dla ekspresji CD11c i MHC klasy II. Można je podzielić na trzy odrębne podzbiory w oparciu o powierzchniową ekspresję markerów fenotypowych, takich jak CD4, CD8α, DEC205, CD11b i białka receptora hamującego komórki dendrytyczne 2 (DCIR2, rozpoznawane przez przeciwciało 33D1) 3,4. CD8αPos DC są również znane jako cDC1, są dodatnie dla DEC205, ale ujemne dla markerów szpikowych, takich jak CD11b i 33D1. CD8αNeg DC, zwane również cDC2, są dodatnie dla 33D1, CD11b i CD4, ale nie mają DEC205. Podzbiór podwójnie ujemny (tj. ujemny zarówno dla CD4, jak i CD8α) jest stosunkowo rzadki i jest ujemny dla DEC205 i 33D1. Jest to najmniej scharakteryzowany podzbiór i może być mniej zróżnicowaną formą CD8αNeg DC.
Różnice fenotypowe w różnych podzbiorach DC rozciągają się również na ich funkcje in vivo. CD8αNeg DC są silnie fagocytarne i uważa się, że prezentują antygen egzogenny głównie za pośrednictwem komórek T MHC klasy II do CD4 3. W przeciwieństwie do tego, CD8αPos DC są wyspecjalizowane w prezentacji rozpuszczalnego antygenu białkowego na MHC klasy I w mechanizmie zwanym prezentacją krzyżową. Wynik prezentacji krzyżowej zależy od statusu aktywacji tych DC5 i może prowadzić do ekspansji cytotoksycznych limfocytów T (CTL) lub rozwoju limfocytów T regulatorowych 62,7. Kierowanie antygenu do CD8αPos DC za pomocą dostarczania za pośrednictwem przeciwciał anty-DEC205 powoduje w dużej mierze delecję limfocytów T8, podczas gdy prezentacja antygenów pochodzących z zakażonych komórek apoptotycznych indukuje silną odpowiedź CTL 9.
Oprócz rozpoznawania antygenów peptydowych, układ odpornościowy ssaków ewoluował w kierunku rozpoznawania antygenów lipidowych i glikolipidowych. Antygeny te są prezentowane przez cząsteczki CD1, które są białkami powierzchniowymi komórek podobnymi do MHC klasy I, które występują w wielu pokrewnych formach u różnych ssaków. U myszy pojedynczy typ wysoce konserwatywnej cząsteczki CD1 o nazwie CD1d jest odpowiedzialny za prezentację antygenów glikolipidowych 10. Główna populacja limfocytów T, które rozpoznają kompleksy CD1d / glikolipidowe, nazywana jest niezmiennymi komórkami NKT (komórki iNKT). Komórki te wyrażają półniezmienny receptor limfocytów T (TCR) składający się z niezmiennego łańcucha TCRα, który jest sparowany z łańcuchami TCRβ, które mają ograniczoną różnorodność 11. W przeciwieństwie do konwencjonalnych limfocytów T, które muszą się namnażać i różnicować, aby stać się aktywowanymi efektorowymi limfocytami T, komórki iNKT istnieją jako populacja efektorowa i zaczynają szybko reagować po podaniu glikolipidów 12. Identyfikacja fizjologicznie istotnych komórek prezentujących antygen lipidowy jest aktywnym obszarem badań i zasugerowano, że kilka różnych typów komórek, takich jak limfocyty B, makrofagi i DC, pełni tę funkcję. Wykazano jednak, że podzbiór CD8αPos DC jest główną komórką pośredniczącą w wychwytywaniu i prezentacji antygenów lipidowych mysim komórkom iNKT 13 oraz mieszanemu primingowi glikolipidów limfocytów T CD8 14.
Aby porównać skuteczność prezentacji antygenu przez różne komórki prezentujące antygen, prostym podejściem jest przeniesienie różnych typów oczyszczonych APC pulsujących równoważnymi ilościami antygenu do naiwnych gospodarzy. Eksperymenty z transferem komórek tego typu są często wykonywane w badaniach immunologicznych. Jednak przeprowadzenie badań transferu z DC traktowanymi antygenem ex vivo jest trudne, ponieważ komórki te występują jako rzadkie populacje w narządach limfatycznych, gdzie stanowią mniej niż 2% wszystkich komórek15. W związku z tym konieczne jest przyspieszenie rozwoju tych komórek u zwierząt dawców w celu zwiększenia skuteczności protokołów izolacji.
Wiadomo, że wspólne komórki progenitorowe limfoidalne i szpikowe, które są niezbędne do generowania podzbiorów pDC, CD8Pos i CD8Neg DC, wykazują ekspresję receptorowej kinazy tyrozynowej 3 (Flt-3) związanej z fms. Po podaniu in vivo ligandu Flt-3 (Flt-3L) emigracja komórek progenitorowych wykazujących ekspresję Flt-3 ze szpiku kostnego jest zwiększona, co skutkuje zwiększonym wysiewem obwodowych narządów limfatycznych i ekspansją ich dojrzałego potomstwa DC16. Ekspresja Flt-3 jest tracona podczas angażowania się w szlaki różnicowania komórek B, T lub NK. Dlatego po podaniu Flt-3L obserwuje się tylko minimalne zmiany w tych komórkach. Podobną ekspansję w populacjach DC obserwuje się u myszy z guzami powstałymi w wyniku implantacji linii komórkowej B16-czerniaka wydzielającej mysi Flt-3L, co zapewnia prostą i ekonomiczną metodę zapewnienia trwałego ogólnoustrojowego poziomu Flt-3L17,18. Stosując to podejście, opracowaliśmy protokół oparty na implantacji komórek czerniaka B16 wydzielających Flt-3L w celu stymulowania ekspansji wszystkich normalnych podzbiorów DC w śledzionie myszy, zwiększając w ten sposób wydajność tych komórek, które można wyizolować do kolejnych eksperymentów. Konsekwentnie stwierdzamy, że w ciągu 10 - 14 dni po podskórnym wszczepieniu guza wydzielającego Flt-3 u myszy rozwija się splenomegalia z wyraźnym wzbogaceniem DC do 40-60% wszystkich komórek śledziony. Z tych śledzion, różne podzbiory DC można wyizolować z wysoką czystością przy użyciu standardowych dostępnych na rynku zestawów do oczyszczania komórek, które wykorzystują markery fenotypowe specyficzne dla podzbioru.
Eksperymenty na zwierzętach są przeprowadzane zgodnie z zatwierdzonymi wytycznymi instytucjonalnego komitetu ds. opieki nad zwierzętami i użytkowania (IACUC). Wszystkie zabiegi wymagające sterylności wykonywane są w komorze bezpieczeństwa biologicznego.
1. Implantacja czerniaka B16.Flt3L u myszy
2. Przygotowanie zawiesiny jednokomórkowej śledziony od myszy z nowotworem
3. Oczyszczanie plazmocytoidów DC, CD8αPos DC i CD8αNeg DC z zawiesiny pojedynczej komórki śledziony
Uwaga: Izolacja podzbiorów DC śledziony od zawiesiny pojedynczej komórki jest procedurą wieloetapową, jak pokazano na rysunku 1. Wykonać wszystkie czynności, używając wstępnie schłodzonego buforu i lodowatej łaźni wodnej w celu utrzymania temperatury na poziomie 4-8 °C. Wszystkie objętości odczynników w następnej sekcji protokołu oblicza się dla początkowego wprowadzenia 200 μl zawiesiny komórek śledziony przy 10-8 komórkach/ml). Można to skalować w górę lub w dół w zależności od potrzeb, zmieniając objętość zawiesiny komórek (zawsze o gęstości 1 X 108 komórek/ml) i innych odczynników proporcjonalnie w początkowym etapie (3.1.1 i 3.2.1). Dostosuj odpowiednio objętości odczynnika we wszystkich późniejszych krokach. Na przykład, jeśli zaczynasz od 100 μl zawiesiny komórek śledziony o sile 1 x 108/ml, użyj połowy podanych objętości odczynnika we wszystkich krokach.
4. Pulsujące APC z antygenami i transferem komórek
Wynik tej procedury opiera się na ekspansji podzbiorów DC przez mysi Flt-3L wyrażany przez wszczepione komórki czerniaka. Guz B16.Flt3L pochodzi od myszy C57BL/6 i powinien być wszczepiany zwierzętom z tym tłem szczepu, aby uniknąć niepowodzenia rozwoju guza z powodu odrzucenia. W niektórych przypadkach może być pożądane wykorzystanie genetycznie zmodyfikowanych myszy do uzyskania DC ze znanymi defektami w szlakach sygnałowych lub receptorach będących przedmiotem zainteresowania. Ważne jest, aby pamiętać, że guz może rozwijać się z różną kinetyką u takich zwierząt, dlatego ważne jest, aby monitorować wzrost guza na podstawie wyglądu i badania palpacyjnego w miejscu inokulacji. Z naszego doświadczenia wynika, że gdy guz jest wyczuwalny palpacyjnie, myszy z guzem B16.Flt3L konsekwentnie wykazują wyraźny wzrost komórkowości śledziony, który koreluje z ekspansją wszystkich podzbiorów DC (ryc. 2A). Zwykle obserwujemy 2- do 3-krotny wzrost całkowitej liczby splenocytów uzyskanych od myszy z czerniakiem B16.Flt3L w porównaniu ze zwierzętami wcześniejszymi. Wzrost liczby komórek DC częściowo przyczynia się do pozornego zmniejszenia częstości występowania komórek B, podczas gdy zmiana bezwzględnej liczby komórek B jest niewielka lub żadna. Co ciekawe, podczas gdy dużą ekspansję (~15- do 20-krotny wzrost liczb bezwzględnych) obserwuje się dla konwencjonalnych DC u tych myszy, obserwuje się tylko niewielki wzrost (około 4-krotny) w podzbiorze plazmocytoidalnego DC.
Strategia bramkowania do identyfikacji różnych podzbiorów DC jest pokazana na rysunku 2A i opiera się na wyrażeniu B220, CD11b, CD11c i CD8α jako markerów fenotypowych specyficznych dla podzbioru (Rysunek 2B). Zbadaliśmy również ekspresję DEC205, CD11b i mPDCA1 w tych podzbiorach, jak pokazano na rysunku 2B. Pokazuje to oczekiwany wzorzec, z mPDCA tylko na podzbiorze pDC, podczas gdy DEC205 jest wysoce wyrażony na CD8αPos DC, a CD11b jest wykrywany najbardziej widocznie na CD8αNeg DC. Przeanalizowaliśmy również zmiany częstości komórek dla każdego z podzbiorów oczyszczonych na każdym etapie opisanego tutaj protokołu (podsumowane na rysunku 2C, ze szczegółowymi przykładami danych cytometrii przepływowej na rysunku 3). Izolacja podzbiorów DC śledziony opisana w tej metodzie jest procedurą wieloetapową (ryc. 1). Oczyszczanie plazmocytoidów DC opiera się na selekcji negatywnej w celu wzbogacenia tych komórek po wyczerpaniu wszystkich niepożądanych populacji, takich jak komórki B, T, NK i konwencjonalne DC. Oczyszczanie CD8αPos DC i CD8αNeg DC odbywa się przez pozytywną selekcję tych komórek po wyczerpaniu komórek T, B i NK. Wysoka czystość każdego z podzbiorów prądu stałego uzyskana przy użyciu tej procedury (zwykle ~95%) jest również zilustrowana na rysunku 3.
W zależności od eksperymentów, które mają być przeprowadzone, komórki te mogą być pulsowane pożądanym antygenem i przenoszone do histokompatybilnych mysich gospodarzy w celu badań immunologicznych. Ponadto komórki te mogą być również wykorzystywane do badań in vivo stymulujących lub regulacyjnych aktywności fizjologicznych podzbiorów DC. Wydajność komórek dla oczyszczonych podzbiorów DC na 2 x 107 całkowitych splenocytów wynosi około miliona pDC, 2 miliony CD8αPos DC i 4 miliony CD8αNeg DC.

Rysunek 1. Izolacja DC. Schemat ilustrujący różne kroki protokołu izolacji różnych podzbiorów DC. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2. Analiza podzbiorów DC śledziony u myszy z guzami B16.Flt3L. A) Przedstawiono strategię bramkowania w celu identyfikacji populacji komórek odpowiadających pDC (R1), CD8αPos DC (R5) i CD8αNeg DC (R6). B) Ekspresja mPDCA1, 33D1, DEC205 i CD11b na różnych podzbiorach. Komórki zawarte w bramce R4 (podzbiór limfocytów; ujemny dla B220, CD11c, CD11b) są wykorzystywane jako populacja kontrolna pozbawiona ekspresji tych markerów. C) Względne wzbogacenie podzbiorów DC i limfocytów wyizolowanych ze śledziony myszy w dniu 14 po inokulacji komórek czerniaka B16.Flt3L pokazano na lewym wykresie jako czarne paski, podczas gdy częstość występowania tych populacji komórek u myszy wcześniej zaznaczono jako białe paski. Na wykresie po prawej stronie są wyświetlane te same dane, co numery komórek. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3. Analiza podzbiorów DC śledziony podczas protokołu wzbogacania. A) Wzbogacenie plazmocytoidowych DC (B220High i CD11cLow, R1) od 10% w wyjściowej populacji splenocytów od myszy z guzem B16.Flt3L do ~95% czystości w przepływie kolumnowym przez 1. Należy zauważyć, że komórki retentatu eluowane z tej kolumny są zubożone w tej populacji. B) Wzbogacenie konwencjonalnych DC (w CD11cHigh, mieszanina CD8α dodatniego i ujemnego) z ~ 33% w śledzionie myszy z czerniakiem B16.Flt3L w 10 dniu po implantacji guza do ~ 78% w przepływie przez frakcję 2. Na wykresach retentatu kolumnowego 2 populacje CD11c dodatnie wydają się być częściowo zubożone, co odpowiada usunięciu znacznej liczby DC podczas selekcji negatywnej w celu zubożenia komórek T, B i NK. Dalsze frakcjonowanie przepływu przez zawiesinę 2 przy użyciu pozytywnej selekcji pod kątem wiązania anty-CD8 daje >95% czystość CD8αPos DCs. Przepływ z tego został następnie poddany pozytywnej selekcji pod kątem wiązania anty-CD11c, dając populację >95% czystych CD8αNeg DCs. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Autorzy oświadczają, że nie mają konkurencyjnych interesów finansowych.
Odrębne podzbiory komórek dendrytycznych istnieją jako rzadkie populacje w narządach limfoidalnych, dlatego są trudne do wyizolowania w wystarczającej liczbie i czystości do eksperymentów immunologicznych. W tym miejscu opisujemy metodę o wysokiej skuteczności i wysokiej wydajności do izolacji wszystkich obecnie znanych głównych podzbiorów komórek dendrytycznych śledziony myszy.
Ta praca była wspierana przez AI45889 grantów NIH/NIAID dla S.A.P. Badania cytometrii przepływowej zostały przeprowadzone przy użyciu głównych urządzeń FACS wspieranych przez Einstein Cancer Center (NIH/NCI CA013330) i Center for AIDS Research (NIH/NIAID AI51519).
| 0,05% Trypsyna-EDTA | Life Technologies, Gibco | 25300-054 | |
| Izofluran | Sigma-Aldrich | CDS019936-250MG | |
| Kolagenaza D | Roche Diagnostics | 11088858001 | |
| DNaza I (suchy proszek) | QIAGEN | 79254 | |
| 200 proof etanol | Thermo Fisher Scientific | 9-6705-004-220 | Służy do przygotowania 70% etanolowego |
| buforu do lizy RBC | Pożywka Sigma-Aldrich | R7757 | |
| RPMI-1640 z L-glutaminą | Life Technologies, Gibco | 11875-119 | |
| Pożywka DMEM z L-glutaminą | Life Technologies, Gibco | 11995-073 | |
| 200 mM L-glutamina | Life Technologies | 25030081 | |
| MEM aminokwasy endogenne | Life Technologies, Gibco | 11140-050 | |
| Aminokwasy egzogenne MEM | Technologie życiowe | 11130-051 | |
| β-merkaptoetanol | Life Technologies, Invitrogen | 21985-023 | |
| Pirogronian sodu | Life Technologies | 11360-070 | |
| HEPES | Life Technologies, Invitrogen | 15630 | |
| Sól fizjologiczna buforowana fosforanami (PBS Ca2+ i Mg2+ pH 7.2) | Life Technologies, Invitrogen | 20012-050 | |
| Dulbecco' s PBS (DPBS z Ca2+ i Mg2+) | Life Technologies, Gibco | 14040-182 | |
| 0,5 M roztwór etylenodiaminotetraoctanu (EDTA) | Life Technologies | 15575-020 | |
| Albumina surowicy bydlęcej (BSA) | Sigma-Aldrich | A2153 | |
| Surowica cielęca płodu | Atlanta Biologicals | S11050 | |
| Penicylina/streptomycyna | Life Technologies, Invitrogen | 15140-163 | |
| Błękit trypanowy (suchy proszek) | Sigma-Aldrich | T6146-5G | Przygotuj 0,08% z PBS |
| Plasmacytoid Dendritic Cell Isolation Kit II, mysz | Miltenyi Biotech | 130-092-786 | |
| Koraliki magnetyczne sprzężone z anty-mysim CD11c | Miltenyi Biotech | 130-152-001 | |
| CD8&alfa; Pos zestaw izolacyjny DC myszy | Miltenyi Biotech | 130-091-169 | |
| Przeciwciało blokujące receptor Fc-gamma (klon 2.4G2) | BD Biosciences | 553141 | |
| Anty-mysie CD11c-FITC | BD Biosciences | 553801 | |
| Anty-mysz CD8α-PerCP | BD Biosciences | 553036 | |
| Anty-mysz B220-PE | BD Biosciences | 553090 | |
| Strzykawki 1 ml | Igła BD | 26048 | |
| 23 G1 | Szalki | Petriego BD305145 | |
| 100 mm | Thermo Fisher Scientific | 875712 | |
| Narzędzia chirurgiczne | Kent Scientific | INSMOUSEKIT | |
| Sitko do komórek (70 &mikro; m) | BD | 352350 | |
| Duże płytki Petriego | Thermo Fisher Scientific | FB0875712 | |
| System filtracji próżniowej (500 ml (0,22 &mikro; m)) | Kolumny Corning | 431097 | |
| LS | Miltenyi | 130-042-401 | |
| Stojak magnetyczny Separator MACS | Miltenyi Biotec | 130-042-302 | |
| Szeroki otwór 200 μ l Końcówki do pipet | PerkinElmer | 111623 | |
| Corning 96-dołkowe płytki z ultra niskim nasadką | Corning | CLS3474-24EA | |
| 6-8 tygodniowa samica myszy C57BL/6 | Jackson Research Laboratories, Jax | ||
| Murine B16.Flt3L linia komórkowa czerniaka | opisana przez Mach et al., 2000 | ||
| Serum free DMEM i RPMI media 500 ml DMEM z L-glutaminą lub 500 ml RPMI-1640 z L-glutaminą 5 ml MEM aminokwasy endogenne (100x, 10 mM) 5 ml buforu HEPES (1 M) 5 ml L-glutaminy (200 mM) 0,5 ml 2-merkaptoetanolu (5,5 x 10-2 M) | Wymieszaj wszystkie składniki w komorze bezpieczeństwa biologicznego z pożywką DMEM lub RPMI, w zależności od potrzeb. Filtr sterylizuje media, przechodząc przez 0,22 i mikro; m system filtracji próżniowej. | ||
| Complete RPMI i DMEM pożywki | Dodaj | 50 ml inaktywowanej termicznie płodowej surowicy cielęcej do surowicy wolnej od RPMI lub DMEM, aby uzyskać kompletną pożywkę. | |
| MACS buffer | Dodać 2 ml 0,5 M EDTA i 10 ml inaktywowanej termicznie płodowej surowicy cielęcej do 500 ml soli fizjologicznej buforowanej fosforanami (PBS, Ca2+ i Mg2+ Free, pH 7,2) i 2 &mikro; g/ml 2,4G2 (przeciwciało Fc-Block). | ||
| FACS bufor do barwienia | Rozpuścić azydek sodu do 0,05% (0,25 g na 500 ml) w buforze MACS, aby otrzymać bufor barwiący FACS | ||
| 10x roztwór podstawowy kolagenazy D i DNazy 1 Rozpuścić 1 g kolagenazy D i 0,2 ml preparatu DNazy 1 (1 mg/ml, 100x) w 20 ml PBS zawierającego Ca2+ i Mg2+ do uzyskania roztworu o stężeniu około 1,000-2,000 jednostek aktywności kolagenazy na ml. | Ten 10-krotny roztwór podstawowy można przygotować z wyprzedzeniem i przechowywać w temperaturze -20 ° C przez kilka tygodni. Rozcieńczyć 1 ml tego roztworu w 9 ml wolnego RPMI w surowicy bezpośrednio przed użyciem. |