$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Technika patch-clamp, technika elektrofizjologiczna, która została opracowana pod koniec lat siedemdziesiątych1,2, jest podstawowym narzędziem do badania funkcji jednego lub wielu kanałów jonowych w żywej tkance. Wśród różnych konfiguracji łatek, które można uzyskać, nagrania z całych komórek pozwalają na badanie zachowania elektrycznego znacznej części neuronu. Klasycznie technika ta jest wykonywana in vitro na wycinkach mózgu, świeżo zdysocjowanych neuronach lub na modelach hodowli komórkowych3. Technika ta, wykonywana na neuronach w wycinkach mózgu, ma kilka zalet. W szczególności: (i) neurony są rejestrowane w stosunkowo zachowanych obwodach mózgowych, które do pewnego stopnia, w porównaniu z preparatami do hodowli komórkowych, zapewniają środowisko fizjologicznie istotne3. Pozwala to na wczesne, a nawet monitorowanie w czasie rzeczywistym zdarzeń komórkowych i molekularnych, które są wywoływane przez wszelkiego rodzaju ostre manipulacje farmakologiczne – rozdzielczość czasowa, której nie można osiągnąć w klasycznych warunkach in vivo; (ii) zdolność do wizualnej identyfikacji obszarów mózgu w wycinkach mózgu pozwala na wysoką swoistość regionalną 3 zarówno dla badanego regionu mózgu, jak i dla określonych neuronów, gdy wyrażają one markery fluorescencyjne; (iii) dostęp do przestrzeni wewnątrzkomórkowej komórki poprzez otwarcie znacznej części błony komórkowej (w przeciwieństwie do nakłuwania błony ostrą mikropipetą w przypadku zapisów wewnątrzkomórkowych)4. To z kolei pozwala na modyfikację zawartości lub stężenia określonych jonów wchodzących w skład roztworu wewnętrznego, dzięki czemu można badać cele molekularne lub mechanizmy komórkowe w różnych warunkach. Na przykład, po ustaleniu konfiguracji całej komórki, każdy specyficzny czynnik farmakologiczny (np. antagoniści), który można dodać do roztworu mikropipety rejestrującej (pipety z łatą), będzie bezpośrednio dyfundował do cytoplazmy i działał na jej domniemane cele wewnątrzkomórkowe bez zmiany funkcji docelowej w sąsiednich komórkach. Dodatkowo, w porównaniu z ostrym zapisem mikropipet, duży otwór na końcówce elektrody krosowej zapewnia niższą rezystancję, mniej konkurencyjnego hałasu, a tym samym lepszy dostęp elektryczny do wnętrza ogniwa4. Należy jednak pamiętać, że duży otwór na końcówce pipety może prowadzić do dializy komórek, a tym samym do utraty wewnątrzkomórkowej maszynerii molekularnej, która może mieć kluczowe znaczenie dla ekspresji badanych zjawisk biologicznych5,6. W takim przypadku bardziej odpowiednie mogą być nagrania z ostrymi elektrodami. Ten rodzaj zapisów wymaga mikropipet z porem znacznie mniejszym niż te używane do zapisów całych komórek, zapobiegając w ten sposób większości wymiany jonowej między przestrzenią wewnątrzkomórkową a wewnętrznym roztworem pipety.
Każda forma doświadczenia (ostra lub przewlekła), w tym uczenie się7-10, narażenie na narkotyki11,12, stres13,14, itd., może zmienić różne aspekty funkcji neuronalnych w określonych obszarach mózgu. Ponieważ zmiany te często wymagają czasu, aby się rozwinąć (od godzin do dni), zapisy całych komórek w wycinkach mózgu zwierząt, które przeszły określone doświadczenie, pozwalają naukowcom zidentyfikować te zmiany. Zasadniczo, wiele (jeśli nie wszystkie) komponenty, które uczestniczą w funkcjach neuronalnych (np. kanały jonowe aktywowane ligandem, kanały jonowe bramkowane napięciem, transportery neuroprzekaźników), a tym samym aktywność i zachowanie obwodów mózgu, może być zmienionych przez doświadczenie (plastyczność zależna od doświadczenia)10,15-17. Na poziomie neuronalnym aktywność obwodów mózgowych wynika ze stałych interakcji między czynnikami synaptycznymi (np. przekaźnictwo glutaminianu) a wewnętrznymi czynnikami pobudliwości komórkowej (np. aksosomatyczno-dendrytyczne kanały jonowe: sód, Na+; potas, K+; i wapń,Ca2+). W określonych warunkach przy użyciu technik elektrofizjologicznych typu patch-clamp dla całych komórek można wyizolować zmiany sygnału pochodzące konkretnie ze zmian w pobudliwości synaptycznej i wewnętrznej.
W większości przypadków pobudliwość synaptyczna jest oceniana za pomocą techniki zacisków napięcia całego ogniwa. Ten tryb rejestracji umożliwia pomiar prądów jonowych [np. za pośrednictwem receptorów kwasu α-amino-3-hydroksy-5-metylo-4-izoksazolopropionowego (receptory AMPA) i receptorów kwasu N-metylo-D-asparaginowego (receptory NMDA)] przez błonę plazmatyczną neuronów przy jednoczesnym utrzymywaniu potencjału błonowego przy ustalonym napięciu. W tym przypadku eksperymentatorzy używają wewnętrznych roztworów mikropipet, które zawierają cez (Cs+), szeroki bloker kanałów K+ (kluczowe wewnętrzne czynniki pobudliwości). Po ustaleniu konfiguracji całej komórki, dyfuzja Cs+ w przestrzeni wewnątrzkomórkowej zablokuje kanały K+, a tym samym umożliwi zarówno stosunkowo efektywne zaciskanie przestrzeni, jak i zapobiegnie wpływowi wewnętrznych czynników pobudliwości na inne pomiary. Problemy z zaciskiem przestrzennym, tj. trudności z napięciem zacisku całej komórki, pojawiają się podczas rejestrowania komórek o nieregularnych kształtach (np. neuronów), a zwłaszcza neuronów z rozległym i złożonym trzpieniem dendrytycznym18,19. Ponieważ somatyczne cęgi napięciowe słabo kontrolują napięcie w drzewie dendrytycznym neuronów, różne aspekty badanych dendrytycznych sygnałów elektrycznych są zniekształcone w sposób dendrytyczny zależny od odległości. W połączeniu z narzędziami farmakologicznymi, takimi jak piprotoksyna (kwas gamma-aminomasłowy, antagonista receptora GABAA) lub kwas kynureninowy (szeroki bloker receptorów glutaminianu) rozpuszczony w roztworze zewnątrzkomórkowym (sztuczny płyn mózgowo-rdzeniowy, ACSF), technika ta pozwala na pomiar odpowiednio prądów za pośrednictwem receptora glutaminianu i GABAAR.
Natomiast wewnętrzna pobudliwość jest zwykle oceniana w trybie nagrywania cęgowego. W przeciwieństwie do zapisu cęgowego napięcia, ten tryb zapisu umożliwia pomiar zmian potencjałów błonowych indukowanych przez prądy jonowe przepływające przez błonę plazmatyczną neuronów. Zazwyczaj zmiana wewnętrznej pobudliwości jest oceniana poprzez zmiany w zdolności neuronów do generowania potencjałów czynnościowych, co wymaga zarówno kanałów Na+, jak i K+. Dlatego podczas wykonywania nagrań cęgowych mikropipety są napełniane wewnętrznym roztworem, który zawiera K+ zamiast Cs+. W połączeniu ze środkami farmakologicznymi, które blokują prądy za pośrednictwem glutaminianu i receptora GABAA rozpuszczone w ACSF, ten eksperymentalny projekt pozwala na pomiar udziału czynników wewnętrznych (np. kanałów K+) w odpalaniu neuronów bez zanieczyszczenia potencjalnymi zmianami w czynnikach pobudliwości synaptycznej.
Ten artykuł opisze podstawowe niezbędne kroki proceduralne w celu (i) przygotowania zdrowych wycinków mózgu; (ii) osiągnąć konfigurację całej komórki oraz (iii) monitorować podstawowe parametry w celu oceny pobudliwości synaptycznej i wewnętrznej.