Najczęstszymi pierwotnymi złośliwymi nowotworami mózgu wewnątrzczaszkowymi są gwiaździaki III stopnia i glejak wielopostaciowy IV stopnia (glejak wielopostaciowy lub GBM). Guzy te oferują złe rokowania z medianą rocznego przeżycia wynoszącą od 12 do 15 miesięcy przy obecnych terapiach GBM w USA1-3. Terapie multimodalne obejmują chirurgię, radioterapię i chemioterapię, w tym temozolomid (TMZ) i leki ukierunkowane na kinazy. Sygnalizacja kinazy jest często rozregulowana w GBM, w tym podzbiory guzów z mutacjami amplifikacyjnymi lub aktywującymi w receptorze naskórkowego czynnika wzrostu (EGFR), wzrost sygnalizacji receptora płytkowego czynnika wzrostu (PDGFR), zwiększona kinaza fosfatydylo-inozytol-3 (PI3K) i sygnalizacja angiogenna wspierająca guz poprzez receptor czynnika wzrostu śródbłonka naczyniowego (VEGFR), a także inne szlaki sterowane kinazą4-6. Obecne modele in vitro i in vivo często tracą te reprezentatywne zmiany7. Ponadto profilowanie genetyczne nie przyniosło oczekiwanych korzyści, które mogą odzwierciedlać fakt, że zmiany genetyczne i epigenetyczne nie zawsze przewidują zmiany na poziomie aktywności białek, gdzie większość środków ukierunkowanych na kinazy działa bezpośrednio, a terapie o innych mechanizmach działania mogą działać pośrednio.
Tradycyjna nieśmiertelnikowa linia komórkowa, która może być przenoszona w nieskończoność, od dawna jest standardem w testach narkotykowych ze względu na łatwość utrzymania i odtwarzalność. Jednak model ten cierpi z powodu bogatego w składniki odżywcze (i sztucznego) środowiska wzrostu, które selekcjonuje szybko rosnące komórki, które znacznie różnią się od pierwotnego guza. W związku z tym istnieje duże zainteresowanie opracowaniem bardziej realistycznych systemów modelowych, które odzwierciedlają bardziej złożony system biologiczny guza, jaki jest obecny u pacjenta. Ksenoprzeszczepy nowotworowe opracowane bezpośrednio z pierwotnego guza wyhodowanego u myszy ("ksenolina", ksenoprzeszczep pochodzący od pacjenta lub PDX) zapewniają bardziej refleksyjny system modelowy, szczególnie w przypadku terapii przeciwnowotworowych, ponieważ uważa się, że bardziej wiarygodnie przewidują sukces kliniczny. 8 Pomimo bardziej refleksyjnej biologii modele te są drogie oraz trudne do opracowania i utrzymania. Co więcej, nie są one podatne na badania wysokoprzepustowe. Potrzeba lepszego opracowania modeli biologicznych, które dokładniej odzwierciedlają zmiany molekularne w guzach pierwotnych, oraz profilowania i testowania tych modeli przy użyciu bezpośrednich pomiarów aktywności kinazy, a nie zastępczych markerów genetycznych, jest oczywista.
Dobrze wiadomo, że w przeciwieństwie do dwuwymiarowych (2D) kultur jednowarstwowych, modele 3D lub testy wielokomórkowe mogą dostarczyć bardziej fizjologicznie istotnych punktów końcowych9-11. Powszechne podejścia do hodowli 3D obejmują mikronośniki pokryte matrycą i tworzenie sferoidów komórkowych. Sferoidy guza można generować poprzez agregację komórkową przy użyciu kolby obrotowej, płytki pHEMA i technik wiszących kropli. Ograniczenia tych podejść obejmują: niezdolność niektórych komórek do tworzenia stabilnych sferoid, zmienność wzrostu i wyzwania związane z mieszanymi typami komórek. Alternatywnie, wiele syntetycznych (hydrożel, polimer) i matryc Engelbreth-Holm-Swarm (EHS) pochodzenia zwierzęcego z mięsaków myszy, kolagenu bydlęcego) zostało opracowanych do badań kultur 3D12-14. Mysia matryca EHS jest szeroko stosowana, ale wiadomo, że wspomaga wzrost i różnicowanie komórek in vitro i in vivo15.
Aby odtworzyć biologię nowotworów w 3D, dr Raj Singh et al. opracowali ludzki system biomatrycowy.Lokal mieszkalny 16. Naturalny, wolny od czynników wzrostu ludzki biożel pozwala na tworzenie rusztowań hodowlanych 3D (kulki, krążki), które wspierają długotrwałą hodowlę wielu typów komórek. Stworzono serię projektów 3D ludzkich kultur biożelowych do badania wzrostu guza, adhezji, angiogenezy i właściwości inwazji. Zalety i właściwości biożelu ludzkiego w porównaniu ze zwykłymi mysimi żelami EHS podsumowano w Tabeli 1 i Tabeli 2.
| źródło: | Ludzkie amniony (tkanka zbiorcza)
Wolne od patogenów, zwolnione z IRB/zatwierdzone |
| Charakter ECM: | Biożel niedenaturowany (produkcja GLP) |
Klucz
Składniki: | Col-I (38%), Laminina (22%), Col-IV (20%), Col-III (7%), Entaktyna i HSPG (< 3%) |
| Bez GF: | Niewykrywalny EGF, FGF, TGF, VEGF, PDGF (nieangiogenny, nietoksyczny) |
Tabela 1: Właściwości ludzkiego biożelu w porównaniu do popularnych żeli EHS.
| Ludzki biożel | Żele EHS |
| Naturalna ludzka matryca | Odtworzona matryca myszy |
| Kontrolowany wzrost i różnicowanie komórek | Może promować wzrost i różnicowanie komórek |
| Fizjologiczna ekspresja genów | Zmienna ekspresja genów |
| Model hodowli tkankowej 3D | Model kultury oparty na talerzach |
Tabela 2: Zalety biożelu ludzkiego w porównaniu z powszechnie stosowanymi żelami EHS.