RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pl_PL
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Mechanizmy skalowania komórkowego i wewnątrzkomórkowego pozostają nieuchwytne. Stosowanie ekstraktów z zarodków Xenopus staje się coraz bardziej powszechne w celu wyjaśnienia mechanizmów regulacji wielkości organelli. Metoda ta opisuje przygotowanie ekstraktu z zarodka i nowatorski test skalowania jądrowego, za pomocą którego można zidentyfikować mechanizmy regulacji wielkości jądra.
Fundamentalnym pytaniem w biologii komórki jest to, jak regulowane są rozmiary komórek i organelli. Od dawna wiadomo, że rozmiar jądra na ogół skaluje się wraz z rozmiarem komórki, zwłaszcza podczas embriogenezy, kiedy dochodzi do dramatycznego zmniejszenia rozmiarów zarówno komórki, jak i jąder. Mechanizmy regulacji wielkości jądra są w dużej mierze nieznane i mogą być istotne w przypadku raka, w którym zmieniony rozmiar jądra jest kluczowym parametrem diagnostycznym i prognostycznym. Podejścia in vivo do identyfikacji regulatorów wielkości jądra są skomplikowane ze względu na zasadniczą i złożoną naturę funkcji jądrowych. Opisane tutaj podejście in vitro do badania kontroli wielkości jądra wykorzystuje normalne zmniejszenie rozmiaru jądra, które występuje podczas rozwoju Xenopus laevis. Najpierw jądra są składane w ekstrakcie z jaj X. laevis. Następnie jądra te są izolowane i ponownie zawieszane w cytoplazmie z zarodków w późnym stadium rozwoju. Po 30-90 minutowym okresie inkubacji powierzchnia jądrowa zmniejsza się o 20-60%, zapewniając użyteczny test do identyfikacji składników cytoplazmatycznych obecnych w zarodkach w późnym stadium, które przyczyniają się do rozwojowego skalowania wielkości jądra. Główną zaletą tego podejścia jest względna łatwość, z jaką ekstrakty z jaj i zarodków mogą być biochemicznie manipulowane, co pozwala na identyfikację nowych białek i działań regulujących rozmiar jądra. Podobnie jak w przypadku każdego podejścia in vitro, walidacja wyników w systemie in vivo jest ważna, a mikroiniekcja zarodków X. laevis jest szczególnie odpowiednia w tych badaniach.
Rozmiary organelli komórkowych zazwyczaj skalują się wraz z rozmiarem komórki, co zostało chyba najlepiej udokumentowane dla skalowania wielkości jądra przy rozmiarze komórki1-10. Jest to szczególnie prawdziwe podczas embriogenezy i różnicowania komórek, kiedy często obserwuje się dramatyczne zmniejszenie zarówno rozmiaru komórki, jak i jądra11,12. Co więcej, zmieniony rozmiar jądra jest kluczowym parametrem w diagnostyce i rokowaniu raka13-17. Mechanizmy, które przyczyniają się do regulacji wielkości jądra, są w dużej mierze nieznane, częściowo ze względu na złożoność i zasadniczy charakter struktury i funkcji jądra. Opisana tutaj metoda została opracowana jako test in vitro do skalowania wielkości jądra, który jest podatny na manipulacje biochemiczne i wyjaśnienie mechanizmów regulacji wielkości jądra.
Ekstrakt z jaj Xenopus laevis to sprawdzony system do podsumowania i badania złożonych procesów komórkowych w kontekście in vitro. Ekstrakty te ujawniły nowe podstawowe informacje na temat kilku procesów komórkowych, w tym budowy i funkcji wrzeciona mitotycznego, retikulum endoplazmatycznego i jądra18-22. Jedną z kluczowych zalet systemu ekstrakcji jest to, że ekstrakty z jaj X. laevis reprezentują prawie nierozcieńczoną cytoplazmę, której skład można łatwo zmienić, na przykład poprzez dodanie rekombinowanych białek lub wyczerpanie odporności. Co więcej, można manipulować istotnymi procesami, stosując leczenie, które w przeciwnym razie mogłoby być śmiertelne w kontekście in vivo. Modyfikacje procedury ekstrakcji z jaj pozwalają na izolację ekstraktów z zarodków X. laevis, a nie z jaj, a te ekstrakty z zarodków są równie podatne na manipulację biochemiczną23. Podczas rozwoju X. laevis zapłodniony zarodek jednokomórkowy (o średnicy ~1 mm) przechodzi serię dwunastu szybkich podziałów komórkowych (etapy 1 - 8), aby wytworzyć kilka tysięcy komórek o średnicy 50 μm i mniejszych, osiągając stadium rozwojowe zwane przejściem śródblastulowym (MBT) lub stadium 824-26. MBT charakteryzuje się początkiem transkrypcji zygotycznej, migracją komórek, asynchronicznymi podziałami komórek, nabywaniem faz przerwy i ustalaniem rozmiarów jądra w stanie ustalonym, a nie ciągłą ekspansją jądrową, jak w zarodku przed MBT. Od stadium 4 do gastrulacji (etapy 10,5 - 12) objętość pojedynczych jąder zmniejsza się ponad 10-krotnie11.
Tutaj celem jest zidentyfikowanie mechanizmów odpowiedzialnych za te zmniejszenia rozmiaru jądra podczas postępu rozwojowego. Podejście polega na tym, aby najpierw złożyć jądra w ekstrakcie z jaj X. laevis i wyizolować te jądra z cytoplazmy/ekstraktu z jaja. Jądra te są następnie ponownie zawieszane w cytoplazmie z zarodków w późnym stadium gastruli. Po okresie inkubacji jądra ekstraktu z jaja stają się mniejsze w późnym stadium ekstraktu z zarodka. Doszliśmy do wniosku, że byłby to przydatny test do identyfikacji składników cytoplazmatycznych obecnych w zarodkach w późnym stadium, które przyczyniają się do skalowania wielkości jądra rozwojowego. Korzystając z tego testu, w połączeniu z walidacją in vivo, wykazaliśmy, że kinaza białkowa C (PKC) przyczynia się do rozwojowego zmniejszenia wielkości jądra u X. laevis23.
Wszystkie procedury i badania przeprowadzone zostały zgodnie z 8. wydaniem Przewodnika NRC dotyczącego opieki i użytkowania zwierząt laboratoryjnych. Protokoły zostały zatwierdzone przez Instytucjonalny Komitet ds. Opieki nad Zwierzętami i Użytkowania Uniwersytetu Wyoming (Assurance # A-3216-01).
1. Przygotowanie ekstraktu z jaj X. laevis (na podstawie27,28)
2. Przygotowanie zdemembranowanego nasienia X. laevis (adaptacjaz 29)
Uwaga: Przedstawione tutaj objętości procedur dotyczą do 8 jąder.
3. Montaż jądrowy
4. Przygotowanie ekstraktu z zarodka X. laevis
5. Test kurczenia się jądra i immunofluorescencja
Składanie jąder w ekstrakcie z jaj
Pierwszymi krokami tego protokołu są przygotowanie ekstraktu z jaja X. laevis (Protokół 1) i zdemembranowanych jąder plemników (Protokół 2). Odczynniki te są następnie używane do składania jąder de novo (Protokół 3). Rysunek 1 przedstawia reprezentatywne dane. Dodatek wapnia napędza mejotyczny ekstrakt z jaj w interfazę, a cykloheksymid utrzymuje ekstrakt zatrzymany w interfazie. Po 30 - 45 minutach od rozpoczęcia reakcji początkowo cienkie jądra plemników w kształcie litery S powinny zacząć gęstnieć w masy chromatyny w kształcie ślimaka. Pomyślne utworzenie nienaruszonej otoczki jądrowej można ocenić przez import i przechowywanie fluorescencyjnie oznakowanego ładunku importowego, takiego jak GST-GFP-NLS (dane nie pokazane) lub przez barwienie krawędzi kompleksu porów jądrowych za pomocą mAb414, który rozpoznaje FG-repeat zawierające nukleozyny (Figura 1A). Po złożeniu jądra kształt jądra powinien stać się bardziej zaokrąglony, a objętość jądra powinna wzrosnąć w miarę rozszerzania się otoczki jądrowej i importowania białek jądrowych (ryc. 1B-C). Brak zaobserwowania tworzenia się nienaruszonej otoczki jądrowej lub wzrostu jądra wskazuje na niską jakość ekstraktu z jaj. W takim przypadku najlepiej zacząć od nowa z nową partią jaj.
Usuwanie jąder endogennych z ekstraktu z zarodka
Kolejnym krokiem jest przygotowanie ekstraktu z zarodka w późnym stadium rozwoju (Protokół 4). Po wstępnym przygotowaniu ekstraktu, a przed usunięciem jąder, najlepiej jest przygotować dynię barwioną metodą Hoechst o małej porcji ekstraktu. Wizualizacja wielu małych jąder zarodkowych jest dobrym wskaźnikiem sukcesu w przygotowaniu ekstraktu (ryc. 2A). Ponieważ endogenne jądra embrionalne mogą zakłócać dalszą analizę, ważne jest również, aby sprawdzić podwielokrotność ekstraktu po usunięciu jąder przez rozcieńczenie i odwirowanie. W porównaniu z pierwszą dynią, w ekstrakcie powinno pozostać bardzo niewiele jąder (ryc. 2B). Jeśli nadal obecnych jest wiele jąder, wymagana jest druga runda wirowania.
Test zmniejszania się jądra
Rysunek 3 przedstawia reprezentatywne wyniki dla testu kurczenia się jądrowego (Protokół 5). Jądra ekstraktu z jaj ponownie zawieszone w ekstrakcie z zarodka w późnym stadium stają się z czasem mniejsze (ryc. 3B). Dobrą kontrolą ujemną dla testu jest inkubacja jąder z ekstraktem z zarodka, który został inaktywowany termicznie (ryc. 3A). Ponieważ jądra nie kurczą się w inaktywowanym termicznie ekstrakcie, daje to pewną pewność, że obserwowane kurczenie się jądra przy nietraktowanym ekstrakcie zarodkowym nie jest konsekwencją efektów osmotycznych. Obserwowany zakres zmniejszenia wielkości jąder różni się w zależności od konkretnej partii jąder ekstraktu z jaj, a także od jakości ekstraktu z zarodka. Z naszego doświadczenia wynika, że zawsze obserwuje się kurczenie się jądra (np. w ponad 40 różnych ekstraktach zarodkowych), jednak ważne jest, aby powtórzyć te eksperymenty wiele razy z różnymi jądrami i ekstraktami, aby uwzględnić nieodłączną zmienność testu. Rysunek 4 przedstawia schemat całego protokołu.

Rysunek 1. Kurs czasu montażu jądrowego w ekstrakcie z jaj X. laevis. Jądra zostały złożone de novo w ekstrakcie z jaj X. laevis, jak opisano w Protokole 3. Podwielokrotności z tej samej reakcji utrwalono i uwidoczniono za pomocą immunofluorescencji przy użyciu przeciwciała przeciwko jądrowemu kompleksowi porowemu (NPC) (mAb414) w: A) 30 min, B) 60 min i C) 90 min po rozpoczęciu składania jądrowego. Protokół immunofluorescencji jest opisany w Protokole 5. Podziałka wynosi 25 μm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2. Usunięcie jąder z ekstraktu z zarodka X. laevis. Ekstrakt z zarodka X. laevis został przygotowany z zarodków w stadium 11,5 - 12, jak opisano w Protokole 4. Niewielką porcję ekstraktu utrwalono i wybarwiono za pomocą Hoechst: A) przed usunięciem jąder i B) po usunięciu jąder przez odwirowanie. Podziałka wynosi 25 μm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3. Reprezentatywne dane z testu kurczenia się jądrowego. Jądra zostały złożone de novo w ekstrakcie z jaj X. laevis uzupełnionym rekombinowanym GFP-LB3 (w celu uwidocznienia blaszki jądrowej). Jak opisano w Protokole 5, jądra ekstraktu z jaja wyizolowano i ponownie zawieszono w ekstrakcie z zarodka w stadium 11.5 - 12, z którego usunięto endogenne jądra zarodkowe. Obrazowanie poklatkowe na żywo wykonywano w odstępach 30 sekund przez 90 minut. Panele rycinowe pokazują obrazy uzyskane w odstępach 6-minutowych dla jąder inkubowanych w: A) ekstrakcie z zarodków w późnym stadium (LEE) i B) ekstrakcie z zarodków inaktywowanych termicznie (HI). Obrazy z kursów czasowych przebiegają od lewej do prawej. Podziałka wynosi 25 μm. C) Dane dotyczące kurczenia się jądra z 46 różnych ekstraktów z jaj i zarodków. Słupki pokazują średnie dla > 240 jąder. Słupki błędów są odchyleniem standardowym. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4. Schemat testu kurczenia się jądrowego. Każde kolorowe pole reprezentuje jeden protokół. Kolor czerwony oznacza przygotowanie ekstraktu z jaj X. laevis (Protokół 1). Kolor niebieski oznacza przygotowanie zdemembranowanego plemnika X. laevis (Protokół 2). Kolor różowy oznacza montaż jądrowy de novo w ekstrakcie z jaj (Protokół 3). Kolor zielony oznacza przygotowanie ekstraktu z zarodków X. laevis (Protokół 4). Kolor fioletowy oznacza protokół testu kurczenia się jądra i immunofluorescencję (protokół 5). Fragmenty tej figurki zostały ponownie wykorzystane z23 roku. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
| Nazwa buforu | Skład buforu |
| Zmodyfikowane dzwonki Marca (MMR), 1/3x | 33 mM NaCl, 0,7 mM KCl, 0,3 mM MgSO4, 0,7 mM CaCl2, 1,7 mM HEPES, pH 7,4 |
| Wyodrębnij bufor (XB), 10x | 1 M KCl, 1 mM CaCl2, 10 mM MgCl2, 500 mM sacharozy, 100 mM HEPES, pH 7,8 (pH skorygowane za pomocą 10 N KOH, przechowywane w temperaturze 4 °C) |
| Bufor B | 4% cysteiny rozpuszczonej w 0,8x XB (przygotowanej z zimnym ddH2O, pH dostosowanym do 7,8 z 10 N NaOH) |
| Bufor C | Wymieszaj 100 m 10x XB z 900 ml zimnego ddH2O |
| Bufor D | Bufor C plus 5 mM EGTA i 800 μM MgCl2 |
| Kolba LPC, 1,000x | po 10 mg/ml leupeptyny, pepstatyny i chymostatyny rozpuszczonych w DMSO (przechowywanych w podwielokrotnościach w temperaturze -20 °C) |
| Bufor E | 100 ml buforu D plus 100 μl LPC |
| Miks energetyczny, 50x | 190 mM fosforan kreatyny disodowej, 25 mM sól disodowa ATP, 25 mM chlorek magnezu |
| Bufor T | 15 mM RURY, 15 mM NaCl, 5 mM EDTA, 7 mM MgCl2, 80 mM KCl, 0,2 M sacharozy, pH 7,4 (filtr sterylizowany i przechowywany w temperaturze 4 °C) |
| Bufor S | 20 mM maltozy i 0,05% lizolecytyny przygotowanej w buforze T |
| Bufor R | Bufor T plus 3% albumina surowicy bydlęcej |
| Roztwór podstawowy wapnia, 20x | 10 mM CaCl2, 0,1 M KCl, 1 mM MgCl2 (przechowywane w temperaturze -20 °C) |
| Naprawa jądra | 125 μl 2 M sacharozy, 12,5 μl 1 M HEPES pH 7,9, 250 μl 37% formaldehydu, 112 μl ddH2O, 0,5 μl 10 mg/ml Hoechst (przechowywane w temperaturze pokojowej do dwóch tygodni) |
| Zmodyfikowana sól fizjologiczna Bartha (MBS), 10x | 880 mM NaCl, 10 mM KCl, 50 mM HEPES, 25 mM NaHCO3, pH 7,8 |
| Wysoka zawartość soli MBS | 1x MBS plus 0,7 mM CaCl2 i 20 mM NaCl |
| Bufor do lizy jaj, ELB | 250 mM sacharozy, 50 mM KCl, 2,5 mM MgCl2, 10 mM HEPES, pH 7,8 |
| Bufor poduszki jądrowej | 1x XB, 0,2 M sacharozy, 25% glicerolu (filtr sterylizowany i przechowywany w temperaturze 4 °C) |
Tabela 1. . Składy wszystkich wymienionych w niniejszym protokole zostały opisane w niniejszej tabeli.
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
Mechanizmy skalowania komórkowego i wewnątrzkomórkowego pozostają nieuchwytne. Stosowanie ekstraktów z zarodków Xenopus staje się coraz bardziej powszechne w celu wyjaśnienia mechanizmów regulacji wielkości organelli. Metoda ta opisuje przygotowanie ekstraktu z zarodka i nowatorski test skalowania jądrowego, za pomocą którego można zidentyfikować mechanizmy regulacji wielkości jądra.
Członkowie laboratoriów Levy'ego i Gatlina, a także koledzy z Wydziału Biologii Molekularnej, służyli pomocnymi radami i dyskutowali. Rebecca Heald zapewniła wsparcie na wczesnych etapach opracowywania tego protokołu. Prace te były wspierane przez NIH/NIGMS (R15GM106318) i American Cancer Society (RSG-15-035-01-DDC).
| Sondy molekularne | IgG przeciw mysim osłom | A10037 | |
| Sól disodowa ATP | Sigma Aldrich | A2383 | |
| Benzokaina | Sigma Aldrich | E1501 | |
| Albumina surowicy bydlęcej | Sigma Aldrich | A3059 | |
| CaCl2 | Sigma Aldrich | C3306 | |
| Wirówka | Beckman | J2-21M | |
| Wirnik wirówki | Beckman | JS 13.1 | |
| chymosatyna | Sigma Aldrich | C7268 | |
| fosforan kreatyny disodowy | Calbiochem | 2380 | |
| cykloheksymid | Sigma Aldrich | C6255 | |
| cytochalazyna D | Sigma Aldrich | C8273 | |
| jednorazowe chusteczki (chusteczki kimwipe) | Sigma Aldrich | Z188956 | |
| L-cysteina | Sigma Aldrich | W326306 | |
| EGTA | Sigma Aldrich | E4378 | |
| Formaldehyd | Sigma Aldrich | F8775 | |
| Szklane naczynie krystalizujące (150 x 75 mm) | VWR | 89090-662 | |
| Glicerol | Macron | 5094-16 | |
| HEPES | Sigma Aldrich | H4034 | |
| Hoechst - trichlorowodorek bisBenzimide H 33342 | Sigma Aldrich | B2261 | |
| HCG - Ludzka gonadotropina kosmówkowa | Prospec | hor-250-c | |
| L15 Media | Sigma Aldrich | L4386 | |
| leupeptyna | Sigma Aldrich | L2884 | |
| Lizolecytyna | Sigma Aldrich | L1381 | |
| mAb414 | Abcam | ab24609 | |
| MgCl2 | EMD | MX0045-2 | |
| MgSO4 | Sigma Aldrich | M9397 | |
| Maltoza | Sigma Aldrich | M5885 | |
| NP40 | BDH | 56009 | |
| Paraformaldehydowa | mikroskopia elektronowa Sciences | 15710 | |
| Penicylina + Streptomycyna | Sigma Aldrich | Pp0781 | |
| pepstatyna | Sigma Aldrich | P5318 | |
| RURY | Sigma Aldrich | P6757 | |
| Plastikowa folia parafinowa (parafilm) | Sigma Aldrich | P7793 | |
| KCl | Sigma Aldrich | P9541 | |
| KH2PO4 | Mallinckrodt | 70100 | |
| KOH | Baker | 5 3140 | |
| PMSG - Surowica klaczy ciężarnej Gonadotropina | Prospec | hor-272-a | |
| NaCl | Sigma Aldrich | S3014 | |
| NaHCO3 | Fisher | BP328 | |
| Na2HPO4 | EMD | SX0720-1 | |
| NaOH | EMD | SX0590 | |
| Tłuczek | Thomas Scientific | 3411D56 | |
| Rurki szklane z okrągłym dnem, 15 ml | Corex | 8441 | |
| Przeciwciało wtórne (Alexa Fluor 568 osioł anty-mysie IgG) | ThermoFisher | A10037 | |
| sacharoza | Calbiochem | 8550 | |
| termocykler | Bio-Rad | T100 | |
| Ultrawirówka | Beckman | L8-80M | |
| Wirnik ultrawirówki | Beckman | SW 50.1 | |
| Vectashield (medium montażowe zapobiegające blaknięciu) | Vector | H-1000 |