RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pl_PL
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Interakcje RNA-białko leżą u podstaw wielu procesów komórkowych. W tym miejscu opisujemy metodę in vivo do izolowania specyficznego RNA i identyfikowania nowych białek, które są z nim związane. Może to rzucić nowe światło na to, w jaki sposób RNA są regulowane w komórce.
Białka wiążące RNA (RBP) odgrywają ważną rolę w każdym aspekcie metabolizmu i regulacji RNA. Ich identyfikacja jest dużym wyzwaniem we współczesnej biologii. Tylko kilka metod in vitro i in vivo umożliwia identyfikację RBP związanych z określonym docelowym mRNA. Jednak ich głównymi ograniczeniami są identyfikacja RBP w środowisku niekomórkowym (in vitro) lub niska skuteczność izolacji interesującego RNA (in vivo). Opracowano metodologię oczyszczania i identyfikacji białek wiążących RNA (RaPID), aby przezwyciężyć te ograniczenia u drożdży i umożliwić skuteczną izolację białek związanych in vivo. Aby to osiągnąć, interesujący RNA jest znakowany pętlami MS2 i ulega koekspresji z białkiem fuzyjnym białka wiążącego MS2 i białka wiążącego streptawidynę (SBP). Komórki są następnie poddawane sieciowaniu i lizie, a kompleksy są izolowane za pomocą kulek streptawidyny. Białka, które oczyszczają się jednocześnie ze znakowanym RNA, można następnie określić za pomocą spektrometrii mas. Niedawno wykorzystaliśmy ten protokół do identyfikacji nowych białek związanych z mRNA PMP1 związanym z ER. W tym miejscu przedstawiamy szczegółowy protokół RaPID oraz omawiamy niektóre z jego ograniczeń i zalet.
Białka wiążące RNA (RBP) stanowią około 10% białek S. cerevisiae 1,2 i około 15% białek ssaków3-5. Są zaangażowane w wiele procesów komórkowych, takich jak przetwarzanie i regulacja potranskrypcyjna mRNA, translacja, biogeneza rybosomów, aminoacylacja i modyfikacja tRNA, przebudowa chromatyny i inne. Ważną podgrupą RBP są białka wiążące mRNA (mRNP)6,7. W trakcie dojrzewania mRNA różne RBP wiążą transkrypt i pośredniczą w jego przetwarzaniu jądrowym, eksporcie z jądra, lokalizacji komórkowej, translacji i degradacji6-8. W ten sposób odrębny zestaw RBP związanych z określonym transkryptem w dowolnym punkcie czasowym determinuje jego przetwarzanie i ostatecznie jego los.
Identyfikacja RBP związanych z mRNA może znacznie poprawić nasze zrozumienie procesów leżących u podstaw ich regulacji potranskrypcyjnej. Do identyfikacji białek zaangażowanych w regulację mRNA wykorzystano różne metody genetyczne, mikroskopowe, biochemiczne i bioinformatyczne (przegląd w9-11). Jednak tylko kilka z tych metod umożliwia identyfikację białek związanych z konkretnym docelowym mRNA. Na uwagę zasługuje system hybrydowy Yeast Three (Y3H), który wykorzystuje mRNA jako przynętę do badania przesiewowego biblioteki ekspresji w komórkach drożdży. Dodatnie klony są zwykle obserwowane poprzez selekcję wzrostu lub ekspresję reporterową12-14. Kluczową zaletą tej metody jest duża liczba białek, które mogą być skanowane w środowisku komórkowym oraz możliwość pomiaru siły oddziaływania RNA-białko. Wady obejmują stosunkowo dużą liczbę wyników fałszywie dodatnich spowodowanych niespecyficznym wiązaniem oraz wysoki potencjał wyników fałszywie ujemnych, częściowo spowodowany nieprawidłowym fałdowaniem ofiary z białka fuzyjnego lub RNA przynęty.
Alternatywą dla podejścia genetycznego jest oczyszczanie RNA z powiązanymi z nim białkami. MRNA zawierające poliA można wyizolować za pomocą kolumn oligo dT, a związane z nimi białka są wykrywane za pomocą spektrometrii mas. Interakcja RNA-białko jest zachowana w kontekście komórkowym przez sieciowanie, które tworzy wiązania kowalencyjne krótkiego zasięgu. Zastosowanie kolumny oligo dT daje globalny obraz całego proteomu, który jest związany z dowolnym mRNA3,5,15 zawierającym poli A. Nie zapewnia to jednak listy białek, które są związane z konkretnym mRNA. Dostępnych jest bardzo niewiele metod umożliwiających dokonanie takiej identyfikacji. Metoda PAIR polega na transfekcji kwasu nukleinowego z komplementarnością do docelowego mRNA16,17. Kwas nukleinowy jest również przyłączony do peptydu, co umożliwia sieciowanie z RBP w bliskim sąsiedztwie miejsca interakcji. Po usieciowaniu kwas nukleinowy peptydowy RBP można wyizolować i poddać analizie proteomicznej. Niedawno z powodzeniem zastosowano metodologię opartą na aptamie do ekstraktów z linii komórkowych ssaków18. Opracowano aptamer RNA o zwiększonym powinowactwie do streptawidyny i połączono go z interesującą sekwencją (w tym przypadku pierwiastkiem bogatym w AU (ARE)). RNA aptamer-ARE przyłączono do kulek streptawidyny i zmieszano z lizatem komórkowym. Białka związane z sekwencją ARE oczyszczono i zidentyfikowano za pomocą spektrometrii mas (MS). Chociaż metoda ta wykryła asocjacje zachodzące poza ustawieniami komórkowymi (tj. in vitro), prawdopodobnie zostanie zmodyfikowana w przyszłości tak, aby wprowadzić aptamery do genomu, a tym samym umożliwić izolację białek związanych z mRNA w środowisku komórkowym (tj. in vivo). W przypadku drożdży, w przypadku których manipulacje genetyczne są dobrze ugruntowane, metoda RaPID (opracowana w laboratorium prof. Jeffa Gersta) daje wgląd w powiązania in vivo 19. RaPID łączy w sobie specyficzne i silne wiązanie białka płaszcza MS2 (MS2-CP) z sekwencją RNA MS2 oraz domeny wiążącej streptawidynę (SBP) z kulkami sprzężonymi ze streptawidyną. Umożliwia to skuteczne oczyszczanie mRNA znakowanych MS2 za pomocą kulek streptawidyny. Co więcej, ekspresja 12 kopii pętli MS2 pozwala na jednoczesne wiązanie się do sześciu MS2-CP z RNA i zwiększanie skuteczności jego izolacji. W związku z tym zaproponowano ten protokół, aby umożliwić identyfikację nowych białek związanych z mRNA po poddaniu eluowanych próbek analizie proteomicznej za pomocą spektrometrii mas.
Niedawno wykorzystaliśmy RaPID do identyfikacji nowych białek związanych z drożdżowym mRNA PMP1 20. Wcześniej wykazano, że mRNA PMP1 jest związane z błoną ER, a jego nieulegający translacji region 3' (UTR) okazał się głównym wyznacznikiem tego związku21. W związku z tym RBP, które wiążą PMP1 3' UTR, prawdopodobnie odgrywają ważną rolę w jego lokalizacji. RaPID, a następnie chromatografia cieczowa ze spektrometrią mas/spektrometrią mas (LC-MS/MS) doprowadziły do identyfikacji wielu nowych białek, które oddziałują z PMP120. W tym miejscu przedstawiamy szczegółowy protokół metodologii RaPID, ważne kontrole, które należy wykonać, oraz wskazówki techniczne, które mogą poprawić wydajność i swoistość.
Uwaga: Wstaw sekwencję składającą się z 12 miejsc wiążących MS2 (pętle MS2; MS2L) do pożądanego locus genomowego, zwykle między otwartą ramką odczytu (ORF) a 3' UTR. Szczegółowy protokół tej integracji znajduje się w innym miejscu22. Sprawdzić prawidłowe wprowadzenie i ekspresję za pomocą PCR, analizy północnej lub RT-PCR20,23. Ważne jest, aby sprawdzić, czy integracja nie ingerowała w syntezę 3'UTR. Ponadto do komórek należy również wprowadzić MS2-CP z ekspresją plazmidu połączonego z SBP pod wpływem ekspresji indukowalnego promotora (zubożenie metioniny)24. Identyczny szczep, z wyłączeniem wprowadzonych pętli MS12, powinien być używany jako kontrola do wykrywania sygnałów niespecyficznych.
1. Oczyszczanie RaPID
2. Ekstrakcja RNA
3. Przygotowanie białka do analizy metodą Western Blot lub spektrometrii mas
RaPID umożliwia izolację określonego docelowego RNA wraz z powiązanymi z nim białkami. Kluczowe znaczenie dla jego sukcesu ma utrzymanie RNA w stanie nienaruszonym w jak największym stopniu, a tym samym uzyskanie wystarczającej ilości białek. Aby określić skuteczność izolacji i jakość RNA, przeprowadza się analizę północną (ryc. 1A). Analiza Northern ma tę zaletę, że bezpośrednio raportuje wydajność i jakość RaPID. W ten sposób można określić względne ilości produktów pełnej długości i degradacji w jednym przebiegu. Rybosomalne RNA (rRNA) są łatwo wykrywane w barwieniu bromkiem etydyny, a brak rRNA w próbce elucyjnej wskazuje na rygorystyczność oczyszczania. O rygorystyczności i swoistości oczyszczania świadczy ponadto brak sygnału nieznakowanego mRNA w próbkach elucyjnych (dolny panel ACT1). Sygnał pozorny na torze FPR1, który nie jest wielkości ACT1, jest pozostałością po poprzedniej hybrydyzacji z sondą MS2L. Analiza północna ujawnia również, że wejściowy RNA jest nieco bardziej zdegradowany w porównaniu z RNA, które zostało oczyszczone przez protokół gorącego fenolu (panel sondy ACT1 c/o). Przypisuje się to dłuższemu i bardziej skomplikowanemu protokołowi RaPID. Niemniej jednak znaczna ilość pełnowymiarowego, znakowanego RNA jest izolowana specyficznie, co ujawnia silny sygnał we frakcji elucyjnej (sonda MS2L).
Próbki białek mogą być badane na SDS-PAGE i barwione srebrnym barwnikiem przed analizą proteomiczną (Rysunek 1B). Próbka wyizolowana z kontrolnych, nieoznakowanych komórek (-MS2L) jest pomocna w odróżnianiu asocjacji niespecyficznych od zależnych od RNA. Dlatego tylko prążki, które są silniejsze w oznakowanej próbce (+MS2L) są wycinane z żelu i pobierane do LC-MS/MS. Zaleca się również zachodnią analizę z ogólnymi RBP, aby wskazać skuteczność kooczyszczania białek (Figura 1C). W tym przypadku użyliśmy Yef3, o którym wiadomo, że wchodzi w interakcje z PMP120 lub GFP, co wskazuje na ogólną skuteczność i specyficzność izolacji. Co ciekawe, skuteczność izolacji Yef3 wydaje się różnić między PMP1 a FPR1 i jest znacznie niższa w porównaniu z GFP.

Rysunek 1. Specyficzna izolacja RNA znakowanych MS2L i identyfikacja powiązanych białek. Przedstawiono wyniki dwóch różnych RNA, które poddano działaniu RaPID (PMP1 i FPR1). (A) Analiza Northern blot próbek RNA oczyszczonych z eksperymentu RaPID. RNA prowadzono na żelu agarozowym i barwiono bromkiem etydyny (górny panel). Żel osuszono do membrany nylonowej i poddano hybrydyzacji ze wskazanymi sondami (dolnymi panelami). Analizowane próbki to: szybka liza komórek (gorący fenol [krok 1.4]), liza komórek RaPID (wejście [krok 1.13]) oraz po elucji biotyną (elucja [krok 1.24]). (B) Srebrne barwienie białek z RaPID z komórkami znakowanymi i nieznakowanymi MS2. Próbki białek z frakcji elucyjnych PMP1 znakowanej MS2 (+MS2L) lub nieznakowanej (-MS2L) kontroli przeprowadzono w SDS-PAGE i wybarwiono srebrem. Pasma o różnej intensywności (oznaczone gwiazdkami) wycięto z żelu i oznaczono za pomocą analizy spektrometrii mas. Strzałka wskazuje białko fuzyjne MS2-CP-GFP-SBP, które wykazuje równe obciążenie białka. Nieistotne aleje zostały wycięte dla przejrzystości. (C) Zachodnia analiza kontroli pozytywnych. Przeprowadzono Western blot z przeciwciałami rozpoznającymi ugrupowanie Yef3 lub GFP białka fuzyjnego MS2-CP. Nieistotne aleje zostały wycięte dla przejrzystości. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Autorzy deklarują brak sprzecznych interesów finansowych.
Interakcje RNA-białko leżą u podstaw wielu procesów komórkowych. W tym miejscu opisujemy metodę in vivo do izolowania specyficznego RNA i identyfikowania nowych białek, które są z nim związane. Może to rzucić nowe światło na to, w jaki sposób RNA są regulowane w komórce.
Dziękujemy Prof. Jeffowi Gerstowi i Borisowi Slobodinowi za ich pomocne rady w konfiguracji protokołu RaPID i dostarczeniu niezbędnych plazmidów. Dziękujemy również dr Avigail Atir-Lande za pomoc w ustaleniu tego protokołu oraz dr Tamar Ziv z Centrum Proteomiki Smoler za pomoc w analizie LC-MS/MS. Dziękujemy prof. T.G. Kinzy (Rutgers) za przeciwciało YEF3. Prace te były wspierane przez 2011013 grantowe z Binational Science Foundation.
| Tris | sigma | T1503 | |
| SDS | bio-lab | 1981232300 | |
| DTT | sigma | D9779 | |
| Kwaśny fenol (pH 4,3) | sigma | P4682 | |
| Kwaśny fenol: Chloroform (5:1, pH 4,3) | sigma | P1944 | |
| Chloroform | bio-lab | 3080521 | |
| Formaldehyd | Frutarom | 5551820 | |
| Glycine | sigma | G7126 | |
| NP-40 | Calbiochem | 492016 | |
| Heparin | Sigma | H3393 | |
| Fluorek fenylometylosulfonylu (PMSF) | Sigma | P7626 | |
| Leupeptin | Sigma | L2884 | |
| Aprotinin | Sigma | A1153 | |
| Inhibitor trypsyny sojowej | Sigma | T9003 | |
| Pepstatyna | Sigma | P5318 | |
| DNaza I | Promega | M610A | |
| Rybonukleaza Inhibitor | Takara | 2313A | |
| Koraliki szklane | Sartorius | BBI-8541701 | średnica 0,4-0,6 mm |
| Mini BeadBeater | BioSpec | Mini BeadBeater 16 | |
| Guanidinium | Sigma | G4505 | |
| Avidin | Sigma | A9275 | |
| Koraliki Streptawidin | GE Healthcare | 17-5113-01 | |
| Albumina surowicy bydlęcej (BSA) | Sigma | A7906 | |
| Drożdże tRNA | Sigma | R8508 | |
| Biotyna | Sigma | B4501 | |
| Ekstrakt drożdżowy | Bacto | 288620 | |
| pepton | Bacto | 211677 | |
| Glukoza | Sigma | G8270 | |
| 1x Sól fizjologiczna buforowana fosforanami (PBS) | |||
| 0,2 M NaOH | |||
| 4x Laemmli Bufor do próbek (LSB) | 0,2 M Tris-HCl pH 6,8, 8% SDS, 0,4 M DTT, 40% glicerol, 0,04% błękit bromofenolowy. | ||
| do lizy gorących fenoli | 10 mM Tris pH 7,5, 10 mM EDTA, 0,5% SDS | ||
| 3 M octan sodu pH 5,2 | |||
| 100% i 70% Etanol | (EtOH)|||
| RNaz woda bez | RaPID bufor do lizy 20 mM Tris pH 7,5, 150 mM NaCl, 1,8 mM MgCl2, 0,5% NP-40, 5 mg/ml Heparyna, 1 mM ditiotreitol (DTT), 1 mM fluorek fenylometylosulfonylu (PMSF), 10 i mikro;|||
| g/ml Leupeptyna, 10 i mikro; g/ml Aprotynina, 10 i mikro; g/ml Inhibitor trypsyny sojowej, 10 &mikro; g/ml Pepstatyna, 20 U/ml DNazy I, 100 U/ml Rybonukleaza Inhibitor. | |||
| 2x Sieciowany bufor | odwracalny | 100 mM Tris pH 7,4, 10 mM EDTA, 20 mM DTT, 2 % SDS. | |
| płuczący RaPID | 20 mM Tris-HCl pH 7,5, 300 mM NaCl, 0,5% NP-40 | ||
| 0,5 M EDTA pH 8 | |||
| Zestaw Silver Stain Plus | Bio-Rad | 161-0449 | Do wykrywania białek w żelach poliakrylamidowych |
| SD selektywne podłoże | 1,7 g/l Drożdżowa zasada azotowa bez aminokwasów i siarczanu amonu, 5 g/l Siarczan amonu, 2% glukozy, 350 mg/l Treonina, 40 mg/l Metionina, 40 mg/l adenina, 50 mg/l Lizyna, 50 mg/l Tryptofan, 20 mg/l Histydyna, 80 mg/l Leucyna, 30 mg/l Tyrozyna, 40 mg/l Arginina | ||
| Anty-eEF3 (EF3A, YEF3) | Prezent od Kinzy TG. (UMDNJ Szkoła Medyczna im. Roberta Wooda Johnsona) | 1:5,000 | |
| Przeciwciało anty GFP | Santa Cruz | sc-8334 | 1:3,000 |
| Przeciwciało anty królicze IgG-HRP sprzężone | SIGMA | A9169 | 1:10,000 |