$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Przewlekły ból pleców jest chorobą wieloczynnikową. Zainteresowanie minimalnie inwazyjną opcją leczenia choroby zwyrodnieniowej dysku wzrosło od lat 50. XX wieku. Do dziś najczęściej stosowaną metodą leczenia jest wielosegmentowe zespolenie kręgosłupa. Ponieważ metoda ta często prowadzi do ograniczeń w ruchomości dotkniętego segmentu1,2, badanie ery endoprotezoplastyki stało się szerokim zainteresowaniem. Znaczące postępy w całkowitej wymianie dysku i wymianie jądra stały się dobrą alternatywą w leczeniu przewlekłego bólu pleców1. Pomimo ogromnego postępu, żadna z metod nie została oceniona klinicznie. Mniej sztywne implanty jądra stanowią obiecującą alternatywę dla całkowitej wymiany dysku, pod warunkiem, że pierścień włóknisty jest nienaruszony3,4. Jednak obecnie obecne na rynku implanty jądra często wiążą się z powikłaniami, takimi jak zmiany w trzonie kręgów, zwichnięcia, pionowa utrata wysokości dysku i brak związanej z tym niezbędnej sztywności mechanicznej5. Aby przezwyciężyć obecne wady, z powodzeniem opracowano nowatorski implant jądrowy wykonany z dzianych drutów tytanowych6. Ze względu na unikalną strukturę dzianiny, to nowo opracowane rusztowanie wykazało wyróżniające się cechy biomechaniczne, np. zdolność tłumienia, wielkość porów, nośność i niezawodność7. Mając na celu przetestowanie biokompatybilności tego nowatorskiego implantu jądrowego, przedstawiono poważne ograniczenia w technikach analizy (optycznej) przypisywane nieprzezroczystemu charakterowi implantu.
Aby przetestować biokompatybilność, interakcja komórka-metal odgrywa znaczącą rolę8-10. Interakcja między komórkami a rusztowaniem jest niezbędna do stabilizacji, a tym samym do lepszej integracji implantu z systemem gospodarza. Jednak rosnąca głębokość wrastania może zmienić właściwości mechaniczne rusztowania. Mając na celu zbadanie, czy powierzchnia rusztowania stanowi podstawę do przyłączania, proliferacji i różnicowania komórek, czy też metal wpływa na żywotność komórek, ważne jest rozwiązanie powszechnego, dobrze znanego problemu obrazowania komórek na/w nieprzezroczystych i nieprzezroczystych rusztowaniach. Aby przezwyciężyć to ograniczenie, zbadano kilka technik opartych na fluorescencji. Firmy dostarczają szeroką gamę fluoroforów do wizualizacji żywych komórek, przedziałów komórkowych, a nawet określonych stanów komórkowych11. Fluorofory do tego eksperymentu zostały wybrane za pomocą internetowego narzędzia Spectral Viewer, aby jak najlepiej pasowały do naszego mikroskopu fluorescencyjnego.
Opracowana strategia analizy zachowania przylegających komórek na/w nieprzezroczystym rusztowaniu z dzianiny tytanowej obejmuje następujące elementy: 1) fluorescencyjne (zielone białko fluorescencyjne/GFP) znakowanie komórek osteochondro-progenitorowych, aby umożliwić śledzenie komórek na rusztowaniu, 2) pomiar żywotności (aktywność mitochondrialną) komórek, oraz 3) wizualizacja interakcji komórka-komórka i komórka-materiał w rusztowaniu. Zabieg ma tę zaletę, że można go łatwo przenieść na inne przylegające komórki i inne nieprzezroczyste lub nieprzezroczyste rusztowania. Co więcej, żywotność i wzorzec wrastania mogą być monitorowane przez kilka dni, dzięki czemu można go stosować z ograniczoną ilością materiału lub komórek rusztowania.
Obecne badanie pokazuje udane wykorzystanie naszego obecnego protokołu do pomiaru żywotności komórek i wizualizacji wzorca wzrostu komórek osteochondro-progenitorowych na/w nieprzezroczystym rusztowaniu z dzianiny. Ponadto opracowane protokoły mogą być wykorzystywane do określania zanieczyszczeń rusztowania i sprawdzania protokołów czyszczenia.