Opisany powyżej protokół ma na celu ułatwienie gromadzenia danych przy użyciu rejestracji metodą patch-clamp z dendrytów. Technika ta, w połączeniu z histochemią post hoc, pomaga w uzyskaniu wglądu w mechanizmy wielu sygnałów elektrycznych powstających w dendrytach lub rozprzestrzeniających się do ich wnętrza. Bezpośredni dostęp do dendrytów za pomocą pipet patch jest trudny, jednak szczególna uwaga poświęcona kilku aspektom metodologicznym pozwoli zwiększyć skuteczność rejestracji. Badacz posiadający wystarczające doświadczenie w stabilnej rejestracji somatycznej może spodziewać się uzyskania uszczelnień o wysokiej rezystancji (GΩ) i pomyślnego zakończenia eksperymentów w większości prób. Z jednej preparatyki można zebrać od jednej do dwóch wysokiej jakości rejestracji dendrytycznych.
Dostępność wysokiej jakości skrawków mózgu zawierających zdrowe somata i dendryty jest warunkiem wstępnym dostępu do tych subtelnych struktur (Rycina 1). Kryteriami wyboru tych neuronów są gładka i jednorodna powierzchnia w obrębie całej komórki oraz soma i dendryty o niskim kontraście przy obserwacji z optymalnie ustawioną optyką (Rycina 1A oraz 1B). Wybieranie neuronów o zbyt silnym kontraście zazwyczaj prowadzi do niestabilnych rejestracji (Rycina 1C oraz 1C). Należy zatem unikać takich neuronów.
W porównaniu do innych neuronów, dopaminergiczne (DA) neurony istoty czarnej wykazują specyficzne cechy morfologiczne i elektrofizjologiczne. Cechy te, zwykle oceniane za pomocą pojedynczej pipety somatycznej, można zaobserwować również w rejestracjach somatycznych podwójnych (Rycina 2) oraz somatodendrytycznych (Rycina 3). Długie wstrzyknięcia prądu hiperpolaryzującego wywołują prostowanie potencjału błonowego nazywane „sag” (Ryciny 2B i 5D). Akson wywodzi się w większości przypadków z miejsca dendrytycznego, co zidentyfikowano przy użyciu kryteriów komplementarnych 13,25,26, co wskazuje, że przedział dendrytyczny w tych neuronach jest heterogenny (Rycina 3A - 3B). W konsekwencji przedział, w którym jako pierwszy obserwowany jest potencjał czynnościowy (AP), odpowiada przedziałowi, z którego wyłania się akson (Rycina 3C - 3D) 13,25,26. Akson jest zazwyczaj zakończony pęcherzykiem aksonalnym (bleb) powstałym w wyniku przecięcia aksonu podczas krojenia tkanek 64, jednak struktura ta nie jest wykrywana systematycznie.
Wyraźny spadek (sag) obserwowany w neuronach DA istoty czarnej po aktywacji Ih sugeruje wysoką ekspresję podjednostek HCN. Aby określić wpływ Ih na integrację sygnałów synaptycznych, podczas podwójnych rejestracji somatodendrytycznych 55 generowano i wstrzykiwano za pomocą elektrody rejestrującej w dendrycie przebiegi prądów typu synaptycznego (EPSC) (Rysunek 4). Kinetyka tych symulowanych EPSCs opierała się na stałych czasowych narastania i zaniku rzeczywistych spontanicznych EPSCs. Powstały aEPSP rejestrowano za pomocą elektrody somatycznej. Aplikacja do kąpieli blokera Ih ZD 7288 zwiększyła czas trwania aEPSP, co wskazuje na udział Ih w przebiegu czasowym sygnałów synaptycznych (Rysunek 4B). ZD 7288 zniosło również prostowanie potencjału błonowego, potwierdzając, że sag wynika z aktywacji Ih (Rysunek 4C). Wyniki uzyskane przy użyciu symulowanych EPSPs mogą być skorelowane z eksperymentami z wykorzystaniem elektrycznie wywołanych EPSPs 65. Aby zmapować dokładny rozkład kanałów w domenie somatodendrytycznej neuronów DA, zastosowano rejestracje w konfiguracji cell-attached (Rysunek 5). Wysoka rezystancja uszczelnienia (>> 1 GΩ) jest absolutnie niezbędna dla rejestracji cell-attached (Rysunek 5B). W dendrytach neuronów DA Ih aktywuje się powoli przy długich hiperpolaryzujących skokach napięcia, a stan stacjonarny prądu jest osiągany po setkach ms (Rysunek 5C), co wykazano wcześniej 66. Obserwacja ta wskazuje, że kanały HCN wykazujące ekspresję w dendrytach neuronów DA posiadają inne podjednostki w porównaniu do tych w neuronach piramidalnych lub innych typach komórek 10,16,66. Ponieważ rozkład kanałów w przedziale dendrytycznym może być niejednorodny, a sam przedział dendrytyczny jest heterogeniczny, tożsamość dendrytu (dendryt z aksonem lub bez aksonu) ujawnia się poprzez porównanie obrazu IR-DGC z obrazem konfokalnym po barwieniu biocytyną (Rysunek 3A i B). Odtworzenie morfologii komórki jest zatem niezbędne zarówno dla podwójnych rejestracji somatodendrytycznych, jak i dla rejestracji cell-attached poprzez późniejsze somatyczne rejestracje whole-cell.

Rysunek 1. Wizualizacja somy i dendrytów proksymalnych neuronów dopaminergicznych istoty czarnej za pomocą wideomikroskopii w podczerwieni. (A) Obraz IR-DGC neuronu DA istoty czarnej przedstawiający somę, dendryt proksymalny oraz pipety somatyczną i dendrytyczną. W tym zdrowym neuronie pomyślnie przeprowadzono podwójną rejestrację somatodendrytyczną. Zwróć uwagę na niski kontrast i gładką powierzchnię w całej domenie somatodendrytycznej komórki. (B) Kolejny przykład zdrowego neuronu DA. (C) Neuron DA z bardziej chropowatą i nierówną powierzchnią oraz silniejszym kontrastem. Mimo uzyskania podwójnej rejestracji, stabilność była suboptymalna, a czas trwania rejestracji krótki (~ 15 min) z powodu stopniowego wzrostu oporności dostępowej w obu pipetach. (D) Drugi przykład neuronu DA wykazującego silnie kontrastową somę i dendryt proksymalny. W tym przypadku krótko po przejściu w tryb whole-cell zaobserwowano silny wzrost oporności dostępowej. Próba zmniejszenia oporności dostępowej za pomocą podciśnienia zakończyła się niepowodzeniem. Neurony na panelach C i D mogły zostać uszkodzone podczas procedury krojenia i powinny być pomijane w eksperymentach. (E) Jednoczesna podwójna rejestracja somatyczna w zdrowym neuronie DA na początku rejestracji. (F) Ten sam neuron co na panelu E z obrzękiem ciała komórki po ~17 min. Zwróć uwagę na całkowity brak kontrastu, kulisty wygląd somy oraz obecność dużego jądra, które nie jest widoczne w zdrowych neuronach. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 2. Symultaniczne podwójne rejestrowanie somatyczne z neuronu DA. (A) Obraz IR-DGC podczas podwójnego rejestrowania somatycznego z neuronu DA. (B) Hiperpolaryzujące i depolaryzujące wstrzyknięcia prądu o czasie trwania 1 s (-160 do 80 pA, przyrost 80 pA) oraz odpowiadające im zmiany napięcia rejestrowane symultanicznie obiema pipetami patch. Zauważalny jest efekt ugięcia (sag) w przebiegu napięcia przy długim skoku prądu hiperpolaryzującego oraz silna hiperpolaryzacja następcza po potencjale czynnościowym (AP) podczas impulsu prądu depolaryzującego. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 3. Podwójna rejestracja somatodendrytyczna w neuronie DA. (A) Obraz IR-DGC neuronu DA. Odległość między pipetą dendrytyczną a somatyczną wynosi 29 µm. (B) Obraz z projekcją osi Z z mikroskopu konfokalnego neuronu z panelu A, znakowanego awidyną sprzężoną z izotiocyjanianem fluoresceiny (FITC). Podczas rejestracji neuron został wypełniony biocytyną. Akson wychodził z proksymalnego dendrytu w pobliżu somy, co wskazano strzałką. (C) Symultaniczna podwójna somatodendrytyczna rejestracja napięcia typu whole-cell z neuronu z panelu A. AP zarejestrowany w somie (czarne ślady napięcia) i dendrycie (czerwone ślady napięcia) w odpowiedzi na 1 s skokową iniekcję prądu za pomocą pipety somatycznej (lewo; czarny ślad prądu) i alternatywnie dendrytycznej (prawo; czerwony ślad prądu). (D) Somatyczne i dendrytyczne AP przedstawione w powiększonej skali czasu. Przy iniekcji prądu somatycznej lub dendrytycznej somatyczne AP (czarne) wyprzedzało dendrytyczne AP (czerwone). Opóźnienie między AP w tym neuronie wynosiło odpowiednio 120 µs i 210 µs przy iniekcji prądu somatycznej i dendrytycznej. Opóźnienia mierzono przy połowie maksymalnej amplitudy AP podczas fazy wzrostowej AP. AP jest obserwowany najpierw w przedziale, w pobliżu którego wyłania się akson, co potwierdza wcześniejsze obserwacje 25,26. W tym przypadku rejestracja dendrytyczna jest wykonywana z dendrytu pozbawionego aksonu. Przykład rejestracji z dendrytu posiadającego akson znajduje się w ref. 13 (na ich Ryc. 1). Kliknij tutaj, aby zobaczyć powiększoną wersję tej ryciny.

Rysunek 4. Propagacja sztucznych EPSP wzdłuż osi somatodendrytycznej neuronów DA. (A) Obraz IR-DGC neuronu DA. Odległość między pipetą dendrytyczną a somatyczną wynosi 45 µm. Obie pipety patch znajdują się w trybie rejestracji whole-cell current-clamp. (B) Prąd zarejestrowany pipetą dendrytyczną w trybie current-clamp i wykorzystany do generowania sztucznego EPSP (góra). Prąd jest uzyskiwany poprzez iniekcję przebiegu przypominającego EPSC (τrise = 0.6 ms; τdecay = 3 ms; amplituda = 100 pA) za pomocą dendrytycznej pipety rejestrującej 55. Na dole przedstawiono propagowane aEPSP zarejestrowane w somie w warunkach kontrolnych (czarny) oraz po aplikacji do kąpieli blokera Ih ZD7288 (30 µM; ślad czerwony). Każdy ślad napięcia jest średnią z 40 pojedynczych pomiarów. Zauważalny jest znaczny wzrost czasu trwania EPSP w obecności ZD7288, co wskazuje na wkład Ih w przebieg czasowy EPSP. (C) Ślady napięcia zarejestrowane z somy w warunkach kontrolnych (czarny) oraz po aplikacji 30 µM ZD 7288 (czerwony) w odpowiedzi na długi (30 pA; 1 s) hiperpolaryzujący skok prądowy. Zauważalny jest brak prostowania potencjału błony (sag) po zablokowaniu Ih. Kliknij tutaj, aby zobaczyć powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 5. Obecność Ih w dendrytach neuronu DA. (A) Obraz IR-DGC neuronu DA i pipety na dendrycie proksymalnym. (B) Prądy pojemnościowe i prądy upływu podczas skoku napięcia 5 mV w konfiguracji cell-attached. W tym przykładzie rezystancja uszczelnienia wynosiła 5 GΩ. (C) Hiperpolaryzujący skok napięcia (90 mV; góra) z potencjału błonowego 0 mV wywołał powolną aktywację Ih. Ślad prądowy został odwrócony i dopasowany do funkcji pojedynczej wykładniczej, co dało stałą czasową τ = 632 ms. (D) Odpowiedzi napięciowe somy rejestrowanej w konfiguracji whole-cell (panel A) na 1 s hiper- i depolaryzujące impulsy prądowe (-160 do 120 pA, przyrost 40 pA). Somatyczna rejestracja whole-cell została przeprowadzona po rejestracji cell-attached. Zauważalny jest brak potencjałów czynnościowych (APs) ze względu na zewnątrzkomórkową aplikację TTX i Cd2+ w celu stłumienia spontanicznego wyładowywania podczas rejestracji cell-attached. Te blokery napięciowo zależnych prądów Na+ i Ca2+ dodano w celu stłumienia prądów potencjału czynnościowego. Panele A - D pochodzą z tego samego neuronu. (E) Obraz IR-DIC innego neuronu DA i pipety dendrytycznej. (F) Napięciowo zależne prądy aktywowane impulsem testowym do 0 mV po 50 ms prepulsie przy -120 mV w patchu outside-out wyciętym z dendrytu proksymalnego neuronu z panelu E. Potencjał holdingowy -80 mV. Zauważalna jest zależna od czasu inaktywacja prądu. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.
| Substancja | g/mol | Stężenie | na 1 L |
| NaCl | 58.443 | 125 mM | 7.305 g |
| NaHCO3 | 84.007 | 25 mM | 2.100 g |
| KCl | 74.551 | 2.5 mM | 0.186 g |
| NaH2PO4 | 137.99 | 1.25 mM | 0.172 g |
| glukoza | 198.17 | 25 mM | 4.95 g |
| MgCl2 | 1 M (roztwór) | 1 mM | 1 mL |
| CaCl2 | 1 M (roztwór) | 2 mM | 2 mL |
| Osmolalność: ~ 310 mOsmol/L (zakres optymalny: 314 – 325 mOsmol/L), pH = 7.4 |
Tabela 1: Sztuczny płyn mózgowo-rdzeniowy (ACSF).
| Substancja | g/mol | Stężenie | dla 1 L |
| NaCl | 58.443 | 87 mM | 5,084 g |
| NaHCO33 | 84.007 | 25 mM | 2,1001 g |
| KCl | 7.551 | 2,5 mM | 0,18637 g |
| NaH2PO4 | 137.99 | 1,25 mM | 0,17248 g |
| MgCl22 | 1 M (roztwór) | 7 mM | 7 mL |
| glukoza | 198.17 | 10 mM | 1,9817 g |
| sacharoza | 342.29 | 75 mM | 25,672 g |
| CaCl22 | 1 M (roztwór) | 0,5 mM | 0,5 ml |
| Osmolalność: ~ 326 mOsmol/L, pH = 7,4 |
Tabela 2: Roztwór sacharozy-ACSF do przygotowania skrawków.
| Substancja | g/mol | Stężenie | na 100 ml |
| KMeSO4 | 150.2 | 120 mM | 1,8024 g |
| KCl | 74.56 | 20 mM | 0,14912 g |
| MgCl22 | 1 M (roztwór) | 2 mM | 200 µl |
| Na2ATP | 551.1 | 2 mM | 0,1102 g |
| Na2GTP | 523.2 | 0,5 mM | 0,02661 g |
| Na2-Fosfokreatyna | 255.1 | 5 mM | 0,1275 g |
| EGTA | 380.4 | 0,1 mM | 3,803 mg |
| Hepes | 238.31 | 10 mM | 0,23831 g |
| Biocytyna | 1 mg/ml | | 0,1 g |
| Osmolarność: ~ 302 mOsmol/L, pH = 7,2 skorygowane za pomocą KOH |
Tabela 3: Roztwór wewnątrzkomórkowy do rejestracji podwójnej.
| Substancja | g/mol | Stężenie | na 100 mL |
| KCl | 74.56 | 120 mM | 0,8947 g |
| CaCl22 | 1 M (roztwór) | 2 mM | 200 µl |
| MgCl₂2 | 1 M (roztwór) | 1 mM | 100 µl |
| HEPES | 238.31 | 10 mM | 0.23831 |
| TEA-Cl | 165.7 | 20 mM | 0,3314 g |
| 4-AP | 94.11 | 5 mM | 0,04705 g |
| BaCl22 | 244.26 | 1 mM | 0,02443 g |
| CdCl22 | 183.32 | 0,02 mM | 0,3666 mg |
| TTX | 1 mM | 200 nM | 20 µl |
| Osmolalność: ~ 290 mOsmol/L, skorygowana D-glukozą (Ref. 16); pH = 7,4 |
Tabela 4: Roztwór do elektrod dla rejestracji w konfiguracji cell-attached.