Etylen olefinowy (C2H4) został po raz pierwszy odkryty jako hormon roślinny w 1901 roku, kiedy zaobserwowano, że siewki grochu, uprawiane w laboratorium, które używało lamp gazowych na węgiel, wykazywały nieprawidłową morfologię, w której łodygi (hipokotyle) były krótsze, grubsze i wygięte na boki w porównaniu do normalnych sadzonek grochu; fenotyp później nazwany potrójną odpowiedzią1,2. Kolejne badania wykazały, że etylen jest niezbędnym fitohormonem, który reguluje wiele procesów rozwojowych, takich jak wzrost, reakcja na stres, dojrzewanie owoców istarzenie się. Arabidopsis thaliana, organizm modelowy do badań nad biologią roślin, został dobrze przebadany pod kątem jego reakcji na etylen. Kilka mutantów odpowiedzi etylenu wyizolowano poprzez wykorzystanie fenotypu potrójnej odpowiedzi obserwowanego w ciemno rosnących siewkach A. thaliana w obecnościetylenu 1,4,5. Biosyntetycznym prekursorem do produkcji etylenu w roślinach jest kwas 1-aminocyklopropanowokarboksylowy (ACC)6 i jest powszechnie stosowany podczas testu potrójnej odpowiedzi w celu zwiększenia endogennej produkcji etylenu, która prowadzi do fenotypupotrójnej odpowiedzi 1,4,5.
Chociaż reakcja etylenu jest szeroko badana u roślin, wpływ egzogennego etylenu na bakterie jest znacznie niedostatecznie zbadany, pomimo bliskiego związku bakterii z roślinami. Jedno z badań wykazało, że niektóre szczepy Pseudomonas mogą przetrwać przy użyciu etylenu jako jedynego źródła węgla i energii7. Jednak tylko dwa badania wykazały, że bakterie reagują na etylen. Pierwsze badanie wykazało, że szczepy Pseudomonas aeruginosa, P. fluorescens, P. putida i P. syringae były chemotaktyczne w stosunku do etylenu przy użyciu testu czopa agarozowego, w którym stopiona agaroza została zmieszana z buforem chemotaksji zrównoważonym czystym gazem etylenowym8. Jednakże, zgodnie z naszą wiedzą, nie ma dalszych doniesień o zastosowaniu czystego gazu etylenowego do scharakteryzowania reakcji bakterii na etylen, prawdopodobnie ze względu na trudności w obchodzeniu się z gazami w laboratorium bez specjalistycznego sprzętu. Drugi raport dotyczący odpowiedzi bakterii na etylen wykazał, że etylen zwiększa produkcję celulozy bakteryjnej i wpływa na ekspresję genów w bakterii związanej z owocami, Komagataeibacter (dawniej Gluconacetobacter) xylinus9. W tym przypadku związek uwalniający etylen, kwas 2-chloroetylofosfonowy (), został użyty do produkcji etylenu in situ w pożywce bakteryjnej, z pominięciem konieczności stosowania czystego gazu etylenowego lub specjalistycznego sprzętu.
wytwarza etylen w stosunku molowym 1:1 powyżej pH 3,510,11 poprzez katalizowaną zasadą, reakcję pierwszego rzędu12-14. Degradacja jest dodatnio skorelowana z pH i temperaturą13,14 i prowadzi do produkcji etylenu, chlorku i fosforanu. zapewnia naukowcom zainteresowanym badaniem reakcji bakterii na etylen wygodną alternatywę dla gazowego etylenu.
Ogólnym celem poniższych protokołów jest dostarczenie prostej i efektywnej metody badania odpowiedzi bakterii na etylen i obejmuje walidację fizjologicznie istotnych poziomów produkcji etylenu z rozkładu w pożywce bakteryjnej, analizę pH hodowli w celu zapewnienia, że rozkład nie jest zaburzony podczas wzrostu bakterii, oraz ocenę wpływu etylenu na morfologię i fenotyp bakterii. Demonstrujemy te protokoły za pomocą K. xylinus, jednak protokoły te można dostosować do badania odpowiedzi etylenu u innych bakterii przy użyciu odpowiedniej pożywki wzrostowej i analiz fenotypowych.