Jako wynik reprezentatywny opisano syntezę i charakterystykę dwóch 12-resztkowych peptoidów zawierających odpowiednio dwa monomery typu lizyny i dwa monomery typu argininy. Przedstawiono również kolejne wyniki testu cytotoksyczności.
Dwa peptoidy [(NnArgNspeNspe)(NaeNspeNspe)]2 (a) oraz [(NhArgNspeNspe)(NLysNspeNspe)]2 (b) zostały zsyntetyzowane z użyciem 120 mg żywicy Rink Amide dla każdego z nich (ładunek = 0,79 mmol/g). Wszystkie etapy acetylacji i substytucji przeprowadzono zgodnie z powyższym opisem, stosując odczynniki zakupione komercyjnie. W przypadku tych reszt, w etapie substytucji wykorzystano następujące aminy: Nspe (S)-(-)-α-metylobenzylaminę, Nae N-(tert-butoksykarbonylo)-1,2-diaminoetan, NLys N-(tert-butoksykarbonylo)-1,4-diaminobutan. W przypadku reszt pochodnych argininy sprzęgnięto następujące niechronione diaminy: NhArg 1,4-diaminobutan lub NnArg 1,2-diaminoetan, a następnie przeprowadzono ochronę na żywicy za pomocą 2-acetyldimedonu (Dde-OH). Po zsyntetyzowaniu całej sekwencji, deprotekcja Dde za pomocą hydrazyny uwalnia wolne grupy aminowe do guanidynilacji.

Rycina 1. Struktury peptoidów (a) [(NnArgNspeNspe)(NaeNspeNspe)]2 oraz (b) [(NhArgNspeNspe)(NLysNspeNspe)]2. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 2. Metoda stosowana do syntezy mieszanych peptoidów argininy/lizyny. i. Standardowy etap substytucji w metodzie submonomerowej z wykorzystaniem diaminy; ii. Dodanie Dde-OH, 90 minut w celu ochrony wolnej grupy aminowej; iii. Dalsze dodatki w celu wydłużenia łańcucha peptoidowego przy użyciu metody submonomerowej; iv. Deprotekcja Dde przy użyciu 2% hydrazyny w DMF; v. Guanidynilacja wolnej grupy aminowej na żywicy z użyciem pyrazolo-1-karboksamidyny i DIPEA w DMF; vi. Odszczepienie kwasowe z żywicy i deprotekcja grup Boc. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.
Po odszczepieniu od żywicy i liofilizacji otrzymano surowe produkty w postaci białych proszków: (a) 154 mg, (b) 163 mg. Produkty oczyszczono za pomocą RP-HPLC zgodnie z opisem, wykonując wtryski o maksymalnej masie 50 mg przy użyciu pompy LC z detektorem UV-vis (λ = 250 nm) na kolumnie analitycznej 250 mm x 10 mm, 5 µm; szybkość przepływu = 2 ml/min. Frakcje odpowiadające docelowej masie połączono i otrzymano w postaci białych proszków: (a) 54 mg (b) 65 mg; końcowe wydajności wyniosły około 30% dla frakcji o czystości >90%.
Tożsamość końcowych związków po oczyszczeniu potwierdzono metodą LC-MS (patrz Rysunek 3) przy użyciu spektrometru mas potrójnego quadrupolo wyposażonego w UPLC i detektor z matrycą fotodiod. Dokładną spektrometrię mas przeprowadzono na tym samym spektrometrze dla jonów [M+2H]2+. Stwierdzono bliską zgodność następujących mas obliczonych i obserwowanych (Rysunek 4): (a) obliczona = 896,0026 amu, obserwowana = 896,0038 amu; (b) obliczona = 952,0691 amu, obserwowana = 952,0730 amu.

Rycina 3. LC-MS dla oczyszczonych peptoidów. (a) m/z = 1,792 oraz (b) m/z = 1,903. Gdzie góra to TIC, środek to widmo LC-MS, a dół to chromatogram UV przy 220 nm. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rysunek 4. Dokładne dane spektrometrii mas dla peptoidów (a) i (b). Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.
Czystość produktu oceniono za pomocą analitycznej RP-HPLC (pompa LC z detektorem UV-vis na kolumnie analitycznej, 4,6 mm x 100 mm, 3,5 µm; szybkość przepływu = 1 ml/min), a wizualizację przeprowadzono przy 220 nm, co odpowiada absorbancji szkieletu amidowego. Rysunek 5a oraz 5b wykazują, że związki są jednorodne.

Rysunek 5. Analityczna HPLC dla oczyszczonych peptoidów (a) i (b). Zastosowano gradient 0-100% B w ciągu 30 minut, temperatura kolumny 40 °C (A = 95% H2O, 5% MeCN, 0,05% TFA; B = 95% MeCN, 5% H2O, 0,03% TFA). Aby wyświetlić większą wersję tego rysunku, kliknij tutaj.
Oczyszczone peptoidy (a) oraz (b) przetestowano w testach cytotoksyczności przeciwko aksenicznym amastygotom L. mexicana. Zamrożone materiały zapasowe L. mexicana rozmrożono i przekształcono w stadium amastygot gotowych do analizy. 72 godziny po rozmrożeniu pasożyty powinny znajdować się w stadium promastygot owadzych w formie procyklicznej, w fazie logarytmicznej z licznymi dzielącymi się komórkami. Na tym etapie pasożyty mogą zostać przekształcone w stadium amastygot poprzez opisany wzrost pH i zmianę temperatury.27 W 9. dniu transformacji pasożyty będą znajdować się w niepowielającym się, zakaźnym stadium metacyklicznych promastygot. Ostatecznie, w 14. dniu, pasożyty powinny przejść w patogenne stadium amastygot, w którym brakuje im charakterystycznych dla promastygot wici.28
Roztwory stokowe związków o stężeniu 5 mM przygotowano w DMSO klasy do hodowli komórkowych i przetestowano w trzech powtórzeniach w co najmniej dwóch niezależnych seriach, aby zapewnić zebranie wiarygodnego zestawu danych. Reprezentatywny plan płytki 96-dołkowej przedstawiono na Rysunku 6. Po zakończeniu analizy do każdego dołka dodano odczynnik do oceny żywotności komórek, a następnie zmierzono fluorescencję zgodnie z opisem, aby obliczyć żywotność pasożytów dla każdego przetestowanego stężenia (patrz Rysunek 7). Wartości ED50 obliczono odpowiednio jako >100 µM dla peptoidu (a) oraz 37 µM dla peptoidu (b). Naniesione słupki błędów przedstawiają zmienność między dołkami jako odchylenie standardowe; widać, że wartości te są uzasadnione dla większości słupków.

Rycina 6. Reprezentatywny plan płytki 96-dołkowej dla testu cytotoksyczności dwóch roztworów peptoidów (w tym kontroli pozytywnej i negatywnej). med+ = pożywka (pożywka dla owadów Schneidera, pH 5.5, 20% FBS, 1% P/S). L. mex. = kultura pasożyta o zagęszczeniu 8 x 106/ml w med+. AmphoB = 5 mM w DMSO. Peptoid = roztwór stokowy 5 mM w DMSO. Puste dołki powinny zawierać wodę sterylną. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 7. Wyniki testu cytotoksyczności przeciwko aksenicznym amastigotom pasożyta L. mexicana z użyciem peptoidu (a) oraz (b). Widać, że peptoid (b) jest skuteczniejszy od peptoidu (a) w redukcji odsetka żywych pasożytów, przy czym oba związki wykazują efekt zależny od dawki. Naniesione słupki błędów przedstawiają zmienność między studniami jako odchylenie standardowe. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tej ryciny.