RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pl_PL
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Tutaj prezentujemy protokół do wyeliminowania interesującego genu zaangażowanego w koniugację plazmidu, a następnie analizujemy wpływ jego braku za pomocą testów kojarzenia. Funkcja genu jest dalej badana w określonym regionie jego sekwencji za pomocą mutacji delecyjnych lub punktowych.
Transfer materiału genetycznego przez koniugację bakteryjną to proces, który odbywa się za pośrednictwem kompleksów utworzonych przez specyficzne białka transferowe. W Escherichia coli te białka transferowe tworzą maszynerię transferu DNA znaną jako tworzenie par godowych lub kompleks transferu DNA, który ułatwia sprzężony transfer plazmidu. Celem tego artykułu jest przedstawienie metody, którą można wykorzystać do określenia roli specyficznego białka transferowego, które bierze udział w koniugacji przy użyciu serii delecji i/lub mutacji punktowych w połączeniu z testami kojarzenia. Gen docelowy jest wybijany na plazmidzie sprzężonym, a następnie jest dostarczany w trans za pomocą małego plazmidu regeneracyjnego, w którym znajduje się gen docelowy. Mutacje wpływające na gen docelowy na plazmidzie regeneracyjnym mogą ujawnić informacje o funkcjonalnych aspektach białka docelowego, które skutkują zmianą skuteczności kojarzenia komórek dawcy zawierających zmutowany gen. Zmiany w wydajności krycia dostarczają informacji na temat roli i znaczenia konkretnego białka transferowego lub jego regionu w ułatwianiu sprzężonego transferu DNA. Sprzężenie tego testu kojarzenia ze szczegółowymi trójwymiarowymi badaniami strukturalnymi zapewni kompleksowe zrozumienie funkcji sprzężonego białka przenoszenia, a także zapewni środki do identyfikacji i charakteryzowania regionów interakcji białko-białko.
Transfer genów i białek na poziomie mikroorganizmów odgrywa kluczową rolę w przetrwaniu i ewolucji bakterii, jak również w procesach infekcji. Wymiana DNA między bakteriami lub między bakterią a komórką może być osiągnięta poprzez transformację, koniugację lub transdukcję wektorową. 1,2 Koniugacja jest wyjątkowa w porównaniu z transformacją i transdukcją, ponieważ podczas koniugacji między bakteriami Gram-ujemnymi, takimi jak Escherichia coli, transfer DNA zachodzi w sposób kontrolowany przez dawcę, w którym złożony system makromolekularny łączy komórki dawcy i biorcy. Koniugacja jest również najbardziej bezpośrednim sposobem, w jaki komórki bakteryjne oddziałują z komórkami gospodarza w celu wstrzyknięcia genów, białek lub substancji chemicznych do systemów gospodarza. 3 Dość często przenoszenie takich czynników ma niezwykły wpływ na gospodarza, począwszy od patogenezy i kancerogenezy, a skończywszy na ewolucji i adaptacji gospodarza. Wykazano, że rekombinacja koniugacyjna zwiększa 3-krotnie szybkość adaptacji u bakterii o wysokim wskaźniku mutacji w warunkach stresu środowiskowego. 4 Co więcej, koniugacja jest zdecydowanie najczęstszą drogą, za pomocą której rozprzestrzeniają się geny oporności na antybiotyki w szczepach bakteryjnych. 5,6
TGLMikroorganizmy wyewoluowały wyspecjalizowane systemy wydzielania, aby wspierać przenoszenie makrocząsteczek przez błony komórkowe; obecnie istnieje 9 typów systemów wydzielania (TSS) u bakterii Gram-ujemnych, które zostały opisane: T1SS, T2SS, T3SS, T4SS, T5SS, T6SS, T7SS, a także szlaki Sec (wydzielanie) i Tat (translokacja dwu-argininowa). 7,8 Każdy typ systemu wydzielania jest dalej podzielony na różne podtypy, co jest konieczne ze względu na różnorodność białek i odrębność zaangażowanych szlaków w różnych szczepach bakteryjnych. Na przykład w systemie wydzielania typu IV (T4SS) systemy Ti i Cag ułatwiają transport efektorowy, podczas gdy F-plazmid, R27 i pKM101 T4SS ułatwiają transfer plazmidu sprzężonego. 7,9,10 Szczegółowe zrozumienie mechanizmów, za pomocą których organizmy składają swoje odpowiednie systemy wydzielania z białek składowych i dzielą zawartość komórkową z biorcą lub otaczającym go środowiskiem, jest ważnym czynnikiem w rozwoju ukierunkowanych strategii zwalczania drobnoustrojów chorobotwórczych i procesów infekcji komórkowych.
Po wstępnej identyfikacji koniugacji bakteryjnej w E. coli przez Lederberga i Tatuma,11 zidentyfikowano i scharakteryzowano dużą liczbę plazmidów ruchomych i koniugacyjnych. 12 Takie ruchome plazmidy wykazują znaczny zakres wielkości (od 1 do ponad 200 kilozasad (kb)), jednak wszystkie ruchome plazmidy zawierają relaksazę, która rozpoznaje początek transferu (oriT), umożliwiając w ten sposób transmisję plazmidu. Plazmidy koniugacyjne dodatkowo kodują geny do składania funkcjonalnego T4SS, a także białka sprzęgającego typu IV. 12 Na przykład plazmid F E. coli o wielkości 100 kb koduje wszystkie geny koniugacyjne w regionie transferu (tra) o długości 33,3 kB. 13 Geny w regionie tra plazmidu F kodują wszystkie białka, które ułatwiają tworzenie pilusa, tworzenie par godowych (Mpf), transfer DNA i funkcje wykluczania podczas sprzężonego transferu plazmidu. 10,14,15 Znaczna część wiedzy na temat koniugacyjnych T4SS jest dostępna, jednak szczegółowe badania strukturalne białek i kompleksów koniugacyjnych stają się dostępne dopiero niedawno. 16-28 Rozdział 16-28
Aby stworzyć całościowy obraz procesu koniugacyjnego, wymagane jest połączenie szczegółowych badań strukturalnych z analizami mutacji sprzęganych białek transferowych. Można to osiągnąć za pomocą testów kojarzenia koniugacyjnego. W przypadku plazmidu F każde białko kodowane w regionie tra odgrywa rolę w koniugacji za pośrednictwem F; w związku z tym nokaut / delecja genu transferowego zniesie zdolność koniugacyjną komórki (ryc. 1). Podczas gdy mniejsze ruchome plazmidy bardziej sprzyjają standardowym procedurom delecji, w przypadku większych plazmidów sprzężonych, takich jak F, nokauty genów są łatwiejsze do osiągnięcia poprzez rekombinację homologiczną, w której gen docelowy jest zastępowany genem przenoszącym odrębny gen oporności na antybiotyki. W obecnym protokole stosujemy rekombinację homologiczną w celu zastąpienia interesującego genu transferu acetylotransferazą chloramfenikolu (CAT) w pochodnej plazmidu F o pojemności 55 kb pOX38-Tc; 29,30 powstały plazmid nokautujący, pOX38-Tc Δgene::Cm, zwiększa odporność na obecność chloramfenikolu (Cm) w pożywce wzrostowej. Komórki dawcy zawierające pOX38-Tc Δgen::Cm nie są w stanie wpływać na sprzęgany transfer/kojarzenie DNA, co zaobserwowano za pomocą testu kojarzenia; skuteczność krycia komórki dawcy pOX38-Tc Δgene::Cm i normalnego biorcy zmniejszy się lub, częściej, zostanie zniesiona. Sprzężony transfer plazmidu Δgen pOX38-Tc::Cm może zostać przywrócony za pomocą małego plazmidu regeneracyjnego, w którym znajduje się gen docelowego transferu. Ten plazmid regeneracyjny może być taki, który zapewnia konstytutywną ekspresję, taki jak plazmid pK184 (gen pK184) lub taki, który zapewnia indukowaną ekspresję, o ile plazmid prawidłowo kieruje gen do właściwego miejsca w komórce (cytoplazma lub peryplazma). W związku z tym, w testach kojarzenia między tym nowym dawcą (zawierającym plazmidy genu pOX38-Tc Δgene::Cm + pK184-gen) a komórką biorcy, oczekuje się, że skuteczność krycia powróci do prawie takiej samej jak w normalnym teście kojarzenia dawca-biorca. System ten umożliwia badanie funkcji znokautowanego genu poprzez generowanie serii konstruktów genu pK184 (delecje lub mutacje punktowe) i testowanie zdolności każdego konstruktu do przywrócenia zdolności kojarzenia pOX38-Tc Δgen::Cm zawierającego komórki dawcy.
1. Generowanie konstruktów DNA
2. Generacja szczepów pOX38-Tc Δgene::Cm
3. Testy krycia koniugacyjnego
Proces koniugacji bakteryjnej opartej na plazmidzie F jest skoordynowanym procesem, który obejmuje przenoszenie białek w regionie tra plazmidu F, który składa T4SS w celu ułatwienia syntezy pilusa i transferu sprzężonego DNA. Białko TraF (akces GenBank # BAA97961; UniProt ID P14497) jest wymagany do sprzężonego tworzenia F-pilus. 10,14,35-37 Białko zawiera C-końcową domenę podobną do tioredoksyny, chociaż nie ma katalitycznego motywu CXXC. 35,38 Chociaż przewiduje się, że białko będzie oddziaływać z białkiem TraH poprzez jego domenę N-końcową,39 region, który okazał się bardziej dynamiczny niż jego domena C-końcowa,37 niewiele więcej wiadomo o cechach strukturalnych białka. Aby ocenić funkcjonalne aspekty białka TraF w połączeniu z badaniami strukturalnymi, najpierw wyeliminowaliśmy gen traF na pOX38-Tc poprzez rekombinację homologiczną, generując plazmid pOX38-Tc ΔtraF::Cm (Tabela 1) w komórkach E. coli DY330R. 33,34 Wygenerowano również plazmid pK184-TraF ze starterów specyficznych dla traF (Tabela 2), aby zapewnić odzyskanie koniugacji i umożliwić sondowanie sekwencji białka. Przeniesienie plazmidu pOX38-Tc ΔtraF::Cm do komórek XK120040 z komórek DY330R, gdy pK184-TraF podano w trans (transkoniuganty hodowane na 10 μg/mL Nal, 10 μg/mL Tc i 20 μg/mL Cm) wskazuje, że (a) nokaut traF w pOx38-Tc ΔtraF::Cm zapewnia kasetę CAT w ramce, oraz (b) że pK184-TraF może przywrócić funkcję koniugacyjną.
Seria mutantów TraF została wygenerowana do analizy przy użyciu testu kojarzenia koniugacyjnego37 przy użyciu XK1200 pOX38-Tc ΔtraF::Cm + komórekΔX pK184-TraF i komórek MC410041 odpowiednio jako dawców i biorców. Jednym z reprezentatywnych mutantów jest TraF55-247 (Tabela 1), N-końcowy mutant delecji, który usuwa region białka, co do którego przewiduje się, że będzie oddziaływać z TraH. Gdy białko TraF o pełnej długości zostanie dostarczone do komórek dawcy, transfer koniugacyjny zostanie przywrócony (ryc. 2), podczas gdy pusty plazmid pK184 nie zostanie dostarczony (Tabela 3). Podobnie, funkcja koniugacyjna w komórkach dawcy XK1200 nie zostaje przywrócona, gdy jest zaopatrzona w plazmid pK184-TraF55-247 (Tabela 3). Wskazuje to, że skrócony region białka jest ważny dla funkcji TraF w aparacie koniugacyjnym, prawdopodobnie poprzez interakcję z TraH, i zapewnia region białka, który jest celem dalszej analizy mutacyjnej.

Rysunek 1: Schematyczne przedstawienie testu kojarzenia koniugacyjnego. W Kroku 1 geny docelowe są eliminowane przez rekombinację homologiczną w komórkach DY330R, wydajnym szczepie rekombinacyjnym, przy użyciu kasety CAT generowanej przez PCR z nawisami homologicznymi dla genu docelowego. Powstały w ten sposób klon DY330R zawiera plazmid pOX38-Tc Δgene::Cm, który nie jest w stanie ułatwić koniugacji, chyba że znokautowany gen jest dostarczany w trans przez plazmid regeneracyjny (gen pK184). Powstały plazmid pOX38-Tc Δgene::Cm jest przenoszony do szczepu XK1200 (Krok 2) w celu dalszej oceny genu za pomocą testów kojarzeniowych z biorcą MC4100 (Krok 3). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rycina 2: Test krycia w celu oceny funkcji genu docelowego w koniugacji. Komórkami dawcy i biorcy były E. coli XK1200 pOX38-Tc ΔtraF::Cm przekształcone odpowiednio za pomocą pK184-TraF i MC4100. Powstałe w ten sposób transkoniuwanty (MC4100 pOX38-Tc ΔtraF::Cm) rosną na płytkach zawierających Sm i Cm, co wskazuje na pomyślne odzyskanie funkcji koniugacyjnych. Eksperyment przeprowadza się w dwóch egzemplarzach na pojedynczej płytce agarowej i stosuje się seryjne rozcieńczenia w celu obliczenia skuteczności kojarzenia regenerujących mutantów genowych (Tabela 2). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
| Szczep bakteryjny/plazmid | Istotne cechy | Marker(y) selektywny† | odniesienie |
| Szczepy bakteryjne | |||
| DY330R | W3110 ΔlacU169 gal490 λc1857 Δ(cro-bioA) RifR | Rif | 33,34 | pkt.
| Zobacz materiał XK1200 | F- lacΔU124 Δ(nadA aroG gal attλ bio gyrA) | Końcowy | Rozdział 40 |
| Kontroler MC4100 | araD139 Δ(argF-lac)U169 rpsL150 relA1 flbB3501 deoC1 ptsF25 rbsR | Sm | Rozdział 41 |
| Wektory i konstrukcje | |||
| pBAD33 | powiedział:Plazmid do ekspresji pod od ParaBAD | centymetr | Rozdział 32 |
| Zobacz materiał pK184 | 2.4 KB wektor klonowania, replikacja P15A | kilometr | Rozdział 31 |
| pK184-TraF‡ | powiedział:F TraF z pOX38 w pK184 | kilometr | 35 | Rozdział
| pK184-TraF56-247 | F TraF aa 56-247 od pK184-TraF | kilometr | |
| Plazmidy koniugacyjne | |||
| pOX38-TC | IncFI, Tra+, RepFIA+, f1 HindIII fragment F, mini-Tn | Tc | Pytanie 29,30 | TGL
| pOX38-Tc ΔtraF::Cm | pOX38-Tc z CAT włożonym do traF | Tc Cm | 35 | Rozdział
| †Cm, chloramfenikol; Km, kanamycyna; Nal, kwas nalidyksowy; Rif, ryfampicyna; Sm, streptomycyna; Tc, tetracyklina | |||
| ‡Wszystkie konstrukcje TraF zawierają 19-resztkową sekwencję lidera, aby zapewnić lokalizację w przestrzeni peryplazmatycznej. |
Tabela 1: Szczepy i plazmidy E. coli użyte w tym badaniu.
| konstruować | podkład* |
| TraF-Cm-Dla | 5'- GATCGAGGCTGGCAGTGGTATAACGAGAAAATAAATCCGAAGGA - CTGTGACG GAAGATCACTTC -3' |
| TraF-Cm-Rev | 5'- TCTTCAGAAACGTTCAGGAACTGTTTTGCCAGGTCGTCCT - CTTATTCAGGCGT AGCACCAG -3' |
| pK184-TraF-Dla | 5'- TTTTTTGAATTCTATGAATAAAGCATTACTGCCAC -3' |
| pK184-TraF-Rev | 5'- TTTTTTAAGCTTTAAAAATTGGGTTTAAAATCTTCAGAAA -3' |
| pK184-TraF55-247-Dla | 5'- TACGCATATGATGGCCGCACTGCAGACGG -3' |
| pK184-TraF55-247-Rev | 5'- TACGCATATGTCCTGACGCCGGAAAAATAAAGCAGCAGAGTAA -3' |
| †Tabela zaadaptowana z Lento et al. 201635 za zgodą | |
| *Obszary wystające TraF są pisane kursywą. Podkreślono miejsca enzymów restrykcyjnych (HindIII: AAGCTT, EcoRI: GAATTC, NdeI: CATATG) |
Tabela 2: Lista starterów użytych w tym badaniu.
| Plazmid dawcy† | Plazmid regeneracyjny | Transkoniuganty‡§ (komórki mL-1) | Efektywność krycia§|| |
| pOX38-Tc ΔtraF::Cm | żaden | 0 | 0 |
| pOX38-Tc ΔtraF::Cm | Zobacz materiał pK184 | 0 | 0 |
| pOX38-Tc ΔtraF::Cm | pK184-TraF | 5 x 103 | 0,0167 |
| pOX38-Tc ΔtraF::Cm | pK184-TraF55-247 | 0 | 0 |
| *Tabela zaadaptowana z Lento et al. 201635 za zgodą | |||
| †Komórki dawcy to E. coli XK1200, o średnim stężeniu 3 x 107 komórek mL-1 | |||
| ‡Komórkami odbiorcy były E. coli MC4100. Liczba transkoniugantów do kontroli pozytywnej wynosi od rozcieńczenia 10-5. 0 oznacza brak transkoniugantów z rozcieńczenia 10-2. | |||
| §Dla każdego konstruktu przeprowadzano średnio od dwóch do czterech eksperymentów godowych. | |||
| ||Efektywność krycia definiuje się jako transkoniuganty na 100 komórek dawcy. Skuteczność krycia 0 wskazuje na brak transkoniugantów w rozcieńczeniu 10-2 |
Tabela 3: Zniesiono efektywność krycia za pomocą konstrukcji usuwania TraF.
Autorzy oświadczają, że nie mają konkurencyjnych interesów finansowych.
Tutaj prezentujemy protokół do wyeliminowania interesującego genu zaangażowanego w koniugację plazmidu, a następnie analizujemy wpływ jego braku za pomocą testów kojarzenia. Funkcja genu jest dalej badana w określonym regionie jego sekwencji za pomocą mutacji delecyjnych lub punktowych.
To badanie było wspierane przez Grant Odkrywczy od Kanadyjskiej Rady Nauk Przyrodniczych i Inżynierii (NSERC).
| Zestaw do mini-przygotowania plazmidu GeneJet | Fisher Scientific | K0503 | |
| Zestaw do ekstrakcji żelu GeneJet | Zestaw do oczyszczania GeneJet PCRFisher Scientific | K0692 | |
| Zestaw do mutagenezy ukierunkowanej na miejsce | Fisher Scientific K0702Q5 New England Biolabs E0554S Drabina | ||
| DNA o szerokim zakresie New England Biolabs | |||
| N0303A Szalki | |||
| Petriego | Fisher Scientific | FB0875713 | |
| Elektroporator | Eppendorf | 4309000027 | |
| Kuwety do elektroporacji | Kuwety Fisher Scientific | FB101 | mają odstęp 1 mm. |
| Enzymes | |||
| AvaI | New England Biolabs | R0152S | |
| EcoRI | New England Biolabs | R0101S | |
| HindIII | New England Biolabs | R0104L | |
| NdeI | New England Biolabs | R0111S | |
| Phusion DNA Polimeraza New | England Biolabs | M0530L | |
| Ligaza DNA T4 | New England Biolabs | M0202S | |
| DpnI | New England Biolabs | R0176S | |
| Chloramfenikol (cm) | Fisher Scientific | BP904-100 | 20 &mikro; g/ml |
| Kanamycyny (km) | BioBasic Inc. | DB0286 | 50 &mikro; g/ml |
| kwasu nalidyksowego (Nal) | Sigma-Aldrich | N8878-25G | 10 &mikro; g/ml |
| Ryfampicyna (Rif) | Calbiochem | 557303 | 20 &mikro; g/ml |
| Tetracyklina (Tc) | Fisher Scientific | BP912-100 | 10 &mikro; g/ml |
| Streptomycyna (Sm) | Fisher Scientific | BP910-50 | 50 µ g/ml |