Method Article

Analiza kinematyczna podziału i ekspansji komórek: ilościowe określanie komórkowych podstaw wzrostu i pobieranie próbek stref rozwojowych w liściach Zea mays

DOI:

10.3791/54887

December 2nd, 2016

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Kwantyfikacja podziału i ekspansji komórek ma kluczowe znaczenie dla zrozumienia wzrostu całej rośliny. W tym miejscu przedstawiamy protokół obliczania parametrów komórkowych określających tempo wzrostu liści kukurydzy i podkreślamy wykorzystanie tych danych do badania molekularnych mechanizmów regulacji wzrostu poprzez kierowanie strategiami pobierania próbek specyficznymi dla danego etapu rozwoju.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Analizy wzrostu są często używane w nauce o roślinach do badania kontrastujących genotypów i wpływu warunków środowiskowych. Aspekt komórkowy tych analiz ma kluczowe znaczenie, ponieważ wzrost jest napędzany przez podział i wydłużanie komórek. Analiza kinematyczna stanowi metodologię ilościowego określania tych dwóch procesów. Co więcej, technika ta jest łatwa w użyciu w niewyspecjalizowanych laboratoriach. W niniejszej pracy przedstawiono protokół przeprowadzania analizy kinematycznej w liściach kukurydzy jednoliściennej (Zea mays). Przedstawiono dwa aspekty: (1) kwantyfikację parametrów podziału i ekspansji komórek oraz (2) określenie lokalizacji stref rozwojowych. Może to służyć jako podstawa do projektowania próbek i/lub może być przydatne do interpretacji danych z pomiarów biochemicznych i molekularnych z wysoką rozdzielczością przestrzenną w strefie wzrostu liści. Strefa wzrostu liści kukurydzy jest zbierana w stanie ustalonym. Poszczególne liście są używane do oznaczania długości merystemów za pomocą barwienia DAPI, a profile długości komórek za pomocą mikroskopii DIC. Protokół jest odpowiedni dla pojawiających się liści jednoliściennych zbieranych w stanie ustalonym, ze strefami wzrostu rozciągającymi się na co najmniej kilka centymetrów. Aby lepiej zrozumieć regulację wzrostu roślin, należy połączyć dane dotyczące wzrostu i badania molekularne. Dlatego istotną zaletą analizy kinematycznej jest możliwość skorelowania zmian na poziomie molekularnym z dobrze zdefiniowanymi etapami rozwoju komórkowego. Co więcej, pozwala na bardziej skoncentrowane próbkowanie określonych etapów rozwoju, co jest przydatne w przypadku ograniczonego budżetu lub czasu.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Analiza wzrostu zależy od zestawu narzędzi, które są powszechnie używane przez naukowców zajmujących się roślinami do opisywania różnic wzrostu determinowanych przez genotyp i/lub fenotypowych reakcji na czynniki środowiskowe. Obejmują one pomiary wielkości i masy całej rośliny lub narządu oraz obliczenia tempa wzrostu w celu zbadania podstawowych mechanizmów wzrostu. Wzrost narządów jest determinowany przez podział i ekspansję komórki na poziomie komórkowym. W związku z tym uwzględnienie kwantyfikacji tych dwóch procesów w analizach wzrostu jest kluczem do zrozumienia różnic we wzroście całych narządów1. W związku z tym kluczowe jest posiadanie odpowiedniej metodologii określania parametrów wzrostu komórek, która jest stosunkowo łatwa do wykorzystania przez niewyspecjalizowane laboratoria.

Analiza kinematyczna została już uznana za podejście zapewniające potężne ramy dla rozwoju modeli wzrostu narządów2. Technika została zoptymalizowana dla systemów liniowych, takich jak korzenie Arabidopsis thaliana i liście jednoliścienne, ale także dla systemów nieliniowych, takich jak liście dwuliścienne3. Obecnie metodologia ta jest coraz częściej stosowana do badania, w jaki sposób czynniki genetyczne, hormonalne, rozwojowe i środowiskowe wpływają na podział i ekspansję komórek w różnych narządach (tabela 1). Co więcej, zapewnia również ramy do powiązania procesów komórkowych z ich podstawowymi regulacjami biochemicznymi, molekularnymi i fizjologicznymi (Tabela 2), chociaż ograniczenia mogą być nałożone przez rozmiar narządów i organizację przestrzenną w przypadku technik, które wymagają większych ilości materiału roślinnego (np. pomiary metabolitów, proteomika itp.).

Liście jednoliścienne, takie jak liść kukurydzy (Zea mays), reprezentują systemy liniowe, w których komórki przemieszczają się od podstawy liścia w kierunku końca, kolejno przechodząc przez merystem i strefę wydłużenia, aby dotrzeć do strefy dojrzałej. To sprawia, że jest to idealny system modelowy do ilościowych badań przestrzennych wzorców wzrostu4. Ponadto liście kukurydzy mają duże strefy wzrostu (merystem i strefa wydłużenia o rozpiętości kilku centymetrów) i dają możliwości badań na innych poziomach organizacyjnych. Pozwala to na badanie (przypuszczalnych) mechanizmów regulacyjnych kontrolujących podział i ekspansję komórek, określonych ilościowo za pomocą analizy kinematycznej za pomocą szeregu technik molekularnych, pomiarów fizjologicznych i podejść do biologii komórki (Tabela 2).

Tutaj udostępniamy protokół do przeprowadzania analizy kinematycznej w liściach jednoliściennych. W pierwszej kolejności wyjaśniamy, jak przeprowadzić prawidłową analizę zarówno podziału komórek, jak i wydłużenia komórek w funkcji położenia wzdłuż osi liścia oraz jak obliczyć parametry kinematyczne. Po drugie, pokazujemy również, w jaki sposób można to wykorzystać jako podstawę do projektowania próbek. W tym miejscu omówiono dwa przypadki: próbkowanie w wysokiej rozdzielczości i skoncentrowane próbkowanie, umożliwiające odpowiednio lepszą interpretację danych i oszczędność czasu i pieniędzy.

Tabela 1. Przegląd metod analiz kinematycznych do ilościowego oznaczania podziału i ekspansji komórek w różnych narządach.

organyodniesienie
liście jednoliścienne16, 20, 21, 22
Końcówki korzeni2, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29
liście dwuliścienne21, 30, 31
Strzelaj do merystema wierzchołkowegoRozdział 32

Tabela 1. Przegląd metod analiz kinematycznych do ilościowego oznaczania podziału i ekspansji komórek w różnych narządach.

figure-introduction-1

Tabela 2. Związek między procesami komórkowymi określonymi ilościowo za pomocą analizy kinematycznej a ich regulacją na poziomie molekularnym. Odniesienia do różnych badań łączących kwantyfikację procesów komórkowych z wynikami testów biochemicznych i molekularnych u różnych gatunków i narządów. Endoglukozylaza ksyloglukanu (XET), dialdehyd malonowy (MDA), kinazy zależne od cyklin (CDK). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tej tabeli.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

UWAGA: Poniższy protokół analizy kinematycznej jest ważny tylko dla liści podczas wzrostu w stanie ustalonym. Oznacza to stabilne tempo wydłużania się liści oraz przestrzenne wzorce długości i ekspansji komórek w liściu przez okres kilku dni6.

1. Wzrost roślin i pomiary szybkości wydłużania liści (LER)

  1. Wybierz liść w stanie ustalonym wzrostu i interesującym go etapie rozwoju.
    UWAGA: Istnieje różnica między wzrostem w stanie ustalonym a wzrostem powtarzalnym, co implikuje podobne wzorce przestrzenne na kolejnych liściach na tej samej osi. We wczesnych stadiach wzrostu siewek kolejne liście zazwyczaj rosną coraz szybciej ze względu na zwiększający się rozmiar strefy wzrostu7. Chociaż kilka wyższych pozycji liści może mieć podobny wzorzec wzrostu8, jest to faza przejściowa, na którą mogą mieć wpływ badane zabiegi. Dlatego ważne jest, aby porównywać linie i zabiegi ściśle na tej samej pozycji liści, nawet jeśli rozwijają się one w innym czasie. Nawet przy stałym tempie wydłużania profil tempa wzrostu niekoniecznie jest taki sam na różnych etapach rozwoju. Dlatego ważne jest, aby analizować liście w tym samym stadium rozwojowym8, zwykle definiowanym przez liczbę dni po wzejściu.
  2. Aby przeprowadzić pełną analizę kinematyczną wzrostu liści u roślin jednoliściennych, należy wyhodować co najmniej 15 roślin dla każdego zabiegu i genotypu w kontrolowanych warunkach w pomieszczeniu wzrostowym.
  3. W momencie pojawienia się interesującego nas liścia (wyłonienia się z okółka otaczających liści), zacznij codziennie mierzyć długość liścia linijką, aż liść zostanie w pełni rozwinięty (ryc. 1i). Długość liścia oznacza długość od poziomu gleby do czubka liścia. Uważaj, aby nie złamać ani nie uszkodzić liścia, ponieważ może to zmienić jego wzrost.

figure-protocol-1
Rysunek 1: Schematyczny przegląd analizy kinematycznej liści kukurydzy. Interesujący liść mierzy się linijką przez trzy kolejne dni, aby obliczyć współczynnik wydłużania liści (LER). Następnie liść jest zbierany, a trzycentymetrowy segment jest używany do określenia wielkości merystemu. Odbywa się to poprzez pomiar długości od podstawy do najbardziej dystalnej figury mitotycznej po barwieniu DAPI. (A) Przykłady proliferacyjnych figur mitotycznych i (B) kształtujących figur mitotycznych. Pierwsze jedenaście centymetrów od podstawy liścia po drugiej stronie nerwu środkowego służy do wycięcia dziesięciu jednocentymetrowych segmentów do pomiarów długości komórek. Pomiary te stanowią podstawę do stworzenia profilu długości komórki, który służy do określenia długości dojrzałej komórki (lmat) oraz długości komórek opuszczających merystem (ldiv). LER i lmat służą do obliczania szybkości produkcji komórek (P), podczas gdy ldiv i Lmer służą do obliczania liczby komórek w merystemie (Nmer). Z kolei P i Nmer służą do obliczenia średniego tempa podziału komórki (D), który jest odwrotnością czasu trwania cyklu komórkowego (Tc). Strzałki tego samego koloru wskazują parametry, które są używane do obliczania parametru następującego po tych strzałkach. Podziałka = 40 μm. Liczby rzymskie są używane w odniesieniu do konkretnych procedur eksperymentalnych opisanych w protokole. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

2. Żniwa

  1. W fazie rozwojowej będącej przedmiotem zainteresowania (np. w trzecim dniu po wzejściu) należy wybrać z partii co najmniej pięć reprezentatywnych roślin, na których zostanie przeprowadzona analiza kinematyczna. Kontynuuj pomiar pozostałych roślin, jak wyjaśniono w kroku 1.3, aby określić ostateczną długość liści.
  2. Wytnij nadziemną część rośliny. Aby część merystematyczna pozostała nienaruszona, przytnij jak najbliżej korzeni (ryc. 1ii).
  3. Zaczynając od zewnętrznych liści, usuń wszystkie liście, aż do interesującego Cię liścia, delikatnie rozwijając je jeden po drugim. W razie potrzeby usuń kilka dodatkowych milimetrów od podstawy, aby oderwać liście. Usuń również wierzchołek i małe liście otoczone interesującym Cię liściem (ryc. 1iii).
  4. Wytnij 3-centymetrowy segment, zaczynając od podstawy po jednej stronie żyły środkowej, i przechowuj go w probówce o pojemności 1,5 ml wypełnionej absolutnym roztworem etanolu i kwasu octowego w proporcji 3:1 (v:v) (UWAGA: nosić rękawice) w temperaturze 4 °C przez 24 godziny do kilku miesięcy (ryc. 1iv). Ten segment zostanie później wykorzystany do określenia długości merystemu.
  5. Z drugiej strony żyły odciąć 11-centymetrowy odcinek od podstawy (rysunek 1 v) i umieścić go w probówce o pojemności 15 ml wypełnionej absolutnym etanolem w temperaturze 4 °C na co najmniej 6 godzin w celu usunięcia pigmentów (rysunek 1 vi).
    UWAGA: Później użyj tylko pierwszych 10 cm, aby określić profil długości komórki (patrz Dyskusja).
  6. Odnowić absolutny etanol do kolejnej rundy czyszczenia w temperaturze 4 °C przez co najmniej 24 godziny (Rysunek 1vi).
  7. Na koniec należy zastąpić absolutny etanol czystym kwasem mlekowym (UWAGA: nosić rękawice) w celu czyszczenia i przechowywania w temperaturze 4 °C przez 24 godziny lub do dalszego użycia (Rysunek 1vi).

3. Pomiary długości merystemów

  1. Przygotować bufor płuczący zawierający 50 mM chlorku sodu (NaCl), 5 mM kwasu etylenodiaminotetraoctowego (EDTA; UWAGA: nosić rękawice) i 10 mM kwasu solnego tris(hydroksymetylo)aminometanowego (TRIS-HCl; pH 7).
  2. Pobrać 3 cm segment z sekcji 2.4 i zanurzyć go w buforze na 20 minut (Rysunek 1vii).
  3. Czekając, użyj buforu do płukania, aby przygotować roztwór barwiący 4',6-diamidyno-2-fenyloindolowy (DAPI) o stężeniu 1 μg/ml, trzymając go na lodzie i w ciemności.
  4. Wybarwić jądra, umieszczając segment merystemu na 2-5 minut w roztworze barwiącym DAPI. Pracuj na lodzie i w ciemności (rysunek 1vii).
  5. Sprawdź sygnał fluorescencji, szybko montując segment na szkle mikroskopowym i przykrywając go szkłem nakrywkowym. Komórki naskórka powinny wykazywać fluorescencję, podczas gdy leżące pod nimi warstwy komórkowe nie.
  6. Jeśli barwienie nie jest wystarczające, umieść segment z powrotem w roztworze barwiącym DAPI na kilka dodatkowych minut.
  7. Aby zatrzymać barwienie, zamontuj segmenty w kropli buforu do płukania na szkiełku mikroskopowym i przykryj szkłem nakrywkowym.
  8. Użyj mikroskopu wyposażonego w fluorescencję UV przy 20-krotnym powiększeniu, co pozwala na wizualizację około 1000 komórek naskórka jednocześnie. Przewiń segment i poszukaj proliferacyjnych figur mitotycznych (metafaza, anafaza, telofaza i cytokineza), ale unikaj formacyjnego podziału komórek rozwijających się aparatów szparkowych (ryc. 1viii)9. Określ, gdzie znajduje się najbardziej dystalna figura mitotyczna.
  9. Określ długość merystemu, mierząc odległość między podstawą liścia a najbardziej dystalną mitotyczną figurą naskórka. Użyj oprogramowania do analizy obrazu (np. ImageJ), aby zmierzyć pełną długość klatki obrazu.
    1. Policz liczbę ramek, które pokrywają pełną długość merystemu (od podstawy liścia do najbardziej dystalnej figury mitotycznej) i pomnóż tę liczbę przez długość jednej ramki, aby uzyskać pełną długość merystemu (ryc. 1ix).

4. Profil długości komórki

  1. Weź segment przechowywany w kwasie mlekowym (krok 2.5) i ostrożnie umieść go na ławce. Przetnij segmenty skalpelem na 10 segmentów po 1 cm każdy (Rysunek 1x).
  2. Zamontuj kolejne segmenty liści na szkiełku mikroskopowym w małej kropli kwasu mlekowego. Upewnij się, że konsekwentnie jesteś zwrócony stroną adaksjalną lub aosijalną. W zasadzie nie ma preferencji dla konkretnej strony.
  3. Użyj mikroskopu wyposażonego w optykę z kontrastem interferencyjnym różnicowym (DIC), aby przeanalizować segmenty, zaczynając od podstawy liścia. Zmierz za pomocą oprogramowania do analizy obrazu długość co najmniej 20 replikowanych komórek naskórka w plikach bezpośrednio przylegających do plików szparkowych, aby konsekwentnie wybierać ten sam typ komórek.
    1. Zrób to w równych odstępach wzdłuż każdego z segmentów (wystarczą 4 pozycje na segment) i upewnij się, że zapisałeś odpowiednią pozycję dla każdego pomiaru na całym skrzydle (Rysunek 1xi).
  4. Określ średnią długość komórki na każdym mm wzdłuż osi liścia za pomocą lokalnej procedury wygładzania wielomianowego, zaimplementowanej w skrypcie R (Rysunek 1xii; Plik uzupełniający 1).
    UWAGA: Skrypt języka R udostępnia serię danych z rosnącym wygładzaniem. Wymagana ilość wygładzania jest nieco arbitralna i najlepiej powinna po prostu usunąć lokalny szum, ale nie wpływać na ogólną krzywą. Upewnij się, że używasz tej samej ilości wygładzania dla wszystkich próbek w jednym eksperymencie.
  5. Uśrednij długość komórek w każdym miejscu między roślinami i oblicz błąd standardowy, aby utworzyć profil długości komórki wzdłuż osi liścia.

5. Obliczenia parametrów kinematycznych (patrz plik uzupełniający 2)

  1. Obliczyć LER, biorąc pod uwagę zmianę długości liścia między dwoma kolejnymi punktami czasowymi (np. 24 godziny, jak w kroku 1.3) i dzieląc ją przez przedział czasu.
  2. Obliczyć długość strefy wzrostu (Lgz) odpowiadającą położeniu dystalnemu od podstawy, w którym komórki osiągają 95% długości swoich dojrzałych komórek na wygładzonym profilu długości komórek.
    1. Dla każdej pozycji w wygładzonym profilu długości komórki należy przyjąć 95% średniej ze wszystkich długości komórek następujących po tej pozycji (rysunek 2).
    2. Porównaj wygładzone długości komórek (krok 4.4) z obliczoną długością komórki 95% w każdej pozycji. Zaczynając od podstawy liścia, strefa wzrostu kończy się w miejscu, w którym rzeczywista długość komórek jest równa 95% kolejnych długości komórek (ryc. 2; patrz dane uzupełniające 2).

figure-protocol-2
Rysunek 2: Wyznaczanie końca strefy wzrostu. Merystem: W miejscu oznaczonym czerwoną gwiazdą rzeczywisty rozmiar komórki jest mniejszy niż 95% (czerwona przerywana linia) średniego rozmiaru komórki wszystkich komórek znajdujących się po tej pozycji (czerwona linia ciągła). Koniec strefy wzrostu (Lgz; oznaczony niebieską gwiazdą) znajduje się w miejscu, w którym 95% (przerywana niebieska linia) średniego rozmiaru komórki wszystkich komórek następujących po tej pozycji (ciągła niebieska linia) jest równe rzeczywistemu rozmiarowi komórki. Strefa podziału (D), strefa wydłużenia (E) i strefa dojrzałości (M). Przerywane strzałki wskazują zbieżność między rozmiarem lokalnym a 95% średniej wielkości nad dystalną częścią liścia podczas przemieszczania się z pozycji podstawowej do końca liścia. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

  1. Obliczyć długość strefy wydłużenia (Lel) jako różnicę między długością strefy wzrostu (Lgz) a wielkością merystemu (Lmer; określoną w kroku 3).
  2. Obliczyć długość dojrzałej komórki (l mat) jako średnią długość komórki w strefie dojrzałej.
  3. Podziel LER przez lmat, aby uzyskać szybkość produkcji komórek (P).
  4. Obliczyć liczbę komórek w strefie wydłużenia (Nel) jako różnicę między Ngz i Nmer. Liczba komórek w merystemie (Nmer) jest równa skumulowanej liczbie komórek znajdujących się w przedziałach odpowiadających merystemowi. Liczba komórek w strefie wzrostu (Ngz) jest równa skumulowanej liczbie komórek znajdujących się w przedziałach odpowiadających strefie wzrostu.
  5. Oblicz średnią szybkość podziału komórek (D) jako P/Nmer. Czas trwania cyklu komórkowego (Tc) wynosi ln(2)/D.
  6. Oblicz czas w strefie wydłużenia (Tel), dzieląc Nel przez P. Czas w strefie podziału jest równy logarytmowi2(Nmer)*Tc. Długość komórek opuszczających merystem (ldiv) jest równa długości komórki od wygładzonego profilu długości komórki na końcu merystemu.
  7. Oblicz średnią szybkość rozszerzania się komórki (Rel) za pomocą następującego wzoru: ln(lmat)-ln(ldiv)]/Tel.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Tutaj pokazujemy porównanie między roślinami dobrze nawodnionymi (kontrola, 54% zawartości wody w glebie, (SWC)) a roślinami narażonymi na warunki stresu suszy (susza, 34% SWC) pod względem wzrostu liści. Wszystkie rośliny uprawiano w komorze wzrostowej w kontrolowanych warunkach (16 godzin w dzień / 8 godzin w nocy, 25 °C / 18 °C w dzień / w nocy, 300-400 μEm-2 sec-1 promieniowanie fotosyntetycznie aktywne (PAR). Warunki suszy ustalono poprzez wstrzymanie wody do mo...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Pełna analiza kinematyczna liści kukurydzy umożliwia określenie komórkowych podstaw wzrostu liści i pozwala na zaprojektowanie skutecznych strategii pobierania próbek. Chociaż protokół jest stosunkowo prosty, zaleca się pewną ostrożność w następujących krytycznych krokach: (1) Ważne jest, aby oderwać młodsze, zamknięte liście (krok 2.3) bez uszkodzenia merystemu, ponieważ określenie długości merystemu (krok 3) wymaga obecności całego merystemu. Może być potrzebna wcześniejsza praktyka. (2) Wyznaczanie długości merystemat...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Autorzy oświadczają, że nie mają konkurencyjnych interesów finansowych.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ta praca była wspierana przez stypendium doktoranckie z Uniwersytetu w Antwerpii dla V.A.; stypendium doktoranckie od Flamandzkiej Fundacji Naukowej (FWO, 11ZI916N) dla K.S.; granty projektowe z FWO (G0D0514N); grant badawczy w ramach wspólnej działalności badawczej (GOA), "A Systems Biology Approach of Leaf Morphogenesis" od rady naukowej Uniwersytetu w Antwerpii; oraz Interuniversity Attraction Poles (IUAP VII/29, MARS), "Maize and Arabidopsis Root and Shoot Growth" (Kukurydza i rzodkiewnik pospolity) z belgijskiego Federalnego Biura Polityki Naukowej (BELSPO) do G.T.S.B. Han Asard, Bulelani L. Sizani i Hamada AbdElgawad przyczynili się do powstania filmu.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
DoniczkiDowolneUżywamydoniczek o następujących wymiarach, ale mogą się różnić w zależności od zabiegu/badania: średnica dna: 11 cm, średnica otworu: 15 cm, wysokość: 12 cm. Uprawiamy jedną roślinę kukurydzy w doniczce.
Podłoże do sadzeniaDowolneUżywamypodłoża doniczkowego (Jiffy, Holandia), ale można użyć innych substratów, w zależności od zabiegu/badania.
LinijkaDowolna DowolnaLinijka przedłużająca, która obejmuje co najmniej 1,5 metra, jest potrzebna do zmierzenia końcowej długości liści roślin.
NasionaDowolnenasiona NA można zamówić u hodowcy.
SkalpeldowolnySkalpel jest używany podczas zbioru liści w celu oddzielenia interesującego liścia od otaczających go liści i zaraz po zbiorach do wycięcia odpowiedniej próbki do pomiaru długości komórek i długości merystemu.
Probówki Falcon 15 mlDowolneProbówki Falcon o pojemności 15 ml służą do przechowywania próbek używanych do pomiarów długości komórek podczas oczyszczania próbki za pomocą bezwzględnego etanolu i kwasu mlekowego.
Probówki EppendorfaDowolneDowolneProbówki Eppendorfa służą do przechowywania próbek używanych do pomiaru długości merystemów w roztworze etanolu:kwasu octowego 3:1 (v:v).
RękawiceDowolnerękawice lateksowe, które chronią przed odczynnikami.
Kwas octowyDowolnaDowolnaUWAGA: Działa żrąco na metale, kategoria 1 Działanie na skórę, kategorie 1A,1B,1C Poważne uszkodzenie oczu, kategoria 1; Ciecze łatwopalne, kategorie 1,2,3
Alkohol etylowyDowolnyOSTRZEŻENIE: Stwarza zagrożenie w przypadku kontaktu ze skórą (działanie drażniące), kontaktu z oczami (działanie drażniące), lub wdychania. Lekko niebezpieczny w przypadku kontaktu ze skórą (przenikacz), spożycia
Kwas mlekowy  >98%DowolneDowolnaUWAGA: Działa żrąco na metale, kategoria 1 Działanie na skórę, kategorie 1A,1B,1C Poważne uszkodzenie oczu, kategoria 1
Chlorek sodu (NaCl)DowolnaKwas
etylenodiaminotetraoctowy (EDTA)Dowolny OSTRZEŻENIE: Toksyczność ostra (doustna, skórna, wziewna), kategoria 4 Działanie drażniące na skórę, kategoria 2 Działanie drażniące na oczy, kategoria 2 Działanie uczulające na skórę, kategoria 1 Działanie toksyczne na narządy docelowe – Jednorazowe narażenie, kategoria 3
Chlorowodorek tris(hydroksymetylo)aminometanu (Tris-HCl)DowolnyTen materiał może działać drażniąco, należy unikać kontaktu z oczami i skórą. Wdychanie pyłu może działać drażniąco na drogi oddechowe.
Dichlorowodorek 4&-prime;,6-diamidyno-2′-fenyloindolu (DAPI)Dowolnaprzepuszczalna dla komórek fluorescencyjna sonda do wiązania rowków dla DNA. Działa drażniąco na skórę. Może powodować reakcję alergiczną skóry. Może powodować podrażnienie dróg oddechowych.
LódDowolnyNARoztwór DAPI musi być przechowywany na lodzie.
Mikroskop fluorescencyjnyAxioScope A1, Axiocam ICm1 firmy Zeiss lub innyDo określenia długości merystemów można użyć dowolnego mikroskopu fluorescencyjnego.
Szkiełko mikroskopoweDowolne
szkło nakrywkoweDowolna
pęsetaDowolnaPęseta jest potrzebna do rozłożenia zwijanego liścia kukurydzy zaraz po zbiorach w celu wycięcia odpowiedniej próbki do pomiaru długości komórek i długości merystemu.
Oprogramowanie do analizy obrazuAxiovision (wydanie 4.8) firmy ZeissNAOprogramowanie można pobrać ze strony: http://www.zeiss.com/microscopy/en_de/downloads/axiovision.html. Można również użyć innego oprogramowania, takiego jak ImageJ (https://imagej.nih.gov/ij/).
Mikroskop wyposażony w DICAxioScope A1, Axiocam ICm1 firmy Zeiss lub innyDo pomiaru długości komórek można użyć dowolnego mikroskopu wyposażonego w różnicowy kontrast interferencyjny (DIC).
R oprogramowanie do analizy statystycznejR Foundation for Statistical ComputingNAOpen source; Można pobrać ze strony https://www.r-project.org/
R SCRIPTNANA Używamyfunkcji wygładzania jądra locpoly z pakietu Kern Smooth (Wand MP, Jones MC.  Wygładzanie jądra: Chapman & Hall/CRC (1995)). Skrypt jest dostępny dla komputerów Mac i Windows po zapytaniu u odpowiedniego autora.
:

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Fiorani, F., Beemster, G. T. S. Quantitative analyses of cell division in plants. Plant Mol. Biol. 60, 963-979 (2006).
  2. Silk, W. K., Erickson, R. O. Kinematics of Plant-Growth. J. Theor. Biol. 76, 481-501 (1979).
  3. Rymen, B., Coppens, F., Dhondt, S., Fiorani, F., Beemster, G. T. S. Kinematic Analysis of Cell Division and Expansion. Plant Developmental Biology. Hennig, L., Köhler, C. , Chapter 14 (2010).
  4. Avramova, V., Sprangers, K., Beemster, G. T. S. The Maize Leaf: Another Perspective on Growth Regulation. Trends Plant Sci. 20, 787-797 (2015).
  5. Rymen, B., et al. Cold nights impair leaf growth and cell cycle progression in maize through transcriptional changes of cell cycle genes. Plant Physiol. 143, 1429-1438 (2007).
  6. Muller, B., Reymond, M., Tardieu, F. The elongation rate at the base of a maize leaf shows an invariant pattern during both the steady-state elongation and the establishment of the elongation zone. J. Exp. Bot. 52, 1259-1268 (2001).
  7. Beemster, G. T. S., Masle, J., Williamson, R. E., Farquhar, G. D. Effects of soil resistance to root penetration on leaf expansion in wheat (Triticum aestivum L): Kinematic analysis of leaf elongation. J. Exp. Bot. 47, 1663-1678 (1996).
  8. Bernstein, N., Silk, W. K., Lauchli, A. Growth and Development of Sorghum Leaves under Conditions of Nacl Stress - Spatial and Temporal Aspects of Leaf Growth-Inhibition. Planta. 191, 433-439 (1993).
  9. Sylvester, A. W., Smith, L. G. Cell Biology of Maize Leaf Development. Handbook of maize: It's Biology. Bennetzen, J. L., Hake, S. C. , Springer. NY. (2009).
  10. Nelissen, H., et al. A Local Maximum in Gibberellin Levels Regulates Maize Leaf Growth by Spatial Control of Cell Division. Curr. Biol. 22, 1183-1187 (2012).
  11. Avramova, V., et al. Drought Induces Distinct Growth Response, Protection, and Recovery Mechanisms in the Maize Leaf Growth Zone. Plant Physiol. 169, 1382-1396 (2015).
  12. Picaud, J. C., et al. Total malondialdehyde (MDA) concentrations as a marker of lipid peroxidation in all-in-one parenteral nutrition admixtures (APA) used in newborn infants. Pediatr. Res. 53, 406(2003).
  13. Basu, P., Pal, A., Lynch, J. P., Brown, K. M. A novel image-analysis technique for kinematic study of growth and curvature. Plant Physiol. 145, 305-316 (2007).
  14. Vander Weele, C. M., et al. A new algorithm for computational image analysis of deformable motion at high spatial and temporal resolution applied to root growth. Roughly uniform elongation in the meristem and also, after an abrupt acceleration, in the elongation zone. Plant Physiol. 132, 1138-1148 (2003).
  15. Nelissen, H., Rymen, B., Coppens, F., Dhondt, S., Fiorani, F., Beemster, G. T. S. Plant Organogenesis. DeSmet, I. , Chapter 17 (2013).
  16. Ben-Haj-Salah, H., Tardieu, F. Temperature Affects Expansion Rate of Maize Leaves without Change in Spatial-Distribution of Cell Length - Analysis of the Coordination between Cell-Division and Cell Expansion. Plant Physiol. 109, 861-870 (1995).
  17. Fiorani, F., Beemster, G. T. S., Bultynck, L., Lambers, H. Can meristematic activity determine variation in leaf size and elongation rate among four Poa species? A kinematic study. Plant Physiol. 124, 845-855 (2000).
  18. Pettko-Szandtner, A., et al. Core cell cycle regulatory genes in rice and their expression profiles across the growth zone of the leaf. J. Plant Res. 128, 953-974 (2015).
  19. Poorter, H., Remkes, C. Leaf-Area Ratio and Net Assimilation Rate of 24 Wild-Species Differing in Relative Growth-Rate. Oecologia. 83, 553-559 (1990).
  20. Macadam, J. W., Volenec, J. J., Nelson, C. J. Effects of Nitrogen on Mesophyll Cell-Division and Epidermal-Cell Elongation in Tall Fescue Leaf Blades. Plant Physiol. 89, 549-556 (1989).
  21. Tardieu, F., Granier, C. Quantitative analysis of cell division in leaves: methods, developmental patterns and effects of environmental conditions. Plant Mol. Biol. 43, 555-567 (2000).
  22. Bernstein, N., Silk, W. K., Lauchli, A. Growth and Development of Sorghum Leaves under Conditions of Nacl Stress - Possible Role of Some Mineral Elements in Growth-Inhibition. Planta. 196, 699-705 (1995).
  23. Erickson, R. O., Sax, K. B. Rates of Cell-Division and Cell Elongation in the Growth of the Primary Root of Zea-Mays. P. Am. Philos. Soc. 100, 499-514 (1956).
  24. Beemster, G. T. S., Baskin, T. I. Analysis of cell division and elongation underlying the developmental acceleration of root growth in Arabidopsis thaliana. Plant Physiol. 116, 1515-1526 (1998).
  25. Goodwin, R. H., Stepka, W. Growth and differentiation in the root tip of Phleum pratense. Am. J. Bot. 32, 36-46 (1945).
  26. Hejnowicz, Z. Growth and Cell Division in the Apical Meristem of Wheat Roots. Physiologia Plantarum. 12, 124-138 (1959).
  27. Gandar, P. W. Growth in Root Apices .1. The Kinematic Description of Growth. Bot. Gaz. 144, 1-10 (1983).
  28. Baskin, T. I., Cork, A., Williamson, R. E., Gorst, J. R. Stunted-Plant-1, a Gene Required for Expansion in Rapidly Elongating but Not in Dividing Cells and Mediating Root-Growth Responses to Applied Cytokinin. Plant Physiol. 107, 233-243 (1995).
  29. Sacks, M. M., Silk, W. K., Burman, P. Effect of water stress on cortical cell division rates within the apical meristem of primary roots of maize. Plant Physiol. 114, 519-527 (1997).
  30. Granier, C., Tardieu, F. Spatial and temporal analyses of expansion and cell cycle in sunflower leaves - A common pattern of development for all zones of a leaf and different leaves of a plant. Plant Physiol. 116, 991-1001 (1998).
  31. De Veylder, L., et al. Functional analysis of cyclin-dependent kinase inhibitors of Arabidopsis. Plant Cell. 13, 1653-1667 (2001).
  32. Kwiatkowska, D. Surface growth at the reproductive shoot apex of Arabidopsis thaliana pin-formed 1 and wild type. J. Exp. Bot. 55, 1021-1032 (2004).
  33. Kutschmar, A., et al. PSK-alpha promotes root growth in Arabidopsis. New Phytol. 181, 820-831 (2009).
  34. Vanneste, S., et al. Plant CYCA2s are G2/M regulators that are transcriptionally repressed during differentiation. Embo J. 30, 3430-3441 (2011).
  35. Eloy, N. B., et al. Functional Analysis of the anaphase-Promoting Complex Subunit 10. Plant J. 68, 553-563 (2011).
  36. Eloy, N. B., et al. SAMBA, a plant-specific anaphase-promoting complex/cyclosome regulator is involved in early development and A-type cyclin stabilization. P. Natl. Acad. Sci. USA. 109, 13853-13858 (2012).
  37. Dhondt, S., et al. SHORT-ROOT and SCARECROW Regulate Leaf Growth in Arabidopsis by Stimulating S-Phase Progression of the Cell Cycle. Plant Physiol. 154, 1183-1195 (2010).
  38. Baute, J., et al. Correlation analysis of the transcriptome of growing leaves with mature leaf parameters in a maize RIL population. Genome Biol. 16, (2015).
  39. Andriankaja, M., et al. Exit from Proliferation during Leaf Development in Arabidopsis thaliana: A Not-So-Gradual Process. Dev. Cell. 22, 64-78 (2012).
  40. Beemster, G. T. S., et al. Genome-wide analysis of gene expression profiles associated with cell cycle transitions in growing organs of Arabidopsis. Plant Physiol. 138, 734-743 (2005).
  41. Spollen, W. G., et al. Spatial distribution of transcript changes in the maize primary root elongation zone at low water potential. Bmc Plant Biol. 8, (2008).
  42. Candaele, J., et al. Differential Methylation during Maize Leaf Growth Targets Developmentally Regulated Genes. Plant Physiol. 164, 1350-1364 (2014).
  43. West, G., Inze, D., Beemster, G. T. S. Cell cycle modulation in the response of the primary root of Arabidopsis to salt stress. Plant Physiol. 135, 1050-1058 (2004).
  44. Zhang, Z., Voothuluru, P., Yamaguchi, M., Sharp, R. E., Peck, S. C. Developmental distribution of the plasma membrane-enriched proteome in the maize primary root growth zone. Front. Plant Sci. 4, (2013).
  45. Bonhomme, L., Valot, B., Tardieu, F., Zivy, M. Phosphoproteome Dynamics Upon Changes in Plant Water Status Reveal Early Events Associated With Rapid Growth Adjustment in Maize Leaves. Mol. Cell Proteomics. 11, 957-972 (2012).
  46. Schnyder, H., Nelson, C. J. Growth-Rates and Assimilate Partitioning in the Elongation Zone of Tall Fescue Leaf Blades at High and Low Irradiance. Plant Physiol. 90, 1201-1206 (1989).
  47. Schnyder, H., Nelson, C. J., Spollen, W. G. Diurnal Growth of Tall Fescue Leaf Blades .2. Dry-Matter Partitioning and Carbohydrate-Metabolism in the Elongation Zone and Adjacent Expanded Tissue. Plant Physiol. 86, 1077-1083 (1988).
  48. Schnyder, H., Nelson, C. J. Growth-Rates and Carbohydrate Fluxes within the Elongation Zone of Tall Fescue Leaf Blades. Plant Physiol. 85, 548-553 (1987).
  49. Vassey, T. L., Shnyder, H. S., Spollen, W. G., Nelson, C. J. Cellular Characterisation and Fructan Profiles in Expanding Tall Fescue. Curr. T. Pl. B. 4, 227-229 (1985).
  50. Allard, G., Nelson, C. J. Photosynthate Partitioning in Basal Zones of Tall Fescue Leaf Blades. Plant Physiol. 95, 663-668 (1991).
  51. Spollen, W. G., Nelson, C. J. Response of Fructan to Water-Deficit in Growing Leaves of Tall Fescue. Plant Physiol. 106, 329-336 (1994).
  52. Volenec, J. J., Nelson, C. J. Carbohydrate-Metabolism in Leaf Meristems of Tall Fescue .1. Relationship to Genetically Altered Leaf Elongation Rates. Plant Physiol. 74, 590-594 (1984).
  53. Volenec, J. J., Nelson, C. J. Carbohydrate-Metabolism in Leaf Meristems of Tall Fescue .2. Relationship to Leaf Elongation Rates Modified by Nitrogen-Fertilization. Plant Physiol. 74, 595-600 (1984).
  54. Silk, W. K., Walker, R. C., Labavitch, J. Uronide Deposition Rates in the Primary Root of Zea-Mays. Plant Physiol. 74, 721-726 (1984).
  55. Granier, C., Inze, D., Tardieu, F. Spatial distribution of cell division rate can be deduced from that of p34(cdc2) kinase activity in maize leaves grown at contrasting temperatures and soil water conditions. Plant Physiol. 124, 1393-1402 (2000).
  56. Voothuluru, P., Sharp, R. E. Apoplastic hydrogen peroxide in the growth zone of the maize primary root under water stress.1. Increased levels are specific to the apical region of growth maintenance. J. Exp. Bot. 64, 1223-1233 (2012).
  57. Wu, Y. J., Jeong, B. R., Fry, S. C., Boyer, J. S. Change in XET activities, cell wall extensibility and hypocotyl elongation of soybean seedlings at low water potential. Planta. 220, 593-601 (2005).
  58. Macadam, J. W., Nelson, C. J., Sharp, R. E. Peroxidase-Activity in the Leaf Elongation Zone of Tall Fescue .1. Spatial-Distribution of Ionically Bound Peroxidase-Activity in Genotypes Differing in Length of the Elongation Zone. Plant Physiol. 99, 872-878 (1992).
  59. Macadam, J. W., Sharp, R. E., Nelson, C. J. Peroxidase-Activity in the Leaf Elongation Zone of Tall Fescue .2. Spatial-Distribution of Apoplastic Peroxidase-Activity in Genotypes Differing in Length of the Elongation Zone. Plant Physiol. 99, 879-885 (1992).
  60. Beemster, G. T. S., De Vusser, K., De Tavernier, E., De Bock, K., Inze, D. Variation in growth rate between Arabidopsis ecotypes is correlated with cell division and A-type cyclin-dependent kinase activity. Plant Physiol. 129, 854-864 (2002).
  61. Kavanova, M., Lattanzi, F. A., Schnyder, H. Nitrogen deficiency inhibits leaf blade growth in Lolium perenne by increasing cell cycle duration and decreasing mitotic and post-mitotic growth rates. Plant Cell Environ. 31, 727-737 (2008).
  62. Macadam, J. W., Nelson, C. J. Secondary cell wall deposition causes radial growth of fibre cells in the maturation zone of elongating tall fescue leaf blades. Ann. Bot-London. 89, 89-96 (2002).
  63. Schnyder, H., Nelson, C. J. Diurnal Growth of Tall Fescue Leaf Blades .1. Spatial-Distribution of Growth, Deposition of Water, and Assimilate Import in the Elongation Zone. Plant Physiol. 86, 1070-1076 (1988).
  64. Gastal, F., Nelson, C. J. Nitrogen Use within the Growing Leaf Blade of Tall Fescue. Plant Physiol. 105, 191-197 (1994).
  65. Vanvolkenburgh, E., Boyer, J. S. Inhibitory Effects of Water Deficit on Maize Leaf Elongation. Plant Physiol. 77, 190-194 (1985).
  66. Silk, W. K., Hsiao, T. C., Diedenhofen, U., Matson, C. Spatial Distributions of Potassium, Solutes, and Their Deposition Rates in the Growth Zone of the Primary Corn Root. Plant Physiol. 82, 853-858 (1986).
  67. Meiri, A., Silk, W. K., Lauchli, A. Growth and Deposition of Inorganic Nutrient Elements in Developing Leaves of Zea-Mays L. Plant Physiol. 99, 972-978 (1992).
  68. Neves-Piestun, B. G., Bernstein, N. Salinity-induced inhibition of leaf elongation in maize is not mediated by changes in cell wall acidification capacity. Plant Physiol. 125, 1419-1428 (2001).
  69. Bouchabke, O., Tardieu, F., Simonneau, T. Leaf growth and turgor in growing cells of maize (Zea mays L.) respond to evaporative demand under moderate irrigation but not in water-saturated soil. Plant Cell Environ. 29, 1138-1148 (2006).
  70. Westgate, M. E., Boyer, J. S. Transpiration-Induced and Growth-Induced Water Potentials in Maize. Plant Physiol. 74, 882-889 (1984).
  71. Horiguchi, G., Gonzalez, N., Beemster, G. T. S., Inze, D., Tsukaya, H. Impact of segmental chromosomal duplications on leaf size in the grandifolia-D mutants of Arabidopsis thaliana. Plant J. 60, 122-133 (2009).
  72. Fleury, D., et al. The Arabidopsis thaliana homolog of yeast BRE1 has a function in cell cycle regulation during early leaf and root growth. Plant Cell. 19, 417-432 (2007).
  73. Vlieghe, K., et al. The DP-E2F-like gene DEL1 controls the endocycle in Arabidopsis thaliana. Curr. Biol. 15, 59-63 (2005).
  74. Boudolf, V., et al. The plant-specific cyclin-dependent kinase CDKB1;1 and transcription factor E2Fa-DPa control the balance of mitotically dividing and endoreduplicating cells in Arabidopsis. Plant Cell. 16, 2683-2692 (2004).
  75. Baskin, T. I., Beemster, G. T. S., Judy-March, J. E., Marga, F. Disorganization of cortical microtubules stimulates tangential expansion and reduces the uniformity of cellulose microfibril alignment among cells in the root of Arabidopsis. Plant Physiol. 135, 2279-2290 (2004).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Cell DivisionCell ExpansionKinematic AnalysisMaize LeafMeristem LengthDAPI StainDIC MicroscopyCell Length ProfileDevelopmental ZonesGrowth Zone

Related Articles