Ten protokół opisuje powstawanie mysich ortotopowych guzów pęcherza moczowego u samic myszy C57BL/6J oraz monitorowanie wzrostu guza.
Subskrypcja JoVE jest wymagana do oglądania tego materiału. Zaloguj się lub rozpocznij bezpłatny okres próbny.
Artykuł metodologiczny
Ten protokół opisuje powstawanie mysich ortotopowych guzów pęcherza moczowego u samic myszy C57BL/6J oraz monitorowanie wzrostu guza.
Ten protokół opisuje generowanie guzów pęcherza moczowego u samic myszy C57BL/6J przy użyciu mysiej linii komórkowej raka pęcherza moczowego MB49, która została zmodyfikowana do wydzielania ludzkiego antygenu specyficznego dla prostaty (PSA), oraz procedurę potwierdzania implantacji guza. Krótko mówiąc, myszy są znieczulane za pomocą leków do wstrzykiwań i zmuszane do leżenia w pozycji grzbietowej. Mocz jest usuwany z pęcherza moczowego i powoli wkrapla się 50 μl poli-L-lizyny (PLL) w tempie 10 μl/20 s za pomocą cewnika dożylnego 24 G. Pozostawia się go w pęcherzu moczowym na 20 minut poprzez zatkanie cewnika. Cewnik jest usuwany, a PLL jest usuwany poprzez delikatny nacisk na pęcherz. Następnie wkrapla się linię komórkową raka pęcherza moczowego myszy (1 x 105 komórek/50 μL) w ilości 10 μL/20 s. Cewnik jest zakorkowany, aby zapobiec przedwczesnej ewakuacji. Po 1 godzinie myszy są reanimowane lekiem odwracającym, a pęcherz jest opróżniany. Powolne tempo wkraplania jest ważne, ponieważ zmniejsza refluks pęcherzowo-moczowodowy, który może powodować powstawanie guzów w górnych drogach moczowych i nerkach. Linia komórkowa powinna być dobrze zawieszona, aby zmniejszyć zlepianie się komórek, ponieważ może to prowadzić do nierównych rozmiarów guza po implantacji.
Ta technika indukuje nowotwory z dużą skutecznością. Wzrost guza jest monitorowany przez wydzielanie PSA z moczem. Monitorowanie markerów PSA jest bardziej wiarygodne niż obrazowanie ultradźwiękowe lub fluorescencyjne w wykrywaniu obecności guzów w pęcherzu moczowym. Guzy u myszy na ogół osiągają maksymalny rozmiar, który negatywnie wpływa na zdrowie o około 3-4 tygodnie, jeśli nie są leczone. Monitorując wzrost guza, możliwe jest odróżnienie myszy, które zostały wyleczone, od tych, którym nie udało się wszczepić guzów. Mając do dyspozycji tylko analizę punktu końcowego, można błędnie założyć, że ten ostatni został wyleczony przez terapię.
Celem tej metody jest generowanie mysich ortotopowych guzów pęcherza moczowego i monitorowanie implantowanych guzów tak dokładnie, jak to możliwe, tak aby myszy bez implantacji guza nie były uważane za wyleczone w końcowej analizie. Ogólnie rzecz biorąc, przedstawiona metoda zmniejszy zapotrzebowanie na dużą liczbę myszy do analizy eksperymentalnej i zapewni większą dokładność w określaniu wyników terapeutycznych.
Opracowanie ortotopowego modelu raka jest ważne, ponieważ podskórne wszczepianie komórek nowotworowych nie podsumowuje środowiska klinicznego choroby ani nie umożliwia rozwoju strategii terapeutycznych. Architektura pęcherza moczowego pozwala na wkraplanie terapii raka pęcherza moczowego bezpośrednio do pęcherza moczowego przy minimalnych skutkach ogólnoustrojowych. Dlatego modele zwierzęce, które podsumowują to środowisko, takie jak model ortotopowy, są ważne dla oceny nowych terapii. Wnioski wyciągnięte z dowolnej konfiguracji eksperymentalnej są zależne od ograniczeń modelu.
Opracowano kilka technik do wytwarzania ortotopowych guzów pęcherza moczowego u myszy. Polegają one na uszkodzeniu warstwy glikozaminoglikanu w pęcherzu moczowym, umożliwiając wszczepienie komórek nowotworowych. Stosowane techniki obejmują elektrokoagulację, w wyniku której powstaje pojedynczy punkt uszkodzenia w ścianie pęcherza moczowego, co prowadzi do rozwoju guza w jednym miejscu pęcherzamoczowego 1,2. Jednak wskaźnik powodzenia implantacji guza za pomocą elektrokoagulacji zależy od operatora i waha się od 10 do 90% i obejmuje niebezpieczeństwo przebicia ściany pęcherza moczowego, co prowadzi do rozwoju guzów w jamie otrzewnej. Kauteryzacja chemiczna odbywa się przy użyciu azotanu srebra, który uszkadza ścianę pęcherzamoczowego 3. Podobnie kwas został użyty do uszkodzenia ściany pęcherzamoczowego 4. Trypsyna była również stosowana do uszkadzania pęcherzamoczowego 5. Metody te mogą prowadzić do rozwoju więcej niż jednego guza pęcherza moczowego. Ponadto istnieje niebezpieczeństwo poważnego uszkodzenia pęcherza, jeśli chemikalia pozostaną w zbyt długim kontakcie ze ścianą pęcherza. Metoda opracowana przez Ninalga i wsp. wykorzystuje dodatnio naładowane cząsteczki poli-L-lizyny (PLL)6 do pokrycia ściany pęcherza moczowego; Dzięki temu ujemnie naładowane komórki nowotworowe mogą przyklejać się do warstwy glikozaminoglikanu w pęcherzu moczowym. Ta metoda na ogół powoduje rozwój więcej niż jednego guza w pęcherzu moczowym, ale implantacja guza wynosi 80 - 100%4,7. Technicznie jest to również najłatwiejsza procedura do wykonania. Aby upewnić się, że rozwijające się guzy mają dość równą wielkość, ważne jest, aby komórki nowotworowe nie były grupowane w duże grudki przed implantacją.
Aby ocenić skuteczność terapeutyczną, najlepiej przeprowadzić to badanie na myszach z guzami o dość podobnej wielkości. Dlatego ważny jest dobry system wykrywania, który może określić ilościowo wielkość guza wkrótce po implantacji. Do oceny nowotworów zastosowano kilka strategii. Należą do nich rezonans magnetyczny (MRI)8-10, fluorescencja11, bioluminescencja12,13, ultrasonografia14 i test immunoenzymatyczny (ELISA)15,16. Podczas gdy rezonans magnetyczny i ultradźwięki nie wymagają modyfikacji komórek nowotworowych, istnieje zapotrzebowanie na czuły sprzęt i środki kontrastowe do MRI. Testy oparte na fluorescencji, luminescencji i ELISA wymagają modyfikacji komórek nowotworowych w celu ekspresji białek markerowych, które można wykryć tymi metodami. Do luminescencji wymagany jest substrat do wykrywania aktywności lucyferazy; W związku z tym istnieje dodatkowy krok i zwiększony koszt. Zarówno luminescencja, jak i fluorescencja wymagają specjalistycznego sprzętu. Aby wytworzyć fluorescencję, wymagana jest cyklizacja białka zielonej fluorescencji (GFP), która jest katalizowana przez tlen cząsteczkowy. Tak więc ekspresja GFP może być zmienna w masie guza w zależności od dostępu do tlenu, co czyni go raczej niewiarygodnym markerem17. Inną strategią jest modyfikacja linii komórkowej MB49 raka pęcherza moczowego w celu wydzielania ludzkiego swoistego antygenu swoistego dla prostaty (PSA)15,16 jako markera zastępczego. Markery te stanowią również alternatywny sposób potwierdzania obecności guza po zakończeniu eksperymentu, co czyni je alternatywą dla immunohistochemii. W pracy przedstawiono metodę ortotopowej implantacji guza PLL i przedstawiono porównanie systemów wykrywania nowotworów, a mianowicie ELISA, fluorescencji i obrazowania ultradźwiękowego.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Wszystkie prace związane ze zwierzętami są zgodne z wytycznymi Instytucjonalnego Komitetu ds. Opieki nad Zwierzętami (IACUC) dotyczącymi wykorzystywania i obchodzenia się ze zwierzętami (numer protokołu 084/12) na Narodowym Uniwersytecie Singapuru.
1. Hodowla komórek MB49-PSA in vitro i pomiar wydzielania PSA
2. Określanie czułości pomiarów PSA za pomocą testu ELISA i analizy PCR w czasie rzeczywistym
3. Utrzymanie rakotwórczości linii komórkowej MB49-PSA
UWAGA: Długotrwały wzrost in vitro prowadzi do utraty rakotwórczości. Aby utrzymać rakotwórczościę, linia komórkowa MB49-PSA przechodzi przez mysz co najmniej raz na 2 lata.
4. Wszczepienie guza
UWAGA: Każdej myszy wszczepia się 1 x 10 komórek5 MB49-PSA w 50 μL ślepego podłoża DMEM w pęcherzu. Ze względu na martwą przestrzeń w cewniku, zawsze przygotuj dodatkową objętość (co najmniej 100 μl więcej na mysz). Alternatywnym podejściem byłoby użycie strzykawki wypełnionej powietrzem, jak opisano przez Kasmana i wsp.5 zamiast napełnionej strzykawki.
5. Monitorowanie wzrostu guza za pomocą testu ELISA
UWAGA: Obecność i wzrost guza jest monitorowany u myszy poprzez pomiar wydzielania PSA w moczu. Badacze powinni skonsultować się ze swoim personelem weterynaryjnym w sprawie monitorowania zdrowia i dobrostanu zwierząt po implantacji guza oraz humanitarnych punktów końcowych.
6. Wykrywanie obecności guza za pomocą PCR w czasie rzeczywistym
7. Monitorowanie wzrostu guza za pomocą obrazowania fluorescencyjnego
8. Monitorowanie wzrostu guza za pomocą obrazowania ultrasonograficznego o wysokiej częstotliwości
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Stwierdzono, że sekrecja PSA z komórek MB49 różni się w zależności od zastosowanej pożywki wzrostowej. Komórki MB49-PSA hoduje się w pożywce DMEM, ponieważ prowadzi to do zwiększonej sekrecji PSA (Rycina 1A). W celu określenia czułości testu PSA ELISA oraz real-time PCR, różne liczby komórek MB49 wydzielających PSA zmieszano z komórkami rodzicielskimi MB49. PSA ELISA wykrywa minimum 1 x 105 komórki wydzielające PSA/1 x 106 komórki (Rysunek 1B...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Najbardziej krytycznymi krokami w protokole są: 1) skuteczne utrzymanie rakotwórczości linii komórkowej; 2) zapewnienie mierzalnego wydzielania PSA przed implantacją komórek nowotworowych u myszy; 3) generowanie zawiesiny jednokomórkowej do implantacji w celu zmniejszenia zmienności wielkości guza; oraz 4) wkraplanie komórek w powolnym tempie, aby zapobiec refluksowi pęcherzykowo-moczowodowemu, co powoduje zagnieżdżenie się komórek nowotworowych w nerce.
Po przedłużonym pasażu in vitro
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
Ta praca została sfinansowana z grantu National Medical Research Council of Singapore (NMRC/CIRG/1335/2012) przyznanego profesorowi Kesavan Esuvaranathan.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| Ogniwa MB49-PSA | N/A | N/A | ref (Wu QH, 2004) |
| RPMI 1640 media | HyClone | SH30027.01 | |
| Pożywka Modified Eagle's Medium (DMEM) firmy Dulbecco | Biowest | L0102 | |
| Płodowa surowica bydlęca (FBS) Południowoamerykańska | Biowest | S1810 | |
| Płodowa surowica bydlęca (FBS) Południowoamerykańska, Premium | Biowest | S181B | |
| Płodowa surowica bydlęca (FBS) | HyClone | SH30088.03 | |
| L-glutamina | Biowest | X0550 | |
| Penicylina-Streptomycyna | Biowest | L0022 | |
| Hygromycyna B | Invitrogen | 10687-010 | |
| wolny zestaw PSA (ludzki) ELISA | Abnova | KA0209 | |
| TRIzol Odczynnik do ekstrakcji RNA | Zestaw | ||
| z inhibitorem RNazy | Applied Biosystems | 4374967 | |
| TaqMan Universal PCR Master Mix | Applied Biosystems | 4304437 | |
| Test ekspresji genów TaqMan – Mouse Actb | Applied Biosystems | 4331182 | |
| Test ekspresji genów Mm00607939_s1 TaqMan – Ludzkie KLK3 | Applied Biosystems | 4331182 | Hs00426859_g1 |
| C57BL/6J samice myszy | In Vivos | 4 - 6 tyg | |
| Znieczulenie (75 mg / kg ketaminy i 1 mg / kg medetomidyny) | Lokalna apteka | ||
| Lek odwracający (1 mg / kg Atipamezol) | Lokalna apteka | ||
| Uderzenie w ucho | Mikroskopia elektronowa Nauki | 72893-01 | |
| Roztwór Hartmanna lub związek mleczan sodu | B Maść | ||
| - Duratears sterylna maść nawilżająca do oczu | Alcon | ||
| Heat pack - Ogrzewacze do rąk HotHands | Heatmax Inc | ||
| Introcan Cewnik Certo IV | B Braun | 4251300 | 24 G x 3/4″ |
| Aquagel Galaretka smarująca | Lokalna apteka | ||
| Roztwór poli-L-lizyny, 0,01%, | Sigma | P4707 | |
| cOmplete, Mini, Koktajl inhibitorów proteazy bez EDTA | Roche | 4693159001 | |
| Quantichrom Zestaw do oznaczania kreatyniny Systemy | testowe | DICT-50 | |
| Barwnik fluorescencyjny - VivoTrack 680 | Perkin Elmer | NEV12000 | |
| RNAlater-ICE Frozen Tissue Transition Solution | Ambion | 4427575 | |
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
| Sprzęt i oprogramowanie | |||
| 7500 Zastosowany system PCR w czasie rzeczywistym | Oprogramowanie Biosystems | ||
| 7500 v2.3 | Applied Biosystems | ||
| Tecniplast | Regał pionowy na 12 klatek | ||
| BD FACSCanto I system | Oprogramowanie BD Biosciences | ||
| BD FACSDiva v7 | BD Biosciences | ||
| IVIS SpectrumCT in vivo | Suwmiarka Nauki Przyrodnicze | ||
| Oprogramowanie Living Image v3.1 | Caliper Nauki przyrodnicze | ||
| System obrazowania Vevo 2100 | Dźwięki wizualne |
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.