$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Obecny protokół szacowania czasu wystąpienia udaru u szczurów wykorzystuje ilościowe dane MRI dotyczące dyfuzji i relaksacji, a nie intensywność sygnału odpowiednich ważonych obrazów kontrastowych MR19. Najnowsze dane wskazują na gorszą wydajność intensywności obrazu w szacowaniu czasu wystąpienia udaru 14,25. W przypadku "dyfuzyjnie dodatniej" zmiany udarowej nasz protokół MRI podaje czas wystąpienia udaru na podstawie danych MRI qT1 i qT2 z dokładnością około pół godziny. Ogólną tendencją jest to, że dane qT2 przewyższają dane qT1. Najlepszą dokładność określania czasu rozpoczęcia uzyskuje się na podstawie objętości nakładających się na siebie podwyższonych qT1 i qT2 (nakładanie się V).
Obrazy na rycinie 1 pokazują, że podczas gdy zmniejszony współczynnik dyfuzji wydaje się raczej jednolity, obszary z nieprawidłowym qT1 i qT2 są niejednorodnie rozproszone w obrębie zmiany niedokrwiennej. Odkrycie to jest zgodne z wcześniejszymi obserwacjami i prawdopodobnie wynika z różnej wrażliwości tych parametrów qMRI na zmiany patofizjologiczne spowodowane niedokrwieniem 6. Sugeruje to, że parametry qMRI mogą informować o stanie tkanek i wspierają poglądy, że DWI przeszacowuje uszkodzenie niedokrwienne 26. Rzeczywiście, ostatnie dowody przedkliniczne wskazują na niejednorodność uszkodzeń niedokrwiennych w obrębie zmian zdefiniowanych dyfuzją 27. W związku z tym połączenie dyfuzji, qT1 i qT2 potencjalnie dostarcza informacji na temat czasu wystąpienia udaru i stanu tkanek, które są klinicznie przydatne przy podejmowaniu decyzji dotyczących leczenia pacjentów o nieznanym początku.
Nakładanie się V i f2 dały najdokładniejsze oszacowania czasu wystąpienia udaru. Zaletą ilościowego określania czasów relaksacji jest to, że w przeciwieństwie do intensywności sygnału, są one niewrażliwe na nieodłączne zmiany spowodowane czynnikami technicznymi, takimi jak niejednorodność pola magnetycznego i gęstość protonów6, w tym oczekiwana zmiana pola magnetycznego w obrębie zmiany niedokrwiennej 18. Zmniejszona niepewność związana z oszacowaniami czasu wystąpienia qT1 i f1 jest prawdopodobnie spowodowana wspomnianą wcześniej dwufazową odpowiedzią qT1 na niedokrwienie, co przyczynia się do płytkiego nachylenia zależnej od czasu zmiany qT1 8,15,16. Przedstawione dane MRI (ryc. 2) są zgodne z wcześniejszymi pracami 13,14, w tym sensie, że przebiegi czasowe różnic w czasie relaksacji między niedokrwiennym i przeciwległym mózgiem nieniedokrwiennym są odpowiednio opisane przez funkcje liniowe. Należy jednak zauważyć, że leżące u podstaw zmiany hydrodynamiczne spowodowane niedokrwieniem nie są liniowe 1,18.
Obecny protokół MRI dla czasu udaru wykazano u szczurów poddanych trwałemu niedokrwieniu przy użyciu procedury Longa i wsp. 22. Z naszego doświadczenia wynika, że procedura Longa i wsp. nie indukuje MCAO u 10-20% szczurów, jednak ponieważ ADC służy do weryfikacji obecności niedokrwienia, eksperymenty mogą zostać przedwcześnie zakończone. Niepowodzenie w indukcji MCAO jest często spowodowane niedoskonałym gwintem okluderowym. Kolejnym czynnikiem powodującym niepowodzenia eksperymentalne jest to, że MCAO jest ciężką procedurą powodującą śmierć do 20% szczurów podczas przedłużonej sesji rezonansu magnetycznego.
Protokół czasu wystąpienia udaru dotyczy tylko trwałego niedokrwienia. W ogniskowym niedokrwieniu szczurów z reperfuzją związek między Dav i qT1 lub qT2 ulegnie dysocjacji w miarę powrotu Dav do zdrowia, ale może nie dla qT1 i qT2 w zależności od czasu trwania niedokrwienia przed reperfuzją 8,28. Ponadto ewolucja uszkodzeń niedokrwiennych będzie prawdopodobnie bardziej zmienna u pacjentów po udarze mózgu ze względu na indywidualne różnice w czynnikach wpływających na mikrokrążenie, takich jak wiek i choroby współistniejące (np. cukrzyca, nadciśnienie, choroby serca). Czynniki te nieuchronnie wpłyną na zależność czasowąnakładania się f1,f 2 i V w udarach u ludzi, a zatem wymagają badań w warunkach klinicznych.
Podsumowując, parametry qMRI pozwalają oszacować czas wystąpienia udaru. Nakładanie się V i f2 zapewniają najdokładniejsze oszacowania i mogą również informować o stanie tkanek. qMRI może być zatem klinicznie korzystne pod względem wspomagania decyzji dotyczących leczenia pacjentów z nieznanym czasem wystąpienia. Kwestią, którą należy tutaj rozważyć, jest to, że stosunek istoty szarej do białej w mózgu szczura jest znacznie wyższy niż u ludzi, a hydrodynamika w tych typach tkanki mózgowej może się różnić 18. Niemniej jednak uzasadnione są dalsze badania nad zależnościączasową nakładania się f2, V i qT2 u pacjentów z nagłym udarem mózgu.