$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Zdolność tego protokołu do dokładnego pomiaru skuteczności pobierania z szerokiej gamy możliwych powierzchni testowych zależy od fizycznych cech próbki i jej ograniczenia do określonego obszaru na powierzchni. Jeżeli próbka znajduje się poza określonym obszarem, może nie zostać w pełni napotkana podczas pobierania próbek przez wycieranie, a skuteczność pobierania zostanie sztucznie zmniejszona. Ponadto, jeżeli cząstki znacznie różnią się od rzeczywistych cząstek oczekiwanych w śladowych pozostałościach materiałów wybuchowych, pomiary skuteczności zbierania mogą nie być reprezentatywne. Z tych powodów zalecamy użycie określonego rodzaju próbki, co do której wykazano, że generuje odpowiednią charakterystykę wielkości cząstek i przenosi się na powierzchnie testowe w zamkniętym obszarze zgodnie z protokołem. Bezpośrednie osadzanie roztworu w celu wytworzenia cząstek zależy od tekstury i składu powierzchni i może nie prowadzić do uzyskania reprezentatywnych próbek.
Wyniki są podane w Tabeli 1 dla komercyjnego chusteczki ETD 1 (polimer meta-aramidowy) przy sile 7,5 N i powierzchni testowej reprezentatywnej dla bagażu (tkanina z nylonu balistycznego), dla dwóch różnych odległości podróży. Prędkość przesuwu dla wszystkich eksperymentów wynosi 50 mm/s, a temperatura i wilgotność względna podczas zbierania wynosiły odpowiednio 20 ± 2 °C i 40 ± 4% wilgotności względnej. Wyniki pokazują, że dłuższa ścieżka powoduje zmniejszenie wydajności zbierania, co jest oczekiwane ze względu na ponowne osadzanie cząstek10. Odległość przesuwu wynosząca 36 cm została osiągnięta dzięki zastosowaniu trzech oddzielnych przejść na powierzchni, podniesieniu ściereczki na końcu każdej ścieżki i przesunięciu powierzchni w celu odsłonięcia nowej ścieżki pobierania próbek. Ta metoda wydłużania drogi przesuwu wymaga, aby chusteczka była wielokrotnie podnoszona i odkładana, co może dawać inne wyniki w porównaniu z ciągłą ścieżką próbki. W scenariuszach kontroli przesiewowej prawdopodobne jest, że chusteczka jest wielokrotnie podnoszona i wymieniana na elemencie, tak aby takie podejście do wydłużenia odległości podróży było odpowiednie.
Stężenia TEs osadów RDX z podłoża PTFE są wysokie, zgodnie z oczekiwaniami dla tej powierzchni. Ponieważ TE są bliskie 100%, a kontrola wzrokowa podłoża zapewnia zapewnienie jakości (krok 3.2.3), pomiar TE można wyeliminować bez znaczącego wpływu na wyniki CE dla tej powierzchni testowej. Inne powierzchnie testowe mogą mieć niższe lub bardziej zmienne TE. Niepewności w CE mieszczą się w zakresie oczekiwanym dla tej techniki na podstawie naszego dotychczasowego doświadczenia. Druga komercyjna chusteczka ETD (tkana z włókna szklanego powlekana PTFE) ma na ogół niższe niepewności niż chusteczka z polimeru meta-aramidowego, chociaż ogólnie ma również niższe CE (ilustracja 4). Nasza poprzednia praca z mikrosferami polistyrenu 8 jest zgodna z niższą wydajnością zbierania zaobserwowaną dla chusteczki ETD 2 w porównaniu z chusteczką 1.

Rysunek 1. Schemat aparatu do pobierania próbek chusteczką (po lewej i środkowej) z szablonem do umieszczania próbki na powierzchni badawczej (po prawej). Ślad obszaru zbierania wycieraczek, okrąg o średnicy 30 mm, jest pokazany na początku i na końcu ścieżki pobierania próbek. Chusteczkę umieszcza się na powierzchni testowej, przechodzi bezpośrednio przez miejsce próbki (zwykle 5 mm na 5 mm lub mniej) i kończy się na powierzchni. Odległość przebyta odbywa się od C, miejsca położenia próbki, do końca. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2. Przykładowy uchwyt na chusteczkę. Części składowe niestandardowego uchwytu są pokazane w lewym górnym rogu i obejmują dwa plastikowe elementy wyprodukowane przez druk 3D. Te dwa elementy służą do zaciśnięcia chusteczki na miejscu i są utrzymywane razem za pomocą dwóch radełkowanych. Dołączany obciążnik ze stali nierdzewnej to solidny pręt z gwintowanym kołkiem na jednym końcu do zamocowania na uchwycie. Śruba oczkowa służy do mocowania linki ograniczającej.

Rysunek 3. Konfiguracja urządzenia. Żółty papierowy szablon jest wykonany tak, aby pasował do kwadratowej stalowej powierzchni testowej o wymiarach 10 cm na 10 cm, z wycięciem na ścieżkę pobierania próbek. Powierzchnię z szablonem umieszcza się na ruchomej płaszczyźnie i dopasowuje do momentu, gdy linia ograniczająca zostanie napięta i wyśrodkowana nad ścieżką próbkowania. Szablon służy do konfiguracji urządzenia i podczas przenoszenia próbki testowej, ale nie jest na miejscu podczas pobierania próbek wycieranych. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4. Wyniki dla powierzchni testowej skóry syntetycznej i odległości przesuwu 36 cm, uzyskane przy użyciu 3 przejść po 12 cm każde, dla dwóch różnych chusteczek. Niepewności w CE są podane jako 1 odchylenie standardowe.
pkt.
| Odległość przebyta (cm) | Siła (N) | TE (%) | RSD (%) | CE (%) | RSD (%) | n |
| 36* | 7,5 | 97,4 ± 2,1 | 2.2 | 11,7 ± 4,0 | 34,0 | 9 |
| 12 | 7,5 | 98,5 ± 1,3 | 1.3 | 22,6 ± 3,4 | Rozdział 15,2 | 4 |
| *3 przejścia po 12 cm każde. |
Tabela 1. Wyniki dla komercyjnej chusteczki ETD 1 i powierzchni testowej tkanej tkaniny nylonowej dla dwóch różnych odległości podróży. Niepewności w TE i CE są podane jako 1 odchylenie standardowe.