W tej pracy znajduje się praktyczny przewodnik, opisujący różne kroki do ustanowienia sprzężenia systemów SMPS i ICPMS oraz jak z nich korzystać. Przedstawiono trzy przykłady opisowe.
Method Article
W tej pracy znajduje się praktyczny przewodnik, opisujący różne kroki do ustanowienia sprzężenia systemów SMPS i ICPMS oraz jak z nich korzystać. Przedstawiono trzy przykłady opisowe.
Dostępna jest duża różnorodność metod analitycznych do charakteryzowania cząstek w aerozolach i zawiesinach. Wybór odpowiedniej techniki zależy od właściwości, które należy określić. W wielu dziedzinach duże znaczenie mają informacje o wielkości cząstek i składzie chemicznym. Podczas gdy w technikach aerozolowych rozkład wielkości cząstek przenoszonych przez gaz jest określany online, ich skład pierwiastkowy jest zwykle analizowany offline po odpowiedniej procedurze pobierania próbek i przygotowania. Aby uzyskać oba rodzaje informacji online i jednocześnie, opracowano niedawno konfigurację z łącznikami, w tym Scanning Mobility Particle Sizer (SMPS) i Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometer (ICPMS). Pozwala to najpierw sklasyfikować cząstki ze względu na ich średnicę ruchliwości, a następnie równolegle określić ich liczbę, stężenie i skład pierwiastkowy. Jako system wprowadzający stosowany jest rozcieńczalnik z obrotowym dyskiem (RDD), co zapewnia większą elastyczność w zakresie stosowania różnych źródeł aerozolu. W tej pracy przedstawiono praktyczny przewodnik opisujący różne etapy tworzenia tego oprzyrządowania oraz sposób korzystania z tego narzędzia analitycznego. Wszechstronność tej techniki z łącznikiem wykazano w przykładowych pomiarach trzech różnych aerozoli generowanych z a) roztworu soli, b) zawiesiny i c) emitowanych w procesie termicznym.
W wielu dziedzinach charakterystyka cząstek w aerozolach i zawiesinach - w tym określanie składu chemicznego i rozkładu wielkości - jest ważnym zagadnieniem. Różnorodne techniki analityczne do określania właściwości cząstek są wykorzystywane w różnych zastosowaniach środowiskowych, przemysłowych i badawczych, takich jak pomiar/monitorowanie cząstek emitowanych przez powietrze lub spalanie, charakteryzowanie zsyntetyzowanych nanoobiektów inżynieryjnych oraz badanie ich wpływu na zdrowie i środowisko.
Informacje o rozmiarach cząstek gazowych i cząstek w zawiesinach są tradycyjnie analizowane przez różne mierniki wielkości cząstek, takie jak Aerodynamic Particle Sizer (APS), Dynamic Light Scattering devices (DLS) lub Scanning Mobility Particle Sizer (SMPS)1,2,3,4,5. Ten ostatni – sprawdzone narzędzie do pomiaru aerozoli – składa się z dwóch części: analizatora ruchliwości różnicowej (DMA) i licznika cząstek kondensacji (CPC). Oba instrumenty są montowane szeregowo. Pierwsza z nich pozwala na klasyfikację cząstek aerozolu według ich średnic ruchliwości w strumieniu powietrza poprzez zmianę napięcia między dwiema elektrodami6. W CPC wchodzące nanocząstki działają jak jądra kondensacji, tworzą się "duże" kropelki, które następnie są optycznie zliczane6. Dane wyjściowe SMPS reprezentują informacje liczbowe o mierzonych cząstkach i są podawane jako rozkłady wielkości cząstek (PSD).
Z drugiej strony, charakterystyka chemiczna cząstek gazowych i cząstek w zawiesinach jest zwykle wykonywana offline7. Przed analizą wymagana jest odpowiednia procedura pobierania i przygotowania próbki. Takie badania offline zwykle obejmują zastosowanie techniki spektroskopowej, takiej jak spektrometria mas z plazmą sprzężoną indukcyjnie (ICPMS). Jest to sprawdzona metoda analizy pierwiastków i pierwiastków śladowych w próbkach cieczy o bardzo wysokiej czułości i niskich granicach wykrywalności8. W ICPMS plazma argonowa służy do suszenia i rozkładu wprowadzonych próbek na jony atomowe. Są one następnie klasyfikowane według ich stosunku masy do ładunku (m/z) i ostatecznie liczone w trybie analogowym lub impulsowym. Oprócz próbek ciekłych technika ta jest również stosowana do analizy gazów i cząstek. Na przykład gaz może być bezpośrednio wprowadzany do ICPMS i analizowany9,10,11. W analizie specjacji chromatograf gazowy (GC) sprzężony z ICPMS służy do rozdzielania i wykrywania związków lotnych12. ICPMS został następnie rozwinięty do tzw. pojedynczej cząstki ICPMS (sp-ICPMS) w celu scharakteryzowania cząstek monodyspersyjnych w zawiesinach13,14. Inne techniki analityczne powierzchni i/lub objętości są stosowane w celu uzyskania pełnej charakterystyki i/lub uzyskania większej ilości informacji o charakterystyce cząstek. Techniki obrazowania, takie jak skaningowa mikroskopia elektronowa (SEM) i transmisyjna mikroskopia elektronowa (TEM), są szeroko stosowane w tym celu15,16,17.
Aby jednocześnie uzyskać informacje o substancji chemicznej i rozmiarze w czasie, dwie różne techniki analityczne, takie jak SMPS i technika spektrometrii plazmy, mogą być połączone w jednym ustawieniu18. Ta koncepcja pomiaru online pozwala uniknąć problemów związanych z pobieraniem próbek, przygotowaniem i procedurą analizy offline. Krótki przegląd poprzednich prób opracowania takiego połączonego układu został zgłoszony przez Hess et al.19.
W tej pracy podano szczegółowy opis połączonego układu i procedury pomiarowej SMPS-ICPMS. Jako interfejs wprowadzający używany jest rozcieńczalnik z obrotowym dyskiem (RDD). Rozwój tej techniki z łącznikiem i trzy badania zastosowania można znaleźć w literaturze19,20,21. Dane liczbowe dotyczące zasług podane przez Hessa i wsp.20 pokazują, że wydajność opracowanego oprzyrządowania SMPS-ICPMS jest porównywalna do wydajności oddzielnych systemów najnowocześniejszych. To badanie jest komplementarne z poprzednimi publikacjami19,20,21 i przedstawia praktykę laboratoryjną opisującą, jak można wykorzystać tę konfigurację. Pokrótce opisano przykładowe zastosowania aerozoli z dwóch różnych źródeł, aby pokazać wszechstronność sprzężonego systemu.
Zanim opiszesz protokół pomiaru, warto podsumować poszczególne komponenty i strategię sprzęgania konfiguracji z łącznikiem. Bardziej szczegółowy opis można znaleźć gdzie indziej19. Głównymi elementami sprzężonego układu są: źródło aerozolu, RDD, DMA, CPC i ICPMS.
Aby wytworzyć wysuszone cząstki aerozolu z zawiesiny lub płynnego roztworu, stosuje się generator aerozolu wyposażony w dyszę i suszarkę do żelu krzemionkowego. Szczegółowy opis można znaleźć w innym miejscu19. Do badania procesów termicznych wykorzystuje się analizator termograwimetryczny TGA (lub piec rurowy).
RDD jest używany do wprowadzania próbki aerozolu22. Składa się z podgrzewanego stalowego bloku wyposażonego w dwa kanały oraz obracającego się dysku z kilkoma wnękami. Kanały są przepłukiwane gazem rozcieńczającym i surowym aerozolem ze źródła aerozolu. W zależności od przepływu gazu i prędkości obrotowej dysku, do gazu rozcieńczającego dodaje się pewną ilość surowego aerozolu, co daje określony stosunek rozcieńczenia. Argon jest stosowany jako gaz rozcieńczający, ze względu na niską tolerancję ICPMS na powietrze. Jednak limit napięcia DMA powinien być niższy niż w przypadku DMA sterowanego powietrzem, aby uniknąć wyładowania łukowego. Ponieważ przepływ rozcieńczonego aerozolu próbki na wylocie RDD może być precyzyjnie kontrolowany niezależnie od przepływu aerozolu surowego, koncepcja pobierania próbek RDD może być stosowana dla różnych źródeł aerozolu. Pomiędzy RDD i SMPS instaluje się podgrzewaną rurkę (do 400 °C) w celu odparowania lotnych cząstek i/lub dalszego rozcieńczenia aerozolu. Ten etap jest potrzebny, aby osiągnąć dobrą odtwarzalność podczas przetwarzania próbek zawierających materię organiczną. Może to jednak również wywołać reakcje chemiczne. Na przykład piroliza rozpoczyna się w znacznie niższych temperaturach i może rozkładać nie tylko cząsteczki, ale także wywoływać pewne reakcje chemiczne. Zasilacz impulsowy używany w tej pracy składa się z rurki DMA (podobnej do długiej DMA; patrz tabela materiałów) i komercyjnego CPC. Przed wejściem do DMA, rozcieńczony aerozol musi przejść przez źródło radioaktywne, zwane neutralizatorem aerozolu, w celu ustalenia znanej równowagi ładunku (zakładając rozkład ładunku Boltzmanna)6. Cząstki są następnie klasyfikowane zgodnie z ich średnicą ruchliwości poprzez zmianę napięcia przy danej osłonie DMA i przepływach gazów aerozolowych. Podział przepływu na wylocie DMA odbywa się w taki sposób, że 30% aerozolu jest kierowane do CPC, a pozostałe 70% do ICPMS. Stężenie liczbowe sklasyfikowanych cząstek jest określane przez CPC. Druga część aerozolu jest analizowana przez komercyjny instrument ICPMS, co pozwala na analizę pierwiastkową cząstek obciążonych aerozolem. Ponieważ nie są badane żadne ciecze, konwencjonalny system wprowadzania próbek jest usuwany, a wylot DMA jest bezpośrednio podłączony do ICPMS. Drugi RDD i inny komercyjny zasilacz impulsowy typu SMPS jest używany jako przyrządy referencyjne do walidacji PSD mierzonego przez sprzężoną konfigurację SMPS-ICPMS. System odniesienia RDD-SMPS jest podłączony do wylotu nieprzetworzonego aerozolu RDD sprzężonego systemu.
1. Ustawienia RDD-SMPS-ICPMS
2. Protokół pomiarowy dla RDD-SMPS-ICPMS
UWAGA: Przed dostrojeniem parametrów SMPS-ICPMS, należy ustawić przepływy używane dla generatora aerozolu. W tym miejscu opisano procedurę wykorzystania próbek ciekłych i stałych.
W pierwszym przykładzie konfiguracja jest używana jako narzędzie do pomiaru cząstek generowanych online z zawiesiny ZnO (Rysunek 2). Jak widać na rysunku 2A-2B, PSDv wydaje się przesunięty w kierunku większych cząstek w porównaniu z PSDn. Co więcej, przy dużych średnicach cząstek krzywa intensywności ICPMS leży nieco poniżej krzywej wykrywanej przez SMPS. W drugim przykładzie cząstki zostały wygenerowane z wodnego roztworu NaCl (200 μg/ml) przy użyciu tego samego generatora aerozolu (rysunki 3A-3C). Sygnały ICPMS i SMPS nie wykazują istotnych zmian w czasie, a sygnał czasowo-rozdzielczy sodu jest dobrze skorelowany z PSDv w całym okresie pomiarowym. W przeciwieństwie do Zn w poprzednim przykładzie, Na ma stosunkowo wysoki sygnał tła ICPMS, co skutkuje bardziej hałaśliwym sygnałem niż w przypadku stężeń zarejestrowanych przez SMPS. Podobnie jak w próbce zawiesiny ZnO, moda PSDn leży przy mniejszej średnicy cząstek niż w przypadku PSDv. Ponieważ generowane cząstki są cząstkami NaCl, zachowanie sygnału Cl jest podobne do zachowania Na i dobrze koreluje z danymi SMPS związanymi z objętością (dane nie pokazane).
W ostatnim przykładzie przedstawiono wyniki obróbki termicznej próbki CuCl2 za pomocą TGA. Rysunek 4A przedstawia PSDn zarejestrowane dla cząstek o długości fali do 20 nm na początku nagrzewania TGA (około 21 minut na osi czasu, tj. na początku 7. skanowaniaSMPS). Następnie stężenie cząstek w PSDn osiąga stan ustalony, gdy temperatura jest utrzymywana na stałym poziomie, a cząstki pokrywają zakres wielkości od 60 do 250 nm. Obserwuje się niewielki wzrost wielkości cząstek po 11. skanowaniuSMPS (po około 30 minutach na osi czasu). Biorąc pod uwagę PSDv (rysunek 4B), udział różnych rozmiarów cząstek jest zupełnie inny niż w przypadku PSDn, przy czym PSDv osiąga wysoki głównie między 150 a 330 nm. Sygnał ICPMS Cu pokazany na rysunku 3C dobrze koreluje z PSDv. Rysunek 4D-4E przedstawia skorygowaną i surową intensywność 35Cl odpowiednio podczas skanowania w górę i w dół. Po punkcie początkowym okresu grzewczego, oprócz intensywności odpowiadającej cząstkom chloru, zmierzono stałą intensywność Cl obejmującą zakres wielkości cząstek (w przedziale czasowym od 18 do 33 min, tj. od7 do 11 skanuSMPS). Wynika to z parowania związków gazowych Cl. Cząstki chloru są rejestrowane w tym samym zakresie wielkości co miedź, a mianowicie w cząstkach o średnicy powyżej 150 nm. Inny eksperyment z użyciem tej samej próbki (CuCl2) jest wykonywany bez SMPS i przy użyciu tylko konfiguracji TG-RDD-ICPMS. W tym miejscu mierzony jest sygnał ICPMS niesklasyfikowanych cząstek aerozolu (rysunek 4F). Podobnie jak w przypadku SMPS-ICPMS, w ostatnich skanach można zaobserwować wzrost obu sygnałów (Cl i Cu).
Wyniki przedstawione w tej pracy pokazują wszechstronne zastosowanie sprzężonego systemu SMPS-ICPMS z różnymi źródłami aerozoli. W przedstawionych przykładach korelacja pomiędzy czasowo-rozdzielczym sygnałem ICPMS Cu i PSDv jest oczywista. W przypadku aerozolu wypełnionego różnymi cząstkami, udział każdego pierwiastka w ogólnym PSDv jest określany przez sygnały ICPMS. Co więcej, przykład NaCl pokazuje, że utrzymanie stałych warunków eksperymentalnych skutkuje sygnałem czasowo-rozdzielczym w stanie ustalonym. Konfiguracja SMPS-ICPMS pozwala na monitorowanie wszelkich zmian w stężeniu pierwiastkowym i/lub wielkości generowanego aerozolu. Na przykład wyższy sygnał PSDn w eksperymencie CuCl2 (rysunek 4C) może być spowodowany nagłym rozpoczęciem procesu nagrzewania. Tymczasem wzrost sygnałów SMPS i ICPMS podczas końcowych skanów można wytłumaczyć zmianą gradientu temperatury próbki CuCl2 w czasie, co zmienia całkowitą ilość materiału osiągającą temperaturę parowania. Wreszcie, biorąc pod uwagę dane wyjściowe SMPS, stężenie w PSDv jest przesunięte w kierunku większego rozmiaru cząstek niż w PSDn. Dzieje się tak, ponieważ sygnał jest mnożony przez3-tą potęgę średnicy cząstek w celu przekształcenia PSDn na PSDv, co skutkuje silniejszym obciążeniem dużych cząstek w objętości niż w reżimie liczbowym.

Rysunek 1: Strategia sprzęgania dla różnych części instrumentalnych w konfiguracji RDD-SMPS-ICPMS. Nomenklatura:Próbka Q: przepływ z generatora aerozolu; Rozcieńczenie Q: przepływ argonu rozcieńczonego RDD, QRDD na zewnątrz: wypływ surowego aerozolu z RDD; Qpoly: przepływ rozcieńczonego aerozolu polidyspersyjnego na wlocie DMA; Osłona Q: przepływ gazu w osłonie DMA; Klasa Q: przepływ sklasyfikowanego aerozolu na wylocie DMA; QDMA exc: Nadmiarowy przepływ gazu DMA; Klasa Q CPC: ułamekklasy Q wprowadzony do CPC; QCPC powietrze: dodatkowy przepływ powietrza dla CPC; QCPC w: całkowity przepływ wprowadzający do CPC; QICP in: ułamekklasy Q kierowany do ICPMS; QXe: przepływ ksenonowy; MFC: regulator przepływu masowego. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Dane SMPS-ICPMS zawiesiny ZnO. (A) Numerowa dyrektywa PSD (PSDn), zarejestrowana przez SMPS. (B) Odpowiedni sygnał PSD oparty na głośności (PSDv) i skorygowany sygnał 66Zn, wykryty przez ICPMS. Trzy sygnały to średnio ponad 4 skany SMPS. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Dane SMPS-ICPMS dotyczące pomiaru roztworu NaCl. (A) Skorygowany sygnał ICP 23Na. (B) PSDv. (C) Odpowiednia dyrektywa PSDn. Stężenia SMPS i intensywności ICPMS są wykreślane jako funkcje średnicy i czasu. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4: Dane SMPS-ICPMS z pomiaru parowania CuCl2 za pomocą TGA. (A) Wykres 2D PSDn (B) Wykres 2D PSDv. (C) Wykres 2D sygnału ICPMS 63Cu. (D) Wykres 2D sygnału ICPMS 35Cl. (E) Nieskorygowany surowy sygnał ICPMS 35Cl w funkcji czasu. (F) Sygnał ICPMS o stężeniu 65Cu i 35Cl zarejestrowany podczas obróbki termicznej CuCl2 przy użyciu konfiguracji TG-RDD-ICPMS (bez SMPS). W obu eksperymentach (z SMPS i bez) ślepe sygnały w temperaturze 25 °C są mierzone przez około 18 minut (6 skanów SMPS), przed rozpoczęciem i utrzymaniem okresu grzewczego (przez 15 minut) w temperaturze 450 °C. Rejestracja sygnałów SMPS-ICPMS została rozpoczęta w tym samym czasie co rejestracja sygnałów TGA i została zatrzymana po 1 skanowaniu po wyłączeniu (co dało łącznie 12 skanów SMPS). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
| parametr | wartość | Do dostrojenia |
| moc | 1350 W | tak |
| Gaz rozcieńczający ICP (argon) | 0,58 l/min | tak |
| Głębokość próbkowania | 8 mm | tak |
| Gaz kolizyjny | 2 ml/min | Tak (dla tego samego zestawu pomiarów nie zmieniaj tej wartości po jego dostrojeniu) |
| Czas integracji | 0,2 s na izotop | Tak, jeśli rozdzielczość czasowa ICP ma zostać zmieniona |
| Przepływ Xe | 4 ml/min | Nie (aby zachować tę samą czułość ICP) |
Tabela 1: Typowe ustawienie głównych parametrów ICPMS używanych do pomiaru cząstek aerozolu za pomocą RDD-SMPS-ICPMS.
W porównaniu z najnowocześniejszymi istniejącymi metodami analitycznymi dla aerozoli, takimi jak sortowniki do sortowania cząstek, kombinacja RDD-SMPS-ICPMS jest nie tylko w stanie jednocześnie pozyskiwać informacje chemiczne i o wielkości, ale także czasowo rozdzielczy sygnał ICPMS umożliwia również określenie udziału każdego pierwiastka w ogólnym PSD. Jednak tylko cząstki o średnicy poniżej 500 nm mogą być mierzone przez obecny SMPS-ICPMS zasilany argonem. Ponadto, aby uzyskać pełną charakterystykę cząstek aerozolu, potrzebne są inne techniki offline w celu określenia innych właściwości, w tym morfologii i struktury molekularnej.
Pomiar NaCl jest prostym przykładem pokazującym, że proces w stanie ustalonym może być dobrze kontrolowany/monitorowany za pomocą sprzężonego systemu SMPS-ICPMS. Konfiguracja ta może być również wykorzystana w takich eksperymentach jako narzędzie analityczne online do ujawnienia wpływu różnych parametrów eksperymentalnych na właściwości generowanych cząstek. Wszelkie zmiany wielkości cząstek oraz stężenia cząstek lub pierwiastków, takie jak w przypadku obróbki termicznej próbki CuCl2 , mogą być śledzone online przez SMPS-ICPMS.
Z drugiej strony, kombinacja SMPS-ICPMS pozwala nie tylko na pomiar, ale także na rozróżnienie gatunków gazów i cząstek. Rzeczywiście, część sygnału odnosząca się do cząstek stałych może być łatwo odróżniona od części sygnałów związków gazowych, ponieważ sygnał ICPMS tych ostatnich obejmuje cały zakres rozmiarów i nie ma kształtu rozkładu, takiego jak w przypadku sygnału związanego z cząstkami. Wynika to z faktu, że skanowanie SMPS nie ma wpływu na związki gazowe, a ICPMS mierzy całkowitą intensywność danego izotopu. Zachowanie to demonstruje pomiar Cl, który paruje nie tylko w postaci cząstek, ale także w postaci gazów (Rysunek 4D-4E). Rzeczywiście, obliczenia termodynamiczne pokazują, że w warunkach utleniania CuCl2 jest odparowywany w temperaturze około 450 °C jako gaz Cl2 i jako substancje kondensujące CuCl2, Cu3Cl3 i Cu4Cl4 (danych nie pokazano).
Co więcej, korzystanie z ICPMS bez SMPS daje możliwość pomiaru całkowitego sygnału ICPMS pochodzącego zarówno z postaci gazowych, jak i cząstek stałych. Zastosowanie tego układu do pomiaru parowania CuCl2 (rysunek 4F) pokazuje, na przykład, że stechiometria między odparowanym Cu i Cl nie zmienia się w okresie grzewczym ze względu na podobny kształt sygnału. Ponadto substancje gazowe mogą być mierzone wyłącznie za pomocą tej samej konfiguracji poprzez zamontowanie filtra cząstek stałych na wylocie RDD.
W protokole pomiarowym znajdują się dwa punkty krytyczne. Z jednej strony niższą krzywą intensywności ICPMS, w porównaniu z PSDv w dużym zakresie średnic cząstek (np. na rysunku 2B), można wytłumaczyć faktem, że uwzględnienie wielu ładunków cząstek nie zostało jeszcze uwzględnione w procedurze oceny danych (prace trwają). Podczas gdy korekcja pojedynczego ładunku zapewnia dobrą korelację między danymi SMPS i ICPMS podczas pomiaru małych cząstek (do 200 nm), należy ustanowić i wdrożyć poprawkę na wielokrotne ładunki dla dużych cząstek, aby poprawić jakość uzyskanych informacji dla cząstek powyżej 200 nm. Innym wyjaśnieniem tego efektu może być to, że większe cząstki nie są całkowicie rozkładane i jonizowane w plazmie.
Drugim krytycznym punktem jest wybór odpowiedniego współczynnika rozcieńczenia RDD. Rzeczywiście, podobnie jak w przypadku analizy próbek cieczy, poziom intensywności ICPMS różnych izotopów zależy od odpowiedniej czułości. Na przykład sygnał Cu jest o około trzy rzędy wielkości wyższy niż sygnał Cl. W związku z tym należy ustalić odpowiednią wartość rozcieńczenia aerozolu, biorąc pod uwagę czułość mierzonych elementów na ICPMS. Stanowi to ograniczenie analizy wielopierwiastkowej dla aerozoli. Jednakże wartość rozcieńczenia aerozolu może zostać zmieniona podczas tego samego doświadczenia, jeżeli znany jest proces wytwarzania aerozolu. Na przykład współczynnik rozcieńczenia może być obniżony w okresie, w którym generowana jest niewielka ilość cząstek. Niemniej jednak należy unikać wprowadzania do DMA aerozoli o dużym ładunku cząstek stałych w celu ochrony CPC i oprzyrządowania ICPMS. Podsumowując, w zależności od próbki aerozolu należy znaleźć kompromis między rozcieńczeniem RDD, obciążeniem matrycy i czułością ICPMS na izotopy będące przedmiotem zainteresowania. Co więcej, rozdzielczość czasowa konfiguracji SMPS-ICPMS jest ograniczona czasem trwania skanowania SMPS, który mieści się w zakresie kilku minut. Jednak w przypadku stałego lub wąskiego zakresu wielkości cząstek rozdzielczość czasowa może zostać zwiększona.
Nadal potrzebne jest opracowanie metod kwantyfikacji dla całej konfiguracji (prace w toku). W przypadku procesów termicznych TGA może być używany jako narzędzie do oznaczania ilościowego25. Oznaczanie ilościowe cieczy lub zawiesin można przeprowadzić przy użyciu odpowiednich roztworów wzorcowych. Ponadto opracowanie koncepcji recyrkulacji argonu, wykorzystującej DMA z powietrzem i zamianę go na argon – np. za pomocą urządzenia do wymiany gazowej26 – pozwoliłoby na zastosowanie wyższego napięcia DMA, a tym samym na zwiększenie mierzonego zakresu cząstek. Wreszcie, automatyzacja ustawiania różnych parametrów i połączenie potrzeb SMPS i ICPMS w jedną koncepcję dotyczącą warunków pracy znacznie zmniejszy liczbę etapów protokołu pomiarowego. Kroki te pomagają uczynić SMPS-ICPMS potężnym zestawem online do ilościowych lub jakościowych analiz różnych rodzajów aerozoli generowanych ze źródeł cieczy, zawiesin lub emisji.
Autorzy deklarują brak sprzecznych interesów finansowych.
Wsparcie finansowe zostało zapewnione przez Centrum Kompetencji dla Materiałoznawstwa i Technologii (CCMX, Projekt NanoAir), Szwajcarską Narodową Fundację Nauki (Projekt 139136), Szwajcarski Instytut Nanonauki (Argovia, Projekt NanoFil) oraz Szwajcarskie Centrum Kompetencji Badań Bioenergetycznych (SCCER BIOSWEET). Autorzy dziękują Albertowi Schulerowi za jego wsparcie w prowadzeniu TGA oraz Adelaide Calbry-Muzyka za zrecenzowanie tego rękopisu.
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| ICPMS | Agilent Technologies, USA | 7700x | Indukcyjnie sprzężony spektrometr masowy |
| DMA Rura | do 3081 DMA firmy TSI | ||
| Aerozole Neutralizer | TSI Inc., USA | Źródło promieniowania 85Kr | |
| CPC | TSI Inc., USA | 3010 | Licznik cząstek kondensacyjnych RDD |
| Matter Aerosol AG, Szwajcaria | MD193E | Rozcieńczalnik z obrotowym dyskiem; | |
| Eparation | Tube Matter Aerosol AG, Szwajcaria | ASET 15-1 | z podgrzewaną |
| rurką Topas GmbH, Niemcy | Generator aerozoli | ATM 220 | |
| Suszarka do żelu krzemionkowego | Topas GmbH, Niemcy | DDU570/H | Osuszacz dyfuzyjny z żelem krzemionkowym |
| TGA | Mettler-Toledo Internat. Inc., CH | TGA/DCS1 | Analizator termograwimetryczny |
| Gilibrator 2 | Sensidyne, Stany Zjednoczone | Pierwotny kalibrator przepływu | |
| MFC | Sierra Instruments Inc., Stany Zjednoczone | Regulator przepływu masowego | Smart-Trak 50 |
| MFC | Brooks Instrument, Holandia | Regulator przepływu | masowego 4850 |
| MFC | Bronkhorst AG, Holandia | Regulator przepływu masowego | F-201C-FAC-33-V |
| Filtry nagłówkowe, Wielka Brytania | DIF-LN30 | jednorazowy filtr liniowy | |
| Filtr HEPA | MSA (Mine Safety Appliances), wkład USA | H #95302 | Wysokowydajny pył stały Air |
| Rurki przewodzące | Advanced Polymers Ltd Worthing, Wielka Brytania. | Rurka silikonowa impregnowana węglem , wewnętrzna/zewnętrzna średnice 6,0/12,0 mm | |
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Uwagi |
| ZnO | Auer-Remy | 5810MR, 1314-13-2 | Nanopowder, 50 nm |
| NaCl | Merck | 106406 | Powder (> 99,99%) |
| CuCl2 | Merck | 102733 | Powder (>99,0%) |
| Kwas poliakrylowy | SigmaAldrich | 535931 roztwór (50% wag. % w H2O) |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission