Biopsje tkanki tłuszczowej oferują próbki tkanek, które po analizie mogą dostarczyć wnikliwego przeglądu mechanizmów związanych z metabolizmem i chorobą. Na przykład, są one używane do identyfikacji guzów raka piersi1, badania składu kwasów tłuszczowych2 oraz badań nad ważnymi szlakami chorób metabolicznych i hormonalnych3. Aby uzyskać podskórne biopsje tkanki tłuszczowej w okolicy brzucha, naukowcy i lekarze stosują technikę chirurgiczną lub igłową. Jednak chirurgiczne biopsje podskórnej tkanki tłuszczowej mogą dostarczyć próbek tkanek, które mogą zapewnić bardziej wszechstronny przegląd złożonych mechanizmów biologicznych [np. ekspresja informacyjnego kwasu rybonukleinowego (mRNA), analiza histologiczna itp.]4. Były one wcześniej stosowane u zdrowych osób dorosłych4 i mogą być bezpiecznie wykonywane przy łóżku pacjenta5.
Technika biopsji opartej na igłach wymaga intensywnej liposukcji, która może zniszczyć integralność tkanki, i zazwyczaj pobiera niewielką ilość tkanki (100-500 mg)6. Te próbki tkanek mogą nie być odpowiednie do złożonych badań naukowych. Ponadto, w porównaniu z techniką opartą na igłach, chirurgiczne biopsje tłuszczu podskórnego mogą dostarczyć próbki tkanek, które mogą narysować pełniejszy obraz kilku wskaźników stanu zapalnego (np. sygnalizacji komórek B i T); regulacja cytoszkieletu; szlaki komórkowe; szlaki metaboliczne lipidów, węglowodanów i aminokwasów; i szlaki fosforylacji oksydacyjnej4. Ponadto technika oparta na igłach wiąże się z wyższym ryzykiem zanieczyszczenia komórek krwi niż technika chirurgiczna4, dostarczając jednocześnie niewiele informacji na temat zwłóknieniowych obszarów tkanki4,7,8.
Zazwyczaj, chirurgiczna biopsja tkanki tłuszczowej obejmuje zabieg diatermii w celu kauteryzacji naczyń krwionośnych, aby zapobiec nadmiernemu krwawieniu9. Diatermia jest również stosowana do spalania i niszczenia tkanek dotkniętych nowotworami i brodawkami lub tkanek zakażonych chorobą9. Technika ta jest szczególnie przydatna w neurochirurgii i chirurgii oka9.
Nadmierne stosowanie diatermii może prowadzić do powstawania martwiczej tkanki, powodując infekcje i opóźniając proces gojenia10. Rzeczywiście, skutki uboczne, takie jak gwałtowne pożary i zmiany skórne w tkance, były zgłaszane po diatermii9. Ponadto wyrażono obawy dotyczące toksyczności dymu chirurgicznego uwalnianego przez diatermię do środowiska chirurgicznego, który może być wdychany przez uczestnika/pacjenta i personel operacyjny9. Rzeczywiście, stosowanie diatermii może spowodować toksyczność powietrza na sali operacyjnej równą tej, która powstaje przy wypaleniu sześciu papierosów11 i chociaż sale operacyjne zazwyczaj mają dobre systemy wentylacyjne, skażenie może utrzymywać się przez co najmniej 20 min12. Jednak u pacjentów poddanych operacji wycięcia migdałków metoda diatermii wykazała mniej, ale nieistotne, ból pooperacyjny 13 i krwawienie14 niż klasyczna metoda hemostazy podwiązania. Ogólnie rzecz biorąc, prawie nie istnieją dane naukowe dotyczące różnic w częstości występowania bólu pooperacyjnego i krwawień po biopsjach tkanki tłuszczowej u osób zdrowych. Biorąc pod uwagę brak dowodów i skutki uboczne diatermii, standaryzacja metody biopsji tkanki tłuszczowej bez diatermii jest uzasadniona. W związku z tym celem niniejszej pracy była standaryzacja techniki operacyjnej biopsji tkanki tłuszczowej jamy brzusznej, wykonywanej w znieczuleniu miejscowym metodą bez diatermii u zdrowych mężczyzn. Ponadto przedstawiono procedury pobierania tkanek w celu określenia ekspresji mRNA i stężenia białka oraz wykonania analiz histologicznych.