Macierz warunków reakcji została podsumowana w Tabeli 1. W zależności od wybranych stężeń α-pinenu i ozonu można uzyskać różny zakres liczbowych i masowych stężeń organicznego PM13. Na przykład, jak pokazano w Tabeli 1, przy stężeniu ozonu wynoszącym 43 ppm, zmiana stężenia α-pinenu w zakresie 0,125-100 ppm mogła przynieść odpowiednio od (4,4 ± 0,6) × 105 do (9,1 ± 0,3) × 106 cząstek∙cm3 oraz stężenia masowe od 101 do 104 µg∙m-3.
Ewolucję dynamicznych charakterystyk populacji cząstek można badać wewnątrz reaktora rurkowego. Za pomocą demonstracji wideo przeprowadzono eksperyment z wykorzystaniem 50 ± 1 ppm ozonu i 125 ppb α-pinenu. Podłużna pozycja próbnika cząstek wewnątrz rury przepływowej umożliwiała pobieranie próbek w różnych odstępach czasu od 3,0 ± 0,2 do 38 ± 1 s. Rysunek 7 przedstawia rozkłady liczbowo-średnicowe populacji cząstek aerozolu dla tego eksperymentu. Całkowita koncentracja liczbowa oraz średnica modalna cząstek wzrastały wraz z czasem przebywania. Dla czasu przebywania wynoszącego 3 s nie wykryto cząstek. Dla dłuższych czasów przebywania uzyskano i zmierzono populację cząstek. Średnica modalna wzrosła z mniej niż 10 nm do około 50 nm przy zwiększeniu czasu przebywania z 17 ± 0,5 s do 38 ± 1 s. Odpowiadająca temu koncentracja liczbowa wzrosła z (8,6 ± 0,5) × 104 cm-3 do (2,56 ± 0,07) × 105 cm3.
Przykłady rozkładów liczby i masy zarejestrowanych w trzech powtórzeniach eksperymentów za pomocą układu APM przedstawiono na Rysunku 8. Masę cząstek oraz ich średnice mobilności wykorzystano do obliczenia dynamicznego współczynnika kształtu, χ, dla poszczególnych subpopulacji cząstek. Dynamiczny współczynnik kształtu χ jest stosunkiem siły oporu działającej na rzeczywistą cząstkę do siły oporu, jakiej doświadcza sferyczna cząstka o równoważnej objętości23. Współczynniki kształtu cząstek niemal sferycznych zbliżają się do jedności, podczas gdy cząstki silnie niesferyczne mają znacznie wyższe współczynniki kształtu. Rysunek 9 przedstawia dynamiczne współczynniki kształtu cząstek opuszczających rurkę przepływową przy różnych średnicach mobilności i poziomach wilgotności. Odpowiednie wartości χ dla <5% RH wynosiły 1,21 ± 0,02, 1,09 ± 0,02 oraz 1,08 ± 0,02 (niepewność jedno-sigma), co sugeruje, że populacje cząstek składały się w przeważającej mierze z cząstek niesferycznych.
Wraz ze wzrostem RH, wartość χ malała dla wszystkich trzech populacji, osiągając końcową wartość 1,02 ± 0,01 przy 35% RH, co w granicach niepewności odpowiada cząstkom sferycznym. Rysunek 10 przedstawia obrazy SEM cząstek poddanych działaniu <5% RH (lewa kolumna) oraz 80% RH (prawa kolumna). Obrazy wskazują, że cząstki niesferyczne stały się okrągłe po ekspozycji na wysoką RH, co szczegółowo omówiono w pracy Zhang et al.7. Powyższe wyniki wskazują, że reaktor z rurą przepływową umożliwia przeprowadzanie różnych rodzajów analiz online i offline.

Rycina 1. Schematyczny diagram przepływu systemu reaktora z rurą przepływową. Czerwone linie przedstawiają przepływ zawierający ozon, jasnoniebieskie linie przedstawiają przepływ zawierający α-pinene, a ciemnoniebieskie linie przedstawiają przepływ organicznego PM. System APM składa się z DMA, APM oraz CPC, które są ze sobą połączone. Rycina ta pojawiła się wcześniej w pracy Shreatha et al.13 i została tutaj powtórzona za zgodą autorów.

Rysunek 2. Graficzny interfejs użytkownika programu do monitorowania i rejestrowania poziomu ozonu.

Rysunek 3. Graficzny interfejs użytkownika programu do monitorowania i rejestrowania temperatury.

Rycina 4. Graficzny interfejs użytkownika programu do monitorowania i rejestrowania ciśnienia.

Rycina 5. Graficzny interfejs użytkownika programu do wyznaczania rozkładu liczby cząstek w funkcji ich średnicy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tej ryciny.

Rycina 6. Graficzny interfejs użytkownika programu APM.

Rysunek 7. Rozkład wielkości populacji cząstek z rurki przepływowej w zależności od czasu przebywania. Całkowite stężenia liczbowe dla każdego rozkładu wielkości wynoszą odpowiednio 1.69 × 10-1, 7.50 × 103, 8.58 × 104, 2.00 × 105, 2.33 × 105 oraz 2.56 × 105 cząstek cm-3 dla czasów przebywania wynoszących 3, 10, 17, 25, 32 i 38 s. Zacieniowane obszary reprezentują odchylenie standardowe rozkładu wielkości cząstek. Rysunek ten pojawił się wcześniej w pracy Shreatha et al.13 i został tutaj powtórzony za zgodą autorów. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rysunek 8. Przykład rozkładu liczbowo-masowego, zmierzonego przy użyciu systemu DMA-APM. Przedstawiono wyniki trzech powtórzonych eksperymentów w celu wykazania powtarzalności. Niepewność dwusygmowa jest reprezentowana przez słupki błędów, które mają rozmiar zbliżony do znaczników danych. Linie przedstawiają dopasowanie rozkładu normalnego do danych. Odcięta jest obliczana na podstawie prędkości obrotowej APM oraz napięcia przyłożonego między ściankami cylindrów APM. Cząstki pokazane na wykresie zostały wytworzone z 700 ppb α-pinenu i 14 ppm ozonu. Przez DMA wybrano centralną średnicę mobilności wynoszącą 126.0 nm. Rysunek ten pojawił się wcześniej w pracy Zhang et al.7 i został tutaj przedrukowany za zgodą autorów. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rysunek 9. Dynamiczny współczynnik kształtu przy rosnącej wilgotności względnej. Panel A: Cząstki wytworzone z 700 ppb α-pinenu oraz 14, 25 i 30 ppm ozonu dla populacji cząstek o średnicach mobilności centralnej wynoszących odpowiednio 126,0, 175,0 i 190,0 nm. Czas ekspozycji na wilgotność względną wynosił 310 s. Słupki błędów w każdym panelu reprezentują dwa odchylenia standardowe (2σ). Rysunek ten pojawił się wcześniej w pracy Zhang et al.7 i został tutaj powtórzony za zgodą autorów. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 10. Obrazy SEM cząstek otrzymanych z 700 ppb α-pinenu i pobranych dla centralnej średnicy mobilności 180.0 nm. Cząstki aerozolu gromadzono na podłożu krzemionkowym przez 12 h, a następnie pokryto 5 nm warstwą Pt/Pd. Napięcie wiązki elektronów wynosiło 5 kV, a odległość robocza 2.3 mm. Kolumna 1 przedstawia dimery, trimery i aglomeraty wyższego rzędu granularnych monomerów dla <5% RH. Czerwone okręgi wskazują monomery. Kolumna 2 przedstawia niemal sferyczne cząstki, które zostały zebrane po ekspozycji na 80% RH, a następnie wysuszone do <5% RH. Rycina ta pojawiła się wcześniej w pracy Zhang et al.7 i została tutaj powtórzona za zgodą autorów.
| O3 (ppm) | | 0.15±0.02 | 0.9±0.1 | 5.7±0.2 | 43±1 | 194±2 |
|
| α-pinen |
| (ppm) |
| 0.125 ± 0.003 | Konc. num. | 0 | (1±1)×102 | (1.0±0.6)×105 | (4.4±0.6)×105 | (3.2±0.2)×105 |
| Konc. masy | 0 | (3±5)×10-2 | 15±5 | 11±3 | 20±2 |
| Średnica modalna | 0 | 22±4 | 60±5 | 35±3 | 34±2 |
| Geo. odch. std. | N/A | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.5 |
| 1.00 ± 0.03 | Konc. num. | 0 | (3.1±0.9)×102 | (1.5±0.2)×105 | (5.5±0.2)×105 | (5.8±0.4)×105 |
| Konc. masy | 0 | (9±3)×10-3 | 61±9 | (52±0.1)×102 | (66±0.1)×102 |
| Średnica modalna | 0 | 33±7 | 86±6 | 84±3 | 85±19 |
| Geo. odch. std. | N/A | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.7 |
| 10.0 ± 0. 3 | Konc. num. | (2±2)×101 | (4.0±0.2)×105 | (6.0±0.7)×105 | (6.3±0.7)×105 | (1.8±0.2)×106 |
| Konc. masy | 0* | (1.6±0.2)×102 | (2.5±0.2)×103 | (1.19±0.02)×104 | (1.57±0.02)×104 |
| Średnica modalna | 8±9 | 81±2 | 147±9 | 245±38 | 155±5 |
| Geo. odch. std. | 1 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.5 |
| 100 ± 3 | Konc. num. | (4.4±0.3)×105 | (8.3±0.3)×105 | (8.3±0.4)×106 | (9.1±0.2)×106 | (1.3±0.02)×107 |
| Konc. masy | 35±3 | (8.6±0.1)×102 | (1.3±0.1)×104 | (1.6±0.04)×105 | (4.0±0.1)×105 |
| Średnica modalna | 48±2 | 88±5 | 134±8 | 262±12 | 334±4 |
| Geo. odch. std. | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.9 |
Tabela 1. Stężenia liczbowe (cm-3), stężenia masowe (µg m-3), średnica modalna (nm) oraz odchylenie standardowe średnicy geometrycznej cząstek powstałych w wyniku ozonolizy α-pinenu. Do przeliczenia stężeń objętościowych na stężenia masowe przyjęto gęstość materiału 1200 kg∙m3, a czas przebywania dla wszystkich eksperymentów wynosił 38 s. *Mimo obecności cząstek, stężenie masowe znajdowało się poniżej granicy wykrywalności. Tabela ta pojawiła się wcześniej w pracy Shreatha et al.13 i została tutaj powtórzona za zgodą autorów.