$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Sprawa #1 (YRPA #3472)
Przypadek #1 to 46-letnia kobieta. W wieku 33 lat trafiła do miejscowego szpitala z powodu ciężkiego nadciśnienia tętniczego z hipokaliemią (stężenie K 1,8 w surowicy [normalny zakres: 3,5 - 5,9] mEq/L). Na podstawie wyników badań krwi rozpoznano u niej PAC 320 [35,7 - 240] pg/mL, PRA <0,1 [0,3 - 2,9] ng/mL/h). Tomografia komputerowa wykazała obustronnego gruczolaka kory nadnerczy (dane niedostępne). Po cAVS (dane niedostępne) przeszła lewą adrenalektomię, ale jej PA utrzymywało się. Trzynaście lat po pierwszej operacji (46 lat) została skierowana do szpitala Yokohama Rosai Hospital w celu oceny stanu nietrzeźwości. Badanie przedmiotowe było w normie, z wyjątkiem wysokiego wskaźnika masy ciała (29,3 [<25] kg/m2). Badania laboratoryjne były prawidłowe, z wyjątkiem bardzo wysokiego PAC (1490 pg/ml) i bardzo niskiego stężenia K w surowicy (2,2 mEq/l). Jej PAC był bardzo wysoki (2550 [odcięcie: <60] pg/ml) nawet 4 godziny po 2-litrowym wlewie soli fizjologicznej (test infuzji soli fizjologicznej), co sugeruje, że miała ciężkie PA. Tomografia komputerowa jamy brzusznej wykazała 22-milimetrowy guz prawego nadnercza (Ryc. 3A).
cAVS i ssAVS przeprowadzono pod wpływem stymulacji syntetycznym hormonem adrenokortykotropowym (ACTH). Na podstawie CT "długa średnica IVC" (długość czerwonej przerywanej linii w Rysunek 3A) i "zmodyfikowany kąt poprzeczny RAV" (większy kąt między czerwonymi i niebieskimi przerywanymi liniami w Rysunek 3A) wynosiły odpowiednio 28 mm i 145 stopni. "Szerokość" i "kąt końcówki" cewnika o kształcie X ( Rysunek 1C) zostały przed operacją ponownie ukształtowane tak, aby pasowały do IVC i RAV, jak opisano w reference15. Cewnikowanie do wyjścia RAV zostało przeprowadzone szybko i bez żadnych trudności. Venografia prawego nadnercza wykazała, że boczny TV był znacznie rozszerzony (różowy grot strzałki w Ryc. 3B) w punkcie, w którym jego gałęzie zarysowywały kształt guza, co sugeruje, że duża objętość krwi wypływała z gruczolaka do tego telewizora. Założono mikrocewnik i pobrano próbkę krwi z bocznego telewizora po potwierdzeniu jego wenografii (Ryc. 3C). Ciągnąc i popychając cewnik, mikrocewnik był łatwo wprowadzany do górnego i dolnego telewizora w celu wenografii (Rysunek 3D i 3E), a następnie pobierano próbki.
PAC w żyle centralnej i bocznej TV były bardzo wysokie (odpowiednio 422 000 pg/ml i 588 000 pg/ml; normalny zakres < 14 000 pg/ml dla obu18), co sugeruje, że guz był APA (Rysunek 3C, Tabela 1). PAC w górnych i gorszych telewizorach wynosiło odpowiednio 8 230 pg/ml i 12 600 pg/ml (Rysunek 3D i 3E), co wskazuje, że te telewizory pobierały krew z normalnych tkanek nadnerczy. Poziomy PCC w żyle centralnej, telewizji górnej, telewizji bocznej i telewizji dolnej były podobne (odpowiednio 1,110 μg/dl, 1,150 μg/dl, 1,050 μg/dl i 1,080 μg/dl), co sugeruje, że produkcja kortyzolu była jednolita w całej korze nadnerczy, w tym w części nośnej nowotworu. W związku z tym wartości PAC/PCC, które są zwykle używane do analiz danych w cAVS, były w tym przypadku zgodne z wartościami PAC w cAVS i ssAVS. Przeszła częściową adrenalektomię, oszczędzając normalną część. Badanie patologiczne zidentyfikowało gruczolaka kory nadnerczy (T w Figura 3F), który wyrażał syntazę aldosteronu (CYP11B2) w wielu komórkach (T w Figura 3G) i steroidową 11β-hydroksylazę (CYP11B1, enzym syntetyzujący kortyzol) w niewielkiej liczbie komórek (T w Figura 3H), co potwierdziło diagnozę APA19,20. W sąsiedniej normalnej nadnerczach, chociaż CYP11B2 nie był wyrażany w zona glomerulosa, co mogło być spowodowane niską krążącą reniną, CYP11B1 był wyrażany w zona fasciculata i zona reticularis (N w Ryc. 3H), co sugeruje, że produkcja kortyzolu była normalna. Te patologiczne wyniki APA i zahamowana ekspresja CYP11B2 w sąsiedniej normalnej tkance nadnerczy były zgodne z wynikami ssAVS (Tabela 1). Po operacji jej ciśnienie krwi (114/62 mmHg) oraz PAC i PRA we krwi obwodowej (odpowiednio 52 pg/ml i 0,8 ng/mL/h) unormowały się bez żadnych leków hipotensyjnych.
Sprawa #2 (YRPA #4119)
Przypadek #2 to 59-letni mężczyzna z nadciśnieniem tętniczym od 45 roku życia. Tomografia komputerowa podczas rutynowego badania fizykalnego przypadkowo zidentyfikowała obustronne guzki nadnerczy, które zostały wzmocnione przez środek kontrastowy (Ryc. 4A). Został skierowany do szpitala Yokohama Rosai Hospital w celu dalszej oceny nadciśnienia tętniczego i guzków nadnerczy. Badanie fizykalne było normalne, bez widocznych cech Cushingoid. Badania krwi były prawidłowe, w tym PCC (7,6 [6,2 - 18,0] μg/dl), ACTH (20,8 [7,2 - 63,3] pg/ml) i PAC (201 pg/ml), z wyjątkiem PRA (<0,2 ng/ml/h) i K w surowicy (3,0 mEq/l). Test infuzji soli fizjologicznej wykazał wysoki PAC (374 pg/ml). PCC o godz. 23 i po nocnym podaniu 1 mg deksametazonu wynosiły odpowiednio 6,8 i 7,2 (punkt odcięcia: ≤5 i ≤1,8) μg/dl. W związku z tym zdiagnozowano u niego PA z SCS2,18.
W celu zidentyfikowania, który guz był odpowiedzialny za nadmierną produkcję hormonów, przeprowadzono cAVS z ssAVS pod syntetyczną stymulacją ACTH. Venografia lewej nadnerczy przy użyciu mikrocewnika przez cewnik w kształcie litery L (Rysunek 2) zidentyfikowała typową górną medianę (żółty grot strzałki w Rysunek 4B), górno-boczną (czerwona strzałka) i boczne TV (różowy grot strzałki). Telewizor o górnej medianie miał krótki defekt wypełnienia, prawdopodobnie spowodowany gruczolakiem (zielone strzałki w Rysunek 4B). Warto zauważyć, że głowica mikrocewnika (grot strzałki w Ryc. 4B) została umieszczona wewnątrz żyły centralnej nadnercza przed połączeniem się z dolną żyłą przeponową , umożliwiając w ten sposób niezakłócone obrazowanie bocznej TV. Podążając za prowadnikiem, mikrocewnik został umieszczony w telewizorach górno-środkowych (wenografia nie jest dostępna) i górno-bocznych (ryc. 4C) w celu wenografii i pobrania próbek. Boczny telewizor łączył się prostopadle z żyłą centralną, co było typowym znaleziskiem. Końcówka mikrocewnika i jego prowadnik zostały zgięte i włożone do bocznego telewizora, a następnie pobrano próbkę krwi. Jak opisano w Przypadku #1, cAVS z RAV i ssAVS z prawego górnego TV (czerwony grot strzałki w Rysunek 4E), boczny TV (różowy grot) poniżej guza i dolny TV (żółty grot strzałki) zostały również wykonane.
W analizach danych cAVS i ssAVS, wartości PAC i PCC zostały wykorzystane, ale nie wartości PAC/PCC, ponieważ wartości PCC znacznie różniły się między prawym i lewym telewizorem (mediana i przedział międzykwartylowy: odpowiednio 99,6 i 70,3 - 577,5 μg/dl, Tabela 1). PAC w lewej żyle centralnej nadnerczy było wysokie (94 800 [<14 000] pg/mL), a w lewej górnej medianie TV było bardzo wysokie (304 000 pg/mL: 3,2-krotnie więcej niż w żyle centralnej), co sugeruje, że lewy guz nadnercza był zmianą odpowiedzialną za PA. Jednak PAC w lewym górno-bocznym i bocznym TV był niski (odpowiednio 2,060 i 2,240 pg / ml), co sugeruje, że pobierają krew z części nienowotworowych. PCC w lewej żyle środkowej, TV górno-mediana, TV górno-boczna i TV boczna (odpowiednio 74,7 μg/dl, 87,1 μg/dl, 75,7 μg/dl i 54,1 μg/dl) były znacznie niższe niż te w przypadku #1, co sugeruje, że produkcja kortyzolu była hamowana w całej lewej korze nadnerczy, w tym w guzie, z powodu nadmiernej produkcji kortyzolu z prawego nadnercza, zgodnie z poniższym opisem. Jeśli chodzi o prawe nadnercze, PAC w prawej żyle środkowej (5 190 pg / ml, tj. w normalnym zakresie <14 000) i TV bocznej (5 300 pg / ml) były wyższe niż w telewizorach górnych i dolnych (odpowiednio 1 710 i 2 180 pg / ml), co sugerowało, że prawy guz wytwarzał niewielką ilość aldosteronu. PCC w prawym bocznym telewizorze (1050 μg/dl) było znacznie wyższe niż w prawym górnym telewizorze (112 μg/dl), prawym dolnym TV (420 μg/dl) i lewym telewizorze, co sugeruje, że prawy guz nadnercza wytwarzał nadmierne ilości kortyzolu (tj. gruczolaka wytwarzającego kortyzol) i powodował SCS. W celu leczenia PA pacjent przeszedł prawostronną częściową adrenalektomię, która znormalizowała jego nadciśnienie (136/82 mmHg bez leków przeciwnadciśnieniowych) i PAC (50 pg/ml) 3 dni po zabiegu. Badanie patologiczne zidentyfikowało gruczolaka kory nadnerczy (T w Figura 4F), który wyrażał CYP11B2 (T w Figura 4G), ale nie CYP11B1 (T w Figura 4H), potwierdzając diagnozę APA. Sąsiednie normalne nadnercza nie wyrażały CYP11B1 (N w Ryc. 4H), co sugeruje, że produkcja kortyzolu została stłumiona z powodu prawdopodobnego gruczolaka wytwarzającego kortyzol po przeciwnej stronie. Te patologiczne wyniki gruczolaka i przyległej tkanki nadnerczy były zgodne z wynikami ssAVS (Tabela 1). SCS jest obecnie monitorowany bez leczenia, ponieważ nie spowodował nadciśnienia tętniczego ani upośledzenia tolerancji glukozy2.
Ogólnie rzecz biorąc, w przypadkach #1 i #2, metoda ssAVS wyraźnie wskazywała na segmentową produkcję hormonu nadnerczy, nie tylko aldosteronu, ale także kortyzolu, i umożliwiła tym pacjentom leczenie chirurgiczne.
Przypadek #3 (YRPA #8243)
Przypadek #3 to 50-letnia kobieta z zawrotami głowy spowodowanymi ciężkim nadciśnieniem od 48 roku życia. Wysoki stosunek PAC do PRA ([131 pg/mL] / [0,3 ng/mL/h] = 436,7, [odcięcie: <200]18) sugerowało, że ma PA. Została skierowana do szpitala Yokohama Rosai Hospital w celu dalszej oceny nadciśnienia. Badanie przedmiotowe było prawidłowe z prawidłowym wskaźnikiem masy ciała (23,4 kg/m2). Badania krwi były prawidłowe, w tym PAC (183 pg/ml) i PRA (0,4 ng/mL/h). Test infuzji soli fizjologicznej wykazał nieznacznie wysoki PAC (66 [odcięcie: <60] pg/mL)18, co sugeruje, że miała łagodne PA. Wysoki stosunek PAC do PRA ([146 pg/mL] / [0,4 ng/mL/h] = 365 [punkt odcięcia: < 200]) po podaniu kaptoprylu potwierdził, że ma PA (test prowokacyjny kaptoprylu)18. Tomografia komputerowa nie wykryła widocznego gruczolaka nadnerczy (Ryc. 5A). W celu zidentyfikowania segmentu nadnerczy wytwarzającego aldosteron, cAVS z ssAVS przeprowadzono pod syntetyczną stymulacją ACTH. W cAVS PAC/PCC w prawej i lewej żyle środkowej wynosiły odpowiednio ([57 600 pg/mL] / [901 μg/dL] = 63,9) i ([18 000 pg/mL] / [389 μg/dL] = 46,3), co sugeruje, że miała obustronne PA (stosunek lateralizowany = 1,4, odcięcie: <2,618, Tabela 1). W prawym ssAVS, PAC w lepszym telewizorze (#1 w Rysunek 5B), górna mediana TV , boczna TV i gorsza TV wynosiły odpowiednio 59 100 pg / mL, 66 400 pg / mL, 57 300 pg / ml i 45 400 pg / mL. W lewym ssAVS, PAC w górnej medianie TV (#1 w Rysunek 5C), górno-boczna TV , boczna TV i dolna TV wynosiły odpowiednio 43 900 pg / mL, 19 600 pg / mL, 23 000 pg / ml i 36 900 pg / ml. W związku z tym PAC było wyższe niż 14 000 pg/ml w dwustronnych telewizjach, co sugeruje, że przypadek #3 był prawdziwym IHA. Obecnie jest leczona antagonistą receptora mineralokortykoidowego.

Rysunek 1: Cewniki używane do prawego cAVS. (A i B) Widok przedni i boczny cewnika odpowiednio w kształcie litery R. (C) Widok z przodu cewnika w kształcie litery X. Długości oznaczone dwukierunkowymi strzałkami w Rysunek 1A i 1C pasują do "długiej średnicy IVC"15 dla cAVS. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Cewnik używany do lewego cAVS. Widok z przodu cewnika w kształcie litery L. Części #1, #2 i #3 na rysunku pasują odpowiednio do IVC, żyły nerkowej i wspólnego pnia żyły przeponowej dolnej i LAV, pozwalając części #3 stabilnie siedzieć we wspólnym pniu. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3: CT, wenografia w ssAVS, Histologia usuniętego nadnercza w przypadku #1. (A) Tomografia komputerowa ze wzmocnieniem kontrastowym. Długość czerwonej przerywanej linii wskazuje "długą średnicę IVC"15. Większy kąt między czerwonymi i niebieskimi liniami przerywanymi wskazuje na "zmodyfikowany kąt poprzeczny RAV"15. IVC, żyła główna dolna; Ao, aorta; dziecko, nerka; T, guz. (B) Venografia prawego nadnercza. Czerwone, żółte i różowe groty strzałek wskazują odpowiednio lepsze, boczne i gorsze telewizory. (C, D i E) obrazy wenograficzne odpowiednio bocznych (łac.), górnych (sup.) i dolnych (inf.) telewizorów. Czarne kropki zakończone różowymi, czerwonymi i żółtymi grotami strzałek wskazują głowice mikrocewników. (F) Barwienie hematoksyliną i eozyną usuniętego guza kory nadnerczy (T) i sąsiedniego nadnercza (N). (G i H) Immunohistochemia syntazy aldosteronu (CYP11B2: w skrócie B2 na rysunku) i steroidowej 11β-hydroksylazy (CYP11B1: B1) na seryjnych odcinkach tego w Rysunek 3F. Podziałki liniowe w punktach A i F - H wskazują odpowiednio 1 cm i 1 mm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4: CT, wenografia w ssAVS, Histologia usuniętego nadnercza w przypadku #2. (A) CT ze wzmocnieniem kontrastowym. IVC, żyła główna dolna; Ao, aorta; Lt. T: lewy guz kory nadnerczy; Rt. T: guz prawej kory nadnerczy. (B) Venografia lewego nadnercza. Żółte, czerwone i różowe groty strzałek wskazują odpowiednio telewizory górno-medianowe, górno-boczne i boczne. Venografię wykonano za pomocą mikrocewnika, a jego głowica oznaczona jest czarnym grotem strzały. Zielone strzałki wskazują krótki defekt wypełnienia, prawdopodobnie spowodowany gruczolakiem. (C oraz D) Obrazy wenograficzne odpowiednio telewizorów górno-bocznych (sup. - lat.) i bocznych (lat.). Czerwone i różowe groty strzałek oznaczają głowice mikrocewników (czarne kropki odpowiednio na rysunkach 4C i 4D). Warto zauważyć, że te same kolorowe groty strzałek w Rysunek 4B i Rysunki 4C - 4D wskazują ten sam fragment telewizorów, chociaż wenografia telewizora o górnej medianie, oznaczona żółtym grotem strzałki w Rysunek 4B, nie była dostępna. (F) Barwienie hematoksyliną i eozyną usuniętego guza kory nadnerczy (T) i sąsiedniego nadnercza (N). (G i H) Immunohistochemia syntazy aldosteronu (CYP11B2: w skrócie B2 na rysunku) i steroidowej 11β-hydroksylazy (CYP11B1: B1) na odcinkach seryjnych tego w Figura 4F. Paski skali w punktach A i F - H wskazują odpowiednio 1 cm i 0,5 mm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 5: CT i wenografia w ssAVS przypadku #3. (A) CT ze wzmocnieniem kontrastowym. Rt. i Lt wskazują nadnercza. (B) wenografia prawego nadnercza. Numery 1, 2, 3 i 4 z czerwonymi strzałkami wskazują telewizory górne, górno-środkowe, boczne i dolne. (C) Venografia lewego nadnercza. Numery 1, 2, 3 i 4 z czerwonymi strzałkami oznaczają telewizory górno-środkowe, górno-boczne, górno-boczne i górno-boczne. Podziałka = 1 cm (A). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Tabela 1: Dane cAVS i ssAVS dotyczące przypadków #1 - 3. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tej tabeli.