Test rozpoznawania obiektów (ORT) to prosty i skuteczny test do oceny uczenia się i pamięci u myszy. Metodologia została opisana poniżej.
Method Article
Test rozpoznawania obiektów (ORT) to prosty i skuteczny test do oceny uczenia się i pamięci u myszy. Metodologia została opisana poniżej.
Test rozpoznawania obiektów (ORT) jest powszechnie używanym testem behawioralnym do badania różnych aspektów uczenia się i pamięci u myszy. ORT jest dość prosty i można go ukończyć w ciągu 3 dni: dzień przyzwyczajenia, dzień treningu i dzień testu. Podczas treningu mysz może eksplorować 2 identyczne obiekty. W dniu testu jeden z obiektów treningowych jest zastępowany nowym obiektem. Ponieważ myszy mają wrodzoną preferencję do nowości, jeśli mysz rozpozna znajomy obiekt, spędzi większość czasu przy nowym obiekcie. Ze względu na tę wrodzoną preferencję nie ma potrzeby stosowania pozytywnego lub negatywnego wzmocnienia ani długich harmonogramów treningowych. Dodatkowo ORT może być również modyfikowany do wielu zastosowań. Interwał retencji można skrócić w celu zbadania pamięci krótkotrwałej lub wydłużyć w celu zbadania pamięci długotrwałej. Interwencja farmakologiczna może być stosowana w różnych momentach przed treningiem, po treningu lub przed przypomnieniem w celu zbadania różnych faz uczenia się (tj. przyswojenia, wczesnej lub późnej konsolidacji lub przypomnienia). Ogólnie rzecz biorąc, ORT jest stosunkowo mało stresującym, skutecznym testem pamięci u myszy i jest odpowiedni do wykrywania zmian neuropsychologicznych po manipulacjach farmakologicznych, biologicznych lub genetycznych.
Test rozpoznawania obiektów (ORT), znany również jako test rozpoznawania nowych obiektów (NOR), jest stosunkowo szybkim i skutecznym sposobem testowania różnych faz uczenia się i pamięci u myszy. Został pierwotnie opisany przez Ennaceura i Delacoura w 1988 roku i używany głównie w szczurach1; Jednak od tego czasu został z powodzeniem zaadaptowany do użytku w myszach2,3,4,5,6,7. Test opiera się na zaledwie trzech sesjach: jednej sesji przyzwyczajenia, jednej sesji treningowej i jednej sesji testowej. Trening polega po prostu na wizualnej eksploracji dwóch identycznych obiektów, podczas gdy sesja testowa polega na zastąpieniu jednego z wcześniej eksplorowanych obiektów nowym obiektem. Ponieważ gryzonie mają wrodzoną preferencję do nowości, gryzoń, który zapamięta znajomy obiekt, spędzi więcej czasu na jego eksploracji7,8,9.
Główną przewagą ORT nad innymi testami pamięci gryzoni jest to, że opiera się na naturalnej skłonności gryzoni do odkrywania nowości8. Dlatego nie ma potrzeby przeprowadzania licznych sesji treningowych ani żadnego pozytywnego lub negatywnego wzmocnienia, aby motywować do zachowania. Oznacza to, że ORT jest znacznie mniej stresujący w porównaniu z innymi testami10,11,12,13,14,15, i wymaga znacznie mniej czasu na uruchomienie niż inne powszechnie używane testy pamięci, takie jak labirynt wodny Morrisa lub labirynt Barnesa, które mogą trwać do tygodnia lub dłużej. W związku z tym warunki ORT bardziej przypominają te stosowane w badaniu ludzkich funkcji poznawczych, co zwiększa ekologiczną ważność testu w porównaniu z wieloma innymi testami pamięci gryzoni. Podobnie, ponieważ ORT jest prostym zadaniem wizualnym, został z powodzeniem zaadaptowany do użytku u wielu gatunków, w tym ludzi i naczelnych, do oceny różnych międzygatunkowych aspektów pamięci deklaratywnej 2,16,17. Wreszcie, ORT można łatwo zmodyfikować w celu zbadania różnych faz uczenia się i pamięci (tj. nabywania, konsolidacji lub przypominania), oceny różnych typów pamięci (np. pamięci przestrzennej) lub oceny różnych interwałów przechowywania (tj. pamięci krótkotrwałej i długotrwałej).
Wszechstronność ORT stanowi platformę dla niezliczonych zastosowań badawczych. W badaniach można wykorzystać środki farmakologiczne w celu zakłócenia lub poprawy pamięci. Zróżnicowanie czasu podawania leku przed lub po treningu lub przed badaniem może wskazywać na mechanizmy neuronalne, które prowadzą do zaburzeń lub wzmocnienia pamięci6,18,19,20. W podobny sposób technologia optogenetyczna może być wykorzystywana w tych samych różnych punktach czasowych, aby przyjrzeć się aktywacji/hamowaniu neuronalnemu, które przyczynia się do różnych faz uczenia się i pamięci. ORT jest również odpowiedni do oceny różnic u zwierząt transgenicznych, w badaniach nad zmianami chorobowymi, w modelach neurodegeneracyjnych lub w badaniach starzenia się21,22,23,24,25,26,27,28. Czas między treningiem a testowaniem, znany jako interwał przechowywania, może być zmieniony, aby ocenić dowolną z tych zmian w pamięci krótko- i długotrwałej26. Ostatecznie ORT może być używany jako narzędzie do badania farmakologicznych, genetycznych i neurologicznych zmian w uczeniu się i pamięci, lub te narzędzia mogą być używane do badania podstaw uczenia się i pamięci w ORT.
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Wszystkie procedury przeprowadzone tutaj zostały przedłożone i zatwierdzone przez Komitet ds. Opieki nad Zwierzętami i Użytkowania i zostały przeprowadzone zgodnie z wytycznymi NIH.
1. Wybór obiektów i konfiguracja eksperymentalna
2. Niezbędne eksperymenty pilotażowe
3. Procedura eksperymentalna
4. Analiza danych
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Ogólna konfiguracja eksperymentalna dla ORT jest pokazana w Rysunek 2. W dniu habituacji (T0) myszy umieszcza się na pustej arenie na 5 minut. Dwadzieścia cztery godziny później myszy umieszcza się z powrotem w komorze z 2 identycznymi obiektami i pozwala im swobodnie eksplorować przez maksymalnie 10 minut (T1). W dniu testu (T2) myszy są ponownie umieszczane na arenie, ale z jednym znajomym obiektem i jednym nowym obiektem, i mogą eksplorować teren przez mak...
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
ORT jest wydajną i elastyczną metodą badania uczenia się i pamięci u myszy. Podczas przygotowywania eksperymentu należy wziąć pod uwagę szereg zmiennych, które mogą mieć wpływ na wynik. Jak omówiono w reprezentatywnych wynikach, obciążenie myszy będzie miało wpływ zarówno na czas eksploracji, jak i na interwał retencji. Skrócenie czasu eksploracji może zniekształcić lub zamaskować wyniki w analizie dyskryminacji bezwzględnej 2,3,5,30,32.
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Autor nie ma nic do zdradzienia.
Praca cytowana i wcześniej opublikowana przez autora była wspierana przez grant z Narodowego Instytutu Zdrowia Psychicznego (MH088480). Autorka chciałaby podziękować swojemu byłemu mentorowi, dr Jamesowi O'Donnellowi za wsparcie w tym projekcie. Publikacja jest finansowana z grantu Narodowego Instytutu Zdrowia (T32 DA007135).
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| Aparat Open Field Box | Panlab/Harvard | LE800SC | Dostępny w kolorze szarym, białym lub czarnym |
| ANY-maze | Stoelting Co. | 60000 | System śledzenia zachowań |
| EthoVisionXT 12 | Noldus | ; wymaga 3-punktowego śledzenia | |
| Kamera wideo | Każda | kamera wideo powinna być zamontowana bezpośrednio nad głową urządzenia | |
| 70% etanolu | Fisher Scientific | BP2818-4 | Przed rozpoczęciem testów i pomiędzy próbami każdy obiekt powinien być dokładnie oczyszczony. Podłoga i ściany urządzenia również powinny być czyszczone. |
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission