$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Ostatnie dowody zmieniły rozumienie ról wielu mechanizmów regulacyjnych, które zachodzą po syntezie mRNA. Rzeczywiście, procesy translacyjne, potranskrypcyjne i proteolityczne mogą regulować obfitość i funkcję białek. Dogmat – który mówi, że stężenia mRNA są wskaźnikami zastępczymi odpowiednich białek, zakładając, że poziomy transkryptów są głównym wyznacznikiem obfitości białek – został częściowo zrewidowany. Rzeczywiście, poziomy transkryptów tylko częściowo przewidują obfitość białek, co sugeruje, że zdarzenia potranskrypcyjne zachodzą w celu regulacji białek w komórkach1,2.
Ponadto, białka ostatecznie dyktują funkcję komórki, a tym samym dyktują jej fenotyp, który może ulegać dynamicznym zmianom w odpowiedzi na czynniki autokrynne, parakrynne i endokrynne, mediatory przenoszone przez krew, temperaturę, leczenie farmakologiczne i rozwój choroby. W związku z tym analiza ekspresji skoncentrowana na poziomie białka jest przydatna do scharakteryzowania proteomu i rozwikłania krytycznych zmian, które zachodzą w nim w ramach patogenezy choroby3.
Dlatego możliwości, jakie stwarza proteomika w celu wyjaśnienia warunków zdrowotnych i chorobowych, są ogromne, pomimo istniejących wyzwań technologicznych. Szczególnie obiecujące obszary badań, do których może przyczynić się proteomika, obejmują: identyfikację zmienionej ekspresji białek na dowolnym poziomie (tj. całych komórek lub tkanek, przedziałów subkomórkowych i płynów biologicznych); identyfikację, weryfikację i walidację nowych biomarkerów przydatnych w diagnozowaniu i prognozowaniu choroby; oraz, miejmy nadzieję, identyfikacja nowych celów białkowych, które mogą być wykorzystane do celów terapeutycznych, a także do oceny skuteczności i toksyczności leków4.
Uchwycenie złożoności proteomu stanowi wyzwanie technologiczne. Obecne narzędzia proteomiczne dają możliwość przeprowadzania wielkoskalowych, wysokoprzepustowych analiz w celu identyfikacji, kwantyfikacji i walidacji zmienionych poziomów białek. Ponadto wprowadzenie technik frakcjonowania i wzbogacania, mających na celu uniknięcie zakłóceń powodowanych przez białka najliczniej występujące, również poprawiło identyfikację białek poprzez włączenie białek najobficiej występujących. Wreszcie, proteomika została uzupełniona o analizę modyfikacji potranslacyjnych, które stopniowo stają się ważnymi modulatorami funkcji białek.
Jednak przygotowanie próbki i odzyskiwanie białek w analizowanych próbkach biologicznych nadal pozostaje etapem ograniczającym w przepływie pracy proteomicznej i zwiększa potencjał możliwych pułapek5. Rzeczywiście, w większości technik biologii molekularnej, które muszą zostać zoptymalizowane, pierwszymi krokami są homogenizacja tkanek i liza komórek, zwłaszcza podczas analizy białek o niskiej liczebności, dla których nie istnieją metody amplifikacji. Ponadto chemiczna natura białek może wpływać na ich własną regenerację. Na przykład analiza białek o wysokiej hydrofobowości jest bardzo trudna, ponieważ łatwo wytrącają się one podczas ogniskowania izoelektrycznego, podczas gdy białka transbłonowe są prawie nierozpuszczalne (przegląd w Piśmiennictwie 5). Co więcej, zmienność składu tkanek stanowi istotną barierę dla opracowania uniwersalnej metody ekstrakcji. Wreszcie, ponieważ prawie wszystkie próbki kliniczne mają ograniczoną ilość, konieczne jest umożliwienie przygotowania białka z maksymalnym odzyskiem i odtwarzalnością przy minimalnych ilościach próbki6.
Ta praca opisuje zoptymalizowany protokół ekstrakcji białka z normalnej ludzkiej zastawki mitralnej serca, która stanowi bardzo trudną próbkę do analizy proteomicznej. Prawidłowa zastawka mitralna jest złożoną strukturą leżącą między lewym przedsionkiem a lewą komorą serca (Ryc. 1). Odgrywa ważną rolę w kontroli przepływu krwi z przedsionka do komory, zapobiegając cofaniu się i zapewniając prawidłowy poziom dopływu tlenu do całego organizmu, utrzymując tym samym odpowiedni rzut serca. Jednak często uważa się, że jest to tkanka "nieaktywna", o niskiej komórkowości i niewielu składnikach, głównie w macierzy zewnątrzkomórkowej. Dzieje się tak, ponieważ w normalnych warunkach rezydentne zastawkowe komórki śródmiąższowe (VIC) prezentują fenotyp spoczynkowy o niskim tempie biosyntezy białek7.
Wykazano jednak, że w stanie patologicznym liczba VIC w gąbczastym wzrasta i aktywowana jest ich synteza białek, wraz z innymi zmianami funkcjonalnymi i fenotypowymi8. Nic więc dziwnego, że minimalne dane dostępne w literaturze koncentrują się na analizie patologicznych zastawek mitralnych 9,10, w których zwiększona liczba aktywowanych VIC może wyjaśniać stosunkowo dużą liczbę zidentyfikowanych białek.
Podsumowując, obecny protokół może służyć do pogłębienia zrozumienia mechanizmów patogennych odpowiedzialnych za choroby zastawki mitralnej poprzez badanie składników białkowych zastawki mitralnej. Rzeczywiście, lepsze zrozumienie leżących u podstaw procesów patologicznych może pomóc w poprawie leczenia klinicznego chorób zastawek, których obecne wskazania do interwencji są w dużej mierze oparte na rozważaniach hemodynamicznych.