Całe wierzchowiec sutkowy jest użyteczną i tanią metodą zaimplementowaną w wielu badaniach na szczurach i myszach, aby zrozumieć zarówno normalny, jak i chemicznie indukowany, nieprawidłowy rozwój. Ogólnie rzecz biorąc, gruczoł sutkowy pobrany na różnych etapach rozwoju gryzoni (tj. okres dojrzewania, dojrzewania, w połowie i pod koniec ciąży oraz w fazie inwolucji) będzie wykazywał zmiany morfologiczne w architekturze tkankowej i komórkowej, na które wpływ miały czynniki parakrynne, endokrynologiczne i autokrynne1. U starzejącego się szczura nabłonkowa i zrębowa część gruczołu staje się coraz gęstsza, co utrudnia pomiar parametrów morfologicznych w całym wierzchowcu. Dlatego powszechną praktyką jest pobieranie gruczołu do oceny histologicznej w celu identyfikacji zmian na poziomie mikroskopowym. Oba procesy są szczególnie przydatne w badaniach związanych z narażeniem chemicznym (tj. środowiskowym lub farmaceutycznym) lub do badania zmian morfologicznych, którym towarzyszą zmiany genetyczne.
Techniki i możliwości wykorzystania gruczołu sutkowego do oceny ryzyka wciąż ewoluują. Podczas gdy przygotowanie całego montażu jest rutynowe i ustandaryzowane, modyfikacje podziału na sekcje trwają2,3. Wiele grup badawczych z różnych środowisk (tj. środowiska akademickiego, rządu i przemysłu) zaadaptowało przekroje koronalne/podłużne tkanki sutkowej jako preferowaną metodę, podczas gdy niektóre laboratoria nadal używają przekrojów poprzecznych przez skórę4. Ta ostatnia metoda skutkuje nadmiernym odwzorowaniem naskórka (skóry), a nie tkanki będącej przedmiotem zainteresowania: nabłonka gruczołu sutkowego2. Przekroje koronalne lub podłużne są bardziej przydatne do charakteryzowania prawidłowych tkanek5 i znacznie poprawiają wykrywanie nieprawidłowości i zmian chorobowych ze względu na zwiększoną powierzchnię i liczbę obecnych struktur. Ogólnie rzecz biorąc, sprawia to, że cały wierzchowiec jest odpowiednią metodą do porównawczej oceny histopatologicznej gruczołu sutkowego1,2. Niezależnie od tego, czy używasz myszy, czy szczura, pobieranie i zachowanie 4. i 5. gruczołu pachwinowego jest wysoce zalecane w porównaniu całego wierzchowca z przeciwległym przekrojem H&E.
Gdy są używane w połączeniu, sekcja H&E i cała góra dostarczają dokładnego opisu zmian komórkowych i morfologicznych wywołanych ekspozycją środowiskową. Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku niektórych szczepów gryzoni, w których model ma niską podatność na tworzenie się guza lub guz nie jest rażąco widoczny. W niektórych okolicznościach uzyskanie wymaganej tkanki może nie zawsze być możliwe przy użyciu obu technik (tj. niewystarczająca ilość tkanek, zasoby lub nieoczekiwane wyniki eksperymentalne). W naszym przypadku nieprawidłowości zaobserwowano w całym wierzchu sutka, podczas gdy wyniki histopatologiczne w przeciwległym gruczole H&E były w większości prawidłowe. Przytłaczająca rozbieżność między gruczołami przeciwległymi skłoniła nas do opracowania ekonomicznej i skutecznej procedury identyfikacji nieprawidłowości w całych wierzchowcach. Stosując zmodyfikowaną procedurę obróbki i zatapiania, przygotowano wysokiej jakości sekcje barwione H&E z całych mocowań zatopionych w parafinie. Przewidujemy, że protokół ten stanie się potężnym narzędziem do wykrywania skutków narażenia chemicznego, usprawniając porównania między laboratoriami.