$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Czynniki wzrostu są zaangażowane w szerokie spektrum funkcji komórek, w tym proliferację, różnicowanie, migrację i apoptozę, i odgrywają kluczową rolę w wielu zdarzeniach biologicznych, w tym w rozwoju embrionalnym, starzeniu się i regulacji stanu psychicznego1,2,3,4,5. Wiele czynników wzrostu sygnalizuje poprzez złożone wewnątrzkomórkowe kaskady sygnalizacyjne. Te zdarzenia sygnalizacyjne są często obsługiwane przez odwracalną fosforylację białek w precyzyjnie regulowany sposób6,7. W związku z tym zrozumienie wyników sygnalizacji kinaz białkowych, które są odpowiedzialne za fosforylację białek, ma fundamentalne znaczenie.
Różne czynniki wzrostu działają poprzez dość powszechną wewnątrzkomórkową sieć sygnalizacyjną, mimo że stymulują różne reakcje komórkowe8,9. Typowe wewnątrzkomórkowe mediatory receptorowych kinaz tyrozynowych obejmują Ras, Raf, kinazę regulowaną sygnałem zewnątrzkomórkowym (ERK), kinazę białkową aktywowaną mitogenem (MAPK)/kinazę ERK (MEK), kinazę fosfoinozytolu 3 (PI3K), Akt i fosfolipazę C gamma (PLCγ)10,11. Coraz więcej dowodów sugeruje, że różnorodność i swoistość sygnalizacji zależą od przestrzennej i czasowej regulacji aktywności sygnalizacyjnej12. Na przykład w komórkach guza chromochłonnego szczura (PC12) stymulacja naskórkowego czynnika wzrostu (EGF), która powoduje proliferację komórek, przejściowo aktywuje szlak ERK9. Z drugiej strony, stymulacja czynnikiem wzrostu nerwów (NGF), który prowadzi do różnicowania komórek, aktywuje szlak ERK w sposób trwały9,13. W hodowanych neuronach hipokampa szczurów przejściowa sygnalizacja przez neurotroficzny czynnik pochodzenia mózgowego (BDNF) sprzyja pierwotnemu wzrostowi neurytów, podczas gdy trwała sygnalizacja prowadzi do zwiększonego rozgałęziania się neurytów14. Podczas wczesnego rozwoju embrionalizowanego aktywność fosforylowanego ERK jest dynamiczna czasowo i jest szeroko rozpowszechniona w całym embryo6. Niedawne genetyczne badanie przesiewowe przeprowadzone podczas wczesnej embriogenezy Xenopus wykazało, że kaskady sygnalizacyjne ERK i Akt, dwa dalsze szlaki głównego czynnika wzrostu, wykazują profile aktywacji specyficzne dla danego etapu7. W związku z tym zrozumienie wyników sygnalizacji kinazy wymaga narzędzi, które mogą badać przestrzenne i czasowe cechy aktywności kinazy z wystarczającą rozdzielczością.
Konwencjonalne eksperymentalne podejścia do badania dynamicznej natury transdukcji sygnału podczas rozwoju nie mają pożądanej rozdzielczości przestrzennej i czasowej. Na przykład podejścia farmakologiczne wykorzystują małe cząsteczki chemiczne lub biologiczne do stymulowania lub tłumienia transdukcji sygnału w komórkach i tkankach. Dyfuzyjny charakter tych małych cząsteczek sprawia, że ograniczenie ich działania do określonego obszaru zainteresowania jest wyzwaniem15. Podejścia genetyczne (np. transgeneza, system Cre-Lox lub mutageneza) często prowadzą do nieodwracalnej aktywacji lub represji ekspresji docelowego genu lub aktywności białka16,17,18. System Tet-On/Tet-Off19 oferuje lepszą kontrolę czasową transkrypcji genów, ale brakuje mu ścisłej kontroli przestrzennej, ponieważ opiera się na dyfuzji tetracykliny. Ostatnie osiągnięcia w zakresie chemicznie indukowanej dimeryzacji białek20 lub foto-uncaging21,22,23,24 znacznie poprawiły czasową kontrolę sieci sygnalizacyjnych. Kontrola przestrzenna pozostaje jednak trudna ze względu na dyfuzyjny charakter chemikaliów przechowywanych w klatkach.
Ostatnio pojawiające się podejścia optogenetyczne, które wykorzystują moc światła do kontrolowania interakcji białko-białko, pozwalają na modulację szlaków sygnałowych z wysoką precyzją czasoprzestrzenną, jak również odwracalnością. Krótko po początkowym sukcesie w kontrolowaniu wypalania neuronów25,26,27, optogenetyka została rozszerzona o kontrolę innych procesów komórkowych, takich jak transkrypcja genów, translacja, migracja komórek, różnicowanie i apoptoza28,29,30,31,32,33,34. Niedawno opracowano strategię wykorzystującą fotoaktywowaną parę białek Arabidopsis thaliana cryptochrome 2 (CRY2) i N-końcową domenę kryptochromowej helisy zasady interakcji kryptochromowej (CIBN) w celu kontrolowania aktywności kinazy Raf1 w komórkach ssaków i zarodkach Xenopus35. CRY2 wiąże się z CIBN po stymulacji światłem niebieskim, a kompleks białkowy CRY2/CIBN dysocjuje spontanicznie w ciemności34. Światło niebieskie wzbudza kofaktor CRY2, dinukleotyd flawinoadeninowy (FAD), co prowadzi do zmiany konformacyjnej CRY2, a następnie jego wiązania się z CIBN. Konsekwentnie aktywne (W374A) i ubogie w flawiny (D387A) mutanty CRY2 mogą być wytwarzane poprzez mutacje w kieszeni wiążącej FAD: mutantCRY2 W374A wiąże się z CIBN niezależnie od światła, podczas gdy mutant CRY2D387A nie wiąże się z CIBN pod wpływem stymulacji światłem niebieskim36,37. System optogenetyczny opisany w tym protokole wykorzystuje CRY2 i CIBN typu dzikiego do indukowania aktywacji Raf1 za pośrednictwem translokacji białek w żywych komórkach. Wiadomo, że rekrutacja Raf1 przez błonę zwiększa jego aktywność38. W tym systemie tandemowy moduł CIBN jest zakotwiczony w błonie plazmatycznej, a CRY2-mCherry jest połączony z N-końcem Raf135. Przy braku światła niebieskiego CRY2-mCherry-Raf1 pozostaje w cytoplazmie, a Raf1 jest nieaktywny. Stymulacja światłem niebieskim indukuje wiązanie CRY2-CIBN i rekrutuje Raf1 do błony komórkowej, gdzie Raf1 jest aktywowany. Aktywacja RAF stymuluje kaskadę sygnalizacyjną Raf/MEK/ERK. Zarówno białka fuzyjne CRY2, jak i CIBN są kodowane w bicystronicznym systemie genetycznym. Strategię tę można uogólnić w celu kontrolowania innych kinaz, takich jak Akt, których stan aktywacji może być również włączony przez translokację białek w komórkach39. W pracy przedstawiono szczegółowe protokoły realizacji tej strategii optogenetycznej w hodowlach komórek ssaków i organizmach wielokomórkowych.