$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Liczba reaktorów wykorzystujących paliwo płytowe, takich jak Jordan Research and Training Reactor (JRTR) i KiJang Research Reactor (KJRR), ostatnio wzrosła. Aby łatwo podłączyć paliwo płytowe, reaktor badawczy wymaga przepływu rdzenia w dół. Ponieważ reaktory badawcze wymagają dodatniej wysokości ssania netto głównego układu chłodzenia, niektóre elementy układu chłodzenia mogą być potencjalnie zainstalowane poniżej reaktora. Jeśli jednak dojdzie do pęknięcia rury w pierwotnym układzie chłodzenia poniżej reaktora, efekt syfonu powoduje ciągły odpływ chłodziwa, co może spowodować wystawienie reaktora na działanie powietrza. Oznacza to, że ciepło resztkowe nie może zostać usunięte, co może doprowadzić do poważnego wypadku. Dlatego w przypadku awarii płynu chłodzącego (LOCA) konieczne jest urządzenie zabezpieczające, które może zapobiec poważnemu wypadkowi. Takim urządzeniem zabezpieczającym jest wyłącznik syfonowy. Może skutecznie zapobiegać odpływowi wody poprzez wykorzystanie napływu powietrza. Cały system nazywa się systemem łamania syfonu.
Przeprowadzono kilka badań mających na celu poprawę bezpieczeństwa reaktorów badawczych. McDonald i Marten1 przeprowadzili eksperyment w celu potwierdzenia działania zaworu rozdzielającego syfon jako aktywnie działającego wyłącznika. Neill i Stephens2 przeprowadzili eksperyment z użyciem wyłącznika syfonowego jako pasywnie obsługiwanego urządzenia w rurze o małych rozmiarach. Sakurai3 zaproponował model analityczny do analizy pękania syfonu, w którym zastosowano całkowicie oddzielny model przepływu powietrza i wody.
Łamanie syfonu jest niezwykle skomplikowane, ponieważ istnieje wiele parametrów, które należy wziąć pod uwagę. Ponadto, ponieważ nie przeprowadzono eksperymentów z reaktorami badawczymi na skalę rzeczywistą, trudno jest zastosować wcześniejsze badania do współczesnych reaktorów badawczych. W związku z tym wcześniejsze badania nie przedstawiły zadowalającego teoretycznego modelu pękania syfonu. Z tego powodu przeprowadzono eksperyment na skalę rzeczywistą w celu ustalenia modelu teoretycznego.
Aby zbadać wpływ wyłącznika syfonu na reaktor badawczy, Pohang University of Science and Technology (POSTECH) oraz Korea Atomic Energy Research Institute (KAERI) przeprowadziły eksperymenty weryfikacyjne na skalę rzeczywistą4,5,6. Rysunek 1 przedstawia rzeczywiste urządzenie do eksperymentu z wyłącznikiem syfonu. Rysunek 2 pokazuje schemat obiektu i zawiera znak obiektu.

Rysunek 1. Pomieszczenie do eksperymentu demonstracyjnego z pękaniem syfonu. Główny rozmiar rury to 16 cali, a do obserwacji zainstalowane jest akrylowe okno. Kryza jest urządzeniem przygotowanym do opisu spadku ciśnienia. Dlatego na dnie górnego zbiornika znajduje się część montażowa kryzy. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2. Schemat ideowy zakładu doświadczalnego. Przedstawiono położenie punktów pomiarowych. Liczby wskazują te odpowiednie lokalizacje; punkt 0 oznacza wejście wyłącznika syfonu, punkt 1 oznacza poziom wody, punkt 2 oznacza połączoną część wyłącznika syfonu i rurę główną, a punkt 3 oznacza pozycję LOKA. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Eksperymentalny obiekt do łamania syfonów składa się z górnego zbiornika, dolnego zbiornika, systemu rurociągów i pompy powrotnej. Pojemność górnego zbiornika wynosi 57,6m3. Powierzchnia dna i głębokość wynoszą odpowiednio 14,4m2 (4 m x 3,6 m) i 4 m. Dolny zbiornik i stanowisko LOCA znajdują się 8,3 m poniżej górnego zbiornika. Pojemność dolnego zbiornika wynosi 70m3. Dolny zbiornik służy do przechowywania wody podczas eksperymentu. Dolny zbiornik jest podłączony do pompy powrotnej. Woda w dolnym zbiorniku jest pompowana do górnego zbiornika. Główny rozmiar rury systemu rurociągów wynosi 16 cali. Koniec linii wyłącznika syfonu (SBL) znajduje się na wysokości 11,6 m powyżej dolnego punktu pęknięcia rury. Ponadto na rurze instalowane są okna akrylowe w celu wizualizacji, jak pokazano na Rysunek 1.
Zainstalowano kilka urządzeń do pomiaru sygnałów fizycznych. Zastosowano dwa przetworniki ciśnienia bezwzględnego (APT) i trzy przetworniki różnicy ciśnień (DPT). Do pomiaru masowego natężenia przepływu wody użyto przepływomierza ultradźwiękowego. Wykorzystano system akwizycji danych, aby uzyskać wszystkie dane pomiarowe w odstępach czasowych 250 ms. Oprócz sprzętu do pomiaru zainstalowano kamery do obserwacji, a na wewnętrznej ścianie górnego zbiornika przymocowano linijkę do sprawdzania poziomu wody.
W eksperymencie uwzględniono różne rozmiary LOCA i wyłączników syfonowych (SB), typy wyłączników syfonowych (Linia/Otwór) oraz obecność kryzy dotyczącej paliwa reaktora i punktu pęknięcia rury. W celu weryfikacji wpływu wielkości LOCA i SBL zastosowano różne wielkości LOCA i SBL. Rozmiary LOCA wahały się od 6 cali do 16 cali, a rozmiary SBL wahały się od 2 cali do 6 cali. W eksperymencie zastosowano wyłączniki syfonowe typu liniowego i otworowego, ale poniższa treść tego badania uwzględnia tylko typ SBL stosowany w JRTR i KJRR. Jako przykład wyników eksperymentalnych, Rysunek 3 to wykres zawierający dane dotyczące ciśnienia i natężenia przepływu wody. Eksperyment został przeprowadzony w dniu 4 października 2013 r., a próbka danych eksperymentalnych to LN23 (typ linii SB, bez kryzy, 12 w LOCA, 2,5 w SBL).
Na podstawie danych z eksperymentu ustalono model teoretyczny, który może przewidzieć zjawisko pękania syfonu. Model teoretyczny zaczyna się od równania Bernoulliego. Prędkość płynu uzyskuje się z równania Bernoulliego, a objętościowe natężenie przepływu można uzyskać, mnożąc prędkość płynu przez powierzchnię rury. Ponadto poziom wody można uzyskać za pomocą objętościowego natężenia przepływu. Podstawowa koncepcja modelu teoretycznego jest jak wyżej. Ponieważ jednak zjawisko pękania syfonu jest przepływem dwufazowym, należy wziąć pod uwagę dodatkowe punkty. Aby uwzględnić dwufazowy model analizy przepływu, przeprowadzono test weryfikacji dokładności. Ponieważ model Chisholma był dokładniejszy niż model jednorodny, model Chisholma jest używany do analizy zjawiska. Zgodnie z modelem Chisholma wzór na mnożnik dwufazowy jest wyrażony jako równanie 17. W tym równaniu ф reprezentuje mnożnik dwufazowy, ρ reprezentuje gęstość, a X reprezentuje jakość.
(1)
W modelu Chisholma uwzględniono współczynnik B, który zmienia się wraz z przepływem masy. Ostatecznie wyprowadzenie wzoru na korelację między współczynnikiem Chisholma B a warunkami projektowymi reaktora jest istotnym punktem modelu teoretycznego. Innymi słowy, kolejnym celem eksperymentu było uzyskanie danych w celu ustalenia związku między warunkami obliczeniowymi a współczynnikiem Chisholma B. Na podstawie wyników badań ustalono wzór na korelację między warunkami obliczeniowymi a współczynnikiem Chisholma B. Powstały w ten sposób model teoretyczny został opracowany w celu dokładnego przewidywania zjawiska pękania syfonu.
Ponadto stworzono program symulacyjny z graficznym interfejsem użytkownika (GUI). Poprzez przejście danych o ciśnieniu bezwzględnym w Rysunek 3, zjawisko można podzielić na trzy etapy: Utrata chłodziwa (przepływ jednofazowy), Pęknięcie syfonu (przepływ dwufazowy) i Stan ustalony. Dlatego główny proces obliczeniowy algorytmu obejmuje trzyetapowy proces odpowiadający trzem etapom rzeczywistego zjawiska. Łącznie z procesem obliczeń, cały algorytm opisujący proces symulacji jest pokazany w Rysunek 48.
Korzystając z oprogramowania (zobacz Dodatkowe wideo 1) do rozpoczęcia symulacji, użytkownik wprowadza parametry wejściowe odpowiadające warunkom projektowym, a parametry wejściowe są przechowywane jako stałe wartości. Jeśli użytkownik kontynuuje symulację po wprowadzeniu parametrów, program wykonuje obliczenia w pierwszym kroku. Pierwszym krokiem jest obliczenie jednofazowe, czyli obliczenie utraty chłodziwa w wyniku efektu syfonu po pęknięciu rury. Zmienne są obliczane automatycznie przez model teoretyczny (jak w równaniu Bernoulliego, zachowanie przepływu masy itp.), a obliczenia przebiegają na podstawie parametrów wprowadzonych przez użytkownika. Wyniki obliczeń są sekwencyjnie zapisywane w pamięci komputera zgodnie z jednostką czasu wyznaczoną przez użytkownika.
Jeśli poziom wody spadnie poniżej pozycji 0, oznacza to, że przepływ jednofazowy się kończy, ponieważ powietrze zaczyna w tym momencie wdzierać się do SBL. Dlatego pierwszy krok dla przepływu jednofazowego postępuje do momentu, gdy poziom wody osiągnie pozycję 0. Gdy poziom wody znajduje się w pozycji 0, oznacza to, że wysokość podzamykania wynosi zero. Wysokość podzamykania to różnica wysokości między wejściem SBL a poziomem wody w górnym zbiorniku po pęknięciu syfonu. Innymi słowy, wysokość podstawki wskazuje, o ile obniżył się poziom wody podczas pękania syfonu. Dlatego wysokość niedoregulowania jest ważnym parametrem, ponieważ pozwoliłaby na bezpośrednie określenie wielkości ubytku chłodziwa. W związku z tym program określa koniec obliczeń w pierwszym kroku zgodnie z wysokością niedoregulowania.
Jeśli wysokość niedoregulowania jest większa od zera, program wykonuje obliczenia drugiego kroku, które mogą symulować przepływ dwufazowy. Ponieważ na etapie pękania syfonu występuje zarówno przepływ wody, jak i powietrza, należy wziąć pod uwagę właściwości fizyczne obu płynów. W związku z tym w tym kroku obliczeń uwzględniane są wartości mnożnika dwufazowego, jakości i frakcji porowatej. W szczególności wartość ułamka pustego jest używana jako kryterium końcowe obliczeń w drugim kroku. Frakcję pustek można wyrazić jako stosunek przepływu powietrza do sumy przepływów powietrza i wody. Obliczenia w drugim kroku są kontynuowane do momentu, gdy wartość ułamka pustego (α) przekroczy 0,9. Gdy α przekroczy 0,9, następuje trzeci krok obliczeń, który opisuje stan ustalony. Teoretycznie końcowym kryterium pęknięcia syfonu jest α = 1, ponieważ w tej chwili w rurze znajduje się tylko powietrze. Jednak w tym programie końcowe kryterium łamania syfonu wynosi α = 0,9, aby uniknąć błędu w procesie obliczeń. Dlatego częściowa utrata wyników jest nieunikniona, ale ten błąd może być znikomy.
Obliczenia stanu ustalonego przebiegają w czasie ustawionym przez użytkownika. Ponieważ nie ma dalszych zmian, stan ustalony charakteryzuje się tym, że wartości wyników obliczeń są zawsze stałe. Jeśli pęknięcie syfonu powiedzie się, końcowy poziom wody w górnym zbiorniku pozostanie na określonym poziomie, a nie zerowym. Jeśli jednak pęknięcie syfonu nie zostanie wykonane pomyślnie, płyn chłodzący zostanie prawie utracony, a końcowy poziom wody zbliży się do wartości zerowej. W związku z tym, jeśli wartość poziomu wody jest równa zero w stanie ustalonym, oznacza to, że dane warunki projektowe nie są wystarczające do zakończenia pękania syfonu.
Po obliczeniach, użytkownik może potwierdzić wyniki na różne sposoby. Wyniki pokazują stan pękania syfonu, postęp pękania syfonu i osobliwość. Program symulacyjny może realistycznie przewidywać i analizować zjawisko oraz pomagać w projektowaniu systemu wyłącznika syfonowego. W artykule przedstawiono protokół eksperymentu, wyniki eksperymentu oraz zastosowanie programu symulacyjnego.