$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Ostatnie badania wykazały, że nowotwory zawierają małą populację komórek, określanych jako rakowe komórki macierzyste (CSC) lub komórki inicjujące nowotwór, które są odpowiedzialne za progresję nowotworu, przerzuty i odporność na chemio- i radioterapie 1,2. Obecność nowotworowych komórek macierzystych i ich bardziej zróżnicowanych potomków w obrębie nowotworów jest uważana za ważny czynnik sprzyjający heterogeniczności wewnątrznowotworowej, a tym samym stanowi główną przeszkodę w leczeniu nowotworów3. Hierarchia komórek nowotworowych, przedstawiona przez teorię rakowych komórek macierzystych, zainspirowała rozwój nowych strategii leczenia nowotworów 4. Jednym z podejść do celowania w nowotworowe komórki macierzyste jest identyfikacja i hamowanie szlaków sygnałowych, o których wiadomo, że są wymagane podczas rozwoju embrionalnego dotkniętego narządu. Rzeczywiście, my i inni opublikowaliśmy wcześniej wiele artykułów opisujących ciągłe zapotrzebowanie na szlaki sygnałowe istotne dla neuronalnych komórek macierzystych Sonic Hedgehog i Notch w glejaku5,6,7. Prace te pomogły w ugruntowaniu przesłanek dla kilku badań klinicznych GBM. Drugim podejściem do celowania w nowotworowe komórki macierzyste jest promowanie ich różnicowania. Podejście to spotkało się z dużym poparciem ze względu na korzystne wyniki badań przedklinicznych i klinicznych w leczeniu ostrej białaczki promielocytowej kwasami retinowymi (ATRA, analog witaminy A). W tym przypadku stwierdzono, że ATRA usuwa blok dojrzewania i promuje różnicowanie komórek rakowych8. Niedawno Piccirillo i współpracownicy elegancko wykazali, że BMP-4 promuje różnicowanie GSC w astrocyty ze znaczącym działaniem anty-GBM in vitro i in vivo9.
Uzasadnienie obecnego badania opiera się na podejściu "inżynierii odwróconej" do celów GSC. Biorąc pod uwagę ogromną heterogeniczność obecną w GBM i słabe różnicowanie będące jedną z cech charakterystycznych raka, zapytaliśmy, czy możemy promować bardziej korzystny fenotyp - różnicowanie się do stanu podobnego do astrocytów. W tym przypadku nie mamy wcześniejszej wiedzy na temat szlaków sygnałowych, które utrzymują GSC w danej próbce guza, ale raczej dążymy do osiągnięcia pożądanego fenotypu (np. dodatniego wyniku GFAP).
Ten raport opisuje procedury używane do ustanowienia linii reporterowych różnicowania GSC od transdukcji kultur wzbogaconych GSC do selekcji klonalnej GSC. Zastosowane linie neurosfery glejaka zostały stworzone w laboratorium profesora Angelo Vescovi od pacjentów z rozpoznaniem glejaka pierwotnego w Szpitalu San Raffaele - Mediolan we Włoszech. Linie te zostały szeroko przebadane w kilku publikacjach 6,10,11,12,13,14. Zdecydowanie zaleca się, aby osoby, które są zainteresowane wdrożeniem tych technik w swoim laboratorium, określiły znaczenie reportera dla zdolności do samoodnawiania się komórek macierzystych raka w komórkach, które planują badać (dotyczy to każdego zgłaszającego). W tym celu dostępny jest szczegółowy protokół dla jednego z testów klonogennych in vitro akceptowanych w tej dziedzinie15,16. Na końcu znajduje się szczegółowy protokół opisujący wykorzystanie różnicujących linii reporterowych w badaniu przesiewowym leków opartym na cytometrii przepływowej. Warto zauważyć, że podobnie jak w przypadku opisanego tutaj systemu różnicowania astrogleju, udało nam się ustalić i zweryfikować linie reporterowe GSC integrujące reporter MAP2:GFP (różnicowanie neuronalne). W związku z tym metodologie opisane w tym artykule mogą być stosowane do badania różnicowania komórkowego w różnych liniach komórkowych.
Niektóre z liczb w tym raporcie można znaleźć w niedawnej publikacji: "Atracurium Besylate i inne czynniki blokujące przewodnictwo nerwowo-mięśniowe promują różnicowanie astrogleju i wyczerpują komórki macierzyste glejaka18.