Klatka piersiowa muszki owocówki zawiera dwie różne klasy mięśni lotnych, które różnią się pod względem funkcjonalnym, fizjologicznym i anatomicznym. Mięśniami tymi są: pośrednie mięśnie lotne (IFM), składające się z mięśni grzbietowo-podłużnych (DLM) i grzbietowo-brzusznych (DVM) (Rycina 1), oraz synchroniczne mięśnie sterujące lotem1,2. Mięśnie te wspólnie generują wysoką moc mechaniczną niezbędną do lotu. Wielkość, rozkład i ułożenie rostro-kaudalne IFM ułatwiają orientację podczas przecinania poprzecznego3 (Rycina 2A). Z tego powodu wybraliśmy te mięśnie do badania zaniku mięśni u Drosophila melanogaster.

Rycina 1. Schemat klatki piersiowej muszki owocówki przedstawiający układ pośrednich mięśni lotnych (IFMs).(Lewo) przedstawia widok boczny, a (Prawo) przekrój poprzeczny klatki piersiowej. IFMs składają się z mięśni grzbietowo-podłużnych (DLM) (na czerwono) oraz mięśni grzbietowo-brzusznych (DVM) (na zielono).
Zachowanie struktury tkanki oraz kontrola orientacji osi grzbietowo-brzusznej w przekrojach histologicznych są kluczowe dla zapewnienia prawidłowej oceny pola powierzchni przekroju poprzecznego mięśni. W celu zachowania struktury mięśni zastosowano mieszaninę utrwalającą zmodyfikowaną według Tomlinson et al.4. Ponadto, ponieważ mięśnie są tkankami wewnętrznymi, problemem jest nieprzepuszczalność egzoszkieletu Drosophila, która uniemożliwia penetrację mieszanin utrwalających do tkanek docelowych. Aby rozwiązać ten problem, usunięto głowę, odnóża, skrzydła oraz dwa ostatnie segmenty odwłoka muchy, tworząc otwory umożliwiające wniknięcie mieszaniny utrwalającej. W ramach protokołu utrwalania zastosowano traktowanie tetratlenkiem osmu (OsO4)5, który jest powszechnie stosowany ze względu na zdolność do utrwalania tłuszczów, w tym triglicerydów. OsO4 bardzo dobrze konserwuje większość struktur, szczególnie na poziomie cytologicznym, a jednocześnie zapewnia kontrast obrazu. Po utrwaleniu klatki piersiowe Drosophila zatopiono w żywicy w celu wykonania poprzecznych przekrojów półcienkich (1.5 µm). Dla poprawy kontrastu tkankę można dodatkowo barwić błękitem toluidyny. Obrazy całych klatek piersiowych wykonano przy powiększeniu 10X, a pole powierzchni mięśni określono za pomocą oprogramowania ImageJ poprzez binaryzację obrazów (o jednakowych wymiarach) i obliczenie procentowego udziału pikseli odpowiadających tkance mięśniowej (piksele czarne) w całkowitej liczbie pikseli.
Modyfikacje w przygotowaniu tkanek i mieszaninach utrwalających, takie jak zwiększenie stężenia OsO4 oraz roztworu glutaraldehydu wprowadzone w niniejszym protokole, pozwoliły na unikalną konserwację tkanki mięśniowej. Protokół ten zapobiega degradacji i deformacji tkanki, co sprawia, że późniejsza analiza próbek jest bardziej wiarygodna nawet w warunkach silnego zaniku mięśni towarzyszących chorobom neurodegeneracyjnym, takim jak dystrofia miotoniczna (DM). W swojej najczęstszej postaci, DM typu 1, to rzadkie zaburzenie genetyczne jest wywoływane przez ekspansję powtórzeń CUG w transkryptach myotonic dystrophy protein kinase (DMPK). Agregaty mutantowego RNA DMPK tworzą ogniska rybonuklearne, które sekwestrują jądrowe białka wiążące RNA z rodziny Muscleblind-like (MBNL1-3; Muscleblind (Mbl) u Drosophila)6. Wygenerowaliśmy model dystrofii miotonicznej u Drosophila poprzez ekspresję 250 powtórzeń CTG pod promotorem ciężkiego łańcucha miozyny mięśniowej (Mhc-Gal4). Muchy modelowe nie latały, wykazywały typowy fenotyp „podniesionych skrzydeł” i miały poważny zanik mięśni w IFM (Ryc. 2B). Wcześniejsze badania przeprowadzone w naszym laboratorium wykazały, że pomiar pola powierzchni mięśni IFM jest wiarygodną metodą ilościowego określania wpływu różnych chemicznych lub genetycznych modyfikatorów zaniku mięśni u tych much modelowych7. Przykładowo, nadekspresja izoformy C białka Mbl u much wykazujących ekspresję 250 powtórzeń CTG w mięśniach doprowadziła do przywrócenia pola powierzchni mięśni, ponieważ sekwestracja prowadząca do niedoboru Mbl jest czynnikiem inicjującym patogenezę DM18 (Ryc. 2C). Pole powierzchni mięśni zostało również przywrócone po podaniu muchom modelowym DM peptydy Abp1, heksapeptydu o udowodnionym działaniu przeciwko DM19 (Ryc. 2D).

Rycina 2. Ilościowa analiza przekrojów grzbietowo-brzusznych toraksów osobników dorosłych zatopionych w żywicy. (A-D) Mięśnie pośrednie lotne Drosophila melanogaster o wskazanych genotypach. (A) Muchy kontrolne (yw). (B) Ekspresja 250 niekodujących powtórzeń CTG w mięśniach (UAS-CTG(250)x) spowodowała zmniejszenie powierzchni mięśni w DLM w porównaniu z muchami kontrolnymi. (C) Ten fenotyp zaniku mięśni został odwrócony przez nadekspresję Muscleblind (MblC) (UAS-CTG(250)x UAS-MblC) oraz (D) podanie muchom modelowym heksapeptydu Abp1 (UAS-CTG(250)x Abp1). Na wszystkich zdjęciach strona grzbietowa znajduje się na górze. Ekspresja transgenów w mięśniach była sterowana przez promotor ciężkiego łańcucha miozyny (Mhc)-Gal4. (E) Ilościowe oznaczenie procentowej powierzchni mięśni w stosunku do much kontrolnych potwierdziło, że różnice były istotne. Histogram przedstawia średnie ± S.E.M. **p<0.01 oraz *p<0.05 (test t Studenta). Pasek skali: 200 µm. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.
Opisana tutaj metoda będzie interesująca dla badaczy zajmujących się rozwojem, utrzymaniem i starzeniem się mięśni, patologią chorób oraz testowaniem leków, ponieważ dostarcza wiarygodnych informacji o tym, jak tkanka mięśniowa reaguje na czynniki endogenne i zewnętrzne.